IP監査と戦略。
所有権の明確さ、審査ステータス、担保、事業との整合性についてポートフォリオ全体をレビューします。資金調達ラウンドに向けるスタートアップの標準的なデューデリジェンス準備サービスです。
詳細を見る
スタートアップのためのIP
スタートアップが通常IPデューデリジェンスで失敗するのは、すべての登録が欠如していたからではありません。核となる発明が出願前に開示された、ブランドがローンチ前にクリアランスされていなかった、創業者への譲渡が不完全だった、またはポートフォリオが製品と資金調達ロードマップに合致していなかったためです。このページでは、あらゆるステージの創業者に向けて、スタートアップが実際に必要なIPの保護、行動すべきタイミング、Intepatが4つすべてのIP権利にわたりアーリーステージおよびグロースステージの企業とどのように協力するかを案内します。
IPチームに相談するステージ対応型戦略
開示前出願
創業者譲渡クリーンアップ
DPIIT手数料対応
シリーズA対応
スタートアップが実際に必要なIP
ほとんどのアーリーステージ企業はすべてを保護する必要はありません。適切な時期に適切なものを保護する必要があります。4つのIP手段がほぼすべてのスタートアップ資産をカバーします：
特許。
特許は技術的発明とプロセスを保護します。製品企業にとって、出願された特許出願は資金調達ラウンドと競合による模倣を経ても有効な優先日を確立します。コアの技術的差別化に関する特許出願は、製品開発フェーズにおいてテクノロジースタートアップが構築できる最も守りやすいIP資産です。
商標。
商標はブランドアイデンティティを保護します。登録商標は、関連する商品・サービスのクラスにおいて混同を招くほど類似した商標に異議申し立て、無効化、差止めを行う法定根拠を所有者に与えます。ブランド登録は優先的な出願です。ほとんどのスタートアップが有意義な市場レバレッジを持つ前からブランドの公的使用が始まり、後の競合する登録は排除が困難かつ費用がかかる可能性があるからです。
著作権。
著作権は原創的な表現を保護します：ソフトウェアのソースコード、製品文書、マーケティングコンテンツ、建築図面、および選択・配列・注釈・編集において独創性が存在するデータセット。インドでは著作権は創作時点で自動的に発生しますが、著作権法1957年に基づく登録は執行とデューデリジェンスに有用な証拠記録を作成します。
意匠。
意匠は製品の視覚的外観を保護します。スタートアップの製品が購買者の好みに貢献する独特の外観を持つ場合、意匠法2000年に基づく登録済み工業意匠は、特許保護とは異なる補完的な法定ルートでその外観を保護し、基礎となる技術が特許取得可能でない場合でも登録可能です。
ほとんどのスタートアップは早期に商標保護を検討すべきです。テクノロジー主導のスタートアップは、公開開示の前に特許出願が必要かどうかも評価すべきです。適切な組み合わせは、企業の資産、開示計画、市場、投資家が後にデューデリジェンスで確認するものによります。
ソフトウェアおよびAIスタートアップにとって、著作権はソースコードの表現を保護する一方、特許保護はクレームされた発明がコンピュータプログラム自体を超えた技術的効果をもたらすかどうかに依存します。オープンソースの依存関係レビュー、コントリビューター譲渡、モデル訓練データの権利、トレードシークレット管理も投資デューデリジェンスの前にレビューすべきです。
ステージ別IPの優先事項
IP戦略は資金調達ステージと、各ステージで投資家・顧客・買収者が行う判断にマッピングされます。
1
プレシード。
プレシード段階での優先事項は、公開開示の前に優先日を確立することです。創業者がアクセラレーターでのプレゼン、研究論文の発表、イベントでのデモを予定している場合、開示時点からカウントが始まります。最初の公開開示の前に出願された仮特許出願は、インドおよびPCTを通じた優先権を主張する権利を保持します。ブランド検索と主要クラスでの商標出願は同じ四半期内に続けるべきです。
2
シード。
シードステージで投資家は非公式のIPデューデリジェンスを実施します。出願済みの申請書類、明確な所有権（すべての共同発明者・共同創業者からの譲渡が締結され所有権が文書化）、製品が侵害する第三者IPがないことを確認したいと考えます。このステージでの成果物は：完全明細書に変換された仮出願、係争中の商標出願、コアのソフトウェアコードベースの著作権登録、主要技術分野の基本的なFTOレビューです。
3
シリーズA。
シリーズAのデューデリジェンスは正式です。リード投資家は通常、有効性・所有権・スコープ・執行可能性・担保をカバーするサードパーティのIPデューデリジェンスレビューを依頼します。スタートアップのIPポートフォリオは監査対応済みであるべきです：記録可能な権利が存在する場合に関連する登録簿で記録された譲渡、最新の審査ステータス、未対処のオフィスアクションなし、文書化されたライセンス。シリーズAのデューデリジェンスで発見されたギャップは評価リスクとクロージングの遅延を生じさせます。ギャップを解消すべき時期は、プロセスが開始する6か月前であり、タームシートが届いた後ではありません。
4
グロースステージ。
グロースステージでは、ポートフォリオは防御的から戦略的に移行します。付与された特許はロイヤルティ収入を生み出すためにライセンスされたり、侵害者に対して主張されたりできます。企業が新市場に参入するにつれ国際出願が重要になります。ポートフォリオ監査は更新コストを削減するために放棄できるパフォーマンス不足の出願を特定し、製品ロードマップに沿った新規出願のホワイトスペース機会を特定します。
スタートアップが犯す一般的なIPの失敗
出願前の開示。
特許出願を提出する前に公開イベントでピッチを行い、技術解説を投稿し、または学術誌に投稿した創業者は、インドおよびほとんどの国際的な管轄で特許を取得する能力を失う可能性があります。インドは発明者自身の開示に対して米国で利用可能な広い猶予期間があるとは見なすべきではありません。特許法には特定の法定例外が存在しますが、それらは限定的かつ事実特有です。安全な立場は、公開ピッチ、出版、デモ、または製品開示の前に出願することです。
間違った人にIPを帰属させること。
多くのアーリーステージの企業では、技術IPが後に離脱した共同創業者、契約条件のもとで権利を保持した業務委託者、または創業研究が実施された大学によって所有されています。コアIPへの明確な権原チェーンを実証できないスタートアップはシリーズAのデューデリジェンスで失敗します。所有権文書はIPが創作・移転された時点で締結すべきであり、記録可能な出願・登録・譲渡が存在する場合は関連する登録簿で記録すべきです。
ブランド登録が遅すぎること。
創業者は製品にトラクションが生まれるまで商標登録を延期しがちです。その頃には、競合他社が類似した商標を出願していたり、元の商標がターゲット市場で競合していたりする可能性があります。主要クラスでの商標クリアランス検索と出願は、ローンチ後ではなく製品ローンチ時またはそれ以前に行うべきです。
国際出願ウィンドウを見逃すこと。
インド居住のスタートアップにとって、国際特許出願はインドの最初の出願または外国出願許可要件を念頭に置いて計画する必要があります。PCT出願は、その出願日から12か月以内に提出された場合、以前のインドの出願から優先権を主張することができますが、インドの出願が常に必須の優先文書とは限りません。12か月の優先権期限を逃すと、通常、後のPCTやパリ条約に基づく出願において最初の出願日を保持できなくなり、外国での出願オプションを著しく損なう可能性があります。
意匠保護を無視すること。
工業デザインに投資した製品企業は、特許と商標のみに焦点を当てることが多いです。登録意匠は、異なる補完的な法定ルートを通じて製品の視覚的外観を保護し、基礎となる技術が特許取得可能でない場合でも登録可能です。
Intepatがスタートアップと協力する方法
Intepatは、一般的な受付プロセスを通じてクエリをルーティングするのではなく、各スタートアップエンゲージメントに専任チームを割り当てます。チームは4つすべてのIP権利をカバーします。これは、同じ四半期に特許出願、商標出願、ソフトウェアの著作権登録を同時に必要とする企業にとって重要です。
エンゲージメントは通常、スタートアップの現在の資産とステージにスコープを絞ったIP監査から始まります。アウトプットは、タイムラインと推定公式手数料を含む優先順位付きのアクションリストであり、創業チームが資金調達カレンダーに対してIP支出を計画できます。継続的な審査、更新、ポートフォリオ管理は、企業のライフサイクル全体を通じて同じチームが担当します。
IntepatはDPIIT認定スタートアップと協力し、出願前に認定ステータスを確認することで、正しい公式手数料カテゴリーが最初から適用されます。
すべてのエンゲージメントはプロフェッショナルな守秘義務のもとで実施されます。受付中に共有された発明の詳細、製品ロードマップ、事業計画はエンゲージメントチーム外には開示されません。
スタートアップ向けクロスIPサービス
IP権利固有の審査を超えて、シードおよびシリーズAステージのスタートアップは、ポートフォリオ全体にわたるクロスIPサービスを頻繁に必要とします。
対象者
このページは、インドでテクノロジー企業、消費者製品、またはプラットフォームを構築しており、事業に必要なIPの保護と行動すべきタイミングを理解する必要がある創業者・アーリーステージオペレーターに向けて書かれています。また、シリーズAに向けてポートフォリオを正式なデューデリジェンスに備える必要があるアクセラレータープログラムマネージャー、ベンチャーファンドのポートフォリオチーム、スタートアップの社内弁護士にも関連しています。
創業者向け よくある質問
スタートアップが最初の特許出願をすべきタイミングはいつですか？
回答は最初の公開開示がいつ行われるかによります。技術的発明を開示する最初のピッチ、出版、またはデモの前に仮出願を提出すべきです。開示がすでに行われている場合、出願ウィンドウは開示がどこでどのように行われたかによります。特許性評価が出願決定前の状況を明確にします。
スタートアップが投資家を引き付けるために特許が必要ですか？
提出された出願は、付与前であっても出願なしより投資家にとって価値があります。優先日を確立し、創業チームがIPを真剣に扱っていることを示し、投資家が所有権を確認できる何かを提供します。付与された特許はより強力ですが、アーリーステージの投資家はポートフォリオポジションの一部として提出された出願を評価します。
スタートアップのIP保護にかかる費用はどのくらいですか？
インドの公式手数料は段階的で、DPIIT認定スタートアップと中小企業向けの優遇料率があります。専門家費用はエンゲージメントの複雑さとスコープにより異なります。Intepatはスタートアップが資金調達カレンダーに対してIP支出を計画できるよう、IP監査段階で優先順位付きのコスト見積もりを提供します。具体的な手数料金額は評価前ではなくスコーピング時に見積もります。
共同創業者が設立前に開発した場合でも、スタートアップの会社がIPを所有できますか？
はい、ただし適切に締結された譲渡契約が必要です。設立前に創業者が開発したIPは、譲渡されない限り個人に帰属します。譲渡は書面で行われ、すべての関連当事者が締結し、記録可能な権利が存在する場合は特許庁またはTrade Marks Registryに記録する必要があります。権原チェーンのギャップはシリーズAのデューデリジェンスの遅延の最も一般的な原因の一つです。
仮特許出願とは何ですか？なぜ重要ですか？
仮明細書は、クレームの完全なセットを必要とせずに優先日を確立する予備的出願です。出願人は仮出願日から12か月以内に完全明細書を提出する必要があります。仮明細書は、後の完全明細書を裏付けるのに十分な技術的詳細で発明を開示しなければなりません。スタートアップにとって、最初の公開開示前の仮出願はチームが製品開発を継続する間、優先日を保護します。
著作権登録はソフトウェアスタートアップに役立ちますか？
ソフトウェアのソースコードの著作権は著作権法1957年の下、創作時点で自動的に発生します。登録により、執行手続きと投資家デューデリジェンスに有用な著作権と日付の証拠記録が作成されます。コアの資産がソフトウェア製品であるスタートアップには登録が推奨されます。
スタートアップはローンチ前に商標を登録すべきですか？
はい。ローンチ前に提出された商標出願は、同じクラスの後からの出願者に対して優先権を確立し、登録後に現れる混同を招くほど類似した商標に異議を申し立てる根拠をスタートアップに与えます。ブランドが確定する前のクリアランス検索も、既存の登録と競合する名称に投資することを避けるために推奨されます。
会社がダウンラウンドを実施するか買収された場合、IPポートフォリオはどうなりますか？
IP資産はあらゆる取引の一部として評価されます。記録された譲渡、最新の審査、未解決の担保のないクリーンで文書化されたポートフォリオは評価を支えます。文書化されていないポートフォリオはリスクを生み出し、取引価値を下げたりタイムラインを延長したりする可能性があります。Intepatのポートフォリオ監査サービスは、プロセスが開始する前にポートフォリオをトランザクション対応に準備するように設計されています。
スタートアップのIPポジションについてご相談ください
Intepatはプレシードからグロースステージまでの創業者をアドバイスします。特定の企業または技術のIPポジションについてご相談される場合は、初期評価のためにチームにご連絡ください。
関連IPサービス
スタートアップのIP要件をお知らせください
詳細をお送りください。IPチームが1営業日以内にご返答します。