IPデューデリジェンス。
重要なライセンス取引に入る前に、IPデューデリジェンスエンゲージメントが対象ポートフォリオにわたる権原チェーン、有効性リスク、既存の担保を確認します。
詳細を見る
IPライセンスと契約
知的財産は、権利が移動するように構成されて初めて収益を生み出します。特許・商標・著作権・意匠の登録は、正しく起草されたライセンスまたは契約を通じて商業的手段となります。法定要件を省略した契約や、適用される登録簿への対応を怠った契約は、ライセンサーをリスクにさらし、ライセンシーに守られる権利を与えません。Intepatは、インドおよび外国の権利者に対して、4つすべてのIP権利にわたるIPライセンスの起草、交渉、記録を行います。
IPチームに相談する特許ライセンス記録（s.69）
商標登録ユーザー契約
著作権ライセンス（s.30）
技術移転
FEMA準拠
IPライセンスと契約がカバーする内容
特許ライセンス。
特許ライセンスは、特許された発明を製造、使用、販売、または輸入する許可を付与します。契約は特許法1970年Section 68に基づき書面で行われなければならず、ライセンシーはSection 69に基づきその権益を管理官に登録する必要があります。ライセンスが記録されていない場合、Section 69(5)は許可がない限り権原または権益の証拠としての使用を制限し、証拠上および優先権のリスクを生じさせます。特許権者がSection 84（付与から3年後にインドで発明が実施されない場合に利用可能）に基づく強制ライセンス申請のエクスポージャーに直面している場合、正しく構成された任意ライセンスは実施要件に対応します。
商標ライセンスと登録ユーザー契約。
商標法1999年に基づく許可使用はSections 48から53により規律されます。Section 49に基づく登録ユーザーとしての記録は義務ではありません（未登録ライセンシーの使用は商標権者に帰属します）が、登録ユーザーはSection 52に基づき拡大した訴訟権を取得します。品質管理は構造的な問題です：意味のあるライセンサーの監督のないライセンスは、ネイキッドライセンスの特徴付けのリスクを持ちます。
著作権ライセンスと譲渡。
著作権法1957年Section 30は、所有者がライセンスにより任意の権益を付与することを認めています。Section 30Aは、Section 19の方式条件（著作物の特定、ライセンスされた権利、期間、テリトリー、ロイヤルティ）を譲渡と同様にライセンスにも適用します。譲渡とライセンスは異なる法的結果をもたらし、互換性はありません。意匠ライセンス：意匠法2000年にはスタンドアローンのライセンス制度は含まれておらず、意匠ライセンスは登録された権利に対する契約により規律されます。
クロスIPおよび技術移転契約。
取り決めが複数のIP種別をカバーする場合、統合的な契約がIP固有の方式要件を並行して含めてすべての要素に対応します。FEMA1999年に基づく外国ライセンサーへのロイヤルティ送金は、ADバンクの文書化、源泉徴収税、適用される二重課税防止協定、関連当事者取引のトランスファープライシング要件、およびセクター固有の制限に基づき、授権ディーラーバンクを通じて処理されます。
IPライセンスプロセス
1
資産の特定。
登録番号、出願日、所有者名、共同所有、および事前の担保は、スコープ内のすべての資産にわたって確認されます。関連するインド特許庁、Trade Marks Registry、著作権登録簿、Designs Officeで登録簿記録が確認されます。
2
タームシート。
独占性、テリトリー、使用分野、期間、ロイヤルティベース、サブライセンス権限、品質基準、終了トリガーは、起草開始前に合意されます。商業条件の曖昧さが締結後の紛争の最も一般的な原因です。
3
起草、締結、記録。
契約は商業パラメータと適用法令に照らして起草されます。特許ライセンスはSection 69に基づき管理官に記録されます。Section 49に基づく商標ライセンスの記録は6か月以内に双方で共同申請されます。申請日が第三者に対する有効日となり、Trade Marks Journalに公表されます。クロスボーダー送金前にFEMA文書化とトランスファープライシング要件が確認されます。
IntepatがIPライセンスと契約を処理する方法
特許ライセンスは特許法1970年Section 125に基づき登録された特許代理人が、商標契約は商標法1999年Section 145に基づき登録された商標代理人が、著作権・意匠契約はシニア弁護士が担当します。クロスIP契約については、調整弁護士がすべてのIP権利固有の方式要件を統合します。
各契約はタームシートパラメータから起草され、法定のデフォルトは黙示的に作動するのではなく明示的に対処されます。主要な決定（独占性スコープ、サブライセンス権限、復帰時のロイヤルティ存続、不行使による終了）は第一稿の発行前に確認されます。委任がIPデューデリジェンスエンゲージメントの後に続く場合、権原・担保の調査結果は直接起草に組み込まれます。
必要な文書と情報
資産の特定
スコープ内のすべての資産について、登録証明書、出願番号、出願日、登録済み所有者名、および事前に記録された権益
権原チェーン
譲渡者の権限に関連する雇用契約、委託契約、事前の譲渡、共同所有記録
当事者の詳細
各当事者の法的名称、設立管轄、署名権限、および送達先住所
商業タームシート
独占性、テリトリー、使用分野、期間、ロイヤルティベース、サブライセンス権限、品質基準（商標）、監査権、終了トリガー
既存の担保
資産に影響する事前のライセンス、担保権、係属中の紛争
クロスボーダーパラメータと権限
準拠法、FEMA送金ルート、適用される二重課税防止協定、記録申請のためのIntepat弁護士を受任者とする委任状
Intepatが防ぐ一般的な落とし穴
依拠が困難な未記録の特許ライセンス。
特許法1970年Section 69(5)の下、未登録の特許ライセンス文書は、管理官または裁判所が許可を与えない限り、権原または権益の証拠として認められない場合があります。記録により、ライセンシーの登録簿上の地位が保護され、競合する請求者に対する証拠上および優先権リスクが低減します。
品質管理のない商標ライセンス。
意味のあるライセンサーの監督のないライセンスは、ネイキッドライセンスとして特徴付けられるリスクがあります。コントロールされていない使用は、真正な商標権者が認めた使用としてカウントされない場合があり、不使用の脆弱性を生じさせます。品質基準と検査権は構造的な要素です。
黙示的に作動する著作権のデフォルト。
Section 19(5)は指定がない場合期間を5年とみなし、Section 19(6)はテリトリーをインドのみとみなし、Section 19(4)は1年以内に行使されない権利を失効させます。各省略は当事者が意図しない結果をもたらします。
付与なしに前提とされるサブライセンス権限。
インドのIP法ではサブライセンスは黙示されません。明示的な権限なしにサブライセンスを付与するライセンシーは権限なく行動しており、違反となる可能性があります。モデルが販売店や関連会社へのサブライセンスを必要とする場合、権限の範囲とライセンサーの承認権限はタームシート段階で確認され、明示的に起草されます。
対象者
- インドまたは外国のライセンシーに対して独占または非独占ライセンスを通じて登録特許を商業化する特許権者
- ライセンス取り決めを通じてインド市場に参入する外国の特許保有者
- フランチャイジー、販売店、関連会社にブランドをライセンスする商標所有者
- クロスボーダーの関連グループ間取り決めを含む、業界パートナーとの技術移転協定を締結するテクノロジー企業
- コンテンツ配信またはプラットフォーム契約のための著作権ライセンスを構成する出版社、プロダクションハウス、ソフトウェア企業
- 取引の一部として既存のライセンス契約のレビューを必要とするプライベートエクイティおよび戦略的買収者
- インド側の記録と地域弁護士の代理を必要とするマルチ管轄ポートフォリオを管理する社内IP弁護士
関連IPサービス
IPライセンスと契約 よくある質問
インドでは特許ライセンスを登録する必要がありますか？登録しない場合はどうなりますか？
特許法1970年Section 68の下、特許ライセンスは書面で行われ、合意された条件を具現化し、適切に締結されなければなりません。Section 69(1)の下、ライセンシーはライセンス権益を登録するために管理官に申請しなければなりません。ライセンスが記録されていない場合、Section 69(5)は、管理官または裁判所が許可を与えない限り、権原または権益の証拠としての依拠を制限します。
インドでは商標ライセンスの記録は義務ですか？登録ユーザーの地位は何を付与しますか？
商標法1999年の下では記録は義務ではありません。権限を受けた未登録ライセンシーによる使用は、許可使用の拡大定義の下、商標権者に帰属します。ただし、Section 52の下、登録ユーザーは自らの名において侵害訴訟を提起することができ、登録商標権者を被告とします。記録のための共同申請は双方の当事者が提出します。第三者に対する有効日は申請日です。
インドでの著作権ライセンスの法定コンテンツ要件は何ですか？
著作権法1957年Section 30をSection 30Aと合わせて読むと、著作権ライセンスは書面で、ライセンサーの署名があり、付与された権利、期間、テリトリー、ロイヤルティを特定しなければなりません。期間が省略された場合、Section 19(5)はそれを5年とみなします。テリトリーが省略された場合、Section 19(6)はそれをインドのみとみなします。Section 19(4)は、契約がその偶発事象に対応していない限り、1年以内に行使されない権利を失効させます。
海外のライセンサーへのロイヤルティ支払いはインドの外国為替管理法においてどのように扱われますか？
外国ライセンサーへのロイヤルティ支払いはFEMA1999年の下での経常勘定取引であり、授権ディーラーバンクを通じて処理されます。送金には、締結した契約書、商業インボイス、所得税法1961年または適用される二重課税防止協定の下で源泉徴収が適用される場合の税控除証明書が必要です。関連当事者取引のトランスファープライシング文書化が必要です。セクター固有の制限が適用される場合があり、取り決めを締結する前に確認すべきです。
強制ライセンスとは何ですか？任意ライセンスとの関係は？
特許法1970年Section 84(1)の下、何人も、公衆の要件が満たされていない場合、発明が合理的に手頃な価格で入手可能でない場合、またはインドで発明が実施されていない場合、付与から3年後に強制ライセンスを申請することができます。インドでの積極的な実施とともに商業的に合理的な条件で任意ライセンスを付与した特許権者は、輸入に依存する特許権者よりもSection 84の申請に抵抗しやすい立場にあります。
ライセンシーはサブライセンスを付与できますか？その権限はどのように確立されますか？
サブライセンス権限はインドのIP法では黙示されません。ライセンシーは、ヘッドライセンスが明示的に権限を付与する場合にのみ、かつ権限を付与された範囲でのみサブライセンスを付与できます。その権限を超えたサブライセンスはライセンサーに対して執行不能であり、違反となる可能性があります。ビジネスモデルが販売店、フランチャイジー、関連会社へのサブライセンスを必要とする場合、権限の範囲とライセンサーの承認権限はタームシート段階で対処され、明示的に起草されます。
IPライセンス・契約の要件をお知らせください
詳細をお送りください。IPチームが1営業日以内にご返答します。