特許ポートフォリオ監査。
クロスIPエンゲージメントの前または独立して、特許ポートフォリオのステータス確認、更新マッピング、保護空白ギャップ分析、出願推奨の専用レビュー。
詳細を見る
IP監査と戦略
IP監査・戦略エンゲージメントとは、組織の知的財産ポートフォリオ全体（特許・商標・著作権・意匠）を横断的にレビューするものです。Intepatは、特許法1970年、商標法1999年、著作権法1957年、意匠法2000年が規律する4つの登録簿にわたり、組織が何を所有しているか、権利がどのように保有されているか、登録が最新かつ有効か、現在および計画中の事業活動に照らして保護の空白がどこにあるかを確認します。エンゲージメントは、優先順位付けされた戦略的提言のセットをもって完結します。
IPチームに相談する初回スコーピングは秘密厳守にて対応します。ポートフォリオ資料の共有前に利益相反チェックを実施します。
クロスIPポートフォリオレビュー
権利帰属チェーントレーシング
登録簿照合
保護空白ギャップ分析
優先順位付き提言
IP監査が答える問い
IP監査は、組織が自社内部記録だけでは信頼性のある回答を得られない問いに対し、構造化された答えを必要とするときに依頼されます。
組織はIPを明確に所有しているか？
レビューは各IP権利にわたり権原を追跡します。特許法1970年Sections 68および69に基づく発明者から企業への譲渡記録、商標法1999年Section 45に基づく商標譲渡記録、著作権法1957年Section 19に基づく著作権譲渡の方式要件、意匠法2000年に基づく意匠譲渡ドキュメントを確認します。未記録の譲渡を特定し、記録計画を推奨します。
登録は最新かつ有効か？
特許年金、商標更新ウィンドウ、著作権登録記録、意匠更新義務は、CGPDTM（商工業省産業財産権総局）および著作権局の公式記録と照合して確認します。失効済みおよびリスクのある資産は、回復ウィンドウと緊急度評価とともにフラグを立てます。
ポートフォリオは実際の事業内容をカバーしているか？
出願履歴を現行の製品ライン、市場、ブランド識別子と照合します。ギャップ分析により、事業が商業的に依存しているにもかかわらず未保護の資産、または時代遅れのクラス・テリトリーの組み合わせで保護されている資産を特定します。
組織は所有せずに使用しているIPは何か？
ライセンスインした権利、オープンソースソフトウェア義務、外部委託コンテンツ、第三者から付与されたブランド許諾を精査し、オペレーショナルなIPエクスポージャーが特定・文書化されていることを確認します。
IP投資はどのように優先順位付けすべきか？
エンゲージメントは、更新すべき資産、最初に対処すべきギャップ、正式化すべき権利、直接所有よりライセンスがコスト効率の高いルートを提供する分野を特定する、優先順位付きの推奨セットをもって終了します。
エンゲージメントスコープ
Intepatとの標準的なIP監査・戦略エンゲージメントは、当初から意図的に範囲を限定しない限り、4つのIP権利すべてをカバーします。
特許ポートフォリオ。
IP Indiaの記録に対するステータス確認、年金支払い状況、特許法1970年Sections 68および69に基づく発明者から記録されたすべての譲渡を通じた権原チェーンレビュー、出願係属中の審査ステータス、該当する場合の外国特許ファミリーの調整。
商標ポートフォリオ。
商標庁記録に対するステータス確認、更新状況、現行ブランド使用に対するクラス・テリトリーカバレッジのマッピング、商標法1999年Section 45に基づく譲渡記録、登録商標の有効性に影響する係属中の異議・拒絶の評価、対応する登録なしに使用中の商標の評価。
著作権ポートフォリオ。
著作権法1957年に基づく登録可能著作物の特定、Section 19に基づく譲渡方式の確認、創業者以外が創作した著作物の所有権明確化のための雇用・業務委託契約のレビュー、ソフトウェア著作権の状況。
意匠ポートフォリオ。
意匠法2000年に基づき登録された意匠のステータス確認、更新状況、商業的に使用されているが未登録の意匠の特定。
ライセンス・契約レビュー。
すべてのIP権利にわたり付与・受領した既存ライセンスを、スコープ、テリトリー、サブライセンス制限、更新義務、および今後の取引や再編により発動される可能性のある支配権移転条項について精査します。
IntepatがIP監査・戦略エンゲージメントを実施する方法
エンゲージメントは、スコーピングセッションで開始します。スコープ対象のサービス、ギャップ分析の参照点となる事業活動・製品ライン、戦略的アウトプットが支援することを意図した内容を確認します。
1
文書・データ収集。
組織は自社IPスケジュール、雇用・業務委託契約、主要ライセンス文書、および既存のIPレポートを提出します。IP Indiaおよび著作権局の公式登録記録は、提出されたスケジュールと直接照合して確認します。内部記録と公式登録データの相違は、分析を進める前に文書化します。
2
資産棚卸しと登録簿照会。
スコープ内のすべての資産について、出願日、登録・付与ステータス、更新期限日、IP Indiaおよび著作権局記録に対する登録済み所有権を確認します。
3
所有権・権原レビュー。
各資産について、創作者・発明者からすべての記録された譲渡を経由して追跡します。未記録の譲渡、正式な譲渡契約のない外部委託IP、所有権が不明確な共同開発の取り決めを特定します。
4
保護空白ギャップ分析。
確認済みポートフォリオを組織の製品・ブランドの棚卸しと照合します。ギャップには以下が含まれます：登録保護のない製品、主要クラスや地域での商標カバレッジなしに運営しているブランド、著作権登録記録のないソフトウェア、登録保護なしで商業利用されている意匠。
5
戦略アウトプット。
エンゲージメントは、リスクの緊急度で優先順位付けされたランク付きの推奨セットをもって終了します。ポートフォリオを商業的目標に沿わせるために組織が取るべき短期・中期・長期の行動を特定します。
成果物の構成
IP監査・戦略レポートは以下を含みます：
エグゼクティブサマリー
ポートフォリオの全体的な状況、特定されたマテリアルなギャップ、推奨される優先事項を簡潔に記述します。レポート全体を参照せずに取締役会や上級リーダーが閲覧できるように記載します。
クロスIP資産台帳
特許・商標・著作権・意匠にわたりスコープ内のすべての資産を表形式で記録します。登録ステータス、更新期限日、記録済み所有権確認、およびリスク・ギャップ区分を含みます。
所有権・権原調査結果
各IP権利にわたる権原追跡の結果をまとめ、是正が必要な未記録の譲渡、方式上のギャップ、外部委託・雇用IPの状況を特定します。
保護空白マップ
組織の現行の事業活動と照らしたポートフォリオの構造的比較で、保護されていない製品分野、ブランドエクスポージャー、登録優先事項を特定します。
推奨事項登録簿
緊急度とIP権利別に整理された優先順位付きの行動計画：開始すべき出願、優先すべき更新、記録すべき譲渡、再交渉すべきライセンス。
IP監査・戦略レビューを依頼するタイミング
資金調達前・シリーズA準備。
ベンチャーや私募エクイティ投資を準備している創業者は、IP監査を依頼して、ファンドのデューデリジェンスでギャップが露見する前に、資産が明確に所有され、投資家の精査に耐えられることを確認します。
取引・M&A準備前。
売却または買収プロセスに入る前に、IPの明確化により相手方のデューデリジェンスが加速し、未解決の権原問題に起因する評価調整のリスクが低減します。
年次IPガバナンスレビュー。
IPを取締役会レベルの資産として扱う組織は、ポートフォリオが事業活動と整合し、更新義務が満たされ、新しいイノベーションやブランド拡張が確保・登録されていることを確認するために定期的な監査を依頼します。
買収後の統合。
買収後、被買収企業のポートフォリオの監査により、修正済みベースラインが確立され、取得者名への記録が必要な資産が特定され、新しい権利が統合後のポートフォリオ管理システムに組み込まれます。
ライセンスポートフォリオの拡大。
アウトバウンドライセンス交渉に入る前に、監査によりライセンスを提案する資産が有効に所有され、執行可能であり、第三者の制限により担保されていないことを確認します。
対象者
- 定期的なガバナンスレビューが必要なクロスIPポートフォリオを管理する社内IP弁護士および法務部門
- 資金調達、売却プロセス、または戦略的パートナーシップ交渉に向けて準備中の創業者および経営チーム
- 年次IPガバナンス義務の一環としてポートフォリオレビューを依頼する最高財務責任者および監査委員会
- クロージングまたはフォローオン投資前にポートフォリオ企業のIP保有状況の現状評価を必要とするプライベートエクイティおよびベンチャーキャピタル投資家
- 企業の買収準備を整えるか、被買収企業のIP資産を統合するコーポレートデベロップメントおよびM&Aチーム
- 体系的なアウトバウンド交渉に入る前にポートフォリオの準備状況を確立するライセンスおよびコマーシャライゼーションチーム
秘密保持と利益相反プロトコル
IP監査・戦略エンゲージメントは、初回連絡から厳重な秘密保持のもとで実施されます。エンゲージメント中に提供されたポートフォリオデータ、事業計画、製品マップ、商業情報は、クライアントの承認がある場合、または合意された関連会社との調整、法令遵守、専門的な記録保持に必要な場合を除き、エンゲージメントチーム外には開示されません。
エンゲージメントを開始する前に、Intepatは既存のクライアントベースを対象に利益相反チェックを実施します。利益相反が確認された場合は、エンゲージメントが進む前に双方に開示されます。利益相反が管理できない場合は、エンゲージメントを辞退します。利益相反クリアランスは、資料の共有前および分析依頼前に完了します。
監査アウトプットが取引やファンドプロセスに関連して作成される場合、エンゲージメントは取引NDAの範囲内またはクライアントとの二者間NDAのもとで構成することができます。合意された取り決めによります。
関連IPサービス
IP監査・戦略 よくある質問
IP監査とIPデューデリジェンスの違いは何ですか？
IP監査は、組織が自社のポートフォリオ管理のために依頼するガバナンスフォーカスのレビューです。所有権の確認、ギャップの特定、更新の優先順位付け、出願戦略の設定を行います。IPデューデリジェンスはトランザクションフォーカスで、特定の取引判断を支援するために投資家・買収者・貸し手が依頼し、第三者の依拠に向けて構成されます。2つのエンゲージメントは異なる目的を果たし、スコープも異なります。
IP監査は4つ全てではなく1つのIP権利に限定できますか？
はい。組織のマテリアルなIP資産が1つのIP権利に集中している場合、エンゲージメントはそれに応じてスコープを設定できます。組織が複数の登録簿にわたりアクティブな資産を持つ場合、または監査が取引や資金調達ラウンドの準備に使用される場合は、クロスIPスコープが推奨されます。投資家はクロスIPの可視性を必要とするからです。
IP監査を開始するためにはどのような内部文書が必要ですか？
コアとなる資料は、組織自身のIPスケジュール、すべての譲渡証書と移転文書、IP所有権を規定する雇用・業務委託契約、各IP権利にわたる既存のライセンス契約、および以前のIPレポートや登録簿対応文書です。これらの文書が完全に揃っていない場合は、スコーピングセッションで何を収集する必要があるか、優先順位も含めて特定します。
IP監査・戦略エンゲージメントにはどのくらいの時間がかかりますか？
タイムラインはポートフォリオの規模と内部記録の利用可能性により異なります。維持されたIPスケジュールを持つ中規模組織のクロスIPエンゲージメントは、データ収集から最終レポートまで数週間以内で進みます。公式登録簿からの記録の大幅な取得が必要な場合、または外国資産が関連会社との調整を必要とする場合は、タイムラインはスコーピング時に合意します。
IP監査のアウトプットは継続的なIPガバナンスプログラムにどのように役立ちますか？
監査レポートは確認済みのベースラインを確立します：確認済みの資産台帳、ギャップマップ、優先順位付きの行動計画です。年次ガバナンスプログラムはそのベースラインの上に、推奨アクションの完了追跡、更新カレンダーの監視、新しいイノベーションやブランド拡張の取り込みを通じて積み上げます。Intepatは初回監査と継続プログラムの両方を継続的なエンゲージメントとして構成することができます。
IP監査・戦略スコープをお知らせください
詳細をお送りください。IPチームが1営業日以内にご返答します。