インドの意匠サービス
インドにおける意匠の登録と保護
インドの工業意匠は、2000年意匠法および2001年意匠規則により規律され、コルカタの特許庁意匠部門で実体審査が行われます。 保護の対象は第2条(d)により、工業的方法で物品に施され、完成品において専ら視覚によって判断される、形状・構成・模様・装飾、または線もしくは色彩の組合せの特徴に限られます。登録意匠は期間限定の民事上の権利を与えます。第11条(1)に基づき10年、第11条(2)に基づき一度だけ5年延長でき、第22条に基づく模倣への権利行使が可能で、同法に刑事罰はありません。Intepatは、インドの製品企業、インドに出願する外国の権利者、そしてインドの意匠業務を指示する海外の知財事務所とともに、出願、外国出願、取消防御、権利行使にわたって対応します。
意匠チームに相談するシニアカウンセルによる確定
第2条(d)の判断
新規性の陳述の規律
国際出願の調整
最初のご連絡からの機密保持
Intepatの意匠実務がカバーする範囲
Intepatの意匠実務は、インドの意匠の全ライフサイクルをカバーします。コルカタの特許庁意匠部門における国内出願・権利化、インドがハーグ協定の締約国ではないためハーグ制度外で行う外国出願戦略とインド側の調整、第19条に基づく取消請求および侵害訴訟における有効性の防御、第22条(2)(a)に基づく法定の契約上の債務ルートと第22条(2)(b)に基づく差止めを伴う損害賠償請求との間の選択を含む第22条に基づく模倣への権利行使、そして2007年IPR（輸入品）執行規則に基づく税関登録による水際の権利行使です。
出願の判断は、権利行使を支えるための登録、輸出市場をカバーするための外国出願、あるいは阻害となる登録を排除するための取消のいずれであっても、商業目的を踏まえて行います。権利化、取消請求、税関登録、eコマースの削除請求、訴訟前の業務は、すべて業務範囲に含まれます。必要な場合の専門の法廷訴訟は、クライアントが選ぶ訴訟代理人と連携します。
主要なサービスグループ
案件に最も近いサービスグループをお選びください：インド登録、国際出願、または取消・権利行使。
登録
2000年意匠法に基づくインド出願が、登録された権利を確立します。出願は、新規性、独創性、先行公開、および既知の意匠または既知の意匠の組合せと著しく区別できるか否かについて審査され、第2条(d)の定義への適合性は別途評価されます。拒絶理由には応答し、必要に応じて長官（Controller）の面前でヒアリングが行われ、登録が記録され、第9条に基づき登録証が発行されます。出願時のロカルノ分類に基づく区分の選択、新規性の陳述、図面（representation sheet）の作成が、権利化の道筋とその後の権利行使の範囲を決める要点です。
国際出願
インドは工業意匠の国際登録に関するハーグ協定の締約国ではないため、外国での保護は国ごとに行います。出願は、直接の国内出願、2025年5月1日に改正されたEU意匠規則に基づく登録EU意匠など適格な場合の地域制度、および最初のインド出願から6か月以内のパリ条約優先権を通じて行います。サウジアラビアは2025年4月7日からハーグ指定が可能となり、出願人がハーグ適格な事業体を通じて資格を満たす場合にはハーグを通じて対応できます。
取消・権利行使
登録意匠は、先行登録、先行公開、新規性の欠如、登録不能、または第2条(d)の不充足を理由に、第19条に基づく長官への請求により取り消され得ます。第19条(2)に基づき高等裁判所への上訴が可能です。第22条に基づく模倣は、地方裁判所を下回らない裁判所での民事訴訟により争うことができ、第19条の無効の抗弁が提起された場合は第22条(4)に基づき高等裁判所へ移送されます。権利行使は専ら民事であり、2000年意匠法に刑事罰は適用されません。
Intepatの意匠サービスの進め方
意匠業務の質は、法定の代理人制度ではなく、カウンセルの経験に左右されます。2000年意匠法は、1970年特許法に基づく特許代理人や1999年商標法に基づく商標代理人に相当する登録意匠代理人の制度を設けていません。インドのカウンセルは、意匠の権利化・訴訟の経験、法定の起案の規律、第2条(d)の対象適格の判断を基に対応します。出願、審査対応、取消請求および答弁書、権利行使の通知は、シニア意匠カウンセルが確定させます。
分野横断の枠組みが組み込まれています。多くの意匠資産は他の制度との境界で機能します。パッケージのアートワークは、同時に1957年著作権法に基づく美術著作物であり、同法第15条(2)は、登録可能でありながら未登録の意匠が工業的に50回を超えて複製された場合、その著作権を消滅させます。ロゴや製品の形状は、1999年商標法に基づく商標としても機能し得て、第19条(1)(e)に基づく取消に影響します。出願戦略は、これらの重複を受任時から踏まえて設定します。
こんな方に
意匠実務は次のような方のために設計されています：
市場に出す物品の形状・構成・表面装飾を登録する、インドの製品メーカーおよびデザイン主導のブランド。
製品ラインにわたって登録意匠ポートフォリオを構築する、消費財・ファッション・宝飾・工業デザインの企業。
インドに出願し、インドのカウンセルを通じてインド側の権利化を調整する外国の権利者。
意匠を外国に展開し、パリ条約優先権の期間内に調整された外国出願を必要とするインドの出願人。
インド市場で登録意匠の模倣に直面している、または長官への取消請求に直面している企業。
意匠権者であるクライアントに代わってインドの意匠業務を指示する海外の知財事務所。
意匠でIntepatが選ばれる理由
すべての意匠案件におけるシニアカウンセルの確定。
意匠の出願、審査対応、取消請求および答弁書、権利行使の通知は、若手レベルで処理するのではなく、シニア意匠カウンセルが確定させます。2000年意匠法は法定の代理人制度を設けていないため、カウンセルの経験と法定の規律が差別化要因となります。
受任時における第2条(d)の対象適格の判断。
第2条(d)は、機械的原理や純粋な機能を登録可能性から除外しており、機能性の高い構成に基づく登録意匠は、最初の権利行使の段階で取消の挑戦を招きます。対象適格のリスクは、第4条の審査事由および第19条の取消事由に照らして受任時にマッピングし、区分の選択と新規性の陳述の起案をそれに合わせて調整します。
新規性の陳述と図面の規律。
新規性の陳述は主張する権利の範囲を定め、図面は侵害において何を視覚的に比較させるかを固定します。いずれも、意匠部門での受理だけでなく、その後の権利行使を見据えて作成します。
ハーグの利用可能性を前提としない国際出願。
インドからの外国意匠出願は、6か月のパリ条約優先権の期間に合わせて進める、国ごとのプログラムとして扱います。適格な外国グループ事業体が存在する場合にはハーグ適格性を評価しますが、ハーグをインドの出願人の既定のルートとして提供することはしません。
意匠・著作権・商標の境界における分野横断の規律。
1957年著作権法第15条(2)、第19条(1)(e)の「登録意匠の商標としての使用」による取消事由、そして第2条(d)の機能性の制限が、他の制度との境界を定めます。戦略はこれらを踏まえて設定します。
最初のご連絡からの機密保持。
機密保持の手続は最初のお問い合わせから適用され、新規案件ごとにコンフリクトチェックを先行して行います。
関連する知財サービス
意匠資産は、商標および著作権の連携した保護を必要とすることがよくあります。ロゴ、パッケージのアートワーク、応用された美術著作物は、2000年意匠法、1999年商標法、1957年著作権法の境界で機能し、特に同著作権法第15条(2)が意匠・著作権の境界を仲介します。適切な組合せの選択は、商業目的と意図する権利行使の姿勢によります。
意匠実務に関するよくあるご質問
インドで意匠のカウンセルとして活動できるのは誰ですか？
2000年意匠法は、1970年特許法に基づく特許代理人や1999年商標法に基づく商標代理人に相当する法定の代理人制度を設けていません。意匠の出願、コルカタの特許庁意匠部門での権利化、取消請求、権利行使の業務は、別途の登録代理人資格を持たない弁護士・カウンセルが取り扱うことができます。委任の質は、意匠の権利化・訴訟に関するカウンセルの経験、第2条(d)の判断、新規性の陳述の起案にかかっています。Intepatの意匠実務は、シニア意匠カウンセルが主導し、確定させます。
Intepatはどの意匠サービスに対応していますか？
実務は、2000年意匠法に基づくインドの出願・権利化、ハーグ制度外での外国出願戦略とインド側の調整、第19条に基づく取消請求および侵害訴訟における有効性の防御、第22条に基づく模倣への権利行使、2007年IPR（輸入品）執行規則に基づく税関登録、eコマースプラットフォームでの削除請求、提訴前の対応をカバーします。専門の法廷訴訟は、クライアントが選ぶ訴訟代理人と連携します。
インドでは意匠登録は義務ですか？
いいえ。インドで物品を市場に出す前に意匠を登録する法的義務はありません。ただし、登録された権利が権利行使の基盤となります。第22条の模倣に対する措置は登録権者のみが利用でき、インドにおける未登録意匠の保護は実質的に限られています。特に、1957年著作権法第15条(2)は、登録可能な意匠が工業的に50回を超えて複製された場合、その著作権を消滅させます。商業規模で市場に出すあらゆる物品については、登録が実務上の基本線です。
インドの登録意匠の存続期間はどのくらいですか？
存続期間は第11条(1)に基づき登録日から10年で、当初の10年の期間が満了する前に出願すれば、第11条(2)に基づき一度だけ5年延長できます。最大の総存続期間は15年です。延長の出願は法定の期間内に行う必要があります。Intepatは、権利化の受任のもとで意匠登録の更新および延長の期限を管理します。
インドからの意匠保護は国際的にどのように調整しますか？
インドはハーグ協定の締約国ではないため、外国での保護は、直接の国内出願、登録EU意匠など適格な場合の地域制度、および最初のインド出願から6か月以内のパリ条約優先権の主張を通じて追求します。インドのグループに、国籍・住所・常居所、またはハーグ締約国における現実かつ実効的な工業上・商業上の営業所を通じて独立して資格を満たす外国事業体が含まれる場合には、その事業体を通じてハーグ出願を評価できます。外国出願プログラムは、6か月の優先権の期間に合わせて進めます。
意匠に関するご要望をお知らせください
ご連絡先をお送りいただければ、意匠チームが1営業日以内にご返信します。