海外への特許出願：ルートと戦略

選択は4つの変数によって決まります：対象管轄の数・国リストの確定度・外国段階の支出の時期・特定の国での権利化スピードの商業的重要性。短く確定した1〜3の管轄のリスト、またはライセンスや権利行使のための迅速な権利化の必要性があれば、直接出願が適しています。より長いまたはオープンなリスト、または国別支出の繰り延べの必要性があれば、PCT後に各国移行を行うルートが適しています。

インドに居住する出願人または発明者がインド国外で特許出願を行うか、または行わせようとする場合、第39条の評価が必要です。コンプライアンスには2つのルートがあります：インドに先に出願し、秘密指令が発令されていない状態で6週間待つ方法、または外国出願前にコントローラーから書面による許可を取得する方法です。違反は第40条に基づくみなし放棄、第64条（p）に基づく取消、第118条に基づく刑事的リスクを招く可能性があります。

インドで機能する請求セットが他の管轄でそのまま通用するとは限りません。ソフトウェアおよびAI発明は、インドでは第3条（k）の枠組み、米国ではAlice判例に基づく主題適格性の枠組み、EPOでは欧州特許条約第52条の技術的効果テストという、それぞれ異なる請求形式が必要です。インテパットの出願前検討では、予備的な請求・複数の請求カテゴリ・先行詞の根拠・図面のサポートと参照番号・追加事項のリスクを外国出願パッケージのリリース前に確認します。

外国特許庁への直接出願は、その管轄に登録された提携代理人が対応します。インテパットはインド側のコーディネーターであり、外国各国出願の出願人ではありません。例外はPCT国際出願です：インドが受理官庁の場合、インテパットはその資格でインド特許庁に直接出願します。パリ条約の直接出願については、インテパットが外国提携事務所を選定してブリーフィングし、インドで出願準備書類を作成し、審査を通じて出願人が対応する単一の事務所として機能します。

外国出願費用は3つのカテゴリに分かれます。インド側カテゴリにはインテパット費用・必要な場合の外国出願許可準備費用・PCT国際出願の官庁手数料が含まれます。外国管轄カテゴリには各国の提携代理人費用と官庁手数料が含まれ、各国移行時または直接出願時に支払われます。英語以外の管轄では翻訳費用が発生します。管轄・明細書・ルートが確定した時点で国別の見積もりを作成します。