カディとチャルカは、独立前後のインドの伝統、文化、精神を際立たせる、我が国の最も重要なアイデンティティと表現手段となっています。カディはまた、独立インドの潜在力を示すために、農村部でカディ織物の成長と製造を促進したマハトマ・ガンジーの人格特性、特徴、性質との強い結びつきを象徴しています。農村部やその他の小規模セクターでカディ産業が成長するにつれ、1956年のカディ・村落産業委員会法に基づいて設立された法定機関であるカディ村落産業委員会（KVIC）が、インドおよび世界の他の地域におけるカディ産業のすべての利害関係者の利益を保護、奨励、促進するために設立されました。
背景と法的側面
経済成長と競争激化に伴い、繊維業界のプレーヤーは、法律で認められた法的権利を侵害する傾向にある。KVICは、農村部のカディ生産者やカディをベースとした手工芸品に携わる様々な職人の利益を保護する目的で、法律に基づいて付与された複数の法的権利を継続的に行使してきた。知的財産権は、インドで普及している商標および地理的表示制度の助けを借りて、これらの権利を保護する上で重要な役割を果たしている。興味深いことに、KVICは、合成糸および繊維製品に関する主題を扱う商標法の適切な区分23および24の下で、関連する複数の商標および商号を所有することに成功している。同時に、知的財産協会がカディ製造業者および生産者を代表して、「繊維製品および繊維製品（手工芸品）」に分類される商品区分24の下で、カディに関する地理的表示（申請番号492）の申請が保留中である。
「カディ」という表現に関連する法的権利の執行に関する最近の事例の一つは、2017年からボンベイ高等裁判所で審理されているKVIC対Fab Indiaの訴訟で、KVICの事前の同意なしに衣料品に付いている取り外し可能な値札に「カディ」という言葉を使用したとして、Fab Indiaに法的通知が送達された。Fab Indiaは、伝統的な技術、技能、手作業による製品を扱うインド最大の民間プラットフォームとして知られている。KVICはFab Indiaに対し、「チャルカの表示、チャルカまたはカディのマーク、もしくは類似のマークが付いた商品の販売、およびカディという言葉またはマーク、もしくはカディに関連する類似のマークが付いた商品の使用/販売を直ちに中止すること。訴訟は、Fab Indiaの事業運営に対して法的通知が送達されたにもかかわらず、悪意のある行為が継続されたことを受けて提起されたとされている。この訴訟は、用語の法的所有権を主張するものである。 カディ KVICによるこの主張は、1956年カディ・村落産業委員会法に基づき、真正品の認証を目的として告示された2013年カディマーク規則の規定に基づくものである。 カディ そして、それに関連する基準と品質を維持すること。上記の規制の規定には、「いかなる個人または認定カディ機関も、委員会が発行したカディマークタグまたはラベルが付されていない限り、いかなる形態または方法でも、繊維製品をカディまたはカディ製品として販売またはその他の方法で取引してはならない。」
結論
1956年カディ・村落産業委員会法および1999年商標法の規定を並行して解釈すると、「カディ」という言葉および関連する用語に対する実質的な権利がKVICに認められ、したがって不正競争や侵害訴訟において権利を行使することができる。
によると 報道情報局 （PIB）2020年8月21日付報告書[1]KVICは、ここ数年、ブランド名「Khadi India」の不正使用や商標権侵害に対して厳しく対処してきたと述べている。これまでにKVICは、Fab Indiaを含む1000社以上の民間企業に対し、ブランド名を不正使用し、Khadiという名前で製品を販売しているとして法的通知を送付した。KVICはまた、eコマースポータルに対し、Khadiというブランド名で製品を販売している160以上のウェブリンクを削除するよう強制した。しかし、法的通知が送付された後、大多数の企業はKVICに謝罪し、Khadiの名前を不正に使用した製品や広告を取り下げた。Fab India さらに、KVICはFab Indiaに対し50億ルピーの損害賠償を求めており、これはムンバイ高等裁判所で係争中である。
[1] KVICは、「Khadi Essentials」と「Khadi Global」に対し、ブランド名「Khadi」を不正に使用したとして法的通知を送付しました – 2020年8月21日 – PIB : MANU/PIBU/2691/2020。