Patentscope は WIPO です■ WIPO 特許検索を行うための無料のグローバル特許データベース。 1 億 2,380 万件の特許文書をカバーしています PCT アプリケーション 申請日に公開され、13 か国間の言語間検索をサポートしています。 アクセスは無料です Patentscope.wipo.int、基本的な検索には登録は必要ありません。
を行っています 先行技術検索 出願前は標準的な慣行であり、通常、Patentscope が開始するのに適切な場所ですが、常に停止するのに適した場所ではありません。 このガイドでは、Patentscope に含まれるもの、eSpaceNet と Google の特許との比較、効果的な使用方法、およびクリーンな結果が実際にあなたの発明について教えてくれるものについて説明します。の特許性の見通し。
Patentscope とは何か、またそれが何をカバーしているか
Patentscope は無料で、1 億 2,380 万件の特許文書をカバーしており、他のどのデータベースよりも高速にすべての PCT アプリケーションを公開しています。
Patentscope は世界知的財産機関です■ 公開された特許データベース。 WIPO の統計によると、2026 年の時点で 1 億 2,380 万件の特許文書を保持しており、これには 520 万件の公開された PCT 申請書が含まれており、世界中の 70 以上の特許庁からの国および地域のコレクションが含まれています。 その決定的な強みは、PCT 出版のスピードです。すべての国際出願は、毎週木曜日の発行日に Patentscope に掲載されます。
PCT 申請以外にも、PatentScope には、ヨーロッパ、アジア、アメリカ、アフリカのオフィスからの国内特許コレクションが含まれています。 適用範囲はオフィスによって異なります。 米国、日本、中国、韓国、および欧州特許庁などの主要な出願管轄区に対して、PatentScope は、タイトルやアブストラクトだけでなく、説明やクレーム全体で全文検索を提供します。 小規模な参加オフィスの場合、カバレッジは書誌データに限定される場合があります。
3 つの機能により、Patentscope は他の無料データベースとは一線を画しています。 1 つ目は、PCT の公開速度です。 2 つ目は、CLIR として知られる言語間の情報検索です。これは、検索クエリを最大 13 の言語に変換し、それらすべての言語で同時に結果を取得します。 eSpaceNet または Google の特許には、同等のものは存在しません。 3 つ目は化学構造検索で、Markush 検索を含む構造ベースおよびサブ構造のクエリをサポートし、医薬品および化学の先行技術で最も有能なツールとなります。
で作成された無料の WIPO アカウント Patentscope.wipo.int、保存された検索のロックを解除し、新しい結果が保存されたクエリと一致したときに通知する RSS アラート、および最大 10,000 の結果を Excel 形式でダウンロードできるようにします。 競合他社のファイリングを追跡したり、テクノロジ領域を監視したりするチームの場合、RSS アラートを使用して保存された検索を設定する方が、同じグローバル パテント サーチを毎週手動で実行するよりも効率的です。
Patentscope と EspaceNet と Google の特許: 使用するものと時期
Use PATENTSCOPE first for PCT coverage. 全国提出書類と法的地位に espacenet を追加します。 引用マッピングの Google 特許を追加します。
3 つの支配的な自由特許データベースには、それぞれ明確な起源があり、その結果、明確な強みがあります。 すべてをカバーする単一のデータベースはありません。 3 つすべてを順番に実行することは、防御可能な先行技術検索の最低基準です。
| データベース | に最適です | 重要な制限 |
| パテントスコープ | PCT アプリケーション; 言語間の検索; 化学構造検索; リアルタイムの国際ファイリング監視 | 全国的なコレクションの適用範囲はさまざまです。 インターフェイスには学習曲線が必要です。 法的ステータス データはありません |
| EspaceNet | 幅広いグローバル カバレッジ。 法的地位情報; 英語以外の特許の翻訳; CPC 自動分類によるスマート サーチ | PCT アプリケーションは遅延でインデックス化されました。 マークッシュまたは化学構造の検索はありません |
| グーグルの特許 | スピードと使いやすさ。 引用ネットワーク (前方および後方); 特許と学術文献検索の統合 | 包括的な専門家の検索にはあまり適していません。 CLIR はありません。 キーワード マッチングは、分類に基づく先行技術を見逃す可能性があります |
というもの EspaceNet 特許検索 欧州特許庁が運営するこのツールは、90 以上の特許付与機関から 1 億 3000 万件以上の特許文書をカバーしています。 そのスマート サーチは、自然言語のクエリを解釈し、それらを協調的な特許分類コードに自動的にマッピングするため、CPC 表記法に慣れていない検索者にとって特に役立ちます。 ESPACENET は、特定の法域で特許が有効であるか、期限切れか、放棄されているかを知らせる法的ステータス情報も提供します。 PatentScope はこれを提供していません。 特定の特許を引き続き適用できるかどうかについての質問については、eSpaceNet の方が良い出発点です。
グーグルの特許 3 つの中で最も速く、最もアクセスしやすいです。 その引用のリンクは特に価値があります。どの特許記録からも、それを引用したすべての特許 (次の引用) と、それが引用したすべての特許 (後方引用) を確認できます。これは、テクノロジー領域をマッピングする最も効率的な方法の 1 つです。 Google Patents は Google Scholar の結果も統合しており、特許以外の文献が関連する従来技術の場合に役立ちます。 その弱点は、検索の精度です。キーワードベースのインターフェイスは、構造化フィールド クエリではなく関連性によって取得するため、徹底的なプロフェッショナルな検索には、より構造化されたツールが必要です。
PatentScope から始めると、グローバルな PCT ランドスケープが確立されます。 espacenet を介して同じキーワード セットを実行すると、全国のファイリングが取得され、法的状況のコンテキストが提供されます。 Google Patents は、他の 2 つのどちらも自動化しないという引用ベースの発見を追加しています。
Patentscope を効果的に検索する方法
フィールド コードと IPC 分類による高度な検索は、単純な検索よりもはるかに優れた結果をもたらします。 CLIR は、最もよく使われていない機能です。
PatentScope は 5 つの検索インターフェイスを提供します。 インターフェイスの選択は、キーワードの選択よりも結果に大きく影響します。 のより広範な概要 特許検索の手法とツール 別途入手可能ですが、以下のガイダンスは、特に Patentscope にとって最も重要なことをカバーしています。
簡単な検索インターフェイスは、番号で既知のドキュメントを検索し、申請者を確認するのに適しています。s 履歴を提出するか、特定の Inventor を見つけます仕事。 デフォルトの「フロントページ」フィールドは、特許文書の最も狭い部分であるタイトルとアブストラクトのみを検索します。 特許請求の範囲と異なる方法で説明されている発明は、アブストラクトでは表示されません。 従来の発見ではなく、ドキュメント検索を簡単に検索してください。
高度な検索インターフェイスは、実質的な先行技術の検索を開始する場所です。 ブール演算子 (AND、OR、NOT)、近接演算子 (NEAR)、範囲演算子、および特定のドキュメント セクションを対象とするフィールド コードをサポートします。 フィールド コードは、実際に最も役立ちます (完全な構文リファレンス Patentscope ユーザーズ ガイド)):
| フィールドコード | それが検索するもの |
| エンアブ | 英語の要約 |
| EN_CL | 英語の主張 |
| en_de | 英語の説明 (全文) |
| ティ | タイトル (すべての言語) |
| パ | 申請者の名前 |
| に | 発明者の名前 |
| IPC | 国際特許分類コード |
EN_AB:(‘Wireless Charging’ and Battery) として構造化されたクエリと IPC:H02J は、英語のアブストラクトと関連する IPC クラスを同時に検索し、キーワードのみの検索では見逃してしまう結果を返します。 これが実際にどのように機能するかを確認するには、ワイヤレス充電デバイスでの先行技術の検索、プライマリ IPC クラス (H02J は電源回路をカバー) を特定し、EN_AB:(「ワイヤレス充電」または「誘導電力転送」) および IPC:H02J を実行します。 「関連用語で展開」して同義語を追加し、同じ用語で CLIR 検索を実行して、日本語、中国語、および韓国語の結果を取得します。 このシーケンスには約 20 分かかり、すべてのフィールドで 1 つのキーワード検索よりも大幅に優れたカバレッジが得られます。
フィールド コンビネーション インターフェイスは、特定の申請者、日付範囲、または Inventor による検索を絞り込むのに役立ちます。 範囲を拡張するのではなく制限するため、出発点ではなく、絞り込みツールとして機能します。
CLIR は Patentscope の 1 つです最も強力な機能であり、最も使用されていない機能の 1 つです。 検索クエリを最大 13 の言語に変換し、すべての言語で同時に結果を取得します。 エレクトロニクス、材料科学、医薬品など、英語以外の重要なファイリング アクティビティがある技術分野の場合、キーワードのみの英語の検索は、関連する先行技術のかなりの部分を欠いています。 日本人、中国人、韓国人のファイラーは、多くのテクノロジー部門で最も多作です。 先行技術のレビューを完了する前に CLIR 検索を実行することは、専門の特許検索では標準的な方法であり、無料です。
化学構造検索は、構造ベースのクエリ、サブ構造の検索、および Markush 構造の検索をサポートします。 マルクシュ構造は、単一の化合物ではなく、化学化合物のクラスを表しており、医薬品の特許では一般的であり、キーワードで検索することはできません。 パテントスコープS 化学構造検索は、それらを処理する唯一の無料ツールです。
プロフェッショナルな検索方法全体で一貫した 1 つの発見: 審査官は、キーワードだけではなく、IPC および CPC 分類コードで検索します。 分類ベースのコンポーネントを使用しない先行技術の検索は、検査官が行うものよりも構造的に狭いです。 最も近い公知の先行技術文書の IPC コードを開始点として使用し、次に隣接するサブクラスに展開すると、リコールが大幅に改善されます。
あなたの発明が複雑な技術または複数の管轄区域を含む場合、Patentscope、National Databases、および非特許文献をカバーする専門的な先行技術の検索は、自己実施の検索だけよりも弁護の対象となる評価を提供します。 インテパットS 検索チームは、テクノロジーとファイリング ターゲットに合わせた検索を処理します。
Patentscope を使用するときのよくある間違い
最も一般的な 5 つのエラーには、すべて同じ根本原因があります。つまり、Patentscope を構造化された特許データベースではなく、キーワード検索エンジンとして扱うことです。
何を避けるべきかを知ることは、何をすべきかを知るのと同じくらい役に立ちます。 以下のエラーは、関連する文書を見逃す先行技術の検索で最も一貫して表示され、識別すると簡単に修正できます。
タイトルとアブストラクトのみを検索します. デフォルトの単純検索フィールドは、特許文書の最初のページをカバーしています。これは、完全な開示ではなく、要約です。 クレームと説明には、アブストラクトにはない技術的な詳細が含まれています。 抽象的かつ広範な主張が狭い特許は、一面の検索では見えません。 EN_CL および EN_DE フィールド コードを使用して、常に先行技術の詳細な作業について高度な検索を実行してください。
分類ベースの検索をスキップします. キーワードは、法域、期間、発明者によって異なります。 あるアプリケーションで「ワイヤレス充電」と説明されているのと同じ概念は、別のアプリケーションでは「誘導電力転送」または「非接触エネルギー伝送」です。 IPC および CPC の分類コードは、発明者が選択した言語ではなく、技術的な機能を説明しているため、そのバリエーションをまたいでいます。 Patentscope でのキーワードと IPC コードの組み合わせ高度な検索により、関連文書を見逃すリスクが大幅に軽減されます。
CLIR を無視します. 英語に限定された検索では、グローバルな先行技術の大部分が失われています。 エレクトロニクスまたは材料の発明に最も関連する先行技術は、日本または韓国の出版物に存在する可能性があります。 CLIR は無料で、数分余分にかかり、英語のみの検索ではそうでないドキュメントを一貫して公開します。
必要な唯一のデータベースとして PatentScope を扱います. PCT システム外の国別申請書、初期段階の暫定申請書、および非特許文献はすべて、Patentscope が包括的に索引を出しているものに該当しません。 完全な先行技術の検索には、単一のデータベースで十分ではありません。
関連性ランキングに依存しています. パテントスコープ■ デフォルトの結果は、関連性スコアで並べ替えます。 20 分の 1 にランク付けされたドキュメントは、アルゴリズムが別のフィールドに重みを付けた場合、1 つ目のランク付けされたドキュメントよりも技術的に関連性が高い場合があります。 関連性だけでなく、IPC クラスによるクロスチェックは、ランク付けされたリストを完全な答えとして扱うリスクを軽減します。
クリーンな Patentscope の結果が目新しさの確認にならない理由
A clean PATENTSCOPE result means no relevant prior art appeared in what PATENTSCOPE indexed. 関連する先行技術が存在しないという意味ではありません。
Patentscope は、PCT 先行技術の最も有能なデータベースです。 うまく使用すると、提出前に関連する先行技術を見逃すリスクが大幅に軽減されます。 そのリスクを排除するものではなく、検索結果を使用してファイリングの決定を行う人にとってなぜ重要なのかを理解することは重要です。
最初のギャップは、全国的なコレクションの完全性です。 すべての国の特許庁がそのコレクションを Patentscope に提供するわけではなく、National Collections の更新のケイデンスはさまざまです。 国内事務所で出願された特許出願に記載されている発明は、そのオフィスで表示されてから数週間または数か月後まで、Patentscope に表示されない場合があります。自分のデータベース。
2 番目のギャップは検索方法論です。 英語でキーワードで行われた先行技術の検索では、特許審査官が分類ベースの検索、同義語の拡張、および非特許文献のソースを使用して見つけたのと同じ結果が得られません。 試験官は定期的に学術論文、製品マニュアル、会議議事録、および Web アーカイブを引用しています。 Patentscope には、非特許文献がいくつか含まれていますが、非特許文献データベースは包括的ではありません。
3 つ目のギャップは、データベースが存在しないものを教えてくれないことです。 Patentscope は、検索語句に一致する文書がその索引に存在しないことを確認できます。 関連する先行技術がどこにも存在しないことを確認することはできません。
防御可能な先行技術検索の実用的な基準は、少なくとも 3 つのソースを組み合わせています。PCT カバレッジ用の PatentScope、EspaceNet などの国内または地域のデータベース、および Google Scholar やドメイン固有の学術データベースなどの非特許文献ソースのソースを組み合わせたものです。 既存の権利を侵害せずに製品を商品化できるかどうかなど、特許性以外の疑問については、 自由に操作できます 検索には、別の、より的を絞った分析が必要です。 徹底的な特許性の検索でさえ、リスクを軽減するための演習であり、目新しさを保証するものではありません。
プロの先行技術検索が必要ですか? インテパットS 特許検索チームは、特許性、操作の自由度、および 特許の状況 Patentscope、EspaceNet、National Databases、および非特許文献ソース全体の検索。 お客様のテクノロジーとファイリング ターゲットを対象とした検索については、お問い合わせください。
よくある質問
はい。 Patentscope は完全に無料でアクセスできます。 高度な検索、CLIR、化学構造検索などの基本的な検索には、登録は必要ありません。 無料の WIPO アカウントでは、保存された検索、RSS アラート、最大 10,000 件の結果をダウンロードできますが、アカウント自体には費用はかかりません。
どちらもすべての検索で良くなりません。 PatentScope は、PCT アプリケーションの決定的なソースであり、CLIR と Markush の化学構造検索を備えた唯一の無料ツールです。 EspaceNet は、より広範な全国的なコレクションの適用範囲を持ち、法的ステータス情報を提供し、よりアクセスしやすいスマート検索インターフェイスを備えており、CPC でクエリを自動分類します。 国際的なスコープでの先行技術の検索では、両方を使用すると、1 つを選択するよりも優れた結果が得られます。 PCT のランドスケープと CLIR ベースの多言語の結果をカバーする Patentscope から始めて、eSpaceNet を実行して全国の申請書を受け取り、関心のあるドキュメントの法的ステータスを確認します。
PCT アプリケーション データは毎日更新され、毎週木曜日に新しいアプリケーションが発行されます。 全国収集データは、参加オフィスごとにアドホックに更新されるため、ケイデンスはさまざまです。 特定の国のコレクションに関する最新のデータについては、関連する国の特許庁データベースが信頼できる情報源です。
はい。 パテントスコープ■ 化学構造検索では、構造に基づくクエリ、サブ構造検索、およびマークラッシュ構造検索がサポートされています。 化学化合物は、名前、スマイル表記、インチキー、または構造エディターで直接入力することができます。 これは、薬品および化学の先行技術にとって最も重要な、Markush 構造検索を処理する唯一の無料の特許データベースです。
CLIR は、言語間の情報検索の略です。 検索クエリを最大 13 の言語に翻訳し、ユーザーがそれらの言語を知る必要なく、すべての言語で同時に特許の結果を取得します。 日本語、中国語、韓国語、またはドイツ語で重要な先行技術が存在する技術分野では、CLIR は、英語のみの検索に比べてリコールを大幅に改善します。 WIPO アカウントを持たないすべてのユーザーが無料で利用できます。
いいえ。PatentScope は、書誌と全文の特許データを提供しますが、現在の法的地位は追跡しません。 特定の国で特許が有効であるか、期限切れか、失効しているかを判断するには、関連する国家特許登録局の登録簿を確認するか、eSpaceNet を使用してください。s 法的地位機能。
高度な検索と CLIR を使用した自己の Patentscope 検索は、ほとんどの発明者が無料で完了することができる有意義な出発点です。 それが複製できないのは、特許審査官が適用する分類ベースの検索方法、非特許文献コンポーネント、または専門家の検索が組み合わせたデータベース間のカバレッジです。 ファイリング コストが重要な発明、または操作の自由が重要な場合、専門家の検索により、自己の検索では完全に対処できないリスクが軽減されます。
結論
Patentscope は、WIPO 特許検索、特に PCT 出願をカバーする国際特許検索に最も強力な無料ツールです。 高度な検索、分類ベースのクエリ、および多言語カバレッジの CLIR で正しく使用すると、速度や範囲に対応する無料のデータベースが他に一致しないという従来の技術が公開されています。
その限界も現実のものです。全国的なコレクションの適用範囲は不均一で、特許以外の文献は完全に索引付けされておらず、明確な結果は、グローバルに存在する先行技術とは異なり、パテントスコープがインデックスを付けたものを反映しています。 Patentscope がうまく機能し、どこで停止するかの両方を理解している検索者は、単一のデータベースを完全な答えとして扱う人よりも、ファイリングの決定を下すのに適しています。