インドのドメイン名の引き渡しアクション

譲り渡しの訴訟は、他方の当事者が、その善意で取引する紛らわしい類似のドメイン名を使用するのを企業が阻止できる民事裁判所の救済策です。 インドの裁判所は、ドメイン名をビジネス識別子として扱うため、所有者は、善意、不実表示、および損害を証明することにより、その背後にあるマークが登録されていない場合でも訴訟を起こすことができます。

このガイドは、インドの民事裁判所のルートに焦点を当てています。 ドメインを直接取り戻す 2 つのクレーム プロセス、INDRP ( .in 名前) と UDRP ( for .com およびその他のグローバル名) については、別のガイドで説明しています。

記述的または辞書のドメイン (サービスの一般的な単語) は、二次的な意味を獲得したことを証明できない限り、保護するのは困難です。

ドメイン名の引き継ぎアクションはなんと保護されていますか

あなたのビジネスが BrandName.in として取引され、見知らぬ人が BrandNameIndia.com を登録して顧客を獲得するとします。 商標登録がなくても、インドのユーザーがその名前をあなたに関連付けると、おまえのクレームが発生する可能性があります。 それが、このアクションが埋めるギャップです。

引き継ぎは慣習法の間違いです。自分の商品やサービスを他人の商品として誤って伝えていることです。 紙切れではなく、名前に付随するのれんを保護します。 そのため、商標登録のないビジネスは引き続き実行できます。 商標法は、この権利を未登録のマークに対して明示的に維持します (セクション 27(2))。

ドメイン名はテクニカル アドレスとして誕生しましたが、現在はビジネスを識別しています。 最高裁判所はこれを で認めました Satyam Infoway Ltd 対 SifyNet Solutions (P) Ltd (2004) では、ドメイン名は商標のすべての機能を持ち、不在の申し立ての基礎となる可能性があると判断しました。 裁判所は、法律における「商標」、「マーク」、および「サービス」の定義を読み、ドメイン名が、ネットワーク上の場所だけでなく、インターネット ユーザーに対してビジネスを区別して識別すると結論付けました。

続いて2点。 第一に、ドメインはその背後にある善意のために保護されているため、インドで評判の高い登録されていない名前が訴えられる可能性があります。 第二に、商標を登録することは依然として役に立ちます。それは、SUE (商標侵害のため) への 2 番目のルートを開き、あなたの権利の強力な証拠です。 に関する私たちのメモ 商標とドメイン名の関係 2 つの相互作用について説明します。

あなたが証明しなければならない 3 つのこと

インドの裁判所は、最高裁判所がドメイン紛争に適用したのと同じテストである、古典的な 3 要素のテストを適用するために適用します。 サティヤム インフォウェイ. 古い教科書には 5 つの要素がリストされていますが、実際には、この 3 つが有効になり、下の表はドメイン紛争に対して何を意味するかを示しています。

通常は善意の要素は善意です。 造語または特徴的な名前 (意味を与えるまでは何の意味もない) は、単にサービスを説明する名前よりもはるかに簡単に保護できます。 あなたの評判が国境を越えているところ、その周りの原則 有名な商標 評判がインドの消費者に届く限り、地元の登録がなくても主張を支持できます。

インドでの善意を証明する証拠

のれんは、主張ではなく、記録で証明されます。 収集して日付を記入してください。

• 名前とドメインの最初の使用日。
• インドの請求書、顧客記録、売上高。
• インドからの Web サイトのトラフィック。分析または検索コンソール データ。
• 広告費とソーシャル メディアのリーチ。
• あなたのサイトとライバル サイトのスクリーンショットを並べて配置します。
• 係争中のドメインの WHOIS またはレジストラの詳細。
• 実際の混乱を示す電子メール、レビュー、または苦情。
• 報道、賞、または業界の認知度。
• すでに保有している商標の出願または登録。

インドの裁判所がどのようにドメイン名に受け渡しを適用するか

インドの裁判所は、法定分野に取り組むよりかなり前に、ここで早い段階で動きました。 最初に報告された論争、 ヤフー！ Inc v Akash Arora (1999) は、1958 年の先行商標法に基づいてデリー高等裁判所によって決定されました。 商標として偽装し、「インド」を追加しても、一見似たような名前は区別されませんでした。

ボンベイ高等裁判所が続いた Rediff Communication Ltd 対 CyberBooth (2000) では、「Radiff.com」が Rediff の「rediff.com」に影を落としました。 裁判所は被告を拘束し、ドメイン名は企業資産として真の商業的価値をもたらすため、混乱を招くような模倣が訴えられる可能性があると述べた。

サティヤム インフォウェイ 最高裁判所は、Satyam の造語が以前の使用によって善意を獲得したこと、Sifynet の ‘Siffynet’ は視覚的にも音声的にも類似しており、当事者の多少異なる事業はそうではなかったと判断した。 混乱の可能性を打ち負かします。 それは、サティヤムに有利な差し止め命令を取り戻しました。 最高裁判所の判決として、それは依然としてインドでドメイン名を偽造するための主要な判決です。

これらのケースはパターンを共有しています: 明確な名前、以前の使用での善意の構築、および後のドメインは混乱を招くほど近いものです。 それが典型的なパターンです サイバースクワッティング、確立されたブランドに類似した名前がその評判に基づいて取引するために登録されます。

渡しが足りない場合: 記述的および一般的なドメイン

引き継ぎは、一言で言うと独占ではありません。 名前が単にサービスを通常の言葉で表している場合、競合他社は自分のサービスについても説明する権利があるため、独占権は困難です。

ボンベイ高等裁判所は、この境界線を引きました People Interactive (India) Pvt Ltd v Vivek Pahwa (2016)、「shaadi.com」と「secondshaadi.com」の間の紛争における暫定差止を求める動議について。 「Shaadi」は結婚を意味するヒンディー語であるため、結婚サービスを表しています。 裁判所は、そのような言葉で独占権を主張するには、所有者は、それを所有者のブランドとして最初に聞き、次に辞書を意味することを一般の人々が聞いていることを示さなければならないと判断しました。 暫定段階では、Shaadi.com はそれを確立していなかったため、裁判所は、訴訟が進行している間、「secondshaadi.com」を拘束することを拒否しました。

実践的な教訓: 気絶に頼る前に、名前を正直に評価してください。 造られた名前はよく伝わります。 説明には何年にもわたる投資と証拠が必要です。

開業医のメモ 第 135 条 (3) の誠実な養子縁組の弁護は、被告人の損害賠償または利益の説明から解放することができますが、それはすべての条件が満たされている場合に限られます。 あなたのマーク。 それは差し止め命令を妨げるものではありません。 評判の証拠を早期に集めて日付を記入してください。 その記録の強さは、しばしば暫定的な救済を決定します (完全な裁判の前に、法廷からの早期の命令)。

あなたが裁判所に求めることができる救済策

セクション 135 には、裁判官が死ぬ訴訟で裁判所が命令できるものが記載されています。 裁判官は、あなたの選択により、侵害物の配達の有無にかかわらず、損害賠償または利益の説明を認めることができます。

ドメインの論争では、差し止め命令が救済策の核心です。 裁判所は定期的に暫定命令を認め、一方的な命令 (最初は他方の意見を聞かずに作成) さえも認めています。 第 135 条では、証拠開示 (文書の強制開示)、証拠の保存、およびライバルの資産の凍結のための中間命令 (事件中の命令) も認めています。 これらは、スーツの実行中にブランドを保護することがよくあります。

ドメイン名自体の回復は別の問題です。 セクション 135 は、侵害している素材の配達をカバーしています。 多くの場合、ドメイン登録の転送はカバーしません。 その特定の結果、転送またはキャンセルは、INDRP および UDRP ポリシーが提供するものです。 裁判所は、当事者やレジストラに対し、その命令を実行するよう指示しました。 商標権侵害にも適用されるより広範な救済策については、次の注記を参照してください。 商標侵害の救済策。

どこに提出し、ドメイン紛争ポリシーがより迅速に行われる場合

ドメインをめぐる不実の訴訟は、少なくとも地方裁判所 (第 134 条 (1) (c)) で提起されます。これは、実際には地方裁判所、またはメトロでは高等裁判所の商業部門を意味します。 1 つの問題: セクション 134(2) の規則は、原告が居住地または事業を行う場合に訴えることを許可する規則は、純粋な見込み失効請求ではなく、登録商標に関する訴訟のみに適用されます。 見せかけの場合、通常の規則が適用されます。被告がいる場所または損害が発生した場所で訴えます。 同じ訴訟において、登録商標の侵害請求も適切に設定されている場合、第 134 条 (2) の特典は、そのクレームに付随することができますが、その失効請求は依然として通常の規則に基づいています。

それを断言、サイバースクワッティング、ドメイン論争のいずれであっても、実際的な問題は、必要な結果です。 差し止め命令、損害賠償、開示、またはドメインを超えた拘束が必要な場合は、民事裁判所の方が良いルートです。 UDRP または INDRP パネルはドメインの転送またはキャンセルのみを目的としており、損害賠償は認めませんが、ドメインと紛争のポリシーはよりクリーンで、多くの場合、名前を取り戻すことが目的です。

2 つのポリシーは、裁判所のルートに取って代わるものではありません。 差し止め命令や損害賠償が必要な場合でも、その後の引き渡しで訴訟を起こすことができます。 ポリシーの苦情は、あなたが権利を持っている名前または標識と同一または紛らわしいほど類似している、登録者がそれに正当な利益を有しておらず、それが登録または悪意で使用されたという 3 つの点に関している。 実際には 1 つの違いがあります。UDRP は登録と使用の両方に悪意を必要とし、登録または使用のいずれかに悪意がある場合は INDRP が適用されます。 UDRP プロセスについては、ガイド ガイドで説明されています ドメイン名の論争における UDRP と WIPO の役割。

誰かがあなたのようなドメインを登録した場合の対処法

コピーキャット ドメインが表示された場合、作業の順序はケース間で一貫しています。

1. のれんの証明を組み立てる: インドの最初の使用日、トラフィックとユーザー数、報道、広告、販売。 この記録は、裁判所が早期の差し止め命令を与えるよう説得するものです。
2. 名前の強さを確認してください。 造語または独特の名前は簡単です。 説明的な人は、見逃しに頼る前に、二次的な意味の証拠が必要です。
3. 停止通知を送信し、相手が自分の権利を認識した日を記録し、セクション 135(3) に基づいて後で損害賠償を回復できるかどうかに影響を与えます。
4. ルートを選択します。 名前だけが必要な .in またはグローバル ドメインの場合、ポリシー クレーム (INDRRP または UDRP) の方が迅速に処理されます。 ドメインの譲渡以上のことを行う裁判所命令が必要な場合は、一時的な訴訟を起こし、早期の差し止め命令を求めます。
5. ブランドの背後にある商標を確保します。 登録は、(商標権侵害のため) を訴える 2 番目の方法を追加し、将来のすべての紛争を強化します。

よくある質問

この記事は、インドの法律に関する一般的な情報であり、2026 年 6 月時点の立場を反映しています。ドメイン名と継承に関する判例法は事実に固有のものであり、適切なフォーラム、証拠、およびルートは、お客様の状況に応じて異なります。 法的なアドバイスではありません。 特定の紛争に関するアドバイスについては、資格のある商標弁護士に相談してください。 法定テキストは、公式ソースから入手できます 1999 年インド法典に関する商標法。