A のステータスを達成します有名なマーク商標の世界では、よく知られたマークの保護によって商標保護の基準と目的が再定義されるため、天国のように聞こえる可能性があります。 よく知られている商標は、素人の言葉で言えば、その継続的な使用によって少なからず有名になり、全国で善意と評判を得た商標を意味します。 1999 年商標法には、特定の種類の商品またはサービスで識別されるようになった商標だけでなく、同じ商標が他の商品やサービスに使用されないように保護するために、よく知られている商標の概念そのものが組み込まれています。
有名な商標
1999 年商標法は、セクション 2(1) (ZG) に基づくよく知られた商標を次のように定義しています。
」そのような商品を使用するか、またはサービスを受けるようなサービスを受け取るようなサービスを受領する公衆の実質的な部分が、他の商品またはサービスに関連して使用されることは、それらの商品またはサービスと、それらの商品またはサービスと関連してマークを使用する人との間の取引の過程またはレンダリングの過程におけるつながりを示すものと見なされる可能性があります。 最初に言及された商品またはサービスに。」
その言葉を聞いて最初に頭に浮かぶことは何ですか ISKCON? シュリ クリシュナの像がある寺院。 最近、有名な商標である ISKCON に新たな追加が追加されました。 ISKCON ブランドは、単なる製品/サービスを超えて評判を得ており、商品やサービスの単一のクラスに限定されなくなりました。 最後に、ボンベイ高等裁判所は、「ISKCON」という名前の使用を禁止しました。
ケースのタイトル: クリシュナ意識国際協会 (ISKCON) 対。 ISKCON アパレル Pvt Ltd.
ベンチ: ジャスティス B.P. コラバワラ
判断日: 6月26日 2020年
事実:
ISKCON は、1966 年にニューヨーク市で故 Acharya A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada によって設立されました。ISKCON は宗教団体です。 ISKCON という言葉は、原告に由来していますクリシュナ (K) 意識 (CON) の国際 (I) 社会 (SO) である S の名前。
次の事件では、国際クリシュナ意識協会は、ISKCON Aparel Pvt. Ltd. マーク ISKCON を使用したボンベイ高等裁判所。 アパレル会社は、ISKCON の名の下にオンラインで衣類を販売していました。 公聴会で、ISKCON は、1971 年以来、インドで定期的、自由に、継続的、途切れることなく、さまざまな商品やサービスに関して広範囲に使用してきたと主張しました。
ISKCON は、ISKCON によって、600 を超える ISKCON 寺院、65 のエコ ファーム コミュニティ、110 のベジタリアン レストラン、インドを含む世界中のセンターがあると主張しています。 彼らは、カレンダー、雑誌、カードなどのさまざまな素材を宣伝するために、マークを継続的に使用してきました。長い間、このマークの所有者であり、インドだけでなく世界中で、計り知れない善意と評判を得ています。 したがって、原告は 有名なマーク 1999 年商標法第 2 条 (1) (ZG) に基づきます。
2020 年 3 月 6 日、ボンベイ高等裁判所は暫定命令を出しました。 ITKCON の商号の採択は「」当該 ISKCON マークで原告が獲得したうらやましい評判とのれんを取引するため、審議する。」
適用される法律:
1999 年商標法第 11 条 (6) および第 11 条 (7)
セクション 11(6) – レジストラは、商標がよく知られている商標であるかどうかを判断する際に、商標をよく知られた商標として決定することに関連する事実を考慮に入れるものとします。
– 商標の宣伝の結果として得られたインドでの知識を含む、一般市民の関連セクションにおけるその商標の知識または認識。
– その商標の使用の期間、範囲、および地理的領域。
– 商標が適用される商品またはサービスの見本市または展示会での、広告または宣伝およびプレゼンテーションを含む、商標の宣伝の期間、長さ、および地域。
– 商標の使用または承認を反映する範囲で、この法律に基づく商標の登録またはその出版物の登録または出版物の期間および地域。
– その商標における権利の執行に成功した記録、特に商標が、その記録に基づく裁判所またはレジストラによって有名な商標として認められた範囲。
セクション 11(7) – レジストラは、サブセクション (6) の目的で、公衆の関連セクションで商標が知られているか、または認識されているかを判断する際に、考慮に入れるものとします。
– 商品またはサービスの実際のまたは潜在的な消費者の数。
– 商品またはサービスの流通経路に関与する人の数。
– その商標が適用される商品またはサービスを扱うビジネス サークル。
判断:
裁判所は、ISKCON は原告の造語商標であると判断しました。 原告は、そのサービスを区別するためにそのようなマークを採用した最初で唯一の人物です。 他の競合他社がそうした、またはそのようなマークを取ったことを示す証拠はありません。 裁判所はさらに、原告の商標がインドおよび世界中で計り知れない評判とのれんを獲得したと述べました。 また、原告は当初から公然と、広く、そして継続的に商標を使用してきました。 原告はマークを保護しており、過去に侵害者に対していくつかの措置を講じてきました。
ホンBLE 裁判官はまた、商標 ISKCON の原告は、 すべての基準を満たしています 第 11 条(6)、11(7)、および 1999 年商標法のその他の規定に準拠したよく知られた商標の基準。最終的に、裁判官は、原告がS 商標は、セクション 2(1) (ZG) に規定されているように、よく知られた商標の範囲に含まれます。
重要な分析:
インドでは、よく知られた商標の保護は、通常の商標の保護よりも重要であると考えられています。 有名な商標に付与されたこの特別な保護は、裁判所によって慎重に作成された前例と宣言の結果です。 これにより、ISKCON マークは現在、よく知られているマークであり、宗教社会で数少ない有名なマークの 1 つとして識別できます。