すべての新しいアイデアが、インドで特許を取得できるわけではありません。 1970 年特許法が明示的に禁止するカテゴリーに該当する場合、真に新しい発明でさえ除外される可能性があります。 法第 3 条と第 4 条は、この主題を定義しています。 この記事では、各除外を簡単な言葉で例を挙げて説明します。そのため、提出する前に法定バーを特定できます。
簡単な答え
1970 年特許法第 3 条および第 4 条には、インドでは特許を取得できない主題が記載されています。 除外は、軽薄な発明や単なる科学的発見から、治療法、植物や動物、伝統的な知識などのソフトウェア プログラムにまで及びます。 セクション 4 は、以前はすべての原子エネルギーの発明を禁止していました。 2025 年のシャンティ法 (2025 年 12 月 21 日から有効) は、第 4 条に取って代わられ、現在、中央政府の許可を条件として、平和的な核エネルギーの使用に関する特許を認めています。 あなたの発明が完全にセクション 3 のカテゴリーに該当する場合、それがどれほど斬新で有用であるかに関係なく、特許を取得することはできません。 発明が特許性のある要素と除外された要素を組み合わせている場合、結果は起草されたクレームに依存します。
インドの特許法に除外がある理由
の下の「発明」 1970 年特許法 発明のステップを含む新しい製品またはプロセスを意味し、産業用アプリケーションが可能です。 その定義を超えて、法律の第 II 章には、新規性や実用性に関係なく、発明ではない、または特許を取得できない主題がリストされています。 セクション 3 に該当する申請は、審査時に拒否されます。 これらの境界を事前に把握しておくと、クレームを正しく構成したり、仕事のどの側面が IP 保護に依存すべきかを特定することができます。
セクション 3: 発明ではないもの
1970 年特許法第 3 条は、発明ではない主題を定めています。
| 除外された主題 | 簡単な例 | まだ特許を取得できる可能性があるもの |
| 軽薄または自然法に反する | パーペチュアル モーション マシン | 物理的に達成可能なメカニズムを備えた任意のマシン |
| 公序良俗に反する | 強盗装置; 偽造方法 | 主な用途が有害でない発明 |
| 科学的原理の単なる発見 | 新しい要素の発見 | 原則に基づく産業プロセス |
| 有効性が強化されていない既知の物質の新しい形態 | より良い治療効果のない薬物の新しい多形 | 明らかに有効性を高める新しいフォーム |
| 単なる混和（集計のみ） | 複合効果のないブレンド | その部分を超えた効果を持つ相乗的な定式化 |
| 既知のデバイスの単なる配置 | 1 つのキャビネットに時計とラジオがあり、それぞれが独立して動作します | 結合されたデバイスは、新しいまたは改善された結果を生み出します |
| 農業または園芸の方法 | 小麦の栽培プロセス | 農業機械および設備 |
| 医療/獣医の治療法 | 外科的処置; 診断プロトコル | 手術器具; 診断デバイス |
| 植物、動物、種子、品種 | 植物の種類; 動物のクローン | 遺伝子組み換え微生物 |
| 数学的な方法、ビジネス方法、アルゴリズム、コンピューター プログラム自体 | 価格設定アルゴリズム; ソフトウェアの手順のセット | 定義された技術的効果を生み出すコンピュータ実装システム |
| 文学、ドラマチック、ミュージカル、芸術作品 | 小説; 映画; ペインティング | (代わりに著作権で保護されています) |
| 精神的行為またはゲームのスキーム | チェスのルール; 言語学習方法 | ゲームを実装する装置 |
| 情報の提示 | 鉄道の時刻表 | （いかなる形でも特許を取得できません） |
| 集積回路の地形 | チップ レイアウト デザイン | (代わりに 2000 年に SICLD 法の下で保護されています) |
| 伝統的な知識/既知のプロパティ | ターメリックの消毒剤の使用 | 新しい製品を生み出す伝統的な知識を利用した新しいプロセス |
確立された自然法則に反する、軽薄な発明または主張
根拠のない、または確立された自然法則に明らかに反する、または明らかに何かを主張する発明は、特許を取ることはできません。 永続的な動きを生成すると主張する機械、または入力よりも多くの出力を提供するように主張された機械がここで落下します。 同じことが 100% の効率を達成すると主張されているすべてのマシンにも当てはまります。
公の秩序、道徳、または環境に反する発明
一次的または意図的な使用または商業的搾取が公の秩序または道徳に反する、または人間、動物、または植物の生命、健康、または環境に深刻な偏見を引き起こす発明は除外されます。 例としては、強盗用に設計されたデバイス、通貨の偽造方法、および意図した使用が人間または動物の生命に深刻な偏見を引き起こす発明などがあります。 発明の主な目的がそのような偏見を引き起こさない場合、それは特許のままである可能性があります。
科学的原理、抽象理論、または自然物質の単なる発見
科学的原理の単なる発見、抽象理論の定式化、または自然界に存在する生物や非生物の発見は発明ではありません。 自然に発生するミネラルまたは野生の微生物を特定することは、発明ではなく、発見です。 発見がそれ自体新しく有用な特定の製品または産業プロセスにつながる場合、その製品またはプロセスは、基礎となる発見がそうでなくても資格を得ることができます。
既知の物質の新しい形態の単なる発見 (セクション 3(d))
この除外は、医薬品および化学薬品の特許出願で最もよく議論されます。 既知の物質の新しい形態の発見は、新しい形がその物質の既知の有効性を高めない限り、特許を取ることはできません。 既知の物質の新しい特性または新しい用途の単なる発見、または既知のプロセスまたは装置の単なる使用は、既知のプロセスが新しい製品をもたらすか、または少なくとも 1 つの新しい反応物を使用しない限り、除外されます。
この条項に対する法律の説明は、塩、エステル、エーテル、多形、代謝物、純粋な形、粒子サイズ、異性体、異性体の混合物、複合体、組み合わせ、およびその他の同じ物質の他の誘導体が同じ物質で著しく異なる場合を除き、それらを取り扱っています。 有効性に関する特性。
単なる混合物によって得られる物質
単なる混合物によって得られた物質は、その成分の特性の凝集とそれを生成するプロセスのみを除外します。 組み合わせた結果が個々の成分の合計を超える相乗効果を生み出す製剤は、単なる混合物ではなく、特許を取ることができます。
既知のデバイスの単なる配置または再配置
各デバイスが既知の方法で他のデバイスとは独立して機能する、既知のデバイスの単なる配置、再配置、または複製は、特許を取得できません。 トーチをバケツに置くか、時計とラジオを 1 つのキャビネットに組み合わせても、この除外に該当します。 組み合わされた配置によって、コンポーネントの相互作用によって新しいまたは改善された結果が生じる場合、特許可能な主題が存在する場合があります。
農業または園芸の方法
農業や園芸の方法は特許を取得できません。 植物の成長に向けられた温室法や土壌処理方法など、植物を生産または栽培するプロセスは、ここに落ちています。 農機具や機械は除外されません。 この除外は、物理装置ではなく、メソッドに適用されます。
医療および獣医の治療方法
人間の医学的、外科的、治癒的、予防的、診断的、治療的、またはその他の治療、または動物を病気から解放するため、またはその製品の経済的価値を高めるための同様の治療法は除外されます。 除外は、機器、装置、または装置ではなく、治療方法に適用されます。 手術器具または診断装置は、それを使用して実行される治療プロセスがそうでない場合でも、特許を取得できる場合があります。
植物、動物、種子、品種、そして本質的に生物学的プロセス
植物や動物の全部または一部は特許を取得できません。 除外には、種子、品種、種、および植物や動物の生産または繁殖のための本質的に生物学的プロセスが含まれます。 微生物は明示的に切り分けられます。他の方法ではセクション 3 に該当しない遺伝子組み換え微生物は、特許を取得できる可能性があります。
インドの植物品種は、別に保護できます 植物品種の保護と農民の権利法、2001 年。
数学的な方法、ビジネス方法、アルゴリズム、およびコンピュータ プログラムなど
数学的な方法、ビジネス方法、アルゴリズム、またはコンピュータ プログラム自体は発明ではありません。 「それ自体」というフレーズは、この除外のコンピューター プログラムの範囲だけを修飾します。この除外は、たまたまコンピューター プログラムに関係するより広範な技術的発明ではなく、単独でプログラムを対象とすることを示しています。 対照的に、ビジネス メソッドは、「それ自体」の修飾子を持たない絶対的なバーを運びます。 技術的な影響分析は適用されません。 コード、一連の命令、またはメディアに保存されているコンピューター プログラム製品に向けた純粋な主張は、通常拒否されます。 定義された技術的効果を生み出すコンピューター実装システムまたはプロセスは、クレームの起草方法に応じて、コンピューター プログラムの除外外になる可能性があります。
2025 年 7 月 29 日にリリースされたインド特許庁のコンピュータ関連発明の調査ガイドラインでは、各セクション 3(k) のリムの構造化テストを提供しています。 AI、機械学習、ブロックチェーン、量子コンピューティングの発明の例と取材。
コンピュータ プログラムは、独立したクリエイティブ作品として、1957 年著作権法に基づいて文学作品として保護される場合があります。
文学的、劇的、音楽的、芸術的、およびその他の美的作品
文学的、劇的、音楽的、芸術的な作品、およびその他の美的作品 (映画作品やテレビ プロダクションなど) は発明ではありません。 これらの作品は、1957 年著作権法の下で保護されています。
精神的行為を行うため、またはゲームをするための単なるスキームまたはルール
精神的行為を行うための単なるスキーム、ルール、方法、またはゲームをプレイする方法は、特許を取得できません。 パズルを解くための教育方法、言語学習スキーム、および方法は、この除外に含まれます。 ゲームをプレイするように設計された装置は除外されません。 メソッドまたはルール自体だけです。
情報の提示
言葉、コード、信号、記号、図、またはその他の表現方法を介して、情報を提示する方法、手段、または方法は除外されます。
集積回路の地形
集積回路の地形については特許を取得できません。 マイクロチップおよび半導体チップの電子回路の 3 次元構成の保護は、2000 年の半導体集積回路のレイアウト設計法によって個別に管理されます。
伝統的に知られているコンポーネントの伝統的な知識と既知の特性
事実上、伝統的な知識である発明、または伝統的に知られているコンポーネントの既知の特性の集約または複製である発明は、特許を取得できません。 ウコンの消毒特性とニームの殺虫特性は、特許庁のマニュアルで引用されています。 試験官は、従来の知識デジタル ライブラリを使用してこれを確認します。 特許性の要件を満たす新しい製品またはプロセスをもたらす伝統的に知られているコンポーネントを使用した付加価値は、特許保護に対してオープンなままです。
セクション 4: 核エネルギーの発明
1970 年特許法第 4 条は、2025 年 12 月より前の状態で、1962 年原子力法第 20 条第 1 項に該当する原子エネルギーに関する発明の特許の付与を禁じた。これは絶対的なものであった。 バー: 発明の性質に関係なく、特許は付与できません。
2025 年 12 月 20 日に大統領の同意を得て、2025 年 12 月 21 日に発効したインド (シャンティ) 法法第 2025 条 (シャンティ) 法に関する持続可能な利用と進歩。 1962 年のエネルギー法および 1970 年の特許法第 4 条に代わる。新しい枠組みの下で、シャンティ法の規定、特にその第 38 条による、核エネルギーと放射線の平和的利用に関する発明に対して特許を付与することができる。 行動する。 セクション 38 では、管理者に対し、発明の感度または中央政府に対する戦略的関連性についての質問をするよう求めています。 政府が発明を機密性の高い、または国家安全保障上の影響があると考えた場合、特許を付与することはできません。
核燃料の濃縮、使用済み燃料の再処理、大量の水の生成、兵器目的の原子炉設計など、国だけに留保されている活動は、シャンティ法の下では依然として特許を取得できません。 核医学、食品照射、放射線安全装置、および予約された活動に触れていない小型のモジュラー型原子炉技術などの平和な民間アプリケーションは、政府のクリアランス プロセスの対象となる可能性があります。
原子力エネルギー発明の特許出願を助言するか、出願する前に、2025 年シャンティ法に基づく現役職および開始通知を確認してください。
除外がカバーしていないこと
除外は、メソッド、単なる発見、抽象的な作成を対象としており、それらのフィールドに関連するすべての製品やプロセスではありません。 実際に重要ないくつかの具体的な違い:
- 医療機器や診断装置は、治療方法ではありませんが、特許を取得できます。
- セクション 3 に該当しない遺伝子組み換え微生物は、特許を取得できる可能性があります。
- 定義された技術的効果を生み出すコンピュータ実装の発明は、クレームがどのように起草されるかに応じて、特許を取得できる場合があります。
- 単なる混合物ではありませんが、相乗的な定式化は特許を取ることができます。
- 農機具は特許を取得できますが、農業方法は特許を取得できません。
- 平和利用に関連する核エネルギーの発明は、2025 年シャンティ法に基づいて特許を取得できる可能性があります。
提出する前に: 実用的なチェック
提出する前に、次の点を考慮してください。
- 保護したいことの核心が、製品やプロセス、方法、スキーム、発見、または作成のいずれかです。
- セクション 3 のいずれかのカテゴリーに該当するかどうか。そうである場合、アプリケーションは法定の異議に直面する可能性があります。
- 別の IP 権が適用されるかどうか: 元の表現の著作権、視覚的機能のデザイン登録、機密情報の企業秘密。
- 除外要素と非除外要素が組み合わされた場合、特許代理人が特許可能な側面に関する請求を構成できるかどうか。
特許保護の対象となる詳細については、次を参照してください。 インドで特許を取得できるもの。
関連読書
よくある質問
1970 年特許法第 3 条には、法律の意味における発明ではない主題が記載されています。 除外には、軽薄な発明、単なる科学的発見、有効性が強化されていない既知の物質の新しい形態、抽象的な方法、治療プロセス、植物と動物、コンピュータ プログラム自体、および伝統的な知識が含まれます。 セクション 3 に該当する申請は、審査時に拒否されます。
コンピュータ プログラム自体は、インドでは特許を取得できません。 定義された技術的効果を生み出すコンピュータ実装発明は、プログラム自体ではなく、本発明の技術的特徴を反映するものであれば、特許を取ることができる。 2025 年 7 月 29 日に公開されたインド特許庁のコンピュータ関連発明の調査ガイドラインは、審査官が AI やブロックチェーンの発明を含む、そのようなアプリケーションをどのように評価するかを説明しています。
1970 年特許法第 3 条は、ヒトおよび動物の医学的、外科的、治癒的、予防的、診断的、および治療的治療法を除外しています。 これらの治療を行うために使用される機器、装置、または装置を除外するものではありません。 外科用器具、診断装置、または医療機器は、新規性、独創的なステップ、および産業用アプリケーションの一般的な要件を満たしていれば、特許を取ることができます。
種子、品種、種を含む全部または一部の植物および動物は、1970 年特許法第 3 条に基づいて特許を取得できません。本質的に、その生産または繁殖のための生物学的プロセスも除外されます。 微生物は明示的に切り分けられており、特許の可能性があります。 植物の品種は、2001 年の植物の保護および農民の権利法の下で別々に保護することができます。
事実上、伝統的な知識、または伝統的に知られているコンポーネントの既知の特性を集約または複製する発明は、1970 年特許法第 3 条に基づいて特許を取得できません。この除外は、公共の領域またはコミュニティ ドメインに既に存在する知識が、公的またはコミュニティの領域に流用されるべきではないという政策的立場を反映しています。 特許。 インドの伝統的な知識デジタル ライブラリは、審査官がそのような先行技術を特定するのをサポートします。
1970 年特許法第 4 条は、原子力発明に関するすべての特許を以前に禁止していました。 2025 年シャンティ法 (2025 年 12 月 21 日から有効) は、セクション 4 を置き換え、絶対的な基準を取り除きました。 中央政府の許可を条件として、シャンティ法第 38 条に基づく核エネルギーの平和的使用に関する発明に対して、特許を取得することができる。 国が予約したセキュリティーに配慮した活動は、依然として特許を取得できません。
既知の薬剤の新しい形態は、その物質の既知の有効性を大幅に向上させない限り、特許を取得できません。 最高裁判所は、ノバルティス AG 対インド連合 (2013 年の民事上訴番号 2706-2716、(2013 年) 6 SCC 1) で、医薬品の有効性は治療効果を意味すると判断した。 治療効果が実証されていない物理的または化学的特性の改善は不十分です。
この記事では、2026 年 6 月時点でのインドでの特許不可の主題に関する法律について説明しており、一般的な情報のみを目的としています。 法的なアドバイスではありません。 政府の手数料、フォーム、および手順が変更されます。 提出する前に、現在のポジションをインド特許庁に確認してください。 特定の発明に関するアドバイスについては、登録特許代理人に相談してください。