디자인 등록 취소 및 권리 행사

장관 앞의 등록 취소 청구 (Section 19).

이해관계인은 Section 19(1)에 따라 소정의 서식으로, 사유를 기재한 진술서와 뒷받침 증거를 갖추어 콜카타 소재 특허청 디자인부의 장관에게 청구합니다. 사유는 한정적으로 열거되어 있습니다. 인도에서의 선등록, 등록일 이전에 어디에서든 이루어진 선행 공개, 신규성 또는 독창성의 결여, 본 법률상 등록 부적격, 그리고 Section 2(d) 미충족입니다. 권리자는 답변서를 제출하고, 이어서 서면, 증거, 심리가 진행됩니다. Section 19(2)에 따라 고등법원에 불복할 수 있으며, 장관이 청구를 고등법원에 직접 이송할 수도 있습니다.

Section 22에 따른 모방에 관한 민사 소송.

권리자는 등록 존속기간 중에 이루어진 모방에 대해 지방법원 이상의 법원에 소를 제기합니다. 피고가 Section 22(3)에 따라 Section 19의 사유를 항변으로 제기하는 경우, 그 소송은 Section 22(4)에 따라 해당 1심 법원을 관할하는 고등법원으로 이송되며, 고등법원이 침해와 유효성을 모두 판단합니다.

국경 및 플랫폼에서의 조치.

세관 등록은 ICEGate의 인도 관세청 IPR 등록 포털을 통해 면책 보증서와 증빙 서류를 갖추어 신청합니다. 침해가 의심되는 수입품의 유치는 IPR (Imported Goods) Enforcement Rules, 2007에 따라 이루어집니다. 온라인 게시 중단은 플랫폼의 중개자 절차를 통해 진행합니다.

Section 22(2)(a)와 22(2)(b) 사이의 선택.

법정 채무 방식은 디자인별로 상한이 있는 반면, 손해배상 및 금지청구 소송은 그렇지 않습니다. 사업적 피해가 그 상한을 넘는데도 (a)로 제소하면 더 큰 구제를 받을 길이 막힙니다. 선택은 제소 전에 정합니다.

Section 15(1)(b)에 따른 표시 누락.

등록 디자인이 적용된 물품에 판매를 위한 인도 전에 "Registered", "Regd." 또는 "RD"와 등록번호를 표시하지 않으면, 권리자가 표시를 위한 적절한 조치를 취했음을 입증하거나 침해자가 이를 알고 있었음을 입증하지 않는 한 손해배상을 받을 수 없습니다. 금지청구는 영향을 받지 않습니다.

Section 22(4)에 따른 관할과 이송의 예기치 못한 변경.

Section 19의 유효성 항변이 제기되면 고등법원으로의 이송이 강제됩니다. 지식재산부가 없는 법원에 제소하면 지연이 가중될 수 있습니다. 관할은 접수 단계에서 피고의 주소, 청구 원인, 그리고 이송받을 고등법원을 고려하여 정리합니다.

Section 19의 사유를 구체적으로 주장하지 않는 것.

날짜가 확인되는 선행 공개, 전체가 특정된 선행 등록 디자인, 공중의 이용 가능성에 관한 증거능력 있는 자료 등 근거 자료 없이 법정 사유만 나열한 취소 청구는 장관 단계에서도 불복 단계에서도 받아들여지지 않습니다. 각 사유는 서면 작성 단계에서 자료로 뒷받침합니다.

저작권, 상표, 기능성과의 중첩.

Copyright Act, 1957 Section 15(2)는 등록 가능하지만 등록되지 않은 디자인이 공업적으로 50회를 초과하여 복제되면 그 저작권을 소멸시킵니다. 등록 디자인을 상표로 사용하면 Section 19(1)(e)에 따른 취소 위험에 놓입니다. 오로지 기능에 의해 정해지는 형상은 Section 2(d)의 범위 밖입니다. 제도 간 중첩과 기능성 관련 위험은 전략을 세우기에 앞서 정리합니다.