특허 명세서 작성

보호하고자 하는 발명이 있고, 인도 심사는 물론 이후 미국 특허상표청, 유럽특허청 등 해외 관청에서의 국내단계 심사까지 견딜 수 있는 명세서(가명세서, 완전명세서 또는 청구항)의 작성이 필요하실 것입니다. 특허 명세서는 청구하고, 보정하고, 심사에 대응하고, 해외로 확장할 수 있는 범위를 결정합니다. 첫 초안이 부실하면 보정의 선택지가 좁아지고, 우선권의 뒷받침이 약해지며, 이후 심사 과정에서의 유연성이 줄어듭니다. Intepat의 등록 특허 변리사는 인도 및 해외 출원을 위한 명세서를 작성하며, 우선권 출원을 마친 뒤에 뒤늦게 보완하는 것이 아니라 첫 초안 단계부터 여러 국가의 요건을 함께 고려합니다.

특허 변리사와 상담하기

집행 가능한 청구항 구조

Section 10 기재요건

심사를 고려한 예비적 청구 범위

국가별 요건을 고려한 작성

기술 분야에 맞춘 담당자 배정

특허 명세서 작성 업무의 범위

명세서 작성은 하나의 단일한 서비스가 아닙니다. Intepat은 다섯 가지 유형의 업무를 다룹니다:

가명세서.

발명이 아직 완성되기 전에 우선일을 확보합니다. 이후의 완전명세서를 뒷받침할 만큼 충분히 공개해야 하지만, 완전한 청구항까지 포함할 필요는 없습니다. 가출원 기간을 활용하면 공개된 대상에 대한 우선권을 유지하면서 추가적인 기술 개발, 내부 검증, 출원 경로 계획을 위한 시간을 확보할 수 있습니다.

완전명세서.

완전한 청구항과, 해당 기술 분야의 통상의 기술자가 발명을 재현할 수 있을 정도로 상세한 설명을 담습니다. 청구범위, 실시가능성, 특허성이 실체적으로 판단되는 심사 대상 문서입니다.

청구항 단독 작성.

발명자나 출원인이 상세한 설명은 갖추고 있고 청구항만 작성하거나 재구성하면 되는 경우, Intepat은 청구항만을 대상으로 업무를 수행합니다. 사내 팀이 기술적 공개 내용을 작성해 두고 외부의 청구항 설계가 필요한 경우에 해당합니다.

보정서 작성.

심사보고서를 최초 출원 시의 공개 내용과 함께 면밀히 검토하여 방어 가능한 범위에서 무엇을 청구할 수 있는지를 판단해야 합니다. 범위를 좁히거나, 한정 사항을 추가하거나, 청구항의 계층 구조를 재구성하거나, 예비적 지위로서 종속항을 추가하는 작업이 이에 해당합니다. 모든 보정의 범위는 최초 출원 시 공개한 내용에 의해 제한됩니다.

국제출원용 작성.

미국, 유럽, 일본, 한국, 중국 등에서의 후속 출원이 예정된 경우, 명세서와 청구항을 여러 국가에서 사용할 수 있도록 작성하거나 조정할 수 있습니다. PCT 형식에 맞춘 구성, 미국식 청구항 작성과 기재요건 충족, 유럽특허청식 예비적 청구 근거, 번역에 적합한 구조가 여기에 포함됩니다.

국가별 요건을 고려한 명세서 작성

명세서 작성 요건은 국가마다 다릅니다. 한 특허청을 염두에 두고 작성한 명세서가 다른 관청에서의 심사에는 충분한 뒷받침이 되지 못할 수 있습니다.

인도 특허청(IPO).모든 청구항 계층에 대한 뒷받침, 보정의 유연성, 기술적 진보의 서술, 그리고 인도 심사에서 제기될 쟁점에 대한 대비에 중점을 둡니다. 소프트웨어, AI, 컴퓨터 구현 발명, 진단 방법, 바이오, 제약 관련 발명에서 관련되는 불특허 사유도 함께 고려합니다.

PCT 및 다국가 출원.여러 국가의 국내단계 심사에서 청구범위의 유연성이 유지되도록 명세서를 구성하며, 명확성, 일관성, 번역 적합성을 확보합니다.

미국 특허상표청을 고려한 작성.탄탄한 기재요건 및 실시가능성 뒷받침, 대체 실시례, 계속출원에 유리한 공개의 폭, 그리고 소프트웨어, AI, 영업 방법, 진단 발명에 대한 보호 대상 적격성의 서술을 포함합니다.

유럽특허청을 고려한 작성.명확한 기술적 효과의 서술, 과제-해결 접근법과의 정합성, 상세한 설명에 명시적 근거를 둔 예비적 청구 범위, 그리고 신규사항 추가 위험의 신중한 관리를 포함합니다.

특허 명세서 작성 절차

1

1단계: 발명 신고 내용의 확인.

체계적인 접수 절차(서면 질의서, 발명이 복잡한 경우의 후속 통화)를 통해 기술적 실질, 실제 제품 형태, 알려진 대체 수단, 개발 경위, 공개 이력을 확인합니다.

2

2단계: 선행기술 맥락 검토.

작성 담당팀이 확보 가능한 선행기술을 공개된 발명과 대조하여, 청구 방향을 정하기 전에 해당 분야의 기술적 상황을 파악합니다. 별도로 의뢰하지 않는 한 이는 정식 특허성 조사를 대체하지 않습니다.

3

3단계: 청구항 전략 수립.

독립항은 공개 내용이 뒷받침하는 가장 넓은 범위를 확보하도록 구성합니다. 종속항은 회피 설계 시나리오와 예상되는 거절이유에 대응하도록 배치합니다. 다국가 출원의 경우, 각 목표 관청이 해당 보호 대상 유형을 어떻게 심사하는지에 비추어 청구항 구조를 검토합니다.

4

4단계: 명세서 작성.

상세한 설명은 모든 청구항을 각 일반화 수준에서 뒷받침하도록 작성합니다. 기술 도면을 함께 조율합니다. 설명의 수준은 목표 국가들의 기재요건에 맞추어 조정합니다.

5

5단계: 발명자 검토.

초안을 발명자 또는 사내 팀에 전달하여 기술적 정확성을 검토받습니다. 사실관계의 수정과 보완 사항을 반영합니다.

6

6단계: 확정 및 인계.

확정된 명세서와 청구항을 출원을 위해 인계하며, 출원 시 필요한 첨부 서류 목록을 함께 제공합니다.

명세서 작성은 공개, 비밀유지 장치 없는 투자 유치, 제품 출시, 학회 발표, 논문 발표에 앞서 시작해야 합니다. 이미 공개가 이루어진 경우에는 출원 전략을 정하기 전에 그 시점을 검토해야 합니다.

Intepat의 명세서 작성 방식

청구항 구조는 독립항 수준에서 방어 가능한 가장 넓은 범위를 확보하도록 설계하고, 종속항으로 점차 좁은 수준의 예비적 지위를 더해 갑니다. 발명의 유형과 목표 국가의 실무가 허용하는 범위에서 물건, 방법, 시스템, 제법, 조성물, 용도 청구항 형식을 함께 검토합니다.

명세서의 상세함은 출원 예정 국가들에 적용되는 기재요건에 따라 각 독립항을 뒷받침할 수 있도록 조정합니다. 청구된 범위를 실시할 수 있게 하지 못하는 부실한 설명은 거절이유의 흔한 원인입니다.

소프트웨어, AI, 컴퓨터 구현 발명의 경우, 발명을 기술적 구현과 기술적 효과를 중심으로 서술합니다. 인도, 유럽특허청 등은 컴퓨터 프로그램 관련 청구항에 대해 불특허 사유를 적용하거나 더 엄격하게 심사하며, 그 법적 판단 기준은 관청마다 다릅니다. Intepat은 한 국가의 형식을 그대로 옮기지 않고 이러한 차이를 반영합니다.

미국을 염두에 둔 작성에서는 기재요건 뒷받침, 실시가능성, 계속출원의 여지, 보호 대상 적격성을 다룹니다. 유럽의 경우 기술적 효과, 보정 근거, 신규사항 추가에 대한 민감성을 고려합니다. PCT 출원의 경우 이후의 국내단계 진입 전반에서 청구범위의 유연성이 유지되도록 명세서를 구성합니다.

필요한 서류 및 정보

명세서 작성을 시작하기 위한 최소 요건:

형식과 관계없이 존재하는 발명의 기술적 설명(실험 노트, 발표 자료, 백서, 시제품 문서 등).
발명자 및 출원인 정보(성명, 주소, 고용 관계).
공개 이력: 시점이나 권리 귀속과 관련된 공개, 비공개, 비밀유지 하의 공개 사실.
예정하는 출원 경로 또는 목표 국가.

더 나은 명세서 작성에 도움이 되는 자료:

이미 확인했거나 조사한 선행기술(특허성 조사 결과 포함).
대체 실시례를 포함한 기술 도면 또는 개략도.
시험 데이터 및 성능 지표.
발명자의 기여 내용, 특히 여러 창업자, 직원, 자문역, 외부 개발자가 관여한 경우.
양도 현황, 고용계약서, 자문계약서 또는 권리 승계 관련 정보.

Intepat이 예방하는 대표적인 문제

예비적 뒷받침 없는 과도하게 넓은 청구항.

상세한 설명이 뒷받침하지 못하는 수준으로 일반화된 청구항은 기재불비로 거절됩니다. 의미 있는 예비적 지위를 제공하지 못하는 종속항은, 독립항에 거절이유가 제기되었을 때 되돌아갈 곳이 없는 청구항을 남깁니다.

성급하거나 부실한 가출원.

발명을 충분히 공개하지 못한 가명세서는 이후 완전명세서에서 작성한 청구항의 우선일을 뒷받침하지 못합니다. 핵심 실시례를 빠뜨린 부실한 가명세서는 가출원을 하지 않은 것과 같은 위험을 만듭니다.

출원 전의 공개.

우선일을 확보하는 출원 전에 이루어진 논문 발표, 발표, 투자 설명, 판매 제안, 앱스토어 등록, GitHub 공개, 투자자에 대한 공개는 신규성과 선행기술 측면의 위험을 만들 수 있습니다. 공지예외 규정은 국가와 사실관계에 따라 다릅니다.

허술한 청구항 계층 구조.

심사에서 독립항이 거절되었는데 의미 있게 범위를 좁혀 주는 종속항이 없다면, 출원인에게는 남는 청구항도, 보정의 근거도 없게 됩니다.

발명자 확인의 미흡함.

발명자 인정은 법적 판단입니다. 공동 발명자를 누락하거나 출원인을 잘못 기재하면 출원 후에 바로잡기 어려운 권리 귀속 및 유효성 위험이 발생합니다.

대체 실시례의 누락.

상업화된 제품만을 설명한 명세서는 경쟁사가 청구항을 회피 설계할 여지를 남기고, 심사 과정에서의 보정 선택지를 줄일 수 있습니다.

이런 분들을 위한 서비스입니다

공개, 투자 유치, 상업적 출시에 앞서 명세서 작성이 필요한 최초 출원 발명자 및 창업자.

인도 우선권 출원 후 파리협약이나 PCT를 통한 해외 출원을 계획하는 인도 기업 및 R&D 기업.

단계적 IP 전략에 따라 인도에 최초 출원한 뒤 국제적 보호를 계획하는 인도 스타트업.

기관 차원의 발명자 인정 규정과 다자간 IP 계약을 다루어야 하는 대학, 연구기관 및 연구비 지원 R&D 팀.

체계적인 협업 방식으로 명세서 작성을 의뢰하는 사내 IP팀.

인도 출원에 앞서 인도 실무를 고려한 작성이나 명세서 조정이 필요한 해외 출원인.

인도, PCT 및 다국가 출원에 대한 이해를 갖춘 명세서 작성 지원이 필요한 미국, 유럽 및 기타 해외 IP 사무소.

인도, PCT, 미국 또는 유럽 출원을 위한 명세서가 필요하십니까? 발명 내용을 알려주십시오

특허 명세서 작성 자주 묻는 질문

명세서를 작성하려면 어떤 정보가 필요합니까?

최소한 발명의 기술적 설명, 발명자 및 출원인 정보, 공개 이력, 그리고 예정하는 출원 경로나 목표 국가가 필요합니다. 함께 주시면 도움이 되는 자료로는 이미 확인한 선행기술, 기술 도면과 대체 실시례, 시험 데이터, 실제 제품 형태에 관한 정보가 있습니다. 공개 이력에는 비밀유지 여부와 관계없이 출원 예정일 이전에 발명을 알린 모든 사실이 포함되어야 합니다.

가명세서와 완전명세서의 차이는 무엇입니까?

가명세서는 우선일을 확보하고 추가 개발을 위한 시간을 벌어주며, 최종적인 청구항을 요구하지 않습니다. 완전명세서는 완전한 청구항과 실시가능한 설명을 담아야 하며, 가출원일로부터 12개월 이내에 제출해야 합니다. 청구범위는 가명세서가 공개한 내용에 의해 한정됩니다. 가명세서에 공개되지 않은 사항은 그 앞선 우선일을 주장할 수 없습니다.

명세서 작성에는 보통 얼마나 걸립니까?

소요 기간은 기술적 복잡성, 발명자가 제공한 공개 자료의 완성도, 다루어야 할 국가의 범위에 따라 달라집니다. 뒷받침이 충분한 기계나 전자 발명은 상호 의존 관계가 복잡한 AI 시스템보다 시간이 적게 걸립니다. Intepat은 제공된 자료를 검토한 뒤 업무 범위를 정하는 단계에서 예상 기간을 안내해 드립니다.

Intepat은 어떤 기술 분야의 명세서를 작성합니까?

소프트웨어 및 컴퓨터 구현 발명, AI 및 머신러닝 시스템, 기계 및 제조 공정, 전기공학, 전자, 반도체, 통신 및 네트워킹, 생명과학 및 화학을 다룹니다. 기술 인력은 발명의 분야에 맞추어 배정합니다. 두 개 이상의 기술 분야에 걸친 사건은 각 분야를 아우르는 팀이 담당합니다.

Intepat이 작성한 명세서를 해외 출원에도 사용할 수 있습니까?

예. 여러 국가에서의 사용을 전제로 업무 범위를 정한 경우에 가능합니다. 이후 해외 출원이 예정된 경우 Intepat은 번역 적합성, 국가별 청구항 형식에 대한 고려, PCT 형식에 맞춘 구성을 반영합니다. 처음에는 인도만을 전제로 진행했다가 나중에 해외 출원을 결정하신 경우에도 명세서를 검토하고 조정할 수 있으나, 최초 초안 단계에서 여러 국가의 요건을 함께 반영하는 편이 더 효율적입니다.

Intepat이 미국 특허상표청이나 유럽특허청 출원용 명세서를 작성할 수 있습니까?

예. Intepat은 미국, 유럽, PCT, 인도 및 그 밖의 다국가 전략에 맞추어 명세서와 청구항을 작성하거나 조정합니다. 접근 방식은 국가별로 달라집니다. 미국 실무를 위해서는 기재요건과 실시가능성의 상세함을, 유럽 실무를 위해서는 기술적 효과와 보정 근거를, 인도 특허청 심사를 위해서는 이에 맞춘 청구항 뒷받침을 고려합니다.

기존의 해외 명세서를 인도 출원용으로 조정할 수 있습니까?

예. Intepat은 기존의 미국, 유럽, PCT 또는 해외 우선권 명세서를 검토하여 인도 출원용으로 조정할 수 있습니다. 검토에서는 인도에서의 보정을 위한 청구항 형식과 뒷받침, 인도 심사에서 관련되는 불특허 사유, 권리 승계 요건, 출원인 및 발명자 정보, 그리고 예정하는 인도 출원 경로를 함께 살필 수 있습니다. 해외 명세서에 구조적인 수정이 필요한 경우에는 출원 전에 그 내용을 알려드립니다.

특허 명세서 작성 관련 요구 사항을 알려주십시오

연락처를 남겨주시면 변리사가 영업일 기준 1일 이내에 답변드립니다. 모든 상담은 비밀이 유지됩니다.