专利尽职调查
专利尽职调查帮助投资人、收购方、贷款方、许可交易对手和交易律师判断：某个专利组合能否稳妥地支撑拟议中的交易。Intepat 审查专利权属、转让备案、审查进度、年费状况、有效性风险、自由实施方面的隐患、许可以及权利负担，其中印度一侧的分析由印度注册专利代理师牵头。
预约专利尽职调查范围沟通初步范围沟通严格保密。在共享组合文件之前，先完成利益冲突审查。
专利尽职调查回答哪些问题
在签约、交割、出资或许可之前，交易团队需要五个核心问题的答案：
标的是否真正拥有其声称拥有的专利资产？
审查会追溯发明人权利、劳动合同、外包安排、联合开发记录、转让协议以及 IP India 的备案记录，以找出权属链条中的断点。
核心专利是否稳固？
审查会考察权利要求范围、审查历史和可查到的现有技术，标出在 Patents Act, 1970 项下可能面临实质有效性风险的专利。
第三方专利是否会限制商业实施？
自由实施抽查会找出可能需要进一步排查、规避设计分析，或在交易中专门作风险分配的第三方专利权利。
是否存在许可、担保或需要征得同意的义务？
已有的许可、担保权益、独占性承诺、分许可限制和控制权变更条款，都会就承继风险予以审查。
续费和维持记录是否准确？
年费状况、恢复期、届满日和台账不一致之处，均对照 IP India 的官方记录逐一核查。
委托范围
Intepat 标准的专利尽职调查委托涵盖以下内容。有效性评估按风险分级，而非逐件专利的正式意见。自由实施分析属于抽查性质，而非完整的产品上市风险排查。若交易在这两点上需要更深入的分析，相应范围会在开始时另行商定。
组合清点与登记簿核实。
委托从一份完整的资产清单开始，并对照 IP India 的公开记录予以核实。每一件申请和已授权专利，都会就申请日、优先权日、授权状态、年费缴纳情况和届满日进行核实。
权属链条审查。
每一项资产都从列名发明人开始，沿全部已登记的转让逐级追溯。审查会对照 Patents Act, 1970 第 68 条和第 69 条：凡未妥善形成书面文件、或未向印度专利局登记的转让、许可、抵押或其他权益文件，均予标出，因为未登记可能实质影响可执行性、权属证据和交易的确定性。
有效性评估。
对认定具有重要商业价值的资产，由印度注册专利代理师审阅审查案卷、权利要求书和可获得的现有技术。成果是一份按风险分级的汇总：把各项资产按面临现有技术挑战的风险程度归类，而非逐件出具正式意见。
自由实施抽查。
针对标的的核心产品或工艺，对照可能被主张的第三方专利作抽查式自由实施分析。这不是完整的自由实施风险排查，其作用是找出在交割或上市之前需要进一步关注的专利。
权利负担与许可审查。
审查第三方许可的范围、地域、分许可权利和控制权变更条款，判断这些是否会影响收购方在交易后行使权利或将该组合商业化的能力。
续费与维持状态。
把年费记录与 IP India 的数据逐一核对。仍处于本法规定恢复期内的资产会被标出；恢复窗口似已关闭、该权利可能已无法通过专利局常规程序恢复的资产，同样予以标出。
海外组合统筹。
若标的在印度境外持有专利，Intepat 会通过合作所网络统筹办理状态核实。交易范围有此需要时，可以纳入海外登记簿核查，各法域的具体核实工作通过 Intepat 的合作所网络办理。
Intepat 如何在印度开展专利尽职调查
委托从与客户商定资料室访问规程开始。所需文件包括该主体的知识产权清单、发明人转让协议、全部已登记和未登记的许可、现有权利负担，以及（如有）此前的尽职调查报告。
IP India 的记录会直接与所提交的清单逐项核对。在展开分析工作之前，先把该主体所声称的组合与官方记录之间的不一致之处记录在案。商业专利数据库则作为 IP India 核实的补充，用于现有技术识别和跨法域的同族专利梳理。
分析工作由在专利审查应对、权利要求分析、权属备案和年费核实方面经验丰富的印度注册专利代理师统筹。技术人员负责数据库检索和登记簿调档；每一项实质结论在写入报告之前，都由监督代理师复核并放行。对于跨境交易，若范围涉及印度以外的核实工作，则通过合作律师办理海外登记簿核查。
按约定的间隔设置进度节点，使交易团队能就重大问题及时收到中期提示，而不是等到委托结束才一次性获知。报告既可以作为独立的印度一侧文件，也可以作为全球尽职调查的印度附件来编排。
专利尽职调查报告：交付成果与风险结论
专利尽职调查报告包括：
执行摘要。
紧扣该交易既定目的，简明陈述整个组合的风险状况。其写法面向那些需要向董事会或投资委员会作汇报、但不会通读全文的读者。
资产清单。
以表格形式载明范围内的每一件专利和申请，附状态、届满日、年费状况、权属确认结果和风险等级。
权属链条结论。
逐项资产的权属追溯汇总，突出审查中发现的任何断点、未登记转让或需要征得同意的事项。
有效性风险矩阵。
核心资产按面临现有技术挑战的风险程度排序，并对每一风险等级的判断依据作简要说明。
权利负担与许可清单。
所审查全部第三方权利的结构化记录，包括范围、地域和控制权变更的影响。
建议。
交割条件、交割前的补正措施、交割后的备案步骤，以及建议排除在交易范围之外的资产。
何时应委托专利尽职调查
投资前，A 轮及后续轮次。
对被投企业开展技术尽职调查的投资人，需要独立确认支撑估值的知识产权权属清晰、且经得起挑战。此阶段发现的不利情况尚可处理，交割之后才发现则不然。
收购前及资产购买。
收购一家科技企业或一个独立专利组合的收购方，需要核实这些资产能够以清晰的权属转移，且不存在谈判中未披露的权利负担。
许可前，无论是引进还是对外许可。
拟签订重大协议的许可方或被许可方，都会从对组合状态的独立确认中受益，尤其是在使用费义务与专利的有效维持挂钩时。
董事会要求或贷款方要求的审查。
董事会和贷款方有时会把对知识产权组合的独立核实，作为批准某项交易或授信额度的前提条件。本报告的结构能够满足这一要求。
收购后整合。
若此前的尽职调查不完整，或是在时间压力下仓促完成，交割后的复核可以为收购方的组合管理建立经过校正的基线。
适合哪些客户
保密与利益冲突规程
专利尽职调查自首次接触起即在严格保密下办理。技术信息、组合详情和交易条款不会向承办团队以外披露，但经客户授权，或为已商定的合作律师协作、法律合规及执业档案留存所必需的情形除外。
在任何委托开始之前，Intepat 都会对照现有客户群完成利益冲突审查。若发现冲突，会在委托推进前向双方披露；若冲突无法妥善处理，则谢绝该委托。利益冲突审查在共享任何文件之前、也在委托任何分析工作之前完成。
委托的架构设计便于纳入交易各方的保密协议：视商定的安排，Intepat 既可作为交易保密协议项下保密信息的次级接收方，也可与客户单独签署双边保密协议。
相关知识产权服务
专利尽职调查常见问题
相比单纯的组合审计，专利尽职调查还能支撑哪些决策？
组合审计确认的是：这些专利确实存在、仍然有效，并在宏观层面覆盖了所声称的技术内容。专利尽职调查则叠加了交易层面的内容：对照现有技术独立评估有效性、对照第三方专利作自由实施抽查、就许可和担保作权利负担审查，以及通过权属链条追溯确认在 IP India 的权属登记没有断点。这些正是交易律师和投资人在交割前必须掌握的额外内容。
在专利尽职调查开始之前，应当准备哪些资料室材料？
核心文件包括：该主体按法域列示专利和申请的知识产权清单、全部已登记和未登记的转让协议、已授出或已取得的任何许可、针对该组合的现有担保权益或抵押，以及（如有）此前的知识产权尽职调查报告。对于由个人开发、而非通过转让协议取得的资产，还会审查规范知识产权归属的劳动合同和外包协议。
专利尽职调查能否只限于印度专利？
可以。若交易只需要印度一侧的登记簿核实、权属审查、续费状态确认或有效性风险评估，委托范围即可限定为印度的专利和申请。若该组合包含海外同族专利，且交易确有需要，则可以把海外登记簿核查纳入范围，由相关法域的合作律师办理核实。
组合规模很大时，尽职调查中的专利有效性评估如何安排？
对于大型组合，委托采用分层方法。全部资产都做状态核实和权属链条审查。有效性分析则聚焦于具有重要商业价值的资产，其识别依据包括：标的的产品与收入分布、竞争对手最有可能挑战的权利要求，以及被标记为具有战略意义的资产。风险分级的结论会指明哪些资产存在实质有效性风险，以便相应地设定陈述保证和补偿条款。
专利尽职调查是否等同于自由实施意见？
不等同。专利尽职调查可能包含针对核心产品或工艺的自由实施抽查，但这与完整的自由实施风险排查意见并不相同。抽查的目的是标出交易上需要关注的第三方专利，而不是为某项产品的上市作风险排查。若需要产品上市或覆盖整个法域的风险排查，应当作为单独的自由实施检索委托另行确定范围。
说明您的专利尽职调查范围
请留下您的联系方式，专利代理师将在一个工作日内回复。所有咨询均严格保密。