EINFÜHRUNG
In der heutigen schnelllebigen Welt setzen Unternehmen neben herkömmlichen Marken immer häufiger auch auf unkonventionelle Markenarten. Die Registrierung unkonventioneller Marken ist in Indien nicht neu. Bisher beschränkte sie sich jedoch größtenteils auf bestimmte Arten unkonventioneller Marken, wie beispielsweise Farb- und Klangmarken. Angesichts der vielen neuen Markenarten hinkt das Gesetz noch hinterher. Eine Bewegungsmarke ist ein Beispiel für eine unkonventionelle Marke.
Die Vereinigten Staaten von Amerika waren 1996 das erste Land, das Bewegungsmarken eintragen ließ, darunter das bekannte Multimedia-Logo von Columbia Pictures mit einer Frau, die eine Fackel trägt. Das US-Patent- und Markenamt (USTPO) akzeptiert Einreichungen in verschiedenen Formaten, darunter kurze Videos, animierte Clips sowie Standbilder oder Screenshots der einzelnen Phasen eines Multimedia-Clips.
Ziel dieses Artikels ist es, festzustellen, ob eine Bewegungsmarke nach dem geltenden Markengesetz von 1999 („das Gesetz“) eintragungsfähig ist.
ANTRAG AUF MARKENRECHT NACH MARKENGESETZ
In Indien scheint die Bewegungsmarke nicht unter die Definition einer Marke gemäß Abschnitt 2(1)(zb) des Markengesetzes von 1999 zu fallen. Das Gesetz definiert eine Bewegungsmarke nicht explizit. Auch der Entwurf des Markenhandbuchs enthält keine Angaben dazu. Im Allgemeinen beinhaltet eine Bewegungsmarke die Bewegung oder Positionsänderung der Markenelemente . Dies kann beispielsweise ein kurzer Videoclip zur Erläuterung eines Sachverhalts oder ein kurzer Videoclip mit bewegten Bildern und Ton sein.
Das Gesetz definiert gemäß Abschnitt 2(1) (zb) eine Marke als „…ein Zeichen fähig, grafisch dargestellt zu werden und die geeignet ist, die Waren oder Dienstleistungen einer Person von denen anderer zu unterscheiden und beispielsweise die Form der Waren, ihre Verpackung und die Farbkombination umfassen kann…..„Ferner heißt es in Abschnitt 2(1)(m) des Gesetzes, dass ein “…markieren beinhaltet ein Kennzeichen, eine Marke, eine Überschrift, ein Etikett, ein Ticket, ein Name, eine Unterschrift, ein Wort, ein Buchstabe, eine Zahl, eine Warenform, eine Verpackung oder eine Farbkombination oder eine beliebige Kombination davon…“.
Die vorstehenden Bestimmungen werfen folgende zwei Hauptprobleme auf:
1. Ist die vorstehende Bestimmung weit genug gefasst, um auch einen Antragsstempel zu erfassen?
2. Ist es möglich, eine Bewegungsmarke grafisch darzustellen?
Was den ersten Punkt betrifft, so ist ein Einzelrichtergericht[Soumen Sen, J.]des Obersten Gerichtshofs von Kalkutta in Assam Roofing Ltd. und andere gegen JSB Cement LLP und andere. [AIR 2016 Cal 41]vertrat die Auffassung, dass „…Abschnitt 2(m) des Gesetzes enthält eine umfassende Definition des Begriffs ‚Marke‘.“Die Wenngleich Bewegungsmarken waren nicht Gegenstand dieser Entscheidungen; die Ansicht des Gerichts begründet jedoch hinreichende Gründe dafür, dass eine Bewegungsmarke als Marke im Sinne des Gesetzes anzusehen ist.
Hinsichtlich des zweiten Punktes definiert Regel 2(1)(k) der Markenverordnung 2017 die grafische Darstellung als „…die Darstellung einer Marke für Waren oder Dienstleistungen, die in Papierform dargestellt werden oder dargestellt werden können, einschließlich der Darstellung in digitaler Form…“ Um eine Bewegungsmarke eintragen zu lassen, müssen daher alle Bewegungsaspekte der Marke schriftlich dargestellt werden. Die Marke muss außerdem grafisch dargestellt werden, um im Markenblatt veröffentlicht werden zu können.
Die erste in Indien zugelassene Bewegungsmarke war die bekannte Marke der NOKIA CORPORATION. VERBINDENDE HÄNDE Die Anmeldung erfolgte unter der Nummer 1246341 im Jahr 2003. Es handelte sich jedoch um eine Gerätemarke, die zahlreiche Screenshots/Standbilder zeigt, die schrittweise Bewegungsabläufe veranschaulichen.
TOSHIBA Die Marke beantragte kürzlich im Jahr 2019 in Indien unter der Antragsnummer 4093005 die Eintragung, nachdem sie im Vereinigten Königreich als erste Bewegungsmarke erfolgreich registriert worden war. Überraschenderweise erhob das Markenamt zunächst Einspruch gegen die Eintragung. Markenanmeldungmit der Begründung, dass Bewegungsmarken in Indien nicht zulässig seien, akzeptierte die Marke aber letztendlich.
ABSCHLUSS
Die grundlegende Anforderung an eine korrekte Darstellung von Bewegungsmarken besteht in der Kombination von bewegten Bildern zur Veranschaulichung der Animation sowie Ton. Daher ist es gerechtfertigt zu sagen, dass das Markengesetz von 1999 mit dem technologischen Fortschritt an Bedeutung verliert. Bislang wurden jedoch nur wenige Bewegungsmarken registriert. Mehrere Länder, darunter die USA, Großbritannien und viele asiatische Staaten, haben hingegen bereits atypische Marken anerkannt und die Notwendigkeit einer bildlichen Darstellung von Marken aufgehoben.