IP-Audit und Strategie.
Für die Prüfung des Portfoliozustands, die Analyse von Schutzlücken und die strategische IP-Planung in der Beratungsphase — vor oder unabhängig von einer Transaktion.
Mehr erfahrenDie IP-Due-Diligence ist die strukturierte Prüfung des Schutzrechtsportfolios eines Unternehmens über alle Schutzrechtsarten hinweg — Patente, Marken, Urheberrechte und Designs —, um vor einer Transaktion, Investition oder Lizenzierung Rechteinhaberschaft, Rechtsbestand, Durchsetzbarkeit, Belastungen und Risiken festzustellen. Die indischen Gesetze sehen für jede Schutzrechtsart eigene Regeln zu Inhaberschaft, Eintragung und Übertragbarkeit vor; die schutzrechtsübergreifende Prüfung ist deshalb Spezialistensache. Intepat führt die IP-Due-Diligence über alle vier Schutzrechtsarten hinweg durch; die Analyse für Indien koordinieren Fachleute, deren Zulassung zu den geprüften Schutzrechten passt.
Transaktionsumfang für ein Gespräch zur IP-Due-Diligence mitteilenDie erste Abstimmung ist vertraulich. Die Interessenkollisionsprüfung erfolgt, bevor Portfoliounterlagen ausgetauscht werden.
Ein Transaktionsteam braucht vor Vollzug, Finanzierung oder Unterzeichnung belegte Antworten auf diese Fragen:
Gehören dem Unternehmen die Schutzrechte, die es für sich beansprucht?
Fragen zur Rechteinhaberschaft stellen sich bei jeder Schutzrechtsart. Bei Patenten führt die Kette von den benannten Erfindern über die beim indischen Patentamt eingetragenen Übertragungen. Die Markeninhaberschaft gleichen wir mit den Registerdaten ab; nicht eingetragene Übertragungen bewerten wir nach Section 45 des Trade Marks Act, 1999. Beim Urheberrecht kommt es darauf an, ob das Werk im Rahmen eines Arbeitsverhältnisses entstanden ist (dann ist der Arbeitgeber nach Section 17 des Copyright Act, 1957 Erstinhaber) oder von einer freien Mitarbeiterin bzw. einem freien Mitarbeiter (dann bleibt die Inhaberschaft ohne ausdrückliche schriftliche Übertragung beim Schaffenden). Designrechte gleichen wir mit dem Designregister ab.
Sind die Schutzrechte wirksam und in Kraft?
Eingetragene Rechte, die wegen unterbliebener Verlängerung erloschen, erfolgreich angegriffen worden sind oder aktuell angefochten werden, lassen sich nicht allein anhand der Unternehmensunterlagen bewerten. Für Patente, Marken und Designs ist eine Prüfung anhand der amtlichen Register erforderlich.
Bestehen Belastungen, die den Umfang des Übergangs berühren?
Sicherungsrechte, Lizenzen, Unterlizenzen, Exklusivitätszusagen, Change-of-Control-Klauseln und anhängige Streitigkeiten können einschränken, was der Erwerber tatsächlich erhält. Für jede Schutzrechtsart gelten eigene Eintragungsregeln dazu, ob solche Belastungen bei einer Registerabfrage sichtbar sind.
Könnten fremde Schutzrechte die wirtschaftliche Nutzung einschränken?
Stichprobenartige Freedom-to-Operate-Prüfungen decken fremde Rechte auf, die die Verwertung nach dem Vollzug einschränken könnten.
Sind Übertragungen und Lizenzen ordnungsgemäß dokumentiert und eingetragen?
Nach Section 45 des Trade Marks Act, 1999 wirkt eine nicht eingetragene Markenübertragung nicht gegenüber Personen, die ohne Kenntnis davon ein kollidierendes Recht erwerben. Patentübertragungen, -lizenzen und sonstige Rechte bedürfen nach den Sections 68 und 69 des Patents Act, 1970 der Schriftform und der Eintragung beim Controller. Für urheberrechtlich geschützte Werke freier Mitarbeitender ist eine schriftliche Übertragung nach Section 19 des Copyright Act, 1957 erforderlich, sofern keine besondere Ausnahme nach Section 17 greift.
Eine übliche IP-Due-Diligence bei Intepat umfasst die folgenden Bereiche; Erweiterungen des Umfangs vereinbaren wir bei der Abstimmung.
Patentportfolio.
Bestandsliste abgeglichen mit den Daten von IP India, für jedes Patent und jede Anmeldung geprüft nach Anmeldetag, Erteilungsstand, Zahlungsstand der Jahresgebühren und Ablauf. Rechtekette zurückverfolgt nach den Sections 68 und 69 des Patents Act, 1970. Rechtsbestand für wirtschaftlich bedeutsame Schutzrechte in Risikobändern bewertet. Stichprobenartige Freedom-to-Operate-Prüfungen für zentrale Produkte oder Verfahren. Belastungen und Lizenzen auf Change-of-Control-Folgen geprüft.
Markenportfolio.
Eingetragene und angemeldete Marken abgeglichen mit dem indischen Markenregister. Rechteinhaberschaft geprüft; nicht eingetragene Übertragungen auf ihre Wirkung gegenüber Dritten nach Section 45 bewertet. Verfallsrisiko für Marken geprüft, die sich der Fünfjahresfrist nach Section 47 des Trade Marks Act, 1999 nähern. Anhängige Widerspruchs- und Berichtigungsverfahren sowie Eintragungen registrierter Benutzer geprüft.
Urheberrechte.
Angaben zu Urheberschaft und Rechteinhaberschaft geprüft anhand von Arbeitsverträgen, Verträgen mit freien Mitarbeitenden und Übertragungsurkunden. Die Prüfung nach Section 17 des Copyright Act, 1957 unterscheidet Werke, die beim Arbeitgeber entstehen, von Werken freier Mitarbeitender, die eine schriftliche Übertragung nach Section 19 erfordern. Quellcode, Datenbanken und kreative Inhalte werden nach diesem Rahmen bewertet.
Designrechte.
Eingetragene Designs abgeglichen mit dem Designregister. Schutzdauer und Verlängerungsstand nach dem Designs Act, 2000 geprüft. Angaben zu Übertragung und Rechtsübergang geprüft. Das Löschungsrisiko prüfen wir hinsichtlich vorheriger Veröffentlichung, früherer Eintragung, Neuheit und Eigenart sowie der Frage, ob der Gegenstand unter die gesetzliche Definition eines Designs fällt.
Das Mandat beginnt mit einem gemeinsam festgelegten Verfahren für den Zugang zum Datenraum. Angefordert werden unter anderem die IP-Übersicht des Unternehmens, Übertragungsurkunden aller Schutzrechtsarten, Arbeits- und Auftragsverträge mit Regelungen zur Rechteinhaberschaft, bestehende Lizenzen und Eintragungen registrierter Benutzer, Sicherungsrechte sowie frühere Due-Diligence-Berichte.
Die Registerdaten prüfen wir unmittelbar: IP India für Patente, das indische Markenamt für Marken, das Copyright Office für eingetragene Urheberrechte und das Designregister für Designs. Abweichungen zwischen dem beanspruchten Portfolio und den amtlichen Daten dokumentieren wir, bevor die Analyse beginnt. Die Arbeit koordinieren Fachleute, deren Zulassung zu den geprüften Schutzrechten passt: zugelassene indische Patentanwälte verantworten die Patentanalyse, Markenanwälte die Markenprüfung, Urheberrechts- und Designfachleute die jeweiligen Bereiche. Der Bericht kann als eigenständiges Dokument für Indien oder als Indien-Anlage zu einer weltweiten Prüfung erstellt werden.
Der Bericht umfasst die folgenden Bestandteile, abgestimmt auf den vereinbarten Umfang.
Zusammenfassung für die Entscheidungsebene
Eine knappe Darstellung der Gesamtrisikolage über alle Schutzrechtsarten hinweg, bezogen auf den erklärten Zweck der Transaktion — geschrieben für Leserinnen und Leser, die Vorstand oder Investitionsausschuss unterrichten, ohne den vollständigen Bericht zu lesen.
Bestandsverzeichnis
Eine tabellarische Übersicht aller erfassten eingetragenen und vermerkten nicht eingetragenen Rechte mit Status, Ablauf- oder Verlängerungsterminen, Bestätigung der Rechtsinhaberschaft und Risikoband je Schutzrechtsart.
Feststellungen zur Rechtekette
Zusammenfassung der Rückverfolgung mit Hinweis auf Lücken, nicht eingetragene Übertragungen oder Zustimmungserfordernisse, die Durchsetzbarkeit oder Transaktionssicherheit berühren können.
Übersicht zu Rechtsbestand und Durchsetzbarkeit
Die zentralen Schutzrechte nach ihrer Angreifbarkeit geordnet, jeweils mit kurzer Begründung. Bei Patenten nach der Angreifbarkeit durch Stand der Technik, bei Marken nach Verfalls- und Registerrisiken.
Übersicht zu Belastungen und Lizenzen
Die geprüften Rechte Dritter über alle Schutzrechtsarten hinweg — mit Umfang, Gebiet, Unterlizenzrechten und Folgen etwaiger Change-of-Control-Klauseln.
Empfehlungen
Vollzugsbedingungen, vor dem Vollzug zu erledigende Korrekturen, nach dem Vollzug vorzunehmende Eintragungen sowie Schutzrechte, deren Herausnahme oder gesonderte Prüfung empfohlen wird.
Vor einer Investition, ab der Series-A-Runde.
Investoren, die Technologieunternehmen bewerten, brauchen eine unabhängige Bestätigung, dass die bewertungstragenden Schutzrechte sauber gehalten sind. Lücken bei Urheberrechten und nicht eingetragene Markenübertragungen gehören zu den häufigsten Feststellungen.
Vor einem Erwerb oder Asset Deal.
Erwerber müssen sicherstellen, dass sämtliche Schutzrechtsarten mit klarer Rechtsinhaberschaft übergehen. Die schutzrechtsübergreifende Prüfung erfasst Marken, Urheberrechte und Designs, die eine reine Patentprüfung nicht abdeckt.
Vor einer Lizenzierung, eingehend wie ausgehend.
Lizenzgeber und Lizenznehmer profitieren vor einer bedeutenden portfolioübergreifenden Vereinbarung von einer unabhängigen Bestätigung, dass der Lizenzgeber tatsächlich Inhaber der zu lizenzierenden Rechte ist.
Prüfung auf Verlangen des Vorstands oder eines Kreditgebers.
Vorstände und Kreditgeber verlangen mitunter eine unabhängige IP-Prüfung, bevor sie eine Transaktion oder Kreditlinie genehmigen. Der schutzrechtsübergreifende Umfang erfüllt Anforderungen, die eine Prüfung einer einzelnen Schutzrechtsart nicht abdeckt.
Integration nach dem Erwerb.
War ein früheres Mandat eng zugeschnitten oder unter Zeitdruck erledigt, schafft eine Prüfung nach dem Vollzug die korrigierte Ausgangslage für die IP-Führung des erwerbenden Unternehmens.
Eine IP-Due-Diligence behandeln wir ab dem ersten Kontakt streng vertraulich. Portfoliodetails, Transaktionsbedingungen und Datenraumunterlagen geben wir außerhalb des Projektteams nicht weiter — außer mit Zustimmung des Mandanten oder soweit dies für die vereinbarte Abstimmung mit Korrespondenzanwälten oder für die Einhaltung gesetzlicher Pflichten erforderlich ist.
Vor jeder Mandatseröffnung führt Intepat eine Interessenkollisionsprüfung über sämtliche Schutzrechtsarten hinweg gegen den bestehenden Mandantenkreis durch. Wird eine Kollision festgestellt, legen wir sie vor Fortführung offen; lässt sie sich nicht auflösen, lehnen wir das Mandat ab. Die Prüfung ist abgeschlossen, bevor Unterlagen ausgetauscht werden.
Die Mandate sind so gestaltet, dass sie sich in die Geheimhaltungsvereinbarungen der Transaktionsparteien einfügen: Intepat handelt je nach Vereinbarung als Empfänger vertraulicher Informationen unter der Transaktions-Geheimhaltungsvereinbarung oder unter einer eigenen bilateralen Vereinbarung mit dem Mandanten.
Ein IP-Audit klärt, was eingetragen ist, welche Fristen anstehen und wo Schutzlücken bestehen; es dient der internen strategischen Planung. Die IP-Due-Diligence ist transaktionsbezogen: Sie ergänzt die Prüfung anhand der amtlichen Register, eine unabhängige Bewertung des Bestandsrisikos, die Rückverfolgung der Rechtekette, die Prüfung von Belastungen und einen Bericht, der auf Vorstände, Investoren und Transaktionsberatung zugeschnitten ist.
Patente über die Daten von IP India, Marken über das indische Markenamt, eingetragene Urheberrechte über das Copyright Office und eingetragene Designs über das Designregister. Für nicht eingetragene Rechte stützt sich die Prüfung auf die Unterlagen des Unternehmens, auf Arbeits- und Auftragsverträge sowie auf Nachweise der Marktbenutzung. Umfasst das Portfolio ausländische Schutzrechte, ergänzen wir Prüfungen ausländischer Register über Korrespondenzanwälte in den betreffenden Ländern.
Technologietransaktionen betreffen häufig Software, Datenbanken und kreative Inhalte, die von freien Mitarbeitenden entwickelt wurden. Nach Section 17 des Copyright Act, 1957 stehen Werke, die Beschäftigte im Rahmen eines Arbeitsverhältnisses schaffen, dem Arbeitgeber zu; Werke freier Mitarbeitender verbleiben ohne schriftliche Übertragung nach Section 19 beim Schaffenden. Viele junge Unternehmen beauftragen Softwareentwicklung ohne schriftliche Übertragung — das gehört zu den häufigsten Feststellungen bei Technologie-M&A.
Ja. Den Umfang stimmen wir zu Beginn auf die Risikoschwerpunkte der Transaktion ab. Eine Transaktion um eine Konsumgütermarke kann sich vorrangig auf Marken mit ergänzender Urheberrechtsprüfung konzentrieren; ein Hardware-Erwerb auf Patente und Designs. Ist eine Schutzrechtsart deutlich wichtiger, gewichten wir den Umfang bereits bei der Auftragsklärung. Prüfungen einzelner Schutzrechtsarten sind auch als eigenständige Leistung erhältlich.
Der Zugang zum Datenraum richtet sich nach den zwischen den Transaktionsparteien vereinbarten Geheimhaltungsregelungen, in deren Rahmen Intepat als Empfänger vertraulicher Informationen handelt. Portfoliounterlagen, Verfahrensakten, Übertragungsurkunden, Lizenzverträge und Personalunterlagen, die dem Projektteam übermittelt werden, verwenden wir ausschließlich im Rahmen des Mandats und geben sie an Dritte nicht weiter. Die Interessenkollisionsprüfung stellt vor Erhalt der Unterlagen sicher, dass keine wesentliche Kollision besteht.
Senden Sie uns Ihre Angaben — das IP-Team antwortet innerhalb eines Werktags.