Verstöße gegen geistige Eigentumsrechte (IPR)
Verstöße gegen das geistige Eigentum werden im Grunde genommen jemand anderen verwendens Geistiges Eigentum ohne Zustimmung des Eigentümers dieses geistigen Eigentums. Wenn jemand Ultravires handelt, verstößt er gegen das Gesetz und Verletzungen sind “ein Verbrechen, das weniger schwerwiegend ist als ein Verbrechen“”
Hier könnte eine Verletzung des geistigen Eigentums Markenverletzung, Urheberrechtsverletzung, Patentverletzung usw.
IP-Gesetze in Indien unterliegen dem Patentgesetz von 1970; Markengesetz, 1999; Copyrights Act, 1957; Designs Act, 2001 usw.. Zivil- und Strafverfahren Die im Rahmen dieser Gesetze erwähnten Gesetze sind für die Durchsetzung von IP-Rechten von größter Bedeutung.
In diesem Zusammenhang besteht die Hauptaufgabe der Justiz darin, Rechtsmittel gegen die Verletzung von Personen- und Eigentumsrechten von Personen bereitzustellen. Die Verletzung von Rechten an geistigem Eigentum gilt als eine unerlaubte Verletzung des Eigentums.
Die Gerichte in Indien sind befugt, Erleichterungen in Fällen über die Verletzung und / oder Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums zu gewähren. Die Justiz trifft nicht nur die Entscheidung über geistiges Eigentum, sondern interpretiert auch mehrere IP-Statuten zum besseren Verständnis.
Die verschiedenen IP-Gesetze in Indien erwähnen die Bestimmungen über zivil- und strafrechtliche Rechtsmittel für die Durchsetzung von IP-Rechte. Diese zivil- und strafrechtlichen Mittel sind unterschiedlich und unabhängig und können gleichzeitig in Anspruch genommen werden.
In diesem Zusammenhang kann es auch praktikabel sein, zu erwähnen, dass Bestimmungen des indischen Beweisgesetzes und des Schieds- und Schlichtungsgesetzes auch zur Entsorgung von IP-bezogenen Fällen genutzt werden können. Es kann auch ein Expertenmeinungsgutachten sein, um einen Punkt zu verstehen, der für einen Fall von entscheidender Bedeutung ist, oder um einige Fakten zu einer Technologie / Kunst zu verstehen, wie unter Abschnitt 45 des indischen Beweisgesetzes erwähnt.
Zivilmittel
Zivilmittel können bei einer IP-Verletzung durch die Einreichung einer Klage wegen Verletzung und / oder Weitergabe (bei nicht registrierten Marken) beim zuständigen Gericht durchgesetzt werden. Es können folgende zivilrechtliche Erleichterungen gewährt werden:
1. Anordnung
2. Anton Pillar Orders oder Ex-parte Orders
3. Bestellungen zur Lieferung / Übergabe oder Beschlagnahme und Zerstörung
4. Eine Vergabe von Kosten und Schäden
5. Verfolgungsaufträge
Eine einstweilige Verfügung verbietet eine Klage einer Klage. Wenn der Kläger feststellt, dass der Anscheinsbetrag zu seinen Gunsten ist, wird eine einstweilige Verfügung erteilt.
Anton Säules Bestellungen erlauben dem Klägers Rat, den Verletzer zu betretens Räumlichkeiten und Beweise für Verstöße beschlagnahmen. Diese Anordnung wird erteilt, wenn die Gefahr der Entfernung/Zerstörung der verletzenden Gegenstände besteht. Eine solche Bestellung wird auf einem Ex-parte-Antrag erteilt. Verletzende Waren werden an den Kläger geliefert oder vernichtet, wenn die Lieferungs- und Zerstörungsordnungen erteilt werden.
Unter Rückverfolgungsmitteln kann ein Verletzer bestellt werden, um Details anzugeben, z. Das Versäumnis, solche Informationen bereitzustellen, wird als Verachtung des Gerichts angesehen.
Als Kosten- und Schadensersatz gelten zwei sich gegenseitig ausschließende Rechtsmittel, und der Schadensersatz wird gewährt, um die dem Kläger verursachten Verluste zu kompensieren.s verletzende Handlung. Im Gegensatz dazu werden die tatsächlichen Gewinnbeträge als zweite Maßnahme an den Kläger übergeben.
Strafmittel
Strafmittel in Indien werden nur für Warenzeichen und Urheberrechte.
§ 63 des Urheberrechtsgesetzes von 1957 befasst sich mitVerstöße gegen das Urheberrecht oder andere durch das Gesetz verliehene Rechte.Es wird eine Haftstrafe für eine Amtszeit von mindestens sechs Monaten erwähnt, die bis zu 3 Jahre dauern kann, und eine Geldstrafe von mindestens 50.000 Rupien, die sich bis zu 2 Lakh-Rupien erstrecken kann, als Strafe, wenn sie in einem Fall der Urheberrechtsverletzung für schuldig befunden wird. Dieser Begriff und die Geldstrafe können gemäß den Bestimmungen von § 63a des Urheberrechtsgesetzes von 1957 erhöht werden.
Kapitel XII des Markengesetzes von 1999 befasst sich mit Straftaten, Strafen und Verfahren für Markenverletzungen. Hier kann die Strafe wegen Markenverletzung bis zu 3 Jahren mit oder ohne Geldstrafe so hoch sein. Das Geld reicht von 50.000 bis 2 Lakh-Rupien. Diese Frist und Geldstrafe kann gemäß den Bestimmungen von Abschnitt 105 des Markengesetzes von 1999 erhöht werden.
In dem indischen Patentgesetz von 1970 wird auch die Fälschung von Einträgen im Register, die Patentrechte auf unbefugte Weise usw. beansprucht, als strafbare Straftaten angesehen. Solche Strafen sind unter Kapitel XX des Indian Patents Act von 1970 erwähnt.