インドでの登録可能および登録不可能な設計

インドの登録可能および登録不可能な設計は、法定線に分割されます。 登録するには、製品形状、構成、パターン、または装飾品は、目にアピールし、産業プロセスによって適用され、新品またはオリジナルであり、既知のデザインとは著しく区別され、提出日また…

インドの登録可能および登録不可能な設計は、法定線に分割されます。 登録するには、製品形状、構成、パターン、または装飾品は、目にアピールし、産業プロセスによって適用され、新品またはオリジナルであり、既知のデザインとは著しく区別され、提出日または優先日の前にはどこにも開示されていない必要があります。 機能、商標、アートワークは外に出ます。

簡単な答え
登録可能: 新しいまたはオリジナルの外観 (形状、構成、パターン、装飾、または線または色の構成) は、産業プロセスによって物品に適用され、目だけで判断されます。
登録できません: 形は、機能、商標、財産マーク、芸術作品、および狭い例外を除いて、提出日または優先日より前に世界中のどこかに開示されたデザインのみによって決まります。
アプリケーションごとに 1 つのクラス: 記事は Locarno システムに分類され、クラスごとに個別のアプリケーションが必要です。
政府の申請料: 自然人、新興企業、または小規模なエンティティで 1,000 ルピー。 他の応募者の場合は 4,000 ルピー (2026 年 7 月時点で確認済み)。

インドの法律の下での計画は何ですか?

デザイン法 2000 は、物品に適用される線または色の形状、構成、パターン、装飾、または構成の特徴のみを保護します。 それらは 2 次元または 3 次元である場合があり、産業プロセスによって適用されなければならず、完成品では、目だけでアピールし、判断されなければなりません。 これは、検査時に適用される基準点であるセクション 2(d) の定義です。

続いて2点。 「記事」とは、製品の一部を含む製品を意味し、その部品が別途製造および販売できる場合に限ります。 そして、それらが完成品に表示されていると判断されます。重要なのは、記事がどれだけうまく機能するかではなく、デザインがどのように目を引くかです。 2001 年の ACT とデザイン規則は、 コントローラーの一般Sデザインページ

なぜ機能があなたのデザイン ファイリングを沈めることができるのでしょうか

製品の形状は新しく、デザインとして失敗する可能性があります。これは、特定の方法ではなく、製品を機能させるために存在するためです。 セクション 2(d) は、構造のあらゆるモードまたは原則、および本質的に単なる機械的装置であるものを除外します。

除外は見た目よりも狭いです。 形状も仕事をするので、それは形を妨げません。 それは、本質的には機械的な装置である形状を制限し、その外観は、物品が行うことによって完全に落ち着きます。 では、提出前の質問は次のとおりです。 2 つの形状が同じように機能し、その外観のために 1 つを選択した場合、機能はあなたの障害ではありませんが、デザインはまだ次のセクションをクリアする必要があります。 エンジニアリングに選択肢がなかった場合、登録するものは何もありません。

どのデザインを登録できますか?

セクション 4 では、デザインが登録されない 4 つの理由が定められ、セクション 5 では、公開命令の要件が追加されています。 次の場合にデザインを登録できます。

  1. 新品またはオリジナル。 セクション 2(g) の下では、「オリジナル」は、それ自体は古いものではあるが、そのアプリケーションでは新しいデザインをカバーしています。
  2. 以前は開示されていません。 デザインは、提出日、または優先権が主張されている場合、優先日の前に、具体的な形で、使用によって、またはその他の方法で、インドまたはその他の国で一般に公開されてはなりません。 目新しさは世界的に判断されます。
  3. かなり区別できます。 既知のデザインや既知のデザインの組み合わせとは大きく区別できないデザインは登録できません。 既知の形状の些細なバリエーションでは機能しません。 重要なのは、結果が目に大きく区別できるかどうかです。 というもの デザインの新規性と独創性の要件 別のガイドで詳細に検討されています。
  4. スキャンダラスまたはわいせつな問題はありません。 セクション 4(d) は絶対条件です。そのようなデザインは登録されません。 別途、第 5 条 (1) は、デザインが公の秩序または道徳に反しないことを要求しており、第 35 条に基づき、管制官はその理由でそれを拒否することができる。

WIPO が発行した現在の Locarno 分類に従って、デザインは 1 つのクラスにのみ登録されます。 これは、登録ごとに 1 つの記事を意味するものではありません。セクション 6(1) は、アプリケーションが指定する必要のあるクラスの一部またはすべての記事を登録することを許可し、ルールは「セット」を認識します。つまり、通常、同じ一般的なキャラクターの物品を一緒に販売または同じデザインで使用することを意味します。 異なるクラスの記事には、個別のアプリケーションが必要です。

デザインとして登録できないものは何ですか?

関数によって指示された形状以外に、定義では、主題の 3 つのファミリを除外し、それぞれが IP の異なるブランチに属します。

  • 商標。 ブランド識別子はデザインではありません。 セクション 2(d) は、1958 年の古い法律における商標の定義を指摘しています。 今日の商標は、1999 年商標法に基づいて登録されており、いずれかの定義の下で、商品を製造した顧客を設計することはできません。
  • プロパティマーク、可動性が特定の人に属していることを示すマークを意味します。 セクション 2(d) は、1860 年のインド刑法第 479 条を依然として引用しています。 刑法は、2023 年 7 月 1 日の Bharatiya Nyaya Sanhita に置き換えられました。該当する規定は第 345 条です。
  • 芸術作品 1957 年著作権法第 2 条 (c) の下: 絵画、彫刻、図面 (図、地図、図、および図面を含む)、彫刻、写真、建築の作品、および芸術的な職人技の作品。 品質。

デザイン マニュアルでは、レジストリが登録不可能として扱うアイテムの例示的なリストを追加します: ブック ジャケット、カレンダー、証明書、洋裁パターン、グリーティング カード、リーフレット、地図、ポストカード、スタンプ、メダル、ラベル、トークン 漫画。 レジストリそのリストの理論的根拠は、記事がデザインを実行する以外の機能を持っている必要があるということです。 壁紙とテキスタイルは資格があります。 デザインを表示することが唯一の目的である印刷されたシートは、印刷されません。

単語、文字、数字がこれに沿って座っています。 2001 年の設計規則の規則 14(6) の下では、それらは、設計の本質ではない表現から削除されます。 それらがどこにあるかでは、管理者は、独占権の免責事項を要求する場合があります。

One further trap concerns parts. セクション 2(a) は、その部分が別々に製造および販売できる場合にのみ、物品の一部を持ち込んでいます。 に Hero MotoCorp v Shree Amba Industries (CS(COMM) 1078/2018、2023 年 8 月 16 日、デリー高等裁判所)、裁判官は、暫定差止命令を決定する「商業物としての独立した生命を単に 代替品/アクセサリ」と、オートバイのフロント フェンダーが登録できないという一応の見方を取りました。 裁判所は、それは「スペアパーツ全般の登録可能性の問題を決定するものではない」と付け加えた。 法定試験は、法令が定めているままです。 独立した商業的アイデンティティは事実に敏感な考慮事項であり、決定されたルールではありません。

一目で登録可能な、登録不可能なデザイン

法定線に反する一般的な製品の特徴:

あなたの製品の特徴それはデザインにすることができますか?なぜ
見た目で選ばれた新製品の形はい目で判断した形状または構成
表面のパターンまたは装飾はい記事に適用されるパターンまたは飾り
外観を定義する色の組み合わせはい、はっきりと描かれている場合線または色の構成; 本質は表現に示されなければなりません
形状は機能のみによって決定されますいいえ単なる機械装置は除く
ロゴは貿易の原点のバッジとして使用されますいいえ商標は除く。 商標法の下で保護します
記事に適用された装飾的なグラフィックその事実に基づいて評価されます「ロゴ」というラベルではなく、どのように機能し、適用されるかによって判断されます。
絵、絵、写真などいいえ芸術作品; 著作権法の下で保護します
アートワークから派生した機能で、工業的に適用されますその事実に基づいて評価されますデザインとしてセクション 2(d) の下で個別にテストされます
ラベル、グリーティング カード、カレンダー通常、いいえデザイン マニュアルは、記事をデザインの単なるキャリアとして扱っています。
記事の一部別売りの製造と販売が可能な場合に限ります独立した商業的アイデンティティは、関連性があり、事実に敏感な考慮事項です
提出前に公開または販売されたデザイン通常、いいえ事前の開示は、優先日と狭い例外を条件として、目新しさを無効にします

この行をクリアする必要はありますが、十分ではありません。定義内の機能は、セクション 4 と 5 を満たす必要があります。

デザイン、商標または著作権: あなたの製品を保護します見て?

この定義には商標や芸術作品が含まれていないため、1 つの製品が 3 つのレジームすべてを引き上げることができ、間違って選択すると、その外観を保護されないままにすることができます。

登録されたデザインは、登録されたクラスの記事にデザインを 10 年間適用する独占的な権利をお客様に与えます。期間が満了する前に申請すると、1 回 1 回まで延長できます。 通常のインドの申請書では、証明書が到着した日からではなく、登録が有効になるため、提出日から 10 年が経過します。 規則 30(3) は、条約の優先権主張で相互主義の日付が認められている場合、代わりに、その相互主義の日付からの登録、延長、および期限切れを考慮しています。

登録後のステップの 1 つで、創業者が出てきます。 デザインを掲載する物品が販売される前に、セクション 15(1)(b) にマークを付ける必要があり、規則 26 では、登録番号とともに、登録番号を使用して、登録番号を使用して、「登録済み」、「登録済み」、または「Rd」というマークを規定しています。 印をつけていない場合、ペナルティや損害賠償を取り戻すことはできません。または、マーキングを確実にするためにすべての適切な措置を講じたか、または侵害者がデザインの著作権をすでに知っていた、または通知していたことを示さない限り。 ハンカチ以外の印刷物または織物のデザインの繊維製品は、特定の木炭粉末製品と同様にマーキングが免除されます。

著作権の境界は、アートワークから始まるビジネスにとって最も重要です。 意匠法に基づいてデザインが登録されている場合、著作権は存続しません。 デザインが登録可能であるが登録されていない場合、著作権法のセクション 15(2) は、あなたが、またはあなたのライセンスを使って、産業プロセスによって 50 回以上複製された場合、その中で著作権を終了します。 猶予期間ではなく、著作権の規則としてそれを読んでください。最初の公開販売は、セクション 4(b) に基づくデザインの登録可能性をすでに無効にする可能性があります。

これでアートワークは終わりではありません。 に Cryogas Equipment v Inox India (2025 Insc 483、2025 年 4 月 15 日)、最高裁判所は、オリジナルの芸術作品は「単に同じものを失うわけではない」と判断しました。設計そこから派生したものは、製品を作るために工業的に適用されています。壁に描かれた図面と 1 万単位に刻印されたパターンは、2 つの異なるものです。 著作権とデザインの競合に関するツイン テスト 決定を通して機能します。

領域それは何を保護しますか用語
登録されたデザイン大量生産された記事の人目を引く表情10 年と 5 年間の延長 1 回
商標商品の商業的供給源を特定する標識1999 年商標法に基づく再生可能条件
版権オリジナルの芸術作品そのもの1957 年の著作権法に基づく著者ベースの用語 設計; 根底にある芸術作品は別々に評価されます

あなたのデザインはもう見せましたか? 開示が登録可能性に与える影響

出願日または優先日の前に世界中のどこにでも開示すると、登録可能性が損なわれ、セクション 4(b) は広範に起草され、具体的な形で公開され、「またはその他の方法で」公開されます。 信頼の義務を負っていない 1 人の人に開示するだけで十分です。

この法律は 3 つの狭い生命線を維持し、その限界は重要です。 他人への開示は、その人がデザインを使用または公開することを善意に反する状況にある場合には、公開されません。 善意に違反している他の誰かによる開示は、同じように扱われます。 また、登録を意図した新しいまたはオリジナルのテキスタイル デザインを含む物品の最初の機密の注文を受け入れることもありません。 これとは別に、中央政府から公式に通知された展示会で示されたデザインは、事前の通知が管理者に渡され、最初の出展から 6 か月以内に申請が続く場合でも登録できます。

最初のことは言わないことに注意してください。 これは、あなたが正直に行った開示ではなく、受取人を義務とするような状況で行われた開示を保護します。 無制限の立ち上げ、公開ソーシャル ポスト、またはオープン クラウドファンディング キャンペーンは開示であり、誠意をもってそれを保存することはできません。

運用ルール: ローンチ前にファイルを作成し、製造業者、ディストリビューター、または投資家にデザインを表示する前に、機密性を設定してください。

ファイルの前に登録可能性を確認する方法

4 つのステップが地面をカバーし、拒否されたアプリケーションよりもはるかに安価です。

まず、既に存在するものを検索し、デザイン レジスターを停止しないでください。 セクション 4(b) は、出版物、使用法、またはその他の方法による開示をキャッチするため、以前のカタログ、マーケットプレイスのリスト、競合他社のサイト、および以前の販売の証拠はすべてカウントされます。 というもの WIPO グローバル デザイン データベース 主要な管轄区域で登録されたデザインをカバーし、インドのデザインの e-register は IP India の Web サイトに掲載されています (現在の慣行では、2026 年 7 月時点で検証されています)。 登録されていない製品は、すでに市場に出回っていません。 次に、関数テストを適用します: 製品の各機能について見て、それが選ばれたか強制されたかを尋ねてください。 第三に、検索とアプリケーションの両方を制御する Locarno クラスを確認します。 第 4 に、所有権を確認します。 セクション 2(j) の下で、著者が別のデザインをよく検討するために作成する場合、所有者は、それが実行された人です。 権利は割り当てによっても渡すことができます。 フリーランスのデザイナー、ツーリング ベンダー、または契約の製造業者が製品を形作った場合は、デザインの所有権と基礎となるアートワークを、ファイルの前に書面で記録してください。

設計がこれらの小切手をクリアした場合、出願手数料は、自然人、スタートアップ、または小規模エンティティの場合は Rs 1,000、他の応募者の場合は 1 クラスあたりの申請ごとに 4,000 ルピーです (2026 年 7 月時点で検証)。 それは申請料だけです。 後の手順には、独自の料金がかかります。 完全です 電子申請料の構造を設計します そしてその インドでのデザイン登録の段階的なプロセス コンパニオン ガイドにあります。 すでに海外で提出している場合は、インドでの相互主義申請書は、最初の大会出願から 6 か月以内に提出する必要があります。この期間は延長できません。

よくある質問

バッジとして使用されるロゴは商標であり、2000 年デザイン法第 2 条 (d) では、商標はデザインの定義から除外されています。 1999 年商標法の下でそれを保護します。物品に適用される装飾的なグラフィックは、ラベルではなく、それがどのように機能するかを評価します。

2000 年設計法第 2 条 (d) は、本質的に単なる機械的装置であるものはすべて除外されています。つまり、外観が物品が行う必要があることによって完全に収束する形状を意味します。 機能を提供する形状は、その外観が真の選択である場合でも登録される場合があります。

一般的にいいえ。 セクション 4(b) に基づき、世界中のどこにいても、出願または優先日バーの登録前に公開または使用することにより、開示が行われます。 セクション 16 の 2 つの例外は、受信者をオンにしますあなたの誠実さではなく、義務です。 第 21 条に基づく最初の機密の繊維注文と通知された展示は、別々の狭いルートです。

デザインは、2000 年設計法第 5 条 (3) の 1 つのクラスにのみ登録されています。他の Locarno クラスの記事で同じデザインを保護するには、クラスごとに個別の申請書を提出する必要があり、それぞれが独自の料金を引き付けます。 ただし、1 つのアプリケーションで、そのクラス内の複数の記事をカバーできます。

はい。 2000 年設計法第 19 条に基づき、関心のある人は、インドでの事前登録、事前の出版物、新規性または独創性の欠如、または主題がデザインではないことなど、いつでも管理者に登録をキャンセルするよう請願することができます。 したがって、登録可能性の欠陥は登録されます。

単一の色だけでは、デザイン法第 2 条 (d) は、物品に適用される線または色の構成を保護します。 色の組み合わせがデザインの本質である場合、デザイン マニュアルでは、表現に明確に描写する必要があります。

この記事では、2026 年 7 月時点でのインドにおける登録可能および非登録設計に関する法律について説明しており、一般的な情報のみを目的としています。 法律上のアドバイスではありません。 登録料と手順が変更されます。 提出する前に、特許庁のデザイン部門で現在の詳細を確認してください。 特定のデザインと物品を調べた上で、登録可能性が決定されます。 具体的な設計に関するアドバイスについては、資格のある IP プラクティショナーに相談してください。

I
著者について
Intepat Team
Intepatチームは、バンガロールのIntepat IPに所属する登録特許代理人、商標弁護士、知的財産の専門家で構成されており、特許・商標・意匠、そして海外への知的財産出願に至るまで、出願手続きおよび戦略的アドバイザリーサービスを幅広く提供しています。 法的レビュー担当: センティル・クマール(Intepat IP マネージングパートナー、インド登録特許代理人(IN/PA-1545)、商標弁護士)

知的財産を守る準備はできていますか?

2,000社以上のビジネスが、グローバルなIP戦略のためにIntepatを信頼しています。