| 簡単な答え |
| インドにおける商標の異議は、商標登録簿が 1999 年商標法第 9 条または第 11 条に基づく審査報告書で懸念を表明したことを意味します。これは拒否ではありません。 アプリケーションは生き続けています。 2017 年商標規則の規則 33(4) の下で、試験報告書の受領日から 1 か月間、書面による回答 (通常は MIS-R 経由) を提出するか、聴聞会を要求する必要があります。 その期間内に返信がない場合、出願は放棄されたものとして扱われ、実際には最初の出願日は失われます。 |
| ポータルのステータス | 反対されました |
| アクションが必要です | 受験報告書 (MIS-R) への返信は、受領後 1 か月以内 |
| 返信がない場合は危険です | 申請は放棄されたものとして扱われる可能性があり、優先日は永久に失われます |
| おそらく結果 | 受け入れと日誌の出版、または返信が不十分な場合は、原因となるヒアリングを示してください。 |
締め切りに間に合わないと、通常、申請書が失われ、最初の出願日のメリットが得られます。
毎年、商標登録簿に提出された何千もの商標出願は、異議を含む審査報告書を受け取ります。 ほとんどの応募者にとって、IP インド ポータルで初めて「反対された」という言葉を見ても同じ反応が生じます。彼らは、申請が却下されたと想定しています。 それはありませんでした。 インドにおける商標の異議は、審査プロセスにおける正式な段階であり、最終決定ではありません。 次に何が起こるかは、応募者の迅速な対応と、回答が正しい根拠に対応しているかどうかに完全に依存します。
IP India Portal での「反対された」ステータスとは何か
IP India Portal の商標出願のステータスが「反対」に変更された場合、審査官は審査を完了し、受け入れを妨げる懸念事項を特定したことを意味します。 これらの懸念事項は、ポータルで公開され、郵便で申請者または申請者の権限を与えられた代理人に派遣された試験報告書に記録されます。
ステータスは、1 つを反映しています。トレードマーク レジストリは、アプリケーションを続行する前に応答を求めます。 アプリケーション ファイルは閉じていません。 マークは登録を拒否されていません。 ほとんどの異議は、マークの性質と利用可能な証拠に応じて解決可能です。 実際には、いくつかの異議が標準化された形式で表示され、詳細なマーク固有の分析を常に反映するとは限りません。
この段階での最も一般的なエラーは、不作為です。 通知を待つ申請者は、申請書を完全に失うリスクがあります。 ステータスが「試験対象」と表示されたら、定期的にポータルをチェックすることは、応募者が取ることができる最も実用的な保護手段の 1 つです。 すべての商標ステータス コードを読み取って監視する方法の完全な説明については、 商標申請状況ガイド。
商標レジストリがどのように異議を唱えるか
審査プロセスは 2 段階で実行されます。 商標審査官が申請書を審査し、審査報告書を作成します。 試験管理者は、発行される前にそれを承認します。 承認されると、レポートは IP India ポータルで公開され、申請者またはその権限のあるエージェントに送られます。
報告書は、異議が提起される特定の法定セクション、審査官の発言、および 1 か月間の回答期限を定めています。 これは、ログインなしで IP India ポータルのアプリケーション番号の下で公開されています。
| 実践者の洞察: 郵便配達員ではなく、ポータル |
| 規則 33(4) に基づく 1 か月の期限は、勤務日から記録上の公式住所までの期間です。 エージェントを通じて提出された申請の場合、それは申請者の住所ではなく、エージェントの登録住所です。 実際には、ポータルの発行日は、応答期間がいつ開始されたかを示す実用的な指標としてよく使用されますが、法的に関連するトリガーはサービスの住所に残ります。 ただし、法的に機能するトリガーは、記録上の住所へのサービスの日付のままです。 エージェントを通じて申請した申請者は、個別にポータルをチェックできます。 試験のマークから反対対象へのステータスの変更は、一晩で発生する可能性があり、その瞬間から 1 か月の時計が実行されます。 2026 年の時点で、トレードマーク レジストリは、アプリケーションを放棄したものとして扱う前に、記録されたサービス アドレスに最大 3 つの自動リマインダー メールを送信します。 これらのリマインダーは礼儀であり、権利ではありません。その到着は、期限の延長として読み取るべきではありません。 運用期限は、規則 33(4) に基づく試験報告書の受領から 1 か月間残ります。 代理人を通じて申請する申請者は、リマインダー コミュニケーションだけに頼ってはなりません。なぜなら、エージェントの受け取りが遅れると、放棄のリスクが高まる可能性があるからです。 |
インドにおける商標異議の一般的な理由
審査報告書は、2 つの法定カテゴリーに基づいて異議を唱えます。 どれが適用されるかを特定することで、全体的な応答戦略が決まります。
絶対的な理由: セクション 9 の異議
1999 年商標法第 9 条は、既存のマークに関係なく、マーク自体の性質に関連する理由をカバーしています。 主なサブセクションは次のとおりです。
- セクション 9(1)(a): このマークには特徴がなく、ある人の商品やサービスを別の人の商品やサービスと区別することはできません。
- セクション 9(1)(b): このマークは、商品やサービスの種類、品質、数量、意図した目的、価値観、地理的起源、またはその他の特徴を説明する標識のみで構成されています。
- セクション 9(1)(c): マークは、現在の言語または確立された貿易慣行で慣習になった標識だけで構成されています。
- セクション 9(2): マークは欺瞞的で、混乱を引き起こす可能性があり、宗教的な感情を傷つける可能性が高い物質を含んでいるか、スキャンダラスまたはわいせつな物質で構成されています。 これらの特定の理由に関するセクション 9(2) に基づく異議は、証拠にかかわらず治癒できない場合があります。
各セクション 9 の根拠の意味と、それぞれにどのように対処できるかについての完全な法的分析については、 第 9 条および第 11 条 インドでの拒否の根拠。
相対的な理由: セクション 11 の異議
1999 年商標法第 11 条は、以前の商標または権利の存在に起因する根拠をカバーしています。 審査官は、登録済みおよび保留中のマークの検索を行い、類似の商品またはサービスに対して競合するマークが見つかった場合、セクション 11 の異議が提起されます。
下 1999 年商標法第 11 条、混乱の可能性は、視覚的、音声的、および概念的な類似性を考慮して、マークの全体的な印象を参照して評価されます。 セクション 11 のケースによっては、出願人は、引用されたマークの所有者から異議なしの手紙または同意を得ることを検討することもできます。 レジストリは、レジストラの裁量により、そのような同意を考慮に入れることができます。また、混乱の可能性が高い場合は、それは決定的ではありません。
完全な法的枠組みと、各セクション 11 の根拠が実際にどのように評価されるかについては、 第 9 条および第 11 条 インドでの拒否の根拠。
見逃せない 1 か月の期限
2017 年商標規則の規則 33(4) は、申請者に、試験報告書の受領日から 1 か月間、書面による返答 (通常は MIS-R 経由) を提出するか、聴聞会を申請するようにします。 Right の延長はありません。 合法的に運用される日付は、記録上の公式住所への勤務日です。 レポートは通常、ディスパッチの時点でポータルで公開されるため、ポータルの発行日は、応答期間を追跡するための実用的な指標としてよく使用されます。
その 1 か月の期間内で、申請者には 2 つのオプションがあります。オンラインで試験報告書 (MIS-R) に書面で返信するか、レジストリの前で示した原因聴聞会に直接申請するかという 2 つのオプションがあります。
何もしないとどうなりますか
サービスから 1 か月以内に返信がない場合、商標レジストリは、アプリケーションを放棄したものとして扱う前に、記録上のサービス アドレスにリマインダー通知を発行する場合があります。 2026 年の時点で、レジストリは 1999 年商標法第 132 条に基づいて、最大 3 つの自動リマインダーを送信します。すべてのリマインダーの後に応答が受信されないか、またはすべてのリマインダーの後に要求が要求されない場合、アプリケーションは放棄されたものとして扱われます。
| 放棄は通常、最終的なものとして扱われます |
| 商標法および規則は、審査報告書に応答しなかったために放棄されたアプリケーションに対して、明確で日常的な復元メカニズムを提供していません。 実際には、元の出願日と関連する優先給付は通常失われます。 新しいアプリケーションは最初から提出する必要があります。 競合他社がその間に同じまたは類似のマークを付けてファイルを作成した場合、優先日よりも早い優先日は回復できません。 |
商標の異議と商標の反対: 違い
この 2 つの用語はよく混同されます。 それらは登録プロセスのまったく異なる段階で発生し、さまざまな当事者が関与します。
| 商標の異議 | 商標反対 |
| 商標登録審査官によって提起されました | 第三者によって提起されました |
| 試験段階で、商標ジャーナルに掲載される前 | マークが受理され、商標ジャーナルに掲載された後 |
| 試験報告書 (MIS-R) で対処する | 反対声明と証拠の手続きによって対処されます |
| 試験報告書の受領から 1 か月の返信期限 | 第三者が反対するのに 4 か月。 申請者が反対声明を提出するまでの 2 か月 |
インドでの商標異議の議事録がどのように機能するかについての完全な説明については、 インドの商標反対ガイド。
試験報告書に返信した後はどうなりますか
返信が提出されると、商標登録の指定担当官が提出物を審査し、3 つのパスのどれが従うかを決定します。
返信が受け入れられた場合
レジストリは、登録の申請を受け付け、それを商標ジャーナルにアドバタイズさせます。 これは、返信が適切に構成され、適切にサポートされている場合によく見られます。 出版物は、1999 年商標法第 21 条に基づいて法定の 4 か月間の異議申立の窓を開きます。この期間中、第三者は異議申立書を提出することができます。 異議が申し立てられなかった場合、申請は登録に進みます。
返信が不十分な場合: 原因となるヒアリングを表示します
指定担当官が、書面による返答が異議を放棄しないと判断した場合、2017 年商標規則の規則 33(6) に基づいて申請書が表示されます。 申請者またはその認可された代理人は、登録官の前に出頭し、口頭で提出する必要があります。 特に書面による返答がなされていない場合は、出廷しないと、規則 33(7) に基づいて申請が放棄されたものとして扱われる可能性があります。
アプリケーションが拒否された場合
公聴会の後、レジストラが商標を登録できないと結論付けた場合、申請を拒否する命令が渡されます。 拒否命令により不服を申し立てられた申請者は、1999 年商標法第 91 条に基づき、命令が伝達された日から 3 か月以内に当該高等裁判所に上訴することができる。
| プラクティショナーの洞察: ヒアリングと書面による返信 |
| 説明書の返答が不十分であると判断された場合、自動的にではなく、原因を説明してください。 第 9 条 (1) およびセクション 11 に基づくほとんどの異議は、十分に証明され、具体的に議論されており、書面による返答の段階で審問を必要とせずに解決されます。 ヒアリングの段階は、書面による回答が完全に扱っていなかったことを口頭で正当化するよう申請者に求めるレジストリの機会として最もよく理解されます。 |
今何をすべきか
以下の手順は、意思決定に重点を置いたものであり、草案作成の指示ではありません。 返信自体のドラフトについては、 で説明されています インドにおける商標審査報告書への対応方法。
- 試験レポートを確認してください。 IP India ポータルを開き、アプリケーションを見つけて、完全な試験レポートをダウンロードします。 全部読んでください。 ステータス ラベルだけに頼らないでください。
- 異議の種類を特定します。 異議が第 9 条 (完全な根拠、マーク自体について)、第 11 条 (相対的根拠、以前の標章を引用)、形式要件、または組み合わせに基づいているかどうかを判断します。 タイプごとに異なる応答戦略が必要です。
- アプリケーションが防御する価値があるかどうかを評価します。 ほとんどの反論は、それに答える価値があります。 同じクラスのよく知られた登録商標と衝突し、同意を得られない場合、またはそのマークが治癒可能なセクション 9(2) の理由で異議を唱える場合、例外が発生します。 このような場合、資格のある商標弁護士は、返信に時間が費やされる前に実行可能性を評価する必要があります。
- 期限を過ぎないようにしてください。 正しい行動方針について不確実性がある場合は、1 か月以内に聴聞会の要請を提出してください。 これにより、戦略が確定している間はアプリケーションが保持されます。
一度放棄すると、元の出願日を取り戻すことはできません。
よくある質問
アプリケーションがすぐに拒否されるリスクがあるという意味ではありません。 異議は手続き段階であり、最終決定ではなく、ほとんどの異議は書面による回答によって解決されます。 重要なのは期限です。2017 年の商標規則の規則 33(4) に基づく 1 か月の期間は厳格であり、それが欠落していると、アプリケーションは、復元への信頼できるパスがなく、放棄されたものとして扱われます。 異議自体は管理可能です。 期限はありません。
反対とは、審査官が書面による回答で対処しなければならない懸念を提起したことを意味します。 アプリケーションは生き続けています。 セクション 9 とセクション 11 のほとんどの異議は、書面による返答段階で解決されます。 商標弁護士に相談せずに申請を放棄しないでください。
2017 年商標規則の規則 33(4) の下では、試験報告書の受領日から 1 か月あります。 そのウィンドウ内で、MIS-R を介して書面による返信を提出するか、ショーの目的で直接応募することができます。 応答がない場合、通常、申請は 1999 年商標法第 132 条に基づいて放棄されたものとして扱われます。
反対されているとは、審査官が懸念を表明し、回答を求めていることを意味します。 アプリケーションは生きています。 拒否された状態は、レジストラがアプリケーションを拒否する命令を通過した場合の、原因となる聴聞会の後に表示されるステータスです。 拒否されたのは、レジストリ レベルの最終的な決定です。 苦情のある申請者は、命令が通知されてから 3 か月以内に、関係する高等裁判所に上訴することができます。
はい。 TM シンボルは、審査状況に関係なく、提出日から使用できます。 登録商標記号は、ポータル ステータスに [登録済み] と表示されている場合にのみ使用できます。 登録前に使用することは、1999 年商標法に基づく違反です。
アプリケーションは通常、放棄されたものとして扱われます。 保留中の商標出願を復元するための信頼できる法定メカニズムはありません。 出願日と優先日は永久に失われます。 新規申請は一から提出する必要があり、競合他社の出願はすべて優先されます。
セクション 9 の異議は、絶対的な根拠をカバーしています。固有の特徴を欠いているマークは、純粋に説明的であるか、または禁止されているカテゴリに分類されます。 セクション 9(1) の異議は、審査官がマークが登録しきい値をそれ自体で満たしていないと判断することを意味します。 回答は、マークが本質的に特徴的であるか、証拠に裏付けられた以前の広範な商業的使用を通じて特徴を獲得したかのどちらかであると主張しなければなりません。 完全な法的な内訳については、 を参照してください 第 9 条および第 11 条 インドでの拒否の根拠。
はい、これは、返信が具体的で適切に証明された場合の典型的な結果です。 説明の理由によるヒアリングは、指定された役員によって書面による回答が不十分であると判断された場合、または申請者が直接聴聞会を要求した場合にのみトリガーされます。
調査レポートは、エージェントの登録済みサービス アドレスに送られると同時に、IP India Portal に公開されます。 ログインなしで、アプリケーション番号の下で直接確認できます。 レジストリはすべての通信を記録上の単一のサービス アドレスに送信するため、エージェントにすぐに通知する必要があります。 ステータスが試験のマークと表示されたら、定期的にポータルをチェックすることが最も信頼できる保護手段です。 というもの 商標申請状況ガイド 各ステージを追跡する方法を説明します。
関連ガイド
以下のガイドでは、インドの商標異議に最も近いトピックについて説明します。
- インドにおける商標の申請状況: IP インド ポータルのすべてのステータス コードを読み取る方法。
- セクション 9 およびセクション 11 の拒否の理由: 絶対的および相対的根拠に関する完全な法的枠組み。各サブセクションが実際にどのように適用されるかを分析します。
- 商標審査報告書への対応方法: MIS-R をオンラインで提出し、異議を唱えるタイプ別に議論を構成し、宣誓供述書を準備し、ショーの原因となる聴聞会に出席するためのステップ バイ ステップ ガイド。
- インドの商標反対: マークが受け入れられ、公開された後に何が起こるか、および第三者の異議申立手続きがどのように機能するか。
- インドでの商標登録: 完全なガイド: クリアランス検索から登録証明書までの 5 段階のライフサイクル全体。
この記事は、2026 年 4 月に施行された 1999 年商標法および 2017 年商標規則 (修正) の規定を反映しています。商標法および登録慣行は変更される場合があります。 読者は、事実に基づいて具体的な法的助言を求める必要があります。