インドには 9 種類の特許出願があります、にリストされています インド特許庁のフォーム 1. 間違ったタイプの下でファイリングすると、優先日が完全に損なわれる可能性があり、それを回復するメカニズムはありません。
Which type applies depends on one key question: 発明が最初に提出された場所はどこですか? インドが最初の出願国である場合、申請は 通常のルート (パート A). 以前のアプリケーションが別の に存在する場合 パリ大会の国、アプリケーションは に続きます 従来のルート (パート B). 発明が国際的に提出された場合 WIPO の PCT システム、アプリケーションは からインドに入ります PCT 国家フェーズ ルート (パート C). 各ルートには、次の 3 つのアプリケーション タイプがあります プライマリ アプリケーション、改善を保護するためのタイプ (追加の特許)、および複数の発明を分離するタイプ (部門アプリケーション.
したがって、構造は単純なものとして理解できます 3 × 3 フレームワーク: 3 つのファイリング ルート。それぞれに 3 つのアプリケーション タイプが含まれます。 正しい出願ルートが特定されると、正しいタイプの特許出願を選択することが簡単になります。
このガイドはすべてを説明しています インドにおける 9 種類の特許出願、それぞれが何に使用され、誰が提出すべきか、適用される重要な締め切り。 完全な段階的なファイリング プロセスについては、 を参照してください インドでの特許出願手続きとプロセス. あなたの発明が最初に認定されることを確認するには、 を参照してください インドで特許を取得できるもの。
一目で 9 種類: 3×3 マップ
構造は見れば簡単です。 3 つのルート、ルートごとに 3 つのタイプ、合計 9 つ。 各ルートの 2 つのサブタイプ (加算と分割の特許) は、そのルートの一次アプリケーションのバリエーションであり、独自のルートではありません。 どの行があなたに当てはまるかがわかっている場合、列は必要な正確なタイプを示します。
| プライマリ ルート | 追加の特許 (改善のため) | 分割出願（分割発明用） |
| 通常の申請書 (インドの最初の出国国) | 通常の追加特許 | 部門の通常のアプリケーション |
| 従来のアプリケーション（パリ大会以前の出願） | 従来の追加特許 | 部門の従来のアプリケーション |
| PCT 国内フェーズ (以前の PCT 国際出願) | PCT NP の追加特許 | 部門の PCT 国内フェーズ |
注: 従来のルート (パート B) と PCT 国別フェーズ ルート (パート C) の両方が、インドに入国する外国人申請者によって使用されます。 違いは、ファイリング メカニズムと利用可能な優先ウィンドウです。 パート B は、直接の全国エントリーをカバーしています。 パート C では、WIPO の PCT システムによるエントリーについて説明します。
パート A: 通常のルート (タイプ 1 ～ 3)
インドが最初の出国国であり、優先権を主張する外国の申請がない場合、通常のルートが適用されます。 このセクションでは、このルートでの 3 種類の特許出願を複雑な順に説明します。
| 1. 通常のアプリケーション [Most common for Indian inventors] | |
| 法定基準 | セクション 7、1970 年特許法 |
| 形態 | フォーム 1 + フォーム 2 (仕様) |
| 暫定オプション | はい。 最初に暫定仕様を提出して、優先日を確定し、12 か月以内に完全な仕様でフォローアップすることができます。 |
| 重要な締め切り | 仮出願の場合: 完全な仕様は、セクション 9(1) に基づいて 12 か月以内に提出する必要があります。 366 日目の自動放棄。延長なし。 リバイバルなし。 優先日は永久に失われます。 |
| 誰がそれを使用しますか | インドの新興企業、MSME、および個人の発明者は、外国からの申請なしで、インドで初めて申請を行いました。 |
通常の出願は、インドの発明家の最も一般的なタイプの特許出願です。 発明が完全に文書化されている場合は、完全な仕様を直接提出してください。 まだ改良している場合は、暫定仕様オプションを使用すると、優先日をより低コストでロックし、12 か月以内にドキュメントを完了することができます。
通常の特許出願の暫定的または完全な仕様
すべての通常のアプリケーションには、あなたの発明を説明する仕様、技術文書が必要です。 2 つのオプションがあります。
| 暫定仕様 | 完全な仕様 | |
| 目的 | 発明がまだ最終決定されている間は、優先日を早めに確保します | 本発明と主張される保護範囲を正式に定義する |
| クレーム | 必要ありません | 必須 – クレームは、保護対象を正確に定義します |
| 締切 | 完全な仕様は 12 か月以内に提出する必要があります | 完了として直接提出した場合、変換期限はありません |
| コスト | 初期政府の手数料が安い | より高い手数料 — クレーム数とページ長に基づいて |
| に最適です | 発明はまだ開発されているか、洗練されています | 発明は完全に文書化され、保護する準備ができています |
重要なルール: 暫定仕様を提出すると、12 か月の時計は同じ日に始まります。 完全な仕様が 12 か月以内にファイルにない場合、アプリケーションはセクション 9(1) に基づいて自動的に放棄されます。 猶予期間はありません。 リバイバルなし。 優先日は回復できません。
ファイリング プロセスの完全なウォークスルー、必要なフォーム、料金、およびよくある間違いについては、 インドで仮特許出願を提出する方法。
| 平易な言語のヒント: |
| 暫定仕様は、発明の日付にあなたの主張を賭けると考えてください。 12 か月以内に提出された完全な仕様は、あなたが求める保護を正確に定義します。 |
| ⚠ 重要な締め切り: |
| 今日暫定仕様を提出した場合、12 か月後ではなく 11 か月間ハード リマインダーを設定します。ウィンドウが閉じる前に、完全な仕様を作成して確認する時間が必要です。 |
| 2. 通常出願の追加特許 [For improvements on an existing ordinary patent] | |
| 法定基準 | セクション 54、1970 年特許法 |
| 親 | 既存の通常の特許出願 (保留中) または付与された通常の特許。 |
| 独創的なステップ | 独創的なステップ要件を完全に満たす必要はありません。 主な発明の真の改善または修正のみが必要です。 |
| 更新料 | なし。 別の年間更新料は支払われません。 特許の存続期間全体で有意義なコスト削減。 |
| 期限切れ | 親特許と同時に失効します。 主な特許を超えて生きることはできません。 |
| 誰がそれを使用しますか | インドの新興企業と MSME は、すでに提出された発明または許可された発明を反復的に改善しています。 |
追加の特許は、一例として最もよく理解できます。 主な特許が新しいタイプの浄水器を保護するとします。 後でより良いフィルター膜を開発します。 膜の改良は、独自の以前の特許よりも独立した発明のステップを欠いているため、スタンドアロンの特許として認められない場合があります。 ただし、それは追加の特許として保護することができ、主要な特許の残りの 20 年の期間は個別の更新料を支払う必要はありません。
実際には: 追加のファイリングの特許は、機械工学、食品加工、および消費者向け製品で一般的であり、段階的な改善が日常的であり、反復ごとに個別の完全な特許を維持するための費用は法外なものになります。
| 3. 部門の通常のアプリケーション [When your application covers more than one invention] | |
| 法定基準 | セクション 16、1970 年特許法 |
| 親 | 複数の異なる発明に対するクレームを含む既存の通常のアプリケーション。 |
| 重要な締め切り | 親の通常の申請が認められる前に提出する必要があります。 親が許可されると、このウィンドウは完全に閉じます。 |
| 優先日 | 親アプリケーションと同じです。 部門に新しい技術的な問題を導入することはできません。 |
| 料金 | 各部門の出願は、独自の出願手数料および試験料を個別に引き付けます。 |
| 誰がそれを使用しますか | 通常の出願が統一された発明品を管制官から受け取った申請者、または複数の発明を積極的に分離したい申請者。 |
発明の統一規則 (セクション 10(5)、1970 年特許法) には、単一の発明をカバーする各特許出願が必要です。 あなたの出願が 2 つの異なる発明を開示している場合、管理者は最初の調査報告書で発明の異議を提起する可能性があります。 解決策は、親が許可される前に分割申請書を提出し、発明を別々のアプリケーションに分割し、両方の優先日を維持することです。
実際には: 異議を待たないでください。 申請書が複数の発明をカバーしていることがわかっている場合は、審査の前に、積極的に部門を提出することを検討してください。 これにより、親が予想よりも速く動くと、分割ウィンドウを見逃すリスクが回避されます。
パート B: 従来のルート (タイプ 4 ～ 6)
従来のルートは、すでに特許出願を申請しているインド人または外国人の出願人に適用されます。 パリ大会加盟国 そして、その以前の出願日をインドに持ち込みたいと考えています。 これは、直接の国内出願ルートです。あなたはインドの特許庁に直接出願し、海外での申請から優先権を主張します。 米国、英国、EU 加盟国、日本、中国、韓国、オーストラリアなど、170 か国以上がパリ大会のメンバーです。 というもの 加盟国の完全なリスト WIPO の Web サイトにあります。
従来のルートと PCT の国内フェーズ: どちらのルートも、最初に海外に出願した申請者にサービスを提供します。 違いは、ファイリング メカニズムです。 単一の条約国で全国申請書を提出し、現在インドに直接入国する場合は、従来のルートを使用してください。最初のファイリングから 12 か月のウィンドウがあります。 複数の国を指定する WIPO を通じて PCT 国際申請書を提出した場合、代わりに PCT 国内フェーズ ルートをパート C で使用してください。そのウィンドウは 31 か月です。 同じ発明のファイリングには、両方のルートを使用することはできません。
| 4. 従来のアプリケーション [For applicants with a prior foreign filing] | |
| 法定基準 | セクション 135、1970 年特許法 |
| それは何をしますか | インドでの以前の外国出願の優先日を請求することができます。 外国出願日以降に公開された先行技術は、インドの出願に対して使用することはできません。 |
| 重要な締め切り | コンベンション国での最初の出願日から 12 か月以内にインドで提出する必要があります。 時計は、その後に提出する国に関係なく、最初のファイリングから始まります。 |
| 仕様 | 完全な仕様が必須です。 暫定仕様は、従来のアプリケーションでは提出できません。 |
| 優先文書 | 以前の外国申請書の認証コピーが必要です。 優先国が WIPO DAS に参加している場合、ドキュメントは電子的に取得できます。 |
| 誰がそれを使用しますか | パリ大会の国で最初に申請し、12 か月以内にインドに保護を拡大したいインドまたは外国の申請者。 PCT ファイリングなしでインドに入国する外国企業は、このルートを使用します。 |
| 実際には: 2025 年 1 月に米国特許出願を提出した企業は、2026 年 1 月までにインドで従来の出願を提出し、米国出願日をインドの優先日として主張する必要があります。 このウィンドウがないということは、米国出願とインド出願日の間に公開された先行技術が、インドの出願に対して使用できることを意味します。 |
| 5. 従来の出願の追加特許 [For improvements on an existing conventional patent] | |
| 法定基準 | セクション 54、1970 年特許法 |
| 親 | インドでの既存の従来の特許出願 (保留中) または付与された従来の特許。 |
| 独創的なステップ | 独創的なステップ要件を完全に満たす必要はありません。 |
| 更新料 | なし。 別途年間更新料を支払う必要はありません。 |
| 期限切れ | 親の従来の特許と同時に失効します。 |
| 誰がそれを使用しますか | 特許を取得した発明に対する改善を開発している、インドで従来の特許を取得している出願人。 |
このタイプの特許出願は、通常の出願の追加特許と同様に機能します。 唯一の違いは、親特許が従来のルートを通じてインドに入国したことです。 更新料のコスト削減と、緩和された独創的なステップ基準も同様に適用されます。
| 6. 部門の従来のアプリケーション [When your conventional application covers more than one invention] | |
| 法定基準 | セクション 16、1970 年特許法 |
| 親 | 複数の異なる発明に対するクレームを含む、インドの既存の従来のアプリケーション。 |
| 重要な締め切り | 親の従来の申請が認められる前に提出する必要があります。 |
| 優先日 | 元の外国の優先日は、すべての分割されたアプリケーションで保持されます。これは、外国の優先順位が問題になっている場合の重要な保護です。 |
| 誰がそれを使用しますか | 従来の出願が統一異議を唱えた申請者、または複数の発明を積極的に分割したい申請者。 |
メカニクスは、ディビジョンの通常のアプリケーションと同じです。 ここに 1 つの追加のポイントが適用されます。保存された優先日は、元の外国出願日です。 その外国の日付があなたのインドのアプリケーションに競争上の優位性を与えた場合、親の助成金の前に行動することが特に重要になります。
パート C: PCT ルート (タイプ 7 ～ 9)
特許出願人が WIPO を通じて PCT 国際出願を申請し、現在インドの国境に入っている場合、次の 3 つのタイプが適用されます。 主に によって使用されます 外国の応募者と国際知的財産弁護士 複数の管轄区域の提出書類の管理。 PCT 出願を最初に提出したインドの申請者も、これらのタイプに遭遇します。
3 つの PCT タイプの特許出願はすべて、1 つの重要なしきい値を共有します。インドの国内段階への参入は、 最優先日から 31 か月. インドには、標準的な後期入国規定はありません。 この期限を逃しているということは、インドでは申請を進めることができないことを意味します。
| 7. PCT ナショナル フェーズ アプリケーション [For foreign applicants entering India via PCT] | |
| 法定基準 | セクション 7(1a)、1970 年特許法 |
| 形態 | フォーム 1 + フォーム 2 (完全な仕様) + PCT ドキュメント |
| 重要な締め切り | 最優先日から 31 か月。 標準レイトエントリーはありません。 特許規則の規則 137A に基づく修復は任意であり、自動ではありません。申請者はそれに頼るべきではありません。 |
| 仕様 | 完全な仕様が必須です。 暫定仕様を PCT 国内フェーズ アプリケーションに提出することはできません。 |
| 書類が必要です | PCT 申請書 (英語でない場合)、優先文書または WIPO DAS 取得コードの検証済み英語の翻訳、各事業体の分類ごとの国内フェーズのエントリー料金。 |
| 検査 | インドは、指定された国際捜索機関 (ISA) です。 インドの IPO が国際調査を行ったところでは、ISR と書面による意見が全国段階試験で重みを帯びています。 |
| 誰がそれを使用しますか | PCT 国際申請書を提出し、インドを国内段階の国として指定している外国企業および発明者。 |
実際には: 31 か月の期限は PCT チェーンの最優先日から実行されます。優先権の主張がなされた場合、PCT ファイリング日からではありません。 実際には、複数の国内フェーズ エントリを管理する申請者は、指定された各国の期限を同時に決定するため、最優先日を個別に追跡する必要があります。
| 8. 部門 PCT 国内フェーズ アプリケーション [When your PCT national phase application covers more than one invention] | |
| 法定基準 | セクション 16、1970 年特許法 |
| 親 | 複数の別個の発明に対するクレームを含む、インドにおける既存の PCT 国家段階のアプリケーション。 |
| 重要な締め切り | 親の PCT 国内フェーズの申請が認められる前に提出する必要があります。 親が許可されると、このウィンドウは完全に閉じます。 |
| 優先日 | 親 PCT 国内フェーズ アプリケーションと同じです。 元の PCT 国際出願日 (およびそれ以前の優先日) は、すべての分割された申請に対して保持されます。 |
| 新しい問題はありません | 新しい技術的なコンテンツは導入できません。 分割は、親 PCT 出願ですでに開示されている主題に完全に基づいている必要があります。 |
| 誰がそれを使用しますか | インドでの PCT 国家段階出願の外国出願人は、統一された発明の異議を管制官から受けた、または複数の発明を別々のインドの申請書に積極的に分割したいと考えている。 |
発明のルールと分割メカニズムの統一性は、通常のディビジョン アプリケーションと同じです。 重要な考慮事項の 1 つは、特に PCT 申請者に適用されます。 国際調査報告書または書面による意見がすでに発明の異議申し立てを提起した場合、インドの管制官は国内段階の調査でそれを繰り返す可能性が高い。 FER の異議を待つのではなく、審査前に積極的に部門を提出することで、親が出願前に認められるリスクを回避できます。
| 9. PCT National Phase Application の追加特許 [For improvements on an existing PCT national phase patent] | |
| 法定基準 | セクション 54、1970 年特許法 |
| 親 | インドでの既存の PCT 国内フェーズ アプリケーション (保留中) または付与された PCT ナショナル フェーズの特許。 |
| 独創的なステップ | 独創的なステップ要件を完全に満たす必要はありません。 主な発明の真の改善または修正のみが必要です。 |
| 更新料 | なし。 ここでは、別途の年間更新料を支払う必要はありません。通常および従来のアプリケーションの追加特許に適用されるのと同じコスト削減が適用されます。 |
| 期限切れ | 親の PCT 国内フェーズ特許と同時に期限切れになります。 主な特許を超えて生きることはできません。 |
| 誰がそれを使用しますか | インドで PCT の国内段階の特許を取得している外国の出願人は、特許取得済みの発明の改善を開発しており、個別の更新料を支払わずにそれらの改善を保護したいと考えています。 |
実際には: 国際特許ポートフォリオを管理している外国の出願人にとって、インドの追加特許は、インドの国内出願人と同じように、更新手数料の節約を提供します。 親特許が PCT 国内段階で付与された場合、追加の特許として出願されたいかなる改善も、親の PCT 国家的地位を継承するため、PCT を介して再入力する必要はありません。
PCT National Phase ファイリングの完全な手順 — 必要書類、公式料金、試験のタイムライン、および締め切り管理 — を参照してください。 インドの PCT 特許
どのタイプの特許申請が必要ですか? クイック リファレンス
あなたの状況を、インドの正しいタイプの特許出願に合わせてください。 表示されるすべての期限は絶対です。
| あなたの状況 | このタイプをファイルします | 重要な締め切り |
| 最初にインドで提出。 発明はまだ洗練されています | 通常のアプリケーション（仮仕様） | ファイルの完全な仕様は、暫定的なものから 12 か月以内、拡張子なし |
| 最初にインドで提出。 発明は完全に文書化されています | 通常のアプリケーション (完全な仕様) | 提出日から 48 か月以内に RFE をファイルします |
| 既存の通常の特許または出願の改善 | 通常出願の追加特許 | 親の通常の特許が期限切れになる前に |
| 通常のアプリケーションには、2 つ以上の異なる発明が含まれています | 部門の通常のアプリケーション | 親の通常の申請が認められる前に |
| 過去 12 か月以内にパリ大会の国に提出された | 従来のアプリケーション | ファースト コンベンション カントリー ファイリングから 12 か月、厳格 |
| 既存の従来の特許または出願の改善 | 従来の出願の追加特許 | 親の従来の特許が期限切れになる前に |
| 従来のアプリケーションには、2 つ以上の異なる発明が含まれています | 部門の従来のアプリケーション | 親の従来のアプリケーションが許可される前に |
| PCT 国際出願によるインドへの入国 (外国人申請者 / インドの PCT ファイラー) | PCT National Phase Application (タイプ 7) — このガイドのパート C を参照してください。 | 最優先日から 31 か月 |
発明者に優先日を与える 5 つの特許出願の間違い
間違い 1: 通常の特許出願を完了するための 12 か月の期限を逃した
これは、インドの発明家にとって最も一般的で最もコストのかかるエラーです。 暫定仕様を提出し、12 か月以内に完全な仕様を提出しない場合、アプリケーションはセクション 9(1) に基づいて自動的に放棄されます。 拡張も復活メカニズムもありません。 優先日は永久に失われます。 11 か月前ではなく、提出した日にハードなリマインダーを設定します。
間違い 2: 間違ったアプリケーション タイプの暫定仕様を提出する
暫定仕様は、インドが最初の出願国である通常のアプリケーションでのみ利用できます。 それらは、従来のアプリケーション、PCT の国内フェーズ アプリケーション、あらゆる種類の分割出願、またはあらゆる種類の特許を申請することはできません。 間違った仕様タイプを使用すると、IPO がアプリケーションを拒否したり、誤って処理したりします。
間違い 3: 親が許可される前に分割ウィンドウが表示されない
コントローラーが親特許を付与すると、このタイプの特許出願のウィンドウは永久に閉じます。 管理者が統一異議を提起し、付与前に分割を提出しなかった場合、追加の発明を個別に保護することはできません。 FER に応答する前に、試験の状況を積極的に監視し、団結の異議に対処してください。
間違い 4: 従来の特許出願の RFE 期限と条約優先ウィンドウを混同する
というもの 12 か月の大会優先度ウィンドウ 最初の外国出願日から実行され、その日付をインドの優先日として請求できるかどうかを決定します。 というもの 48 か月の審査請求 (RFE) 締め切り インドの出願日または優先日から実行され、申請書が審査に進むかどうかを決定します。 これらは完全に別の期限であり、完全に別の結果になります。
間違い 5: 分割アプリケーションで新しい問題を導入する
分割出願は、出願時に親出願ですでに開示されている主題に完全に基づいている必要があります。 さらなる改善を加えたとしても、新しい技術コンテンツを分割段階で追加することはできません。 新しい素材には、独自の優先日を持つ別のアプリケーションが必要です。
申請手数料に関するメモ
特許出願の種類ごとの政府出願手数料は、あなたのエンティティの分類によって異なります: 自然人、スタートアップ、小規模エンティティ、または大規模なエンティティです。 新興企業や小規模事業体は、2021 年の特許改正規則に基づき、大規模なエンティティ レートよりも 80% 安く、大幅に減額された手数料を支払います。
特定のタイプとエンティティ クラスの現在の政府料金を見積もります。 Intepat 特許料計算機。
インドでの適切な特許申請タイプの選択
インドの特許庁は、フォーム 1 で 9 種類の特許出願をリストしており、3 つのファイリング ルート (通常、従来型、PCT 国家フェーズ) にまたがっています。 各ルートには 3 つのサブタイプが含まれています: 初めての出願、改良のための追加の特許、および複数の発明のアプリケーションを分割するための区分です。 9 つのタイプすべてで正しい選択をするかどうかは、ルートごとに問われる同じ 2 つの質問に帰着します。最初のファイリングはどこで行われ、これは初めてのファイリング、改善、または分割ですか?
すべてのタイプの特許出願において、パターンは一貫しています。期限は絶対的で、仕様の選択は出願時にロックされ、親が許可された瞬間に分割ウィンドウが閉じます。 これらの決定を提出する前に、その後ではなく、後で決定することが、あなたが確立するために取り組んできた優先日を保護するものです。
完全なファイリング手順については、 を参照してください インドでの特許出願手続きとプロセス. 起草のガイダンスについては、 を参照してください 発明の特許明細書を理解する。
あなたの発明にどのアプリケーション タイプが適用されるかわかりませんか?
私たちのチームは 24 時間以内に応答します。 すべての相談は 100% 秘密厳守です
FAQ: インドにおける特許出願の種類
インドには 9 種類の特許出願があり、IPO フォーム 1 には 3 つのファイリング ルートにわたって記載されています。 それらは、通常出願、従来の出願、通常出願の付加の特許、従来の出願の付加の特許、PCT 国内段階出願の追加特許、分割通常出願、分割従来の出願、および区分的 PCT 国内出願である。
インドが最初の出願国であり、優先権を主張する以前の外国申請がない場合、通常の申請書を提出します。 過去 12 か月以内にパリ条約加盟国に提出し、その早い日付をインドの優先日として主張したい場合、従来の申請書を提出します。 どちらも完全な仕様が必要です。 通常のアプリケーションのみが、暫定的な仕様を最初に提出することができます。
インドの 9 種類の特許申請のうち、暫定仕様は、インドが最初の出願国である通常の出願でのみ利用できます。 従来の出願、PCT の国内フェーズ アプリケーション、あらゆる種類の分割出願、およびあらゆる種類の特許はすべて、完全な仕様で提出する必要があります。
この出願は、1970 年特許法第 9 条 (1) に基づいて自動的に放棄されたものとみなされます。猶予期間も延長も復活メカニズムもありません。 暫定申請によって設定された優先日は永久に失われます。
これら 2 種類の特許出願は、まったく異なる目的に役立ちます。 追加の特許は、既存の特許または出願の改善または変更を保護します。 独立した独創的なステップを必要とせず、個別の更新料を引き付けませんが、親特許が期限切れになると期限切れになります。 分割アプリケーションは、1 つのアプリケーションが 2 つ以上の異なる発明をカバーする場合に使用され、各発明を個別に保護するように分割し、それぞれが親の優先日を保持します。 どちらも目的が異なり、資格条件も異なります。
いいえ。親特許が付与される前に、分割出願を提出する必要があります。 特許法第 16 条に基づき、親が許可されると、分割ウィンドウは永久に閉じられ、再開できません。
正しいタイプの特許出願は、従来の出願です。 米国の出願日からインドで提出するための 12 か月のウィンドウがあり、米国の日付がインドの優先日として請求されます。 完全な仕様 (従来のアプリケーションでは提供されていません) と米国のアプリケーションの認証コピーが必要になるか、WIPO DAS を介して電子的に取得する必要があります。
1970 年特許法第 6 条に基づき、真の発明者、発明者の譲受人、または故人の発明者の法定代理人が出願することができる。 申請書は、個別または共同で提出することができます。 国籍の制限はありません。 外国の個人および企業は、直接または登録されたインドの特許代理人を通じて提出することができます。
締め切りは です 最優先日から 31 か月 PCT アプリケーション チェーン。 これは厳しい締め切りです。 インドには、他の法域にあるものと同等の標準的な後期条項がありません。 PCT アプリケーションが以前の国内出願から優先権を主張した場合、31 か月の時計は、PCT 国際出願日からではなく、その前の優先日から実行されます。 複数の国内フェーズのエントリーを管理する申請者は、指定された各国に同時に国内フェーズの期限を設定するため、この優先日を注意深く追跡する必要があります。
法的免責事項
この投稿は情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。 法定条項は、2026 年 3 月に修正された 1970 年特許法および 2003 年特許規則に基づいて参照するために引用されています。法律と手順は変更される可能性があります。 行動する前に、登録された特許代理人に現在の要件を確認してください。