WIPO は、パリ条約、PCT、マドリッド議定書などの条約を管理する国連機関であり、海外での知的財産の保護方法を形作っています。 TRIPS は、最低限の特許および商標条件、およびすべての WTO メンバーが独自の法制度で有効にしなければならない執行義務を含む、最低限の保護基準を設定する WTO 協定です。
どちらも国際 IP フレームワークの一部を形成していますが、WIPO は組織であり、TRIPS は WTO 協定です。 この記事は、インドの志願者からの両方を見ていますS ポジション: それぞれがコントロールするものと、インド国外で特許、商標、またはデザインを提出する創業者がどのように変更するか。
| 簡単な答え |
| WIPO は、さまざまな条約を管理しています。 一部には、一元化されたファイリングまたは登録システム、特許の PCT、商標のマドリッド プロトコルなどがあります。 パリ条約やベルン条約のように、独自のファイリング システムを使用せずに、優先権、国家的処理、または自動保護規則を設定します。旅行では、WTO メンバーは、権利の入手可能性、取得、範囲、維持、および執行をカバーする独自の法律に最低限の IP 基準効果を与える必要があります。 グラントの後に何が起こるか。 それ自体は、あなたの申請が許可されているかどうかを決定しません。 それは各国にとどまります国内法と自社の知的財産権。旅行フロア: 出願日から少なくとも 20 年の特許 (第 33 条)。 商標は、期間ごとに少なくとも 7 年間、無期限に更新可能です (第 18 条)。インドは、1975 年 5 月 1 日以降の WIPO メンバーシップ、WTO、および 1995 年 1 月 1 日以降の TRIPS の両方の義務を負います。インドの居住者は、 海外特許出願前の特許法第 39 条。常に必要です。 |
WIPO とは何ですか? また、それは何を管理しますか?
WIPO (世界知的財産機関) は、1967 年 7 月 14 日にストックホルムで署名された WIPO を設立する条約によって設立され、1970 年から施行されました。 194の加盟国。 インドは 1975 年 1 月 31 日に上陸し、1975 年 5 月 1 日から発効しました。
WIPO 条約の第 3 条に基づき、組織には 2 つの目的があります。世界中の知的財産の保護を促進することと、WIPO が管理する知的財産組合間の行政協力を確保することです。 それらの組合とその背後にある条約は、さまざまな仕事をしています。 集中ファイリングまたは登録システムを作成するものもあります 特許協力条約 出願人が単一の国際特許出願を提出できるようにし、 マドリッド議定書 出願人が 1 つの国際商標出願を原産地を通じて提出できるようにします。 パリ条約は、出願人に、特許の場合は 12 か月、商標および工業デザインの場合は 6 か月の優先期間を与え、その中では、最初の申請から優先権を主張しながら、他のパリ条約諸国で後で国または地域に提出することができる。 それ自体はファイリングシステムではありません。 というもの ベルン条約 さらに進展: 加盟国は、登録またはその他の形式を条件として著作権保護を条件にすることを禁じていますが、国内法は、資格を得る前に重要な形で作業を修正する必要がある場合があります。
WIPO は、条約の義務を超えたサービスも運営しています。. Patentscope を使用すると、出願人は、公開された国際および国内の特許文書を検索する、および WIPOS 仲裁および調停センターが管理します UDRP ドメイン名の紛争 ICANN 承認のプロバイダーとして。 WIPO 自体ではなく、パネルが各ケースを決定します。
WIPO は、デザインを国際的に登録するためのハーグ システムも管理していますが、インドはその締約国ではありません。 インドの国籍、居住地、居住地だけに頼る申請者は、ハーグを利用することはできません。 ハーグの契約当事者の実際の効果的な工業施設や商業施設など、別の適格な関係を持つインドの会社は、引き続き対象となる可能性があります。 それがなければ、海外での保護には、各国での国または地域の設計申請が必要であり、その国が許可されているインドの出願日から 6 か月以内にパリ条約の優先順位を主張します。
加盟国が不十分な場合、これらの条約のいずれも、WTO スタイルの貿易紛争および報復メカニズムをそれ自体でもたらすものはありません。 パリとベルンは、加盟国間の未解決の紛争を国際司法裁判所に付託する独自の紛争条項を掲げていますが、実際には IP 紛争はこれまでになく、インドはベルンをオプトアウトしました。のバージョン。 いずれにせよ、個々の申請者に救済策を与えるものはありません。 その旅行が座っている場所。
旅行とは何ですか?また、何が必要ですか?
知的財産権の貿易関連の側面に関する協定である TRIPS は、WTO を確立したマラケシュ協定の附属書 1C です。 1994 年 4 月 15 日にマラケシュで調印され、1995 年 1 月 1 日に発効しました。TRIPS は WTO 協定であり、WTO 協定ではありません。WTO を通じて管理されています。旅行の評議会は、すべての国が WTO メンバーシップの条件として受け入れる協定の 1 つであり、個別のオプトインはありません。
Trips は、アプリケーションではなく、政府を拘束します。 第 1.1 条 メンバーは、契約を有効にすることを要求しています各メンバーは、独自の法制度と慣行の中で適切な方法を決定できるようにしながら、規定を設けています。 その基準は、期間を超えて施行するだけでなく、TRIPS は、第 62 条に基づく IP 権の可用性、取得、範囲、保守、および使用にも影響します。これには、第 62 条に基づく、メンバー独自の助成金または登録手続きが不当に保護期間を短縮しない。 Trips がしないことは、特許、商標、または設計自体を付与するか、PCT 申請書を付与された特許に変換するか、またはマドリッドの指定を検証することです。 特定の国で保護を取得して強制できるかどうかは、その国によって異なります。自分の法律と独自の IP オフィス。
Trips は、パート II の 7 つのカテゴリーで最低基準を設定します: 著作権と関連する権利、商標、地理的表示、工業デザイン、特許、集積回路のレイアウト設計、および非公開の情報。 インドには現在、単一の専用の中央貿易秘密法がありません。 法律委員会S レポート No. 289 (2024 年 3 月) は、2026 年初頭の時点でまだ制定されていなかった法案を 1 つ提案し、追加した。私自身の見解では、Trips は専用の法令を必要としないというものであり、 インドの既存のミックス 契約上の、慣習法、および公平な救済措置の適用は、適用される刑事および部門別の法定条項とともに、合意に適合します。の最低基準。
創業者が直接遭遇する可能性が高い 2 つの数字。 特許保護期間は、出願日から 20 年以内に終了することはできません (第 33 条)。 商標です■ 初回登録および更新は、少なくとも 7 年間実行され、登録自体は、更新回数に条約が課される制限なしで更新可能でなければなりません (第 18 条)。継続的に使用しない、正当な理由がない (第 19 条)。 Trips には、パリ条約 (第 1 条から第 12 条と第 19 条) の実質的な義務も組み込まれています。 ベルン条約、参照により、その道徳的権利条項を除きます。 WTO メンバーが参加して、これら 2 つの規則を無視することはできませんいずれにせよ、別々に署名したことがない場合でも、実質的な条件。
WTO の枠組み内に指定された IP 義務を Trips に設定し、加盟国間で WTO 紛争解決を利用できるようにします。これは、特に 1 つの点で、パリやベルンよりもさらに進んでいます。 執行. 執行手続きは、侵害に対する有効な措置 (第 41 条) を許可する必要があり、刑事手続および罰則は、少なくとも、商標の偽造および著作権の著作権侵害を商用規模で行うには、懲役および/または抑止する金銭的罰金を含む利用可能な救済措置を含む必要があります。 (第 61 条)。 Trips のコンプライアンスをめぐる加盟国間の論争は、WTO を通過するパート V の下での紛争解決システムでは、貿易紛争に一般的に使用されるのと同じメカニズムですが、そのルートは政府から政府のみです。 創設者は、WTO に直接 Trips の苦情を申し立てることはできません。 個々の特許、商標、またはデザインを施行するということは、あなたが権利を保持している国の裁判所または行政プロセスを使用することを意味します。
開発途上国向けの移行期間も組み込まれています。2000 年 1 月 1 日 (第 65.2 条) までの 5 年間の遅れ、さらに 2005 年 1 月 1 日までの 1 月 1 日までの 1 月 1 日までの 5 年の遅延。t 以前は保護可能でした (第 65.4 条)。 その余分なウィンドウには、条件が取り付けられていました。 インドは、1995 年以降、第 70.8 条に基づく「メールボックス」の義務である医薬品および農薬製品の申請書の提出を依然として受け入れなければなりませんでした。 インド法令ではなく行政上の指示によって運営されている最初のメールボックスは、WTO で異議を申し立てられ、1998 年のインド特許 (米国) の紛争では不十分であることが判明しました。 独占的マーケティング権メカニズムを法定の基盤に置きます。 2005 年特許 (修正) 法のみが移行を完了し、製品と特許の保護を医薬品および農薬に拡張しました。 それ以前は、これらの分野でプロセス特許のみが付与され、後で検討するためにメールボックスに製品の特許出願があった。
WIPO とトリップ: コアの違い
WIPO は、海外での知的財産の提出と登録に使用できる多くのシステムを管理しています。 Trips は、WTO メンバーの最低基準を設定します独自の IP システムは、可用性、取得、範囲、メンテナンス、および施行をカバーする必要がありますが、メンバーは自分のオフィスと裁判所がその国を適用しますあなたの個々のアプリケーションに対する法律。
| ウィポ | 旅行 | |
| それは何ですか | 1967 年に設立された国連専門機関、1970 年の施行 | WTO 協定、マラケシュ協定の附属書 1C、1995 年発効 |
| それは何をしますか | ファイリング/登録システム (PCT、マドリッド)、優先および保護条約 (パリ、ベルン)、および IP サービス (PatentScope、UDRP) の組み合わせを管理します。 | WTO メンバーは、可用性、取得、範囲、保守、および施行をカバーする、国内法に最低限の基準効果を与えることを義務付けています。 それ自体は権利を付与または保証しません |
| メンバーシップベース | 194 の加盟国; それぞれが個別の条約に加わります | WTO メンバーごとに自動 (166 人のメンバー、2026 年 8 月時点で確認済み)。 別のオプトインはありません |
| インドのステータス | 1975 年 5 月 1 日からのメンバー | 1995 年 1 月 1 日から、WTO の創設メンバーとして結ばれています |
| メンバーが不十分な場合の執行 | WIPO 条約自体に組み込みの貿易ベースのメカニズムはありません | WTO 紛争解決 (パート V)、政府対政府のみ。 パート III では、国内の民事、行政、国境、および刑事執行も義務付けられています。 |
| 創業者が主にそれを使用する理由 | PCT (特許) またはマドリッド (商標) など、一部の権利に対するオプションの中央集権ルート。 インド自体はハーグのメンバーではないため、国または地域の直接提出が引き続き利用可能であり、通常はデザインのルートです。 | WTO メンバーの付与手続き、期間、施行を含む最低基準自身の IP システムが満たされている必要があります |
WIPO と Trip がどのように連携するか
異なる機関に座っているにもかかわらず、この 2 つは正式につながっています。 旅行評議会は、WIPO 機関との協力協定を確立するように指示されています (第 68 条)。 別の WIPO-WTO 協力協定は、1995 年 12 月 22 日にジュネーブで締結され、1996 年 1 月 1 日に発効しました。その下で、WIPO と WTO 事務局は、開発途上国への旅行を実施するための情報交換と法律技術支援を調整します。
実際には、これは 2 つの義務が原則として分岐する可能性があることを意味します。 国は WTO 加盟者でなくても WIPO 加盟国になることができます。その場合、その国は、TRIPS ではなく、WIPO が管理する条約に別々に加盟した場合にのみ拘束されます。の最低基準。 一方、WTO 加盟国は、パリとベルンの条約に Trips が参加するため、どの WIPO 条約に調印したかに関係なく、TRIPS に拘束され、移行期間、権利放棄、または WTO の決定が適用されます。参照による実質的な用語。 WTO 以外の国では、旅行は適用されません。 外国の申請者がそこに提出することを必ずしも妨げているわけではありません。関連する WIPO が管理する条約が適用されていない場合でも、自国の国内法を利用できます。 インドは両方の一連の義務を負うため、ここでの創設者にとって、どちらが適用されるかは区別されず、それぞれが何を目的としているのかについての違いがあります。適切な WIPO 管理システム、または国または地域の直接の申請書を使用して提出し、国内の保護下にあることを知るための旅行に頼る。
インドから IP を提出するときの意味
インド国外で申請する創業者にとって、この分割には 5 つの実際的な結果があります。
まず、WIPO は、特定の権利のためにオプションの中央集権ルートを管理しますが、ファイルへの唯一の方法ではありません。 インドの申請者は を使用できます PCT 特許出願の場合、締約国での国内または地域の出願の効果があり、申請者は、通常、優先日から 30 または 31 か月まで、ほとんどの国の段階の決定を延期することができます。 マドリッド議定書 商標については、インドの基本的な出願または登録を通じて提出されます。 直接の国または地域のファイリングは、両方で利用可能であり、通常はデザインのルートでもあります。インド自体はハーグのメンバーではないため、海外の施設を通じて個別に資格を与える企業は狭い例外です。 利用可能。
第二に、その前に 1 つのステップがあります。 インド国外で特許出願を行うか、または発する前に、インドの居住者は、1970 年の特許法第 39 条に準拠する必要があります。フォーム 25 の事前の許可は、同じ発明が少なくとも 6 週間前にインドで提出され、秘密の指示が適用されていない場合、例外を条件として必要とされません。 第 39 条 (3) で、インド国外に居住する人が最初に海外に提出した発明。 防衛または原子エネルギーの発明の場合、管制官は中央政府なしで許可を与えることができません。の事前同意、および規則 71s 21 日間の処分期間は、その同意を受け取ってから実行されます。 違反により、対応するインドの出願は第 40 条に基づいて放棄されたものとみなされ、既に付与された特許は取り消しの対象となります。 セクション 118投獄、罰金、またはその両方。
第 3 に、PCT もマドリッドも一撃の練習ではありません。 国別段階の手数料、翻訳、および地方代表は、あなたが入国する各 PCT 国で引き続き従います。各特許庁は、国際的な調査結果や審査結果に関係なく、独自の法律の下で調査します。 マドリッドの登録は、インドの基本的な申請または登録に 5 年間依存し続けます。 その基本的なマークがそのウィンドウ内で拒否、制限、またはキャンセルされた場合、または後で決定されたとしても、それに対する異議申し立てがウィンドウ内に提出された場合、影響を受ける商品やサービスに対して、国際登録を同程度に、または単に「中央攻撃」のリスクとすることができます。 指定された各国オフィスは、関係なく、それ自体の暫定的な拒否を発行することもできます。
第 4 に、Trips は Floor a WTO メンバーを設定します独自の IP システムが満たす必要があります。たとえば、特定の取得および保守手順を制約します。たとえば、付与または登録が不当に遅れないようにする必要があり、最低限の条件と施行基準が設定されます。 ただし、完全な検査コードは規定されていません。 詳細な審査プロセス自体は、各オフィスの問題にとどまります。 メンバーの場合s 助成手続きのタイミング、特許期間、商標更新期間、または施行基準は、第 62 条、第 33 条、第 18 条、または第 III 部の最低限に達していません。これは、トリップスの遵守に関する質問ですが、WTO を通じて別の政府に対してそれを提起することができます。の紛争解決システム。 創設者はその苦情を直接提出することはできず、指定された国を使用する必要があります個人の権利を行使するための独自の管理または司法プロセス。
第 5 に、2 つの義務がすべての国で一緒に移動するわけではありません。 インドは両方を運ぶので、実際には、インドの志願者がそれらを分離する必要はほとんどありませんが、WIPO と WTO のメンバーシップが一致しない国で保護を評価する場合、その区別は重要ですが、実際のカテゴリーです。
よくある質問
WIPO は、IP 条約の組み合わせを管理する国連機関です。PCT やマドリッド議定書のように、ファイリング システムもあります。 パリやベルンの条約など、他の人は、ファイリング システムなしで優先順位または保護規則を設定します。 TRIPS は、すべての WTO 加盟国が国内法に最低限の保護基準効果を与えることを義務付ける WTO 協定です。
いいえ、WIPO は国連の別の専門機関であり、TRIPS は WTO を通じて管理されています。旅行のための評議会。 2 つの機関は 1996 年の WIPO-WTO 協定に基づいて協力し、TRIPS はパリとベルンの条約を取り入れています。参照による実質的な用語ですが、WIPO は Trip 自体を管理しません。
はい。 インドは 1995 年 1 月 1 日から WTO 加盟国であり、その日からの旅行に縛られています。 インドは、医薬品および農薬製品の特許の第 65.4 条の移行期間を使用し、2005 年の特許 (改正) 法により、2005 年 1 月 1 日までに製品の特許保護をこれらの分野に拡大しました。■ メールボックスと排他的マーケティング権メカニズム。
特許保護期間は、出願日から 20 年以内に終了することはできません (旅行第 33 条)。 これは上限ではなく、フロアです。WTO のメンバーは、より短く法制化することはできませんが、協定により、各メンバーが独自の法律でどのようにそのフロアに影響を与えるかを自由に決定できます。
常にではありませんが、コンプライアンスは必須です。 第 39 条では、インドの居住者は、少なくとも 6 週間前にインドに出願したか、秘密の指示がないまま管制官を入手する必要があります。フォーム 25 の書面による許可。非居住者が最初に海外に提出した発明については、セクション 39(3) の例外を条件としている。 これは、WIPO や Trips に関する質問の前に発生します。
インドの国籍だけに基づく単一の WIPO ファイリングによるものではありません。 インドはハーグ協定の締約国ではない、WIPOS Design System ですが、他の場所に適格な施設を持つ企業は、まだ資格がある場合があります。 それ以外の場合、海外のデザインを保護するには、各国で別の国または地域の申請が必要であり、パリ条約が利用可能な場合は 6 か月以内に優先権を主張します。
いいえ。条約は、インドがそれを受け入れたからといって、自動的に反対の法律に取って代わるわけではありません。 その国内効果はインドにかかっています1970 年特許法や 1999 年商標法などの法規を通じて、憲法および立法の枠組みを取り替えるのではなく、 法定文言で認められている場合でも、裁判所はインドと一貫して国内法を解釈することができます。の条約の義務。
この記事では、2026 年 8 月時点でのインドの申請者に適用される WIPO と Trips について説明し、一般的な情報のみを目的としています。 法的なアドバイスではありません。 条約のメンバーシップ、協定のテキスト、およびそれらの国内での実施は、時間の経過とともに変化します。 特定の申請または特定の国に関するアドバイスコンプライアンスの立場にある場合は、資格のある IP 担当者に相談してください。