지적 재산권(IPR) 침해
지적 재산권 침해는 기본적으로 다른 사람을 사용하는 것입니다■ 해당 지적 재산권 소유자의 동의 없이 지적 재산권. 누군가가 UltraVires를 할 때 그는 법을 위반하는 것이며 침해는 “중범죄보다 덜 심각한 범죄..
여기서 지적 재산권 침해는 상표권 침해, 저작권 침해, 특허 침해 등
인도의 IP 법률은 1970년 특허법에 따라 규율되고 보호됩니다. 상표법, 1999; 저작권법, 1957; Designs Act, 2001 등. 민사 및 형사 구제책 이러한 법률에 언급된 것은 IP 권리 집행에 가장 중요합니다.
이러한 맥락에서 사법부의 주요 기능은 개인 및 재산권 침해에 대한 법적 구제책을 제공하는 것입니다. 지적 재산권 침해는 불법적인 재산 침해로 간주됩니다.
인도의 법원은 지적 재산권의 침해 및/또는 침해에 대한 사건에 대해 구제를 승인할 권한이 있습니다. 사법부는 지적 재산권 판결이 중요할 뿐만 아니라 더 나은 이해를 위해 여러 IP 법령을 해석합니다.
인도의 다양한 IP 법률은 IP 권리 집행을 위한 민사 및 형사 구제 조항을 언급합니다. 이러한 민사 및 형사 구제책은 뚜렷하고 독립적이며 동시에 사용할 수 있습니다.
이러한 맥락에서 인도 증거법 및 중재 및 조정법의 조항을 활용하여 IP 관련 사건을 처리할 수도 있다는 점을 언급하는 것도 실행 가능한 지적일 수 있습니다. 전문가 의견은 또한 인도 증거법(Indian Evidence Act)의 섹션 45에 언급된 바와 같이 사건의 중추적인 요점을 이해하거나 기술/예술과 관련된 몇 가지 사실을 이해하기 위해 찾을 수 있습니다.
민사 구제책
민사 구제책은 관할 법원에 침해 및/또는 상속(등록되지 않은 상표의 경우)에 대한 소송을 제기함으로써 IP 침해 시 시행될 수 있습니다. 다음과 같은 시민적 성격의 구제가 부여될 수 있습니다.
1. 금지 명령
2. Anton Pillar 주문 또는 Ex-parte 주문
3. 배송/항복 또는 압수 및 파기 명령
4. 비용 및 손해 배상
5. 주문 추적
금지 명령은 소송 당사자의 소송을 금지합니다. 원고가 일견 사건이 자신에게 유리하다고 입증하면 금지 명령이 내려집니다.
안톤 필라s 명령은 원고를 허용합니다침해자에 대한 변호인침해의 증거를 전제하고 압수합니다. 이 명령은 침해 물품의 제거/파괴의 심각한 위험이 있는 경우 통과됩니다. 그러한 명령은 ex-parte 신청서에서 부여됩니다. 침해 물품은 원고에게 인도되거나 인도 및 파기 명령이 통과되면 폐기됩니다.
추적 구제 조치에 따라 침해자는 침해 물품을 어디서 얻었는지와 같은 세부 정보를 제공하도록 명령할 수 있습니다. 그러한 정보를 제공하지 않는 것은 법원의 모독으로 간주됩니다.
비용 및 손해 배상은 두 가지 상호 배타적인 구제책이며, 피고인이 원고가 입은 손실을 보상하기 위해 손해 배상이 부여됩니다.■ 침해 행위. 대조적으로, 실제 이익 금액은 두 번째 척도로 원고에게 인계됩니다.
범죄 구제책
인도의 범죄 구제책은 상표 및 저작권.
1957년 저작권법 섹션 63은저작권 침해 또는 법에 의해 부여된 기타 권리를 침해하는 행위.최대 3년 연장될 수 있는 6개월 이상의 징역과 저작권 침해 사건에서 유죄가 인정될 경우 처벌로 최대 200만 루피에 달하는 50,000루피 이상의 벌금에 대해 언급합니다. 이 기간과 벌금은 1957년 저작권법 63A조의 규정에 따라 증가할 수 있습니다.
1999년 상표법 12장에서는 상표권 침해에 대한 범죄, 처벌 및 절차를 다룹니다. 여기서 상표권 침해로 인해 벌금이 유무에 관계없이 최대 3년의 징역에 달할 수 있습니다. 벌금 범위는 50,000에서 2백만 루피입니다. 이 기간과 벌금은 1999년 상표법 105조의 규정에 따라 증액될 수 있다.
1970년 인도 특허법(Indian Patent Act 1970)은 또한 등록부의 위조, 무단으로 특허권을 주장하는 등의 항목을 위조하여 처벌할 수 있는 범죄로 간주합니다. 이러한 벌금은 1970년 인도 특허법 제 20장에 언급되어 있다.