세계지식재산기구(WIPO) 특허 검색: PATENTSCOPE를 활용한 선행기술 검색 방법

PATENTSCOPE는 WIPO 에서 제공하는 무료 글로벌 특허 데이터베이스로, WIPO 특허 검색을 수행할 수 있습니다. 이 데이터베이스는 모든 특허를 포함하여 1억…

PATENTSCOPE는 WIPO 에서 제공하는 무료 글로벌 특허 데이터베이스로, WIPO 특허 검색을 수행할 수 있습니다. 이 데이터베이스는 모든 특허를 포함하여 1억 2,380만 건의 특허 문서를 수록하고 있습니다. PCT 신청 출원 당일에 공개되며 13개 언어로 검색을 지원합니다. 무료로 이용할 수 있습니다. patentscope.wipo.int기본 검색에는 등록이 필요하지 않습니다.

진행 중 선행 기술 검색 특허 출원 전에 PATENTSCOPE를 확인하는 것은 일반적인 절차이며, PATENTSCOPE는 보통 시작하기에 좋은 곳이지만, 항상 거기서 멈추는 것이 최선은 아닙니다. 이 가이드에서는 PATENTSCOPE에 포함된 내용, Espacenet 및 Google Patents와의 비교, 효과적인 사용 방법, 그리고 깨끗한 검색 결과가 발명 의 특허 가능성에 대해 실제로 무엇을 의미하는지 살펴봅니다.

PATENTSCOPE란 무엇이며 어떤 내용을 다루는가

PATENTSCOPE는 무료이며 1억 2380만 건의 특허 문서를 포함하고 있으며, 다른 어떤 데이터베이스보다 빠르게 모든 PCT 출원서를 공개합니다.

PATENTSCOPE는 세계지식재산기구(WIPO) 에서 운영하는 공개 특허 데이터베이스입니다. WIPO 통계에 따르면, 2026년 기준 PATENTSCOPE에는 1억 2,380만 건의 특허 문서가 수록되어 있으며, 여기에는 520만 건의 공개된 PCT 출원이 포함됩니다. 전 세계 70개 이상의 참여 특허청의 국가 및 지역별 출원 정보를 수집하고 있습니다. PATENTSCOPE의 가장 큰 강점은 PCT 출원의 신속한 공개 속도입니다. 모든 국제 출원은 매주 목요일 공개 당일에 PATENTSCOPE에 등록됩니다.

PATENTSCOPE는 PCT 출원 외에도 유럽, 아시아, 미주 및 아프리카 전역의 특허청에서 수집한 국가별 특허 자료를 제공합니다. 검색 범위는 특허청별로 다릅니다. 미국, 일본, 중국, 한국, 유럽 특허청 등 주요 출원 관할 지역의 경우, PATENTSCOPE는 제목과 초록뿐 아니라 명세서와 청구항 전체에 대한 전문 검색을 제공합니다. 참여 특허청 중 규모가 작은 경우에는 서지 정보만 검색할 수 있습니다.

PATENTSCOPE는 세 가지 특징으로 다른 무료 데이터베이스와 차별화됩니다. 첫째, PCT 공보 발행 속도가 빠릅니다. 둘째, CLIR(다국어 정보 검색) 기능으로 검색어를 최대 13개 언어로 번역하여 모든 언어로 동시에 검색 결과를 제공합니다. Espacenet이나 Google Patents에는 이와 동등한 기능이 없습니다. 셋째, 화학 구조 검색 기능으로, 마쿠시 검색을 포함한 구조 기반 및 부분 구조 검색을 지원하여 제약 및 화학 분야 선행 기술 검색에 가장 강력한 무료 도구입니다.

WIPO에서 생성한 무료 계정은 다음과 같습니다. patentscope.wipo.int저장된 검색 기능을 활용하고, 저장된 쿼리와 일치하는 새로운 결과가 나올 때 알림을 보내는 RSS 알림 기능을 사용하며, 최대 10,000개의 결과를 Excel 형식으로 다운로드할 수 있습니다. 경쟁사 특허 출원을 추적하거나 특정 기술 분야를 모니터링하는 팀의 경우, RSS 알림 기능이 있는 저장된 검색을 설정하는 것이 매주 동일한 글로벌 특허 검색을 수동으로 실행하는 것보다 훨씬 효율적입니다.

PATENTSCOPE, Espacenet, Google Patents 중 어떤 것을 언제 사용해야 할까요?

PCT 적용 범위를 확인하려면 PATENTSCOPE를 먼저 사용하세요. 국가별 출원 및 법적 상태를 확인하려면 Espacenet을 추가하세요. 인용 정보 매핑을 위해 Google Patents도 추가하세요.

주요 무료 특허 데이터베이스 세 곳은 각각 기원이 다르고, 그 결과 각기 다른 강점을 가지고 있습니다. 단 하나의 데이터베이스로 모든 것을 다룰 수는 없으므로, 신뢰할 수 있는 선행 기술 검색을 위해서는 세 가지 데이터베이스를 순차적으로 이용하는 것이 최소한의 기준입니다.

데이터 베이스~에 가장 적합함주요 제한 사항
특허범위PCT 출원; 다국어 검색; 화학 구조 검색; 실시간 국제 출원 모니터링국가별 데이터 수집 범위는 다양하며, 인터페이스 사용법을 익히는 데 시간이 걸립니다. 법적 지위 관련 데이터는 제공되지 않습니다.
에스파스넷전 세계적으로 광범위한 서비스 제공; 법적 지위 정보 제공; 비영어권 특허 번역; CPC 자동 분류 기능을 갖춘 스마트 검색PCT 출원 색인은 지연되어 처리됩니다. 마르쿠시 검색이나 화학 구조 검색은 수행되지 않습니다.
구글 특허속도 및 사용 편의성; 인용 네트워크(순방향 및 역방향); 특허 및 학술 문헌 검색 통합포괄적인 전문 검색에는 적합하지 않음; CLIR을 지원하지 않음; 키워드 검색으로 분류 기반 선행 기술을 놓칠 수 있음;

그만큼 Espacenet 특허 검색 유럽 ​​특허청에서 운영하는 이 도구는 90개 이상의 특허권한청에서 발행한 1억 3천만 건 이상의 특허 문서를 제공합니다. 스마트 검색 기능은 자연어 쿼리를 해석하여 자동으로 협력 특허 분류(CPC) 코드로 변환해 주기 때문에 CPC 표기법에 익숙하지 않은 사용자에게 특히 유용합니다. 또한, 이스페이스넷은 특허의 법적 상태 정보를 제공하여 특정 관할권에서 특허가 유효한지, 만료되었는지, 또는 포기되었는지 알려줍니다. PATENTSCOPE는 이러한 정보를 제공하지 않습니다. 특정 특허가 여전히 본인에게 적용될 수 있는지 여부에 대한 질문이 있을 경우, 이스페이스넷이 더 나은 출발점이 될 수 있습니다.

구글 특허 세 가지 서비스 중 가장 빠르고 접근성이 뛰어납니다. 특히 인용 연결 기능이 매우 유용합니다. 어떤 특허 기록에서든 해당 특허를 인용한 모든 특허(순방향 인용)와 해당 특허가 인용한 모든 특허(역방향 인용)를 확인할 수 있어 기술 분야를 파악하는 데 가장 효율적인 방법 중 하나입니다. Google Patents는 Google Scholar의 검색 결과도 통합하여 특허 문헌이 아닌 관련 선행 기술을 찾을 때 유용합니다. 단점은 검색 정확도가 떨어진다는 점입니다. 키워드 기반 인터페이스는 구조화된 필드 쿼리보다는 관련성을 기준으로 검색 결과를 제공하기 때문에 전문적인 검색을 위해서는 보다 체계적인 도구가 함께 필요합니다.

PATENTSCOPE를 이용하면 전 세계 PCT 현황을 파악할 수 있습니다. 동일한 키워드 세트를 Espacenet에 입력하면 각국의 특허 출원 정보를 수집하고 법적 지위에 대한 맥락을 확인할 수 있습니다. Google Patents는 다른 두 도구에서는 제공하지 않는 인용 기반 검색 기능을 추가로 제공합니다.

PATENTSCOPE에서 효과적으로 검색하는 방법

필드 코드와 IPC 분류를 활용한 고급 검색은 단순 검색보다 훨씬 더 나은 결과를 제공합니다. CLIR은 가장 활용도가 낮은 기능입니다.

PATENTSCOPE는 다섯 가지 검색 인터페이스를 제공합니다. 인터페이스 선택은 키워드 선택보다 검색 결과에 더 큰 영향을 미칩니다. 더 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 특허 검색 기법 및 도구 별도로 구매 가능하지만, 아래 안내는 특히 PATENTSCOPE에 가장 중요한 사항을 다룹니다.

간편 검색 인터페이스는 특허 번호로 알려진 문서를 찾거나, 출원인 의 출원 이력을 확인하거나, 특정 발명가 의 저작물을 찾는 데 유용합니다. 기본 설정인 ‘첫 페이지’ 검색 필드는 특허 문서의 가장 좁은 범위인 제목과 초록만 검색합니다. 청구항과 초록에서 다르게 설명된 발명은 검색 결과에 나타나지 않습니다. 간편 검색은 문서 검색 용도로만 사용하고, 선행 기술 검색 용도로는 사용하지 마십시오.

고급 검색 인터페이스는 실질적인 선행 기술 검색을 시작해야 하는 곳입니다. 이 인터페이스는 불리언 연산자(AND, OR, NOT), 근접 연산자(NEAR), 범위 연산자, 그리고 특정 문서 섹션을 대상으로 하는 필드 코드를 지원합니다. 실무에서 가장 유용한 필드 코드는 다음과 같습니다(전체 구문 참조). PATENTSCOPE 사용자 가이드):

필드 코드검색 내용
EN_AB영어 초록
EN_CL영어 주장
EN_DE영문 설명 (전문)
제목 (모든 언어)
아빠신청자 이름
안에발명가 이름
IPC국제 특허 분류 코드

EN_AB:(‘무선 충전’ AND 배터리) AND IPC:H02J와 같은 구조의 쿼리는 영어 초록과 관련 IPC 분류를 동시에 검색하여 키워드 검색만으로는 얻을 수 없는 결과를 제공합니다. 실제 작동 방식을 살펴보면, 무선 충전 장치에 대한 선행 기술을 검색할 때 주요 IPC 분류(H02J는 전원 공급 회로를 포함)를 선택하고, EN_AB:(‘무선 충전’ 또는 ‘유도 전력 전송’) AND IPC:H02J를 실행한 다음, ‘관련 용어로 확장’을 사용하여 동의어를 추가하고, 동일한 용어로 CLIR 검색을 실행하여 일본어, 중국어, 한국어 결과를 얻습니다. 이 과정은 약 20분 정도 소요되며, 모든 분야에 걸쳐 단일 키워드 검색을 하는 것보다 훨씬 더 광범위한 검색 결과를 제공합니다.

필드 조합 인터페이스는 특정 신청인, 날짜 범위 또는 발명가를 기준으로 검색 범위를 좁히는 데 유용합니다. 검색 범위를 확장하는 것이 아니라 제한하는 기능이므로, 시작점이 아니라 검색 결과를 구체화하는 도구로 활용할 수 있습니다.

CLIR은 PATENTSCOPE 의 가장 강력한 기능 중 하나이지만, 활용도가 가장 낮은 기능이기도 합니다. 이 기능은 검색어를 최대 13개 언어로 번역하여 모든 언어로 동시에 검색 결과를 제공합니다. 전자, 재료 과학, 제약 등 비영어권 출원이 활발한 기술 분야에서는 키워드만으로 영어 검색을 할 경우 관련 선행 기술의 상당 부분을 놓칠 수 있습니다. 일본, 중국, 한국 출원인들은 여러 기술 분야에서 가장 활발하게 출원 활동을 하는 국가들입니다. 선행 기술 검토를 마치기 전에 CLIR 검색을 실행하는 것은 전문 특허 검색에서 표준적인 관행이며, 이 서비스는 무료입니다.

PATENTSCOPE의 화학 구조 검색 기능은 구조 기반 쿼리, 부분 구조 검색 및 마쿠시 구조 검색을 지원합니다. 마쿠시 구조는 단일 화합물이 아닌 화학 화합물 부류를 설명하며, 제약 특허에서 흔히 사용되고 키워드 검색이 불가능합니다. PATENTSCOPE 의 화학 구조 검색 기능은 이러한 검색을 지원하는 유일한 무료 도구입니다.

전문적인 검색 실무에서 일관되게 나타나는 한 가지 사실은 심사관들이 키워드뿐만 아니라 IPC 및 CPC 분류 코드를 사용하여 검색한다는 것입니다. 분류 코드를 기반으로 하지 않는 선행 기술 검색은 심사관이 실제로 수행하는 검색보다 구조적으로 범위가 좁습니다. 가장 유사한 선행 기술 문서의 IPC 코드를 시작점으로 삼고 인접한 하위 분류로 확장하면 검색 결과의 재현율이 크게 향상됩니다.

발명품이 복잡한 기술을 포함하거나 여러 관할권에 걸쳐 있는 경우, PATENTSCOPE, 국가 데이터베이스 및 비특허 문헌을 포괄하는 전문적인 선행 기술 검색을 통해 자체 검색만으로는 얻을 수 없는 보다 확실한 평가를 제공할 수 있습니다. Intepat 의 검색팀은 귀사의 기술 및 출원 대상에 맞춰 검색 범위를 조정해 드립니다.

PATENTSCOPE 사용 시 흔히 저지르는 실수

가장 흔한 다섯 가지 오류는 모두 동일한 근본 원인을 가지고 있습니다. 바로 PATENTSCOPE를 구조화된 특허 데이터베이스가 아닌 키워드 검색 엔진으로 취급하는 것입니다.

무엇을 피해야 하는지 아는 것은 무엇을 해야 하는지 아는 것만큼 유용합니다. 아래 오류들은 관련 문서를 누락하는 선행 기술 검색에서 가장 일관되게 나타나며, 각각은 일단 파악하면 쉽게 수정할 수 있습니다.

제목과 초록만 검색합니다.. 기본 간편 검색 필드는 특허 문서의 첫 페이지, 즉 전체 내용이 아닌 요약본을 대상으로 합니다. 청구항과 명세서에는 초록에는 없는 기술적 세부 사항이 포함되어 있습니다. 따라서 초록은 간략하고 청구항은 광범위한 특허는 첫 페이지 검색에서 나타나지 않습니다. 실질적인 선행 기술을 확인하려면 EN_CL 및 EN_DE 필드 코드를 사용하여 고급 검색을 반드시 실행하십시오.

분류 기반 검색 건너뛰기. 키워드는 관할권, 시대, 발명가에 따라 다양합니다. 한 출원에서 ‘무선 충전’으로 설명된 동일한 개념이 다른 출원에서는 ‘유도 전력 전송’ 또는 ‘비접촉 에너지 전송’일 수 있습니다. IPC 및 CPC 분류 코드는 발명가가 선택한 용어가 아닌 기술적 기능을 설명하기 때문에 이러한 다양성을 초월합니다. PATENTSCOPE 의 고급 검색에서 키워드와 IPC 코드를 조합하면 관련 문서를 놓칠 위험을 크게 줄일 수 있습니다.

CLEAR를 무시함. 영어로만 검색하면 전 세계 선행 기술의 상당 부분을 놓치게 됩니다. 전자 또는 재료 발명에 가장 관련성이 높은 선행 기술은 일본어나 한국어 문헌에 있을 수 있습니다. CLIR은 무료이며, 검색에 몇 분 정도 더 소요되지만, 영어 검색으로는 찾을 수 없는 문서를 꾸준히 찾아냅니다.

PATENTSCOPE를 필요한 유일한 데이터베이스로 간주합니다.. PCT 시스템 외의 국가 출원, 초기 단계의 임시 출원, 그리고 특허와 관련 없는 문헌은 모두 PATENTSCOPE에서 포괄적으로 색인화하지 않습니다. 따라서 단일 데이터베이스만으로는 완벽한 선행 기술 검색이 불가능합니다.

관련성 순위에 의존. PATENTSCOPE 의 기본 검색 결과는 관련성 점수를 기준으로 정렬됩니다. 알고리즘이 다른 항목에 가중치를 부여했다면 20위에 있는 문서가 1위에 있는 문서보다 기술적으로 더 관련성이 높을 수 있습니다. 관련성 점수뿐만 아니라 IPC 분류별로 교차 검증하면 순위 목록을 완전한 답변으로 간주하는 위험을 줄일 수 있습니다.

PATENTSCOPE 결과가 깨끗하다고 ​​해서 신규성이 입증되는 것은 아닌 이유

PATENTSCOPE 검색 결과가 깨끗하다는 것은 PATENTSCOPE에서 색인한 자료에 관련 선행 기술이 나타나지 않았다는 의미입니다. 관련 선행 기술이 전혀 없다는 것을 의미하는 것은 아닙니다.

PATENTSCOPE는 PCT 선행 기술 정보를 검색할 수 있는 가장 뛰어난 무료 데이터베이스입니다. 이를 잘 활용하면 출원 전에 관련 선행 기술을 놓칠 위험을 크게 줄일 수 있습니다. 하지만 그 위험을 완전히 없앨 수는 없으며, 검색 결과를 바탕으로 출원 결정을 내리는 사람이라면 그 이유를 이해하는 것이 중요합니다.

첫 번째 문제점은 국가별 데이터베이스의 완전성입니다. 모든 국가 특허청이 전체 데이터베이스를 PATENTSCOPE에 제공하는 것은 아니며, 국가별 데이터베이스 업데이트 주기 또한 제각각입니다. 특정 국가 특허청에 출원된 발명품이 해당 특허청 데이터베이스에 등록된 후 몇 주 또는 몇 달이 지나서야 PATENTSCOPE에 나타날 수 있습니다.

두 번째 격차는 검색 방법론에 있습니다. 영어 키워드를 이용한 선행 기술 검색은 특허 심사관이 분류 기반 검색, 동의어 확장, 비특허 문헌 자료를 활용하여 얻는 결과와는 다릅니다. 심사관은 학술 논문, 제품 설명서, 학회 발표 자료, 웹 아카이브 등을 정기적으로 인용합니다. PATENTSCOPE에는 일부 비특허 문헌이 포함되어 있지만, 포괄적인 비특허 문헌 데이터베이스는 아닙니다.

세 번째 한계는 어떤 데이터베이스도 존재하지 않는 것을 알려주지 않는다는 점입니다. PATENTSCOPE는 검색어와 일치하는 문서가 색인에 존재하지 않는다는 것을 확인할 수 있지만, 관련 선행 기술이 어디에도 존재하지 않는다는 것을 확인할 수는 없습니다.

실질적인 선행 기술 검색 기준은 최소한 세 가지 출처를 결합하는 것입니다. PCT 적용 범위를 위한 PATENTSCOPE, 국내 출원 정보를 위한 Espacenet과 같은 국가 또는 지역 데이터베이스, 그리고 Google Scholar 또는 특정 분야의 학술 데이터베이스와 같은 비특허 문헌 자료가 그것입니다. 특허 가능성 여부 외에도, 기존 권리를 침해하지 않고 제품을 상용화할 수 있는지 여부와 같은 질문에 대해서는, 운영의 자유 검색에는 별도의 보다 구체적인 분석이 필요합니다. 철저한 특허성 검색조차도 위험을 줄이기 위한 조치일 뿐, 신규성을 보장하는 것은 아닙니다.

전문적인 선행기술 검색이 필요하신가요? Intepat 의 특허 검색팀은 특허성, 자유실시권 등을 조사합니다. 특허 현황 PATENTSCOPE, Espacenet, 국가별 데이터베이스 및 비특허 문헌 자료를 아우르는 검색 서비스를 제공합니다. 귀사의 기술 및 출원 목표에 맞춘 검색을 원하시면 저희에게 문의하십시오.

자주 묻는 질문

네. PATENTSCOPE는 완전히 무료로 이용할 수 있습니다. 고급 검색, CLIR, 화학 구조 검색을 포함한 기본 검색은 등록이 필요하지 않습니다. 무료 WIPO 계정을 만들면 저장된 검색, RSS 알림, 최대 10,000건의 검색 결과 다운로드 기능을 사용할 수 있지만, 계정 자체는 무료입니다.

어느 한쪽이 모든 검색에서 더 우수하다고 할 수는 없습니다. PATENTSCOPE는 PCT 출원에 대한 가장 확실한 정보원이며 CLIR 및 Markush 화학 구조 검색 기능을 무료로 제공하는 유일한 도구입니다. Espacenet은 더 광범위한 국가별 자료를 수집하고 법적 지위 정보를 제공하며, CPC별로 쿼리를 자동 분류하는 더욱 편리한 스마트 검색 인터페이스를 갖추고 있습니다. 국제적인 선행 기술 검색의 경우, 둘 다 사용하는 것이 하나만 사용하는 것보다 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 먼저 PATENTSCOPE를 사용하여 PCT 환경과 CLIR 기반 다국어 검색 결과를 확인한 다음, Espacenet을 실행하여 국가별 출원 정보를 수집하고 관심 있는 문서의 법적 지위를 확인하십시오.

PCT 출원 데이터는 매일 업데이트되며, 신규 출원은 매주 목요일에 공개됩니다. 국가별 컬렉션 데이터는 각 참여 사무소에서 필요에 따라 수시로 업데이트되므로 업데이트 주기가 다릅니다. 특정 국가 컬렉션에 대한 최신 데이터는 해당 국가 특허청 데이터베이스를 참조하십시오.

네. PATENTSCOPE 의 화학 구조 검색은 구조 기반 질의, 부분 구조 검색 및 마쿠시 구조 검색을 지원합니다. 화학 화합물은 이름, SMILES 표기법, InChI 키로 입력하거나 구조 편집기에서 직접 그릴 수 있습니다. 이는 제약 및 화학 분야의 선행 기술에 특히 중요한 마쿠시 구조 검색을 지원하는 유일한 무료 특허 데이터베이스입니다.

CLIR은 다국어 정보 검색(Cross-Lingual Information Retrieval)의 약자입니다. 검색어를 최대 13개 언어로 번역하여 사용자가 해당 언어를 몰라도 모든 언어로 된 특허 검색 결과를 동시에 제공합니다. 일본어, 중국어, 한국어 또는 독일어로 된 선행 기술이 상당한 기술 분야의 경우, CLIR은 영어 검색만 사용하는 경우보다 검색 결과 재현율을 크게 향상시킵니다. CLIR은 무료이며 WIPO 계정이 없는 모든 사용자가 이용할 수 있습니다.

아니요. PATENTSCOPE는 특허에 대한 서지 정보와 전문을 제공하지만, 현재 법적 상태는 추적하지 않습니다. 특정 국가에서 특허가 유효한지, 만료되었는지, 또는 효력을 상실했는지 확인하려면 해당 국가의 특허청 등록부를 확인하거나 Espacenet 의 법적 상태 조회 기능을 사용하십시오.

PATENTSCOPE의 고급 검색 및 CLIR 기능을 활용한 자체 검색은 대부분의 발명가가 무료로 완료할 수 있는 의미 있는 출발점입니다. 하지만 이러한 검색 방식으로는 특허 심사관이 적용하는 분류 기반 검색 방법론, 특허 외 문헌 검색, 그리고 전문 검색에서 제공하는 다양한 데이터베이스를 아우르는 검색 범위를 따라갈 수 없습니다. 출원 비용이 상당하거나 자유로운 실시 가능성이 중요한 발명의 경우, 전문 검색은 자체 검색으로는 충분히 해결할 수 없는 위험을 줄여줍니다.

결론

PATENTSCOPE는 WIPO 특허 검색, 특히 PCT 출원을 포함하는 국제 특허 검색에 있어 가장 강력한 무료 도구입니다. 고급 검색, 분류 기반 쿼리, 그리고 다국어 검색을 위한 CLIR 기능을 올바르게 활용하면 다른 어떤 무료 데이터베이스도 따라올 수 없는 속도와 범위의 선행 기술을 찾아낼 수 있습니다.

PATENTSCOPE의 한계점 또한 분명히 존재합니다. 국가별 자료 수집 범위가 고르지 않고, 특허 외 문헌이 완전히 색인화되어 있지 않으며, 최종 검색 결과는 PATENTSCOPE가 색인화한 내용만을 반영할 뿐 전 세계적으로 존재하는 선행 기술까지 모두 보여주는 것은 아닙니다. PATENTSCOPE의 장점과 한계를 모두 이해하는 검색자는 단순히 하나의 데이터베이스를 완벽한 해답으로 여기는 사람보다 출원 결정을 내리는 데 더 유리할 것입니다.

I
작성자 소개
Intepat Team
Intepat 팀은 방갈루루에 위치한 Intepat IP의 등록 특허 대리인, 상표 변호사 및 지식재산권(IP) 전문가들로 구성되어 있으며, 특허, 상표, 산업디자인 및 글로벌 IP 출원 전반에 걸쳐 출원·심사 절차와 전략적 자문 서비스를 제공합니다. 법률 검토: Senthil Kumar는 Intepat IP의 Managing Partner이며, 인도 등록 특허 대리인(IN/PA-1545) 및 상표 변호사입니다.

지식재산권을 보호할 준비가 되셨습니까?

2,000개 이상의 기업이 글로벌 IP 전략을 Intepat에 맡기고 있습니다.