Markenverletzung in Indien – direkt und indirekt

Markenverletzung in Indien Der Hauptzweck eines Warenzeichen ist es, den Menschen zu helfen, die Quelle eines bestimmten Gutes oder einer…

Markenverletzung in Indien

Der Hauptzweck eines Warenzeichen ist es, den Menschen zu helfen, die Quelle eines bestimmten Gutes oder einer bestimmten Dienstleistung zu erkennen. Die Quelle wiederum hilft den Menschen, die Qualität zu bestimmen. Qualität ist das, worauf die Verbraucher ihre Kaufentscheidungen normalerweise stützen. Deshalb ist ein Markenzeichen in der Wirtschaft von großer Bedeutung. Für den Verbraucher spiegelt eine Marke die Quelle und Qualität der Waren oder Dienstleistungen wider.

Aus diesem Grund ist es auch wichtig sicherzustellen, dass Ihre Marke nicht verletzt wird. Eine Marke repräsentiert den Markenwert des Markeninhabers. Verstöße gegen eine Marke verursacht in der Regel einen Verlust von Finanzen und Goodwill an den Inhaber der verletzten Marke. Es ist immer besser, wachsam zu sein und potenzielle Verletzer daran zu hindern, auf dem guten Willen und dem Ruf zu verhindern, den Sie etabliert haben.

Was bedeutet die Verletzung einer Marke?

Markenverletzung ist definiert unter Abschnitt 29 des Markengesetzes, 1999. Wenn eine nicht autorisierte Person eine Marke verwendet, die istidentischodertäuschend ähnlichZu einer eingetragenen Marke wird sie als Verletzung bezeichnet.

Lassen Sie uns nun einen Blick auf die Bestandteile der Zuwiderhandlung von Marke in Indien:

1. Unbefugte Person– Dies bedeutet eine Person, die nicht die eingetragene Marke ists Eigentümer oder Lizenznehmer.

2. „identisch odertäuschend ähnlich– Der Test zur Feststellung, ob die Markierungen identisch sind oder nicht, erfolgt durch die Wahl, ob eine Wahrscheinlichkeit für eine Wahrscheinlichkeit besteht Verwirrung bei der Öffentlichkeit. Es gibt eine Verletzung, wenn die Verbraucher wahrscheinlich zwischen den beiden Marken verwechselt werden.
Der Oberste Gerichtshof hat klargestellt, wie diese Prüfung der trügerischen Ähnlichkeit und Verwechslungsgefahr in der Praxis angewendet werden muss, insbesondere Eine Fehde von zwei Nandhinis – M / s. Nandhini Deluxe gegen M / s. Nandhini-Pilz, Wo das Gericht die Handelskanäle, die Wahrnehmung der Verbraucher und die ehrliche gleichzeitige Nutzung untersuchte, bevor er zu dem Schluss kam, dass die bloße Ähnlichkeit der Namen nicht automatisch einer Markenverletzung darstellt.

3. Eingetragene Marke– Sie können nur eine eingetragene Marke verletzen. Für eine nicht registrierte Marke das Common Law-Konzept der Weitergeben wird sich bewerben.

4. Waren / Dienstleistungen– Zur Feststellung der Zuwiderhandlung müssen auch die Waren/Leistungen des Verletzers mit den Waren, die die eingetragene Marke darstellt, identisch oder ähnlich sein.

Jede unbefugte Nutzung der ausschließlichen gesetzlichen Rechte einer eingetragenen Marke konstituiert Verstoß, und es wird als direkte Verletzung bezeichnet.

Was ist die indirekte Verletzung einer Marke?

Indirekte Verletzung ist ein Grundsatz des Common Law, der nicht nur die direkten Verletzer, sondern auch die Personen, die die direkten Verletzer zur Begehung der Rechtsverletzung veranlassen, zur Rechenschaft gezogen werden. Indirekte Verletzung, auch als sekundäre Haftung bezeichnet, hat zwei Kategorien: Mitwirkende Verletzung und Erfüllungsgehilfeein

Eine Person haftet unter zwei Umständen für eine Mitwirkungsverletzung:

1. Wenn eine Person von der Verletzung weiß

2. Wenn eine Person den direkten Verletzer wesentlich dazu beiträgt oder veranlasst, die Verletzung zu begehen.

Eine Person haftet unter den folgenden Umständen stellvertretend:

1. Wenn die Person die Aktionen des Direktverletzers kontrollieren kann.

2. Wenn eine Person einen finanziellen Nutzen aus der Zuwiderhandlung zieht.

3. Wenn eine Person über die Verletzung Kenntnis hat und dazu beiträgt.

Die Erfüllungsgehilfen gelten in der Regel bei Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Beziehungen und dergleichen. Dies wird in § 114 des Markengesetzes indirekt erwähnt. Gemäß diesem Abschnitt haftet ein Unternehmen, das eine Straftat im Rahmen des Gesetzes begeht, alle für das Unternehmen verantwortlichen. mit Ausnahme einer Person, die in gutem Glauben und ohne Kenntnis der Zuwiderhandlung gehandelt hat.

Insgesamt tritt eine indirekte Verletzung auf, wenn eine Person, obwohl sie nicht direkt verletzt wird, eine andere Person veranlasst, eine Marke zu verletzen.

Mit dem Wachstum in der E-Commerce-Branche ist die Haftung für indirekte Verstöße äußerst wichtig, da jede betroffene Person zur Rechenschaft gezogen wird.

Unabhängig davon, ob direkt oder indirekt, kann jede Form von Markenverletzung in Indien eine Haftung ziehen. Um die Verletzung von Markenzeichen zu vermeiden, Kontakt Unsere Markenexperten lassen sich vor der Einführung Ihrer Marke oder Ihres Produkts beraten.

I
Über die Autorin / den Autor
Intepat Team
Das Intepat-Team besteht aus zugelassenen Patentanwälten, Markenanwälten und IP-Spezialisten von Intepat IP in Bangalore und bietet Dienstleistungen in den Bereichen Patentanmeldung und -vertretung sowie strategische Beratung zu Patenten, Marken, eingetragenen Designs und internationalen Schutzrechtsanmeldungen an. Rechtliche Prüfung: Senthil Kumar, Managing Partner bei Intepat IP, zugelassener indischer Patentanwalt (IN/PA-1545) und Markenanwalt.

Bereit, Ihr geistiges Eigentum zu sichern?

Über 2.000 Unternehmen vertrauen bei ihrer internationalen IP-Strategie auf Intepat.