インドにおける写真の著作権:誰が所有し、どのような権利が適用されるのか

写真は1957年著作権法の下で美術作品として認められ、著作権は創作と同時に自動的に発生します。著作権はまず写真家に帰属しますが、第17条にいくつかの例外規定があります。この記事では、インドにおける写真の著作権の所有者、適用される権利、保護期…

写真は1957年著作権法の下で美術作品として認められ、著作権は創作と同時に自動的に発生します。著作権はまず写真家に帰属しますが、第17条にいくつかの例外規定があります。この記事では、インドにおける写真の著作権の所有者、適用される権利、保護期間、および同意なしに使用できる場合について説明します。

簡単な回答 1957年著作権法第17条に基づき、写真撮影者は通常、最初の著作権者となります。有償で依頼された写真の場合、依頼者が当然に最初の著作権者となります。写真の著作権は、写真家の死後60年間存続します。著作権者の許可なく写真を複製、配布、または出版することは著作権侵害となります。第52条(1)(a)に基づく公正利用は、私的使用、批評、および時事問題の報道に認められます。

著作権法上の写真の定義

1957年著作権法第2条(c)項は、 「芸術作品」 含める 「絵画、彫刻、図面(図表、地図、チャート、設計図を含む)、版画、写真。これらの作品が芸術的価値を有するか否かを問わない。」 第2条(s)項は、 ‘写真’ これには、写真リトグラフや、写真に類似したあらゆる方法で制作された作品が含まれるが、映画フィルムの一部は含まれない。

これらの定義のうち、実際に重要なのは2点です。第一に、写真が著作権保護を受けるために特定の美的品質を示す必要はありません。法律は芸術的品質を要件から明確に除外しています。第二に、この定義は写真に類似するあらゆるプロセスを対象としており、現在の慣行ではデジタルキャプチャも含まれます。ビデオやフィルムから抽出された静止画は、この定義の対象外です。 ‘写真’ なぜなら、第2条(s)項は映画フィルムのいかなる部分も除外しているからです。しかし、だからといって静止画が自由に使えるわけではありません。複製や公開は、映画フィルムの一部を構成するあらゆる画像を撮影する権利を明示的に含む同法第14条(d)項に基づき、映画フィルムの著作権を侵害する可能性があります。

著作権が成立するためには、著作権法第13条(1)(a)項に基づき、作品が独創的である必要があります。著作権法は写真の独創性を定義していませんが、裁判所は技術と判断力という基準を採用しています。つまり、構図、アングル、照明、撮影のタイミングなど、写真家による創造的または技術的な選択の要素があれば、写真は著作権法の要件を満たすことになります。

写真の著作権の最初の所有者は誰か

1957年著作権法第17条に基づくデフォルトの規則は、著作物の著作者が著作権の最初の所有者であるというものである。第2条(d)(iv)は写真の著作者を次のように特定している。 「写真を撮っている人」 つまり、写真家のことです。第17条には、この規定を覆すいくつかの但し書きが含まれています。写真に関する紛争において最も重要なのは、依頼を受けて撮影された写真と、雇用関係の中で撮影された写真の2つです。

依頼された写真. 第17条ただし書き(b)は、有償で写真が撮影された場合、別段の合意がない限り、その撮影者が著作権の最初の所有者となることを規定している。ただし、以下の2つの条件を満たす必要がある。すなわち、写真が有償で撮影されたこと、そして、撮影依頼が依頼者の指示によるものであることである。この規定は既定のルールであり、強制的な規則ではない。当事者は契約において、所有権の配分を異なる方法で合意することができる。

雇用. 第17条ただし書き(c)では、著作物が雇用契約または徒弟契約に基づく著作者の雇用の過程で作成され、かつただし書き(a)もただし書き(b)も適用されない場合、別段の合意がない限り、雇用主が著作権の最初の所有者となることを規定している。雇用業務の一環として画像を撮影する専属カメラマンは、通常、それらの画像の著作権を所有しない。ただし書き(a)は、新聞社または定期刊行物に雇用されているジャーナリストが作成した著作物について、特定の例外を設けている。雇用主は、当該定期刊行物およびその再版における出版に関してのみ著作権を保有し、その他のすべての点において、著作者が最初の所有者となる。

所有権の実践:よくある4つの状況。

結婚式、商品撮影、企業イベントなどのために写真家を雇い、報酬を支払ったクライアントは、契約書に別段の定めがない限り、通常、撮影された写真の最初の著作権所有者となる。

企業に雇用されている専属カメラマンは、業務の一環として撮影した画像の著作権を所有するが、その著作権は原則として雇用主に帰属する。

フリーランスの写真家は、譲渡を義務付ける契約がない限り、原則として著作権を保持します。クライアントに付与される使用許諾は所有権の移転とは異なります。写真家は、著作権を放棄することなく、特定の写真を使用する権利をクライアントに付与することができます。

ソーシャルメディアプラットフォームに自身の画像をアップロードした写真家は、著作権を保持します。プラットフォームは利用規約に基づきライセンスを取得しますが、所有権は取得しません。

所有権は使用許可とは異なる. 著作権を所有していなくても、ウェブサイト、パンフレット、ソーシャルメディアへの投稿など、特定の目的で写真を使用するライセンスを取得できる場合があります。契約書またはライセンス契約書には、許可される使用方法、使用期間、および使用地域を明記する必要があります。契約書に明記されていない場合、許可範囲は狭く解釈されます。

人々の写真. 写真の著作権は、写真に写っている人物の権利とは別個のものです。著作権を所有する写真家であっても、商業目的で写真を使用したり、被写体の同意なしに人物を特定できるような方法で使用したりする場合には、制約を受ける可能性があります。プライバシー権、肖像権、および関連する権利は、1957年著作権法では規定されていませんが、他の法律の下では関係する場合があります。

これらの規定は、写真家がクライアントや雇用主と締結する契約書に反映されていないことが多い。フリーランスの写真家は、契約書に著作権の配分、ライセンス範囲、および地域について明確に記載しておくべきである。

著作権所有者はどのような権利を有するのか

1957年著作権法第14条は、著作権を、作品またはその実質的な部分に関して特定の行為を行う、または行うことを許可する排他的権利と定義しています。写真を含む芸術作品の場合、 法律第14条(c) 著作権者は、電子的手段その他の手段によりあらゆる媒体に保存すること、二次元作品を三次元で表現すること、および三次元作品を二次元で表現することを含め、あらゆる形態で作品を複製する独占的権利を付与する。

この複製権は、印刷、スキャン、デジタルコピー、アップロード、および写真を新たな形式に固定するその他のあらゆる行為を対象としています。所有者の許可なく写真に関してこれらの行為を行った者は、法的責任を負います。 著作権侵害. 同法のより広範な枠組みは、他の規定を通じて、作品の配布および一般への伝達についても規定している。

著作者の特別な権利. 排他的経済権とは別に、同法第57条は、 著作者の特別な権利. これらの権利は著作者の著作権とは独立して機能し、著作権の全部または一部が譲渡された後も存続します。第57条(1)に基づき、著作物の著作者は、著作者としての権利を主張する権利、および著作物に関して著作者の名誉または評判を損なうような歪曲、改変、修正、その他の行為を差し止め、または損害賠償を請求する権利を有します。これらの権利は著作権者ではなく著作者個人に帰属し、著作者の死後は著作者の法定代理人が行使することができます。

写真の著作権はどのくらいの期間存続しますか?

2012年著作権(改正)法により、写真に関する専用条項(旧第25条)は削除されました。写真は現在、第22条に規定される美術作品全般に含まれ、著作権は著作者の存命期間中および著作者の死亡年の翌年の初めから60年間存続すると定められています。

第2条(d)(iv)項によれば、写真の著作者は写真を撮影した人物であり、第22条に基づく保護期間はその人物の死亡時から起算されます。これは、著作権の最初の所有者が写真家ではない場合にも適用されます。クライアントまたは雇用主が第17条に基づいて著作権を保有している場合でも、その著作権の保護期間は所有者ではなく、写真家である著作者の生存期間によって決定されます。本法では、最初の所有権と著作者は区別されており、第22条は著作者に基づいて保護期間を定めています。

本法で異なる期間が定められている2つの特別な例外規定が適用されます。第2条(k)項で定義される政府著作物については、第28条に従い、最初の公表年の翌年の初めから60年間となります。第17条(dd)項で定義される公共事業の著作物については、第28A条に従い、公表を基準とした同じ60年間となります。これらの規定はいずれも、民間企業、代理店、個人顧客など、通常の商業目的で写真の委託を受けた者には適用されず、これらの写真については第22条が適用されます。

1958年1月21日に1957年著作権法が施行される前に撮影され、公表された写真については、それ以前の著作権法が保護期間を規定していた。

所有者の同意なしに写真を使用することが許可される用途とは?

著作権で保護された写真のすべての使用が著作権侵害に当たるわけではありません。著作権は作品とその実質的な部分に付与されるため、実質的でない部分の使用は著作権侵害に当たらない場合があります。さらに、著作権法第52条では、著作権侵害に当たらない特定の行為が列挙されています。

写真に最も関連性の高いカテゴリーは、第52条(1)(a)に規定されているフェアユースであり、コンピュータプログラム以外のあらゆる著作物について、以下の目的でフェアユースが認められています。

  • 研究を含む、私的または個人的な使用。
  • その作品、あるいは他の作品に対する批判や批評。
  • 時事問題や時事情勢の報道、公開の場で行われた講演の報道を含む。

インドのフェアディーリングの枠組みは、アメリカの「フェアユース」の原則よりも範囲が狭い。列挙されたフェアディーリングの目的のいずれにも該当しない利用は、第52条の別の特定の例外に該当するか、または著作物の実質的な部分の使用を避ける必要がある。軽微な利用や無害な利用に対する包括的な例外規定はない。「フェアディーリング」という用語は法律で定義されておらず、特定の利用がフェアディーリングであるかどうかは、裁判所が英国およびインドの判例法から導き出した要素、すなわち、使用された素材の量と価値、利用の目的、およびオリジナル作品の市場への影響の可能性などによって決まる。

第52条(1)(t)項は、公共の場所または一般に公開されている施設に恒久的に設置されている彫刻または美術工芸品の写真を撮影または公表することを別途許可しています。したがって、公共の場所に設置されている彫刻を撮影した写真は、その彫刻の著作権を侵害しません。第52条(1)(u)項は、そのような作品を映画またはテレビ放送に含めることを規定する別の条項です。

詳細なガイダンスについては、 公正利用と侵害の区別裁判所が適用する司法上の基準を含め、著作権法における公正利用に関するIntepatの記事を参照してください。

プラットフォーム利用規約と第三者による共有が著作権とどのように相互作用するか

ソーシャルメディアプラットフォーム上で写真を共有する行為は、インドの著作権法とプラットフォームの利用規約という2つの法的枠組みの下で行われる。

著作権の観点から言えば、プラットフォームに自身の写真をアップロードした写真家は、著作権を保持します。ほとんどのプラットフォームの利用規約には、コンテンツのホスティング、表示、配信を目的としてプラットフォームに付与される広範なライセンスが含まれています。このライセンスの付与は、所有権の移転を意味するものではありません。写真家は著作権所有者であり続け、プラットフォームのライセンス範囲外で写真を使用する者に対して、引き続き権利を行使することができます。

ユーザーが他人の写真を無断で再投稿、ダウンロード、再利用した場合、その行為は著作権法第51条に基づく侵害行為となる可能性が高い。なぜなら、それは著作権者の許可なく作品を複製し、公衆に伝達する行為であり、第52条の例外規定にも該当しないからである。写真がソーシャルメディアのプロフィール上で公開されていたという事実だけでは、他の場所で複製する黙示の許可を与えることにはならない。

ユーザー生成コンテンツをホストするプラットフォームは、仲介者として2000年情報技術法に基づく限定的な保護を受ける可能性があるが、この保護はデューデリジェンス要件の遵守を条件としており、著作権侵害コンテンツをアップロードしたユーザーを保護するものではない。

写真の著作権登録

インドにおける著作権登録は任意です。著作権はオリジナル作品の創作時に自動的に発生し、登録の有無は関係ありません。著作権法第45条(第48条と併せて読む)に基づき著作権登録簿に記載された事項は、登録簿に記載された事項の第一級証拠となります。裁判所で権利を行使しようとする登録所有者は、所有権の立証負担が軽減されるため、この証拠上の利点を享受できます。

商業的に価値のある画像を制作する写真家にとって、登録は自動的な権利を超えた実用的な保護層を提供する。 インドにおける著作権登録適用される様式、手数料、手続きなどについては、このサイトで別途説明しています。

写真の不正使用を防ぐ

法的権利以外にも、写真家は著作権を主張し保護するために、実際的な手段を用いるのが一般的です。これには、画像ファイルに著作者情報を埋め込むこと、目に見える、あるいは目に見えないデジタル透かしを入れること、公開する画像に著作権表示を含めることなどが含まれます。これらはいずれも法的義務ではありませんが、著作者の事実上の記録を残し、潜在的な利用者に作品が保護されていることを示す効果があります。

著作権侵害が発生した場合、著作権者は、本法第55条に基づき、差止命令、損害賠償、利益返還請求などの民事救済を求めることができます。また、侵害が故意かつ意図的に行われた場合には、第63条に基づく刑事責任が生じる可能性もあります。

独創性の基準と執行状況 写真やその他の芸術作品 著作権法における独創性に関するIntepatの記事では、これらの点が詳細に検討されている。

よくある質問

写真の著作権は、登録をしなくても成立します。1957年著作権法に基づき、著作権はオリジナルの写真が作成された時点で自動的に発生します。同法第45条に基づく登録は任意であり、第48条では、著作権登録簿に記載された事項は一応の証拠となることが規定されており、これにより著作権の執行が強化されます。

結婚式の写真撮影を依頼され、報酬を受け取った写真家の場合、通常、著作権の第一所有者は写真家ではなく依頼者です。1957年著作権法第17条ただし書き(b)では、別段の合意がない限り、依頼者の指示により有償で撮影された写真は、その依頼者に帰属すると規定されています。

支払いが行われると、第17条ただし書き(b)が適用され、依頼者にデフォルトで著作権の第一所有権が付与されます。ただし、これは写真が依頼者の指示により、かつ有償で撮影された場合にのみ適用されます。一般的な委任契約では、これらの条件を両方満たせない場合があります。著作権の所有権を明記した書面による契約が最も安全な方法です。

他人の写真を一般公開されているブログで使用することは、1957年著作権法第52条(1)(a)項に基づく公正利用とは認められない可能性が高い。同条項における私的利用は、個人的な調査や研究を対象としており、出版は含まれない。所有者の同意なしにブログに写真を複製することは、通常、著作権侵害となる。

雇用契約に基づき従業員が業務遂行中に写真を撮影した場合、別段の合意がない限り、雇用主は1957年著作権法第17条ただし書き(c)に基づき、著作権の最初の所有者となる。フリーランスの請負業者は、この目的においては雇用関係にあるとはみなされない。

著作権は、1957年著作権法第22条に基づき、写真家の存命期間と、写真家の死亡年の翌年の初日から60年間存続します。この期間は、著作権が委託者または雇用主によって保有されているかどうかにかかわらず、著作権者の死亡からではなく、著作者の死亡から起算されます。

公共の場所に恒久的に設置されている彫刻を撮影することは、彫刻家の著作権を侵害するものではありません。1957年著作権法第52条(1)(t)項がこれを認めています。撮影された写真はそれ自体が著作物であり、撮影した写真家に著作権が帰属します。

この記事は、2026年6月時点のインドにおける写真著作権法について解説したものであり、一般的な情報提供のみを目的としています。法的助言ではありません。ご自身の作品や紛争に関するご相談は、資格を有する知的財産専門家にご相談ください。

I
著者について
Intepat Team
Intepatチームは、バンガロールのIntepat IPに所属する登録特許代理人、商標弁護士、知的財産の専門家で構成されており、特許・商標・意匠、そして海外への知的財産出願に至るまで、出願手続きおよび戦略的アドバイザリーサービスを幅広く提供しています。 法的レビュー担当: センティル・クマール(Intepat IP マネージングパートナー、インド登録特許代理人(IN/PA-1545)、商標弁護士)

知的財産を守る準備はできていますか?

2,000社以上のビジネスが、グローバルなIP戦略のためにIntepatを信頼しています。