国内段階への遅れが発生する可能性がある場合もありますが、それは完全に管轄に依存します。 ほとんどの国では、PCT に基づく国内フェーズの入力期限は、最優先日から 30 か月または 31 か月です。 期限が切れると、通常、その国では申請書が取り下げられたものとして扱われます。 一部の特許庁は、手続き上の救済策を提供しています。 他の人はそうではありません。
決定的な要因は、締め切りに間に合わなかったかどうかではなく、関連する法域がデフォルトを治すための法的に認められたメカニズムを提供するかどうかです。
PCT の下での全国段階の締め切りは?
PCT の枠組みの下では、指定されたオフィスが 31 か月の制限を適用しない限り、国際出願は最優先日から 30 か月以内に国内または地域のフェーズに入る必要があります。 各法域に適用される期限は、WIPO PCT 申請者ガイドに正式に掲載され、国内法に反映されています。
計算は、常に最優先の優先日から開始されます。 優先権が主張されていない限り、国際出願日からは開始されません。
全国的なフェーズへの参入では、通常、30 か月または 31 か月の制限が切れる前に、いくつかの手続き法を完了する必要があります。 これらの法律には、通常、国内入国の要求、国内料金の支払い、必要に応じて翻訳の提出、国内法で義務付けられている地元の特許代理人の任命が含まれます。
必要な行為を所定の時間内に完了することができなかった場合、申請はその法域で国内段階に入っていなかったものとして扱われます。
30 か月または 31 か月の期限に間に合わない場合はどうなりますか?
国内フェーズの期限が過ぎると、ほとんどの法域での法的影響は、その国での権利の自動的な喪失です。 申請が取り下げられたと見なされるか、国内段階に入らなかったとみなされます。 検査は開始しません。
その段階で、申請者の立場は、指定された国の法律が何らかの是正メカニズムを提供しているかどうかに完全に依存します。
実際には、法域は次の 3 つの手続き型に分類されます。
- 一部は、通常、所定の追加料金の支払いを条件として、短期間の法定猶予期間を設けています。 このようなシステムでは、申請者が追加ウィンドウ内で必要な行為を完了すると、拡張機能が自動的に機能します。
- 他の人は、請願書の提出時に権利の回復または復活を認めています。 このような場合、特許庁は、遅延が定義された法的基準を満たしているかどうかを評価します。 最も一般的な基準は、「意図しない遅延」または「すべての注意」です。
- 3 番目のカテゴリーでは、後期エントリー メカニズムはまったく許可されていません。 これらの法域では、通常、期限を逃すと、PCT ルートを通じて国内段階に入る可能性が終了します。
適用されるカテゴリーを決定するには、国内法と、関係する特定の国の公式の手続き上のガイダンスを参照する必要があります。 一般的な仮定は信頼できず、しばしば正しくありません。
全国段階の締め切りがどのように機能するか
PCT の枠組みの下では、国内段階への参入は、国際手続きから国別の訴追への移行を示します。 適用される期限は、通常、最優先日から 30 か月です。 一部の法域では、これを 31 か月に延長します。 これらの期限は PCT の第 22 条と第 39 条に由来し、指定された各事務所の国内法に反映されています。 法域固有の期限に関する公式の参照は、 のままです WIPO PCT 制限時間表。
計算は常に最優先日から実行されます。 優先権が主張されていない限り、国際出願日から実行されません。
国家段階への参入は単一の行為ではありません。 通常は、入国要求、国内料金の支払い、必要に応じて翻訳の提出、および現地の代表規則への準拠が必要です。 通常、これらの行為を所定の時間内に完了しないと、その法域で申請が取り消されたとみなされます。
たとえば、インドでは、国内フェーズのエントリー期限は最優先日から 31 か月であり、その期間内での手続きの遵守は、特許法および規則の下で必須です。 このフレームワークの実際的な意味は、分析で詳しく説明されています。 インドでの PCT 国家段階の参入。
国際フェーズと国内フェーズの義務を区別することが重要です。 国際フェーズでは、一元的な処理が提供されますが、アプリケーションが国内法に移行すると、各オフィスは、コンプライアンス違反に対して独自の手続き上の結果を適用します。 の構造化された比較 国際的および国内的な段階のメカニズム この区別の文脈を提供します。
30 か月または 31 か月の期限が過ぎたら、どうなりますか?
国内フェーズの期限が過ぎると、アプリケーションは通常、その管轄内で国内フェーズに入っていないと見なされます。 審査は開始されず、ファイルは権利喪失の位置に移動します。
法的結果は、ほとんどの国で自動的に行われます。 本当の問題は、国内法が何らかの是正メカニズムを提供しているかどうかです。
1. 法定猶予期間のある法域
申請者が定義された追加の窓内で必要な行為を完了し、所定の追加料金を支払う場合、一部の特許庁は、30 か月または 31 か月の期限を超えて短期間の延長を認めています。
これらのシステムでは、拡張メカニズムは自由裁量ではなく手続き型です。 オフィスは通常、遅延の理由を調べません。 正式な要件が長期間に満たされている場合、国内フェーズへの参入が受け入れられます。
そのような猶予期間の利用可能性と長さは、管轄によって異なります。 PCT 申請者のガイド。
2. 復職または復活を許可する法域
他の国では、遅刻は自動的に行われませんが、権利の復活または復活の請願を通じて許可される場合があります。
これらのメカニズムでは、申請者は定義された法的基準を満たす必要があります。 最も一般的な基準は次のとおりです。
- 意図しない遅延
- すべて十分注意してください
区別は重要です。 通常、意図しない基準では、故意ではなかったという宣言が必要になります。 デューケア基準では、合理的なシステムが整備され、適切な予防措置を講じたにもかかわらず、期限が過ぎたという証拠が必要です。
十分な注意が必要な場合、ドキュメンタリー サポートが重要になる可能性があります。 内部のドケティング システム、通信タイムライン、および例外的な状況の説明は、しばしば注意深く検討されます。
そのような法域での救済は任意です。 承認は保証されません。
3. 法域では、後期侵入メカニズムを提供していません
管轄区域の 3 番目のカテゴリーでは、後期の国内段階への参入はまったく許可されていません。 これらの国では、30 か月または 31 か月の期限が過ぎると、PCT ルートを通るエントリーは利用できなくなります。
残りのオプションは、国内法と事件の事実に基づく状況に完全に依存します。 多くの場合、権利は事実上失われます。
実践的な諮問ノート
是正メカニズムの利用可能性は、PCT 自体ではなく、国内法によって決定されます。 PCT がフレームワークを設定している間、指定された各オフィスは、締め切りの処理方法を定義します。
締め切りに間に合わなかった場合は、即時の対応が重要です。 復職を許可する法域では、請願書を提出するための時間枠はしばしば短く、期限切れまたは権利喪失通知の発行時に自動的に実行されることがあります。
後期の国内段階への参入: 上位 10 の PCT ファイリング国に位置する
後期の国内段階への参入の可能性は、PCT だけではなく、国内法に準拠します。 PCT フレームワークは 30 か月または 31 か月のタイムラインを確立しますが、満了後の是正メカニズムは、国内の実装に完全に依存します。
以下の管轄区域は、世界で最も高い PCT ファイリングの起源であり、最も商業的に関連するエントリ ポイントを表しています。
アメリカ
米国は、最優先日から 30 か月の全国フェーズの期限を適用します。
その期間内に国内段階の要件が完了しない場合、米国法は、遅延が意図的でなかったという理由で申請を再開するよう請願を認めています。 申請者は、省略された国内段階の法律を完了し、所定の料金を伴う請願書を提出する必要があります。 意図しない基準は宣言に基づいていますが、ステートメントは正確で、誠実に作成されている必要があります。
Revival は、アプリケーションを保留状態に戻します。 しかし、復活のタイミングは、検査のスケジューリングや、その間の期間中の潜在的な先行技術の暴露を含めて、手続きの姿勢に影響を与える可能性があります。
米国のリバイバルは任意で有料であるため、期限を逃した後の迅速な対応が重要です。
ドイツ、フランス、オランダを含む欧州特許庁 (EPO)
ほとんどのヨーロッパの指定では、PCT 申請は、欧州特許庁の前に地域段階に入ります。 ユーロ PCT エントリーの該当する締め切りは です 最優先日から 31 か月。
欧州フェーズに参入するには、その 31 か月以内に所定の手続き法を完了する必要があります。 これらには通常、必要な料金の支払いと、国際出願が英語、フランス語、またはドイツ語で提出されなかった場合の翻訳の提出が含まれます。
必要な行為が 31 か月以内に完了しない場合、EPO は正式な権利喪失通信を発行します。
特定の状況では、申請者は を要求することができます さらなる処理 その通信後の所定の期間内。 さらに処理すると、通常、追加料金の支払い時に省略された行為を完了することができます。
それ以上の処理が利用できない、または不十分な場合、申請者は要求することができます。 権利の再確立、状況に応じて細心の注意を払う必要があるにもかかわらず、失敗が発生したことを証明できれば。 EPO によって適用されるデューケア基準は厳格であり、適切な内部システムにもかかわらず、期限がどのように間に合わなかったかを実証する必要があります。
ドイツ、フランス、オランダは、PCT の国内段階の目的で EPO 地域ルートを介してアクセスされるため、 EPO 手続きフレームワーク これらの法域の後期エントリー分析を管理します。
中国
中国は、最優先日から 30 か月の期限を適用し、規定された状況下での法定延長条項は限定的です。
後期エントリー メカニズムが利用できる場合、それらは厳密に手続き型であり、時間制限があります。 追加の許可されたウィンドウ内での行動に失敗すると、通常、入る権利が失われます。
製造と施行戦略における中国の商業的重要性を考えると、正確なドケットの精度は重要です。
日本
日本は 30 か月の国内フェーズの期限を適用します。 有効期限後の救済は、定義された法定基準に従う請願に基づくメカニズムを通じて利用できる場合があります。
日本の慣習では、特に翻訳と正式な文書化に関して、国内入国時に手続き上の正確さが必要です。 復職の文脈で適用される基準は、他の法域とは異なる場合があり、請願書を提出する前に慎重に評価する必要があります。
大韓民国
韓国は 31 か月の全国フェーズの期限を適用します。 韓国の知的財産局は、構造化された手続き体制に従い、満了後の是正オプションは限定的であり、法定解釈に大きく依存しています。
技術分野における韓国の重要性を考えると、申請者は 31 か月の期限を運用上厳しいものとして扱うべきです。
イギリス
英国は、最優先日から 31 か月の期限を適用します。 期限に間に合わない場合、英国の法律は、定義された法定基準の下で復職を認めています。
英国の手続き枠組みは、宣言に基づく救済メカニズムを強調しており、そのアプローチはヨーロッパ大陸のデューケア分析とは異なります。
スイス
スイスは 30 か月の期限を適用し、リバイバル コンテキストでのヨーロッパのデューケア基準と同様の手続き構造に従います。
スイスはリヒテンシュタインと特許組合を形成しているため、スイスへの参入は両方の領土に影響を及ぼします。
インド
インドは、最優先日から 31 か月の国内フェーズの期限を適用します。
インドにおける PCT の国内段階への参入の法定枠組みには、その期間内に厳格な遵守が必要です。 出願、手数料、および審査のタイミングの要求を含む、手続き上の要件は、特許法および規則に準拠します。
インドの国家段階のプロセスの詳細な内訳は、 PCT インド分析。
申請者は、インドの法律は法定期限を控えめに扱っており、期限切れの救済策への依存を想定すべきではないことに注意する必要があります。
法域全体での戦略的観察
Two practitioner-level observations emerge:
第 1 に、法域によって、復興メカニズムに適用される法的基準が大きく異なります。 意図しないフレームワークを使用する人もいます。 他の人は、より厳格なデューケア テストを適用します。
第二に、復職が理論的に利用できる場合でも、是正請願を提出するための時間枠は短いことがよくあります。 有効期限が切れた後の遅延により、利用可能な救済策を取り除くことができます。
間のより広範な構造比較のために 国際フェーズの義務と国内フェーズの結果、それらの相互作用の詳細な分析を参照してください。
30 か月または 31 か月の期限を逃した後の即時対応
国内フェーズの期限を逃したからといって、権利が永久に失われることはありません。 ただし、期限を過ぎた後の遅延により、利用可能な救済策が大幅に削減される可能性があります。 発見後の最初の 7 ～ 14 日間は、多くの場合、決定的です。
1. 正確な優先日と期限の計算を確認します
期限の計算のエラーは、予想よりも一般的です。 30 か月または 31 か月の期間は、 から実行されます 最優先の日付、優先権が主張されない限り、国際出願日ではありません。
デフォルトを想定する前に、以下を確認してください。
- 最も早い有効な優先日
- 優先権の主張が取り下げられたかどうか
- 管轄区域が 30 か月か 31 か月であるか
- その管轄区域での休業日に期限が下がったかどうか
不定冠詞 再計算 期限がまだ満了していないこと、または法定延長が自動的に適用されることを明らかにすることがあります。
2. 特定の法域と適用される法的基準を特定します
後期エントリー分析は、法域固有のものでなければなりません。
一部の国では、手数料の支払いを条件とする法定猶予期間が設けられています。 他の人は、定義された法的基準、通常は「意図しない遅延」または「すべての注意」を満たした場合にのみ、復帰を許可します。 3 番目のカテゴリーは、まったく救済策を提供しません。
該当する規格が応答の性質を決定します。 通常、意図しないフレームワークには宣言が必要です。 デューケアの枠組みには、内部システムと例外的な状況についての文書による説明が必要になる場合があります。
この区別は戦略に直接影響します。
3. 権利喪失通信が発行されたかどうかを評価します
特定の法域、特に地域のシステムでは、特許庁は権利の喪失を指摘する正式な通信を発行する場合があります。 追加の処理または再確立を要求する時間枠は、多くの場合、その通知の日付から始まります。
そのセカンダリ ウィンドウ内での行動に失敗すると、利用可能な救済策を完全に排除できます。
したがって、修正提出が行われる前に、ファイルの手順を理解することが重要です。
4. 十分な注意が必要な場合に、内部証拠を保存する
復職は、十分な注意を払って、同時期の証拠が重要であることを示すことにかかっています。
内部のドケティング レコード、通信ログ、カレンダー システム、および異常な状況の説明が法的に関連する場合があります。 事後の再構築は、多くの場合、同時に作成された文書化よりも説得力がありません。
意図しない基準を適用する法域においても、宣言に対する正確さと誠実さが依然として不可欠です。
5. 請願書を提出する前に、戦略的および商業的関連性を評価する
Not every missed jurisdiction warrants corrective action. 復職、翻訳、およびローカル代表の費用は、商業的関連性と比較検討する必要があります。
国内段階への参入の予算は、PCT ライフサイクルの早い段階で分析されることが多く、コスト段階の計画は、リバイバルが商業的に正当化されるかどうかの決定に影響を与える可能性があります。
市場の重要性、施行価値、および競争的エクスポージャーの構造化された評価は、是正措置を追求するかどうかを知らせる必要があります。
開業医の観察
ほとんどの場合、重大なエラーには 30 か月または 31 か月の期限がありません。 ミスが発見されてから待ち時間が長すぎる。 復職を許可する法域では、通常、短い手続き上のウィンドウが課せられます。 遅延化合物のリスク。
国家後期の参入に関するよくある誤解
国内フェーズの期限を誤解することは、特許権の不可逆的な損失の最も一般的な原因の 1 つです。 次のような誤解は、実際には頻繁に発生します。
「PCT は自動的に 31 か月間を提供してくれます」
これは正しくありません。
多くの法域では 31 か月の期限が適用されますが、一部の法域では 30 か月が適用されます。 適用される期限は法域固有であり、指定されたオフィスごとに確認する必要があります。
権威ある参照は のままです WIPO PCT 制限時間表、各国に該当する国内フェーズの期限を公開します。
統一された 31 か月ルールを想定すると、30 か月の法域で意図しないデフォルトが発生する可能性があります。
「30 か月または 31 か月間欠席した場合、いつでも延滞料金を支払うことができます。」
すべての国が法定猶予期間を設けているわけではありません。
一部の法域では、追加料金の支払いによる期限切れの入国を許可しています。 他の人は、法的基準に従う正式な請願を要求します。 3 番目のカテゴリは、後期エントリー メカニズムをまったく提供しません。
救済策の利用可能性は、完全に国内法に依存します。
「意図しない遅延は、どこでも簡単に証明できます」
法的基準は、法域によって大きく異なります。
意図しない遅延基準では、通常、失敗が意図的ではなかったという宣言が必要になります。 デューケア基準では、合理的なシステムが整備され、適切な予防措置を講じたにもかかわらず、遅延が発生したことを示す必要があります。
デューケアのしきい値は大幅に厳しく、ドキュメンタリーのサポートが必要になることがよくあります。
これらの基準を混同すると、復職請願が失敗する可能性があります。
「これ以上の処理と復帰は同じものです」
そうではありません。
さらに処理すると、通常、料金の支払い時に、定義された追加期間内に省略された手続き法を完了することができます。 これは手続き型であり、多くの場合、障害の説明を必要としません。
権利の復活または再確立は任意であり、定義された法的基準を満たす必要があります。
利用可能な救済策を評価する際には、その違いを理解することが重要です。
「国内フェーズへの参入を逃した場合、PCT 全体が失われます」
損失は法域固有のものです。
ある国で国内段階に入らなかったとしても、入国がタイムリーに完了した他の指定された州の権利には影響しません。
各国の各フェーズは、1 回だけ独立して動作します 国際フェーズは終了します。
開業医のメモ
ほとんどの取り消し不能な損失は、最初の締め切りに間に合わなかったことからではなく、利用可能な救済策に関する誤った仮定から生じます。 リバイバルが利用可能か利用できないかを確認する前に、法域固有の検証が不可欠です。
国内フェーズの期限は、法域固有の分析が必要です
30 か月または 31 か月の全国フェーズの期限は、日常的な手続き上のマイルストーンではありません。 多くの法域では、特許保護が法的に利用可能かどうかを決定します。
一部の国では、法定猶予期間または請願ベースの復職メカニズムを提供しています。 他の人はそうではありません。 救済の利用可能性は、国内法と是正措置のタイミングに完全に依存します。
有効期限が切れた後に適用される法的基準は大きく異なります。 意図しない遅延の枠組みは、デューケアの基準とは大きく異なり、証拠の負担が復活が認められるかどうかに影響を与える可能性があります。
同様に重要なのは、是正措置の窓が短いことです。 期限に間に合わなかったことを発見した後の遅延は、技術的に復職が可能な場合でも、利用可能な救済策をなくす可能性があります。
権利を維持できるかどうかを判断する前に、優先日、指定された州、および手続き上の姿勢を慎重に、法域固有に検討する必要があります。
国内フェーズの期限を逃した、または間近に迫ったことに関して不確実性が存在する場合、できるだけ早い機会に構造化されたレビューで、利用可能な現実的なオプションを明確にすることができます。