不定冠詞 インドにおける複数クラスの商標出願 出願人は、1 つの商標出願をカバーすることができます。 複数のクラスの商品またはサービス、カテゴリごとに個別の単一クラス アプリケーションを提出する代わりに。 ただし、公式の政府料金は クラスごとに同じですファイリング構造は、重要な手続き上の違いを生み出します。複数クラスのアプリケーションでは、 1 つのクラスで異議、異議、または遅延が発生すると、そのアプリケーション内のすべてのクラスの登録を維持できます。。
多くの企業は、複数の商標クラスを一緒に申請するのは 1 つのアプリケーションのみであるため、より簡単であると考えています。 実際には、 からの選択 複数クラスのファイリングと個別の単一クラス アプリケーション 審査のタイムライン、反対のリスク、および全体的な訴追戦略に影響を与える可能性があります。
このガイドでは、方法について説明しています インドの複数の商標クラス 作業、複数クラスと単一クラスのファイリングがどのように異なるか、各構造が適切な場合にどのように異なるか、ブランド保護計画に適したファイリング戦略を選択する方法。 クラスの選択があなたの権利の範囲と執行可能性をどのように決定するかについての完全なコンテキストについては、 インドにおける商標登録の完全ガイド。
インドの商標クラスは何ですか?
インドの商標保護はクラス固有です。 登録は、あなたが提出したカテゴリーのみを対象としています。 あなたのビジネスが両方で運営されている場合でも、あるクラスの登録は別のクラスには適用されません。 商品やサービスに適用される 45 のクラスのどれをまだ特定している場合は、この記事に戻る前に、分類ツールまたはリファレンス ガイドを使用してください。
どのクラスがあなたの製品やサービスをカバーしているかはまだわかりませんか? intepat を使用してクラスを見つけます■ 商標分類ツール
45 クラスすべての完全な内訳が必要ですか? 参照してください: インドの商標クラス リスト: 45 クラスすべての完全ガイド
この記事は、あなたが自分のクラスを特定したことを前提としています。 それが答える質問は異なります。それらのクラスを 1 つのアプリケーションでまとめて提出するか、個別に提出するか、また、構造の違いが実際に何を意味するかということです。
インドでの複数クラスのファイリングの仕組み
インドの商標法では、商品またはサービスの複数のカテゴリーをカバーする単一の申請書を提出することができます。 1 つのフォーム TM-A に記入し、保護が必要なすべてのカテゴリをリストし、含まれているそれぞれの料金を支払います。 出願日と出願番号は、そのアプリケーションのすべてのカテゴリーで共有されます。
紙の上では、これは効率的に聞こえます。 1 つのフォーム、1 つの追跡番号、1 つの送信。 ただし、料金は、インドでの単一クラスの商標出願に対して支払う金額と同じです。カテゴリーごとに 1 つのフォーム TM-A です。 カテゴリーをまとめると割引はありません。 DPiit Startup India Program の下で認められたスタートアップは、Rs を支払います。 1 つのクラスごとに 4,500 個の複数クラスのアプリケーションを提出するか、同じカテゴリに対して個別の単一クラス アプリケーションを提出するか。
クラスごとの政府出願手数料 (電子申告、2017 年商標規則)
| 申請者タイプ | 電子ファイリング | 物理的なファイリング |
| 個人 / スタートアップ (DPiIT 認定) / 小規模エンタープライズ (MSME) | ルピー 4,500 | ルピー 5,000 |
| 会社、LLP、信託、パートナーシップ、およびその他すべてのエンティティ | ルピー 9,000 | ルピー 10,000 |
出典: 最初のスケジュール、2017 年商標規則。料金はクラスごとに行われ、フォーム TM-A を介して提出時に支払われます。
単一クラスと複数クラスの商標出願: 直接比較
| 因子 | 単一クラスのアプリケーション | マルチクラス アプリケーション |
| 1 つのクラスが異議を唱えた場合 | そのクラスだけが影響を受けます。 他の人は正常に進みます | 問題が解決するまで、すべてのクラスは中止されます |
| あるクラスが第三者の反対に直面した場合 | そのクラスだけが影響を受けます | すべてのクラスは、決議または除算が保留されている間停止されます |
| 1 つのクラスが争われた場合の対処法 | 他のクラスではアクションは必要ありません | 分割申請書 (フォーム TM-M) が必要です。 追加料金が適用されます |
| 政府の手数料 | ルピー クラスごとに 4,500 (スタートアップ、電子ファイリング) | ルピー クラスごとに 4,500 (スタートアップ、電子ファイリング) |
| ファイルするフォームの数 | クラスごとに 1 つのフォーム TM-A | すべてのクラスに 1 つのフォーム TM-A |
| アプリケーション番号 | クラスごとに個別の番号 | すべてのクラスの単一の番号 |
| ポートフォリオの追跡 | 複数の数値を管理します | 単一の番号; 問題が発生するまで簡単です |
| ほとんどのスタートアップにおすすめ? | はい | すべてのクラスでクリアランスが強い場合にのみ |
複数クラスの商標出願における隠されたリスク
マルチクラス アプリケーションの最大の実際的なリスクは、料金ではありません。 これは、商標登録簿があなたのクラスの 1 つに対してさえ異議を唱えたときに起こることです。
商標出願が審査に合格すると、商標ジャーナルに掲載されます。 4 か月間、第三者は正式にアプリケーションに反対することができます。 これを反対といいます。 誰も反対しない場合、マークは登録に進みます。 誰かがそうした場合、異議を申し立てられたクラスは、解決に 12 ～ 24 か月以上かかる可能性のある異議申し立てプロセスを開始します。
2017 年の商標規則の規則 46(3) の下で、第三者が複数クラスの申請書で 1 つのカテゴリーのみに対して異議を申し立てた場合、残りのファイリングは独自に登録することはできません。 アプリケーション全体が待機します。 最初に競合するカテゴリを解決するか、アプリケーションを分割するために別の手順を実行する必要があります。
インドでの商標異議の議事録がどのように機能するかについての完全な説明については、: インドの商標反対
| 試供品 |
| スタートアップは、2 つのクラスをカバーする 1 つのアプリケーションをファイルします。 これらのクラスの 1 つでのそのブランド名は、既存の登録商標に似ていることが判明し、レジストリは異議を唱えます。 他のクラスはまったく問題ありません。 それにもかかわらず、両方のクラスの屋台での登録。 創設者は、2 番目のクラスを続行する前に最初のクラスで競合を解決するか、アプリケーションを分割するために追加料金を支払う必要があります。 |
| 彼らが最初から 2 つの別々の申請書を提出した場合、影響を受けていないクラスは、もう一方の異議に対処している間、すでに登録に移行していたでしょう。 |
このシナリオは珍しくありません。 インドでは、第 9 条 (記述性、特徴の欠如) および第 11 条 (既存のマークと同様) に基づく商標の異議は、レジストリで日常的に行われています。 完全にクリアされていない新しいブランド名は、そのような異議を少なくとも 1 つ受ける危険にさらされています。 通常、検査だけで 12 ～ 18 か月かかります。 未解決の反対派は、さらに 12 か月から 24 か月を加えることができます。 紛争に巻き込まれた複数クラスのアプリケーションの場合、この間は他のカテゴリーは移動しません。
インドの商標登録簿にある最も一般的な異議の理由の平易な言語の内訳については、次を参照してください。: 第 9 条および第 11 条 インドにおける商標拒否の理由
インドでの部門商標出願: 部分的な救済
複数クラスの商標出願が 1 つのカテゴリーで問題に遭遇した場合、出願人は、争われた出願を他のカテゴリーから分離するために、いわゆる分割出願を提出することができます。 これの法的根拠は 1999 年商標法第 22 条であり、レジストラは 1 つのアプリケーションを 2 つ以上のアプリケーションに分割することを許可します。
メカニズムは紙の上では簡単です。 フォーム TM-M で要求を提出し、分割手数料を支払い、レジストリは分割されたファイリング用の個別のアプリケーション番号を作成します。 論争されていないカテゴリーは、理論的には、争われたカテゴリーが解決されるのを待たずに登録に進むことができます。
| 重要な開業医のメモ |
| 実際には、インドの商標登録簿は現在、分割された申請書に個別の申請番号を割り当てていますが、積極的に処理していません。 争われていないカテゴリーを独立して進めることを可能にするという意図された利点は、大部分を失います。 申請者は、部門別の要求をうまく提出したにもかかわらず、争われた申請書が解決されるまで、争われていないファイリングが有意義に進まないことに気付くことがよくあります。 |
これは、分割申請ルートがせいぜい部分的な救済であることを意味します。 最初に個別の単一クラス アプリケーションをファイリングすることで、この問題を完全に回避できます。
分割アプリケーションの仕組みとその制限の詳細については、: 複数クラスの商標の部門出願
複数クラスの商標出願が、インドのスタートアップにとって理にかなっている場合
リスクはあっても、単一クラスの商標出願がインドのスタートアップにとってより実用的な選択肢であるという状況があります。 このセクションは、初めて自分で申請した人ではなく、すでに商標の専門家と仕事をしている創業者を対象としています。
- 意図したすべてのクラスでの商標のクリアランス検索は正常に戻り、どのクラスにも競合するマークは見られませんでした。
- あなたのブランド名またはロゴは非常に特徴的であり、記述性を理由にセクション 9 の異議を呼び起こす可能性は低いです。
- 問題が発生した場合に、すべてのクラスで同時に試験の対応を調整できる、経験豊富な商標エージェントと協力しています。
- あなたのビジネスは、単一のアプリケーション番号の下での統合ポートフォリオ管理が本当に役立つ段階にあります。
このような状況でも、複数クラスのアプリケーションの管理が簡単になり、偶発的なリスクが伴います。 決定は、便利だと思われるからではなく、目をはっきりとするべきです。
ファイルを提出する前に、徹底的なクリアランス検索を実行する方法がわかりませんか? 見る: 商標クリアランス検索戦略
単一クラスと複数クラスの商標出願のどちらを選択するか
決定する前に、次の 3 つの質問を自問してください。
| 提出する前に 3 つの質問 |
| 1. あなたのブランド名は、あなたが提出しようとしているすべてのクラスで検索されましたが、競合は見つかりませんでしたか? |
| いいえの場合、または確信が持てない場合: 個別の単一クラス アプリケーションをファイルします。 |
| 2. あなたのブランド名は明確に特徴的で、あなたの製品やサービスを説明するものではありませんか? |
| 不明な場合: ファイル別の単一クラス アプリケーションをファイルします。 |
| 3. 1 つのクラスが異議や反対を引き付けた場合、あなたのビジネスはすべてのクラスで遅延を吸収できますか? |
| いいえの場合: ファイル別の単一クラス アプリケーション。 |
問題のタイミングが重要です。 すでにブランドを立ち上げ、活発に取引を行っており、製品カテゴリと関連サービス カテゴリをカバーする複数クラスのアプリケーションを提出しているスタートアップを考えてみましょう。 出願後、製品出願は既存の登録商標と競合します。 サービスの適用範囲はまったく問題ありません。 ただし、どちらも 1 つのアプリケーション番号を共有するため、サービス登録も凍結されます。
すでに市場に出回っている企業にとって、これは抽象的な遅延ではありません。 これは、創設者が、施行、投資家の会話、またはライセンスに関する議論を追求している間、事業クラスの登録商標を指摘できないことを意味します。 サービス クラスは、スタンドアロン アプリケーションとしてきれいに登録されていたでしょう。 費用は同じだったでしょう。 唯一の違いはファイリング構造です。
ビジネスが必要なクラスがわからない場合は、コア サービスの中心となるクラスから始めます。. 参照してください: インドにおける商標分類
重要なポイント: スタートアップ向けの商標クラス出願戦略
- インドでの商標登録に対する政府の手数料は、別々の申請書を提出するか、カテゴリーを 1 つにまとめるかに関係なく同じです。 複数クラスのファイリングによる経済的な節約はありません。
- マルチクラス アプリケーションは、単一の障害点を作成します。 1 つのクラスで異議や異議を唱えると、そのアプリケーションのすべてのクラスが停止します。
- インドでの異議申し立てには、12 ～ 24 か月以上かかる場合があります。 すでに市場でそのブランドを使用しているスタートアップにとって、争われていないクラスでその長さが遅れると、実際の商業的結果が生じます。
- 分割申請メカニズムは救済策として存在しますが、実際にはインドの商標登録簿には重大な処理上の制限があります。
- ほとんどの初期段階のスタートアップでは、個別の単一クラス アプリケーションがよりクリーンな保護を提供し、遅延のリスクを軽減します。
- 複数クラスのファイリングは、すべての意図されたクラスでの商標のクリアランスが徹底しており、ブランドが明確に特徴的である場合、弁護の余地があります。 両方の点で確信が持てない場合は、別々にファイルしてください。
商標のライフサイクル全体での手数料の計算方法の完全な概要については、: インドでの商標登録料
上記の 3 つの質問に答え、より安全なルートが別のファイリングである場合、実際の次のステップは、ビジネスの現在の運営状況の最も中心的な 1 つのクラスを特定し、それぞれについて適切なクリアランス検索を実行したら、最初にファイルを作成し、追加のクラスを評価することです。
免責事項: この投稿は情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。 あなたの状況に具体的なアドバイスについては、登録商標エージェントに相談してください。
よく寄せられる質問: インドの商標クラス
いいえ。政府の手数料はどちらの場合も同じです: Rs. 2017 年商標規則の最初のスケジュールで規定されているように、スタートアップと個人のクラスごとに 4,500 (電子ファイリング)。料金は、アプリケーションごとではなく、クラスごとに計算されます。 複数クラスのファイリングには管理追加料金はかかりません。また、割引もありません。
はい。 単一クラスのアプリケーションが承認され、登録されると、独自の登録証明書が作成されます。 これは、他のクラスで何が起こったかに関係なく、登録日から各クラスで独立した強制力のある権利を持つことができることを意味します。
アプリケーション全体が保留されます。 レジストリは、争点のあるファイリングが解決されるまで、問題のないカテゴリーを含め、どのカテゴリーも処理しません。 この遅延は、数か月、場合によってはそれ以上続くことがあります。 正式な救済は、分割アプリケーションです。フォーム TM-M で追加料金を請求し、レジストリは分割されたファイリング用の個別のアプリケーション番号を作成します。 理論的には、争われていないカテゴリーは独立して進めることができます。 実際には、インドの商標登録簿は、現在、個別の申請番号を割り当てていますが、分割された提出物を積極的に進めていないため、この救済策の有用性が大幅に制限されています。
主な製品またはサービスをカバーするカテゴリから始めます。 物理的な商品を販売する場合は、関連商品のカテゴリが必要です。 サービスを提供する場合は、関連するサービス カテゴリが必要です。 多くのスタートアップでは、初期段階でせいぜい 2 つまたは 3 つの商標クラスを必要とします。 現在または短期のビジネス活動がないカテゴリーでのオーバーファイリングは、後で使用しないキャンセルのリスクを招く可能性があります。
必ずしも異議のないクリーンなケースであるとは限りません。 複数クラスの申請書のすべての出願が問題なく進行する場合、審査と登録のタイムラインは大まかに比較可能です。 1 つのカテゴリでも問題が発生した場合に違いが生じます。この時点で、複数クラスのルートは、同等の単一クラス アプリケーションよりも大幅に遅くなります。
はい、あなたの事業体が DPiit Startup India イニシアチブの下でスタートアップとして認識されている場合。 提出時にこのステータスを確認する宣言を提出する必要があります。 譲歩は、個人、個人事業主、および登録された MSME も利用できます。 適格な応募者が、会社や LLP などの資格のない事業体と共同で提出する場合、これは利用できません。