インドでの特許審査: 手順、タイムライン、および主要な期限 (2025 年)

インドでの特許審査は、審査請求 (RFE) が提出されたときにのみ開始されます。 2024 年 3 月 15 日以降に提出された申請の場合、その期限は優先日から 31 か月で、PCT の国内フェーズ エントリーと同じ時点から適用されます。

インドでの特許審査は、繰延請求モデルに基づいて動作します。 特許出願をしても、自動的に審査が行われるわけではありません。 申請者、または関心のある人は、法定期限内に所定のフォームと料金を提出して、正式に審査を要求する必要があります。 その期限を逃した場合、特許法第 11B 条 (4) に基づいて撤回とみなされます。 これは、自発的撤退とは別の法定失効であり、復職の仕組みはありません。

外国の申請者とその弁護士のために、この延期モデルは、特許協力条約のタイムテーブルの外にあるカレンダー管理義務を作成します。 2024 年 3 月 15 日発効の特許 (修正) 規則では、10 年間で最も重要な手続き上の変更が行われました。審査要求の期限が、その日以降に提出された申請の 48 か月から 31 か月に短縮され、PCT National が効果的に要求されます。 申請者は、国内フェーズのエントリーと同時に試験要求を提出するようにフェーズします。

このガイドは、1970 年特許法および 2003 年特許規則 (修正) に基づく完全な審査手順をカバーしています。これには、インドの特許庁での審査保留の現状と、訴追計画に対するその実際の影響を含め、審査の要求から助成金までが含まれます。

クイック リファレンス: 主な締め切りとタイムライン

すべてのタイムラインは、現在の条件の推定値です。 法定最低額は異なります。 完全な手順の詳細については、セクション 2、3、5、および 7 のリンクされた衛星記事を参照してください。

インドが延期審査を利用する理由

1970 年特許法第 11B 条に基づき、正式な審査請求 (RFE) を受領した時点で審査が開始されます。 RFE が提出されるまで、申請書は実質的なレビューなしでファイルに残される可能性があります。 延期されたモデルには 2 つの目的があります。申請者は、審査費用が発生する前に商業的価値を評価する時間を確保し、審査前に放棄される可能性のある申請で特許事務所に負担をかけることを回避します。

RFE の締め切りは、実際には確固たる日付として扱われなければなりません。 追加の時間の唯一のメカニズムは、期限が切れる前に提出された、規則 138 に基づく見込みのあるフォーム 4 要求です。 期限が過ぎると、規則 137 の容認は規則 137(2)(iv) によって明示的に禁止され、遡及的救済は存在しません。 フォーム 4 の事前延長なしで期限を逃した場合、セクション 11B(4) に基づいて撤回とみなされ、修復の規定はありません。

実用的なメモ: 応募者は監視できます アプリケーションの状態 インド特許庁のオンライン ポータルを通じて、あらゆる段階で。 RFE を締め切りよりもはるかに早く、理想的には国内段階のエントリーで提出してください。 土壇場での提出は、特に特許庁の電子ファイリング ポータルでシステムが停止した場合に、不必要なリスクを生じさせます。ipindia.gov.in) は、締め切り日の真夜中までにアップロードを防ぐことができます。

審査依頼

審査請求 (RFE) は、すべての実体審査の手続き上のトリガーです。 提出日に応じて、2 つの期限制が適用されます。 2024 年 3 月 15 日以降に提出された申請の場合、RFE は、修正された規則 24B(1)(i) に基づく最優先の優先順位または出願日から 31 か月以内に提出する必要があります。 2024 年 3 月 14 日以前に提出された申請の場合、期限は規則 24b(1)(vi) の下で 48 か月であり、いずれの制度の下でも延長または容認はありません。

2024 年以降の申請の場合、フォーム 4 を介して規則 138 に基づいて最大 6 か月の延長が利用できますが、フォーム 4 の要求が最初の期限が切れる前に提出された場合に限ります。 規則 137 の容認は、規則 137(2)(iv) までの RFE 期限まで明示的に除外されます。 フォーム 4 の事前延長なしで期限を過ぎると、復帰の仕組みがなく、セクション 11B(4) に基づいて撤回とみなされます。 2024 年 3 月 15 日以降にインドに入国する PCT 申請者の場合、31 か月の RFE 期限は、国内フェーズのエントリー期限と一致します。

RFE は、フォーム 18 (通常の試験) またはフォーム 18A (迅速検査) を使用して提出されます。 手数料はエンティティの分類によって異なります。 フォーム 18 の場合は 4,000。 大規模なエンティティは Rs を支払います。 20,000。 物理的なファイリングには 10% の追加料金がかかります。 完全な締め切りの分析については、ルール 137 と 138 の区別、実務例、およびエンティティ分類料金表を参照してください。 インドでの審査請求: 締め切り、フォーム、料金。

迅速検査: 適格性と実践的価値

規則 24C は、フォーム 18A を提出する資格のある申請者にファスト トラック メカニズムを提供します。 規則 24C(1) に基づく適格なカテゴリーには、DPIIT 認定の新興企業、小規模な団体、自然人の女性の志願者、政府機関、政府が所有または資金を提供する機関、インドを ISA または IPEA として指定した PCT 申請者が含まれます。 Expedited Examination は、特許性の基準を変更しません。キューの位置のみを加速します。 現在の状況下では、FER は、通常のルートでは 12 ～ 24 か月以上の場合と比較して、迅速なルートで 1 ～ 3 か月以内に発行されるため、適格性評価は重要な訴追の決定となります。 完全な適格基準については、フォーム 18A 手順、変換手数料、および検察の準備状況チェックリストについては、次を参照してください。 インドでの迅速な特許審査: 資格と申請方法。

審査プロセス: セクション 12 と 13

RFE が有効に提出されると、管理者は特許法第 12 条に基づいて審査官に申請を割り当てます。 審査官は次のことを評価します。特許法および規則の要件への準拠。 助成金に対する合法的な異議申し立ての根拠。 セクション 13 に基づく先行技術の調査結果。

第 13 条に基づき、審査官は、事前の公開および事前のクレームによる予想の調査を行います。 これは、インド特許庁の 4 つの支部 (デリー、ムンバイ、チェンナイ、コルカタ) と、完全な仕様の提出日を参照して、利用可能な国際特許および非特許文献データベースのすべてを対象としています。

実用的なメモ: 特許法第 13 条 (4) は、調査および調査は、その後付与された特許の有効性を正当化するものとは見なされず、中央政府がそれらを理由に責任を負わないことを明示的に述べています。 審査後の助成金は、特許の有効性を保証するものではなく、許可後の異議申立または取り消し手続きを通じて異議を申し立てることができます。

審査のための法定のタイムライン

法定のタイムラインは、規則 24B(2) および規則 24C(5)-(8) に規定されています。 実用的なタイムラインは現在の IPO 容量を反映しており、保証されていません。 ソース: 特許（修正）規則、2024 年（官報）。

最初の試験報告

最初の審査報告書 (FER) は、審査官の報告書の審査後に、第 14 条に基づいて管理者によって発行されます。 それは、適用されるすべての理由で異議を唱え、規則 24B(5) に基づく申請者の対応義務を引き起こします。 FER の 4 部構成の構造、7 つの異議のカテゴリー、レスポンスの草案作成戦略、およびセクション 59 の修正制約については、以下を参照してください。 インドでの最初の試験報告書: 構造、異議、および対応方法。

FER 応答ウィンドウ

最初の応答期間は、第 21 条 (1) および規則 24B(5) に基づく FER の発行日から 6 か月です。 ルール 138 に基づくフォーム 4 から 3 か月の延長が利用可能で、FER の発行から最大 9 か月の応答期間が与えられます。 規則 24B(5) および (6) は、規則 137 の規則 137 から明示的に除外されています。 救済。 応答戦略、セクション 59 の修正制約、実質的な審査の回答、および聴聞手順については、次を参照してください。 インドでの最初の試験報告書: 構造、異議、および対応方法。

FER によってトリガーされたフォーム 3 の義務

FER の発行により、特許法第 8 条 (1) に基づく義務が、更新されたフォーム 3 (対応する外国出願の詳細) を提出する義務が生じます。 2024 年の特許 (修正) 規則の下では、フォーム 3 は現在 2 回しか要求されていません。1 回目はインドの申請書を提出してから 6 か月以内 (または出願時) に、2 番目は FER の発行日から 3 か月以内に要求されます。 これは、各外国訴追事件から 6 か月以内に提出するという前の要件に代わるものです。

出典: 特許 (修正) 規則、2024 年、規則 12(2) の修正。 セクション 8(2): 管理者は、外国の訴追の詳細にアクセス可能なデータベースを使用できます。 2 か月以内にフォーム 3 を別途リクエストすることができます。 セクション 8 の義務とコンプライアンス要件の全文については、以下を参照してください。 特許法第 8 条に基づくフォーム 3 の義務。

聴聞会、助成金、および許可前の反対

聴覚手順

審査官の報告が不利な場合、出願人は第 14 条に基づいて審問を要求することができます。 書面による提出物は、ヒアリングから 15 日以内に提出する必要があります。 ビデオ会議のオプション、書面による提出要件、および聴聞会での試験官の限定的な役割を含む完全な聴聞手続きについては、次を参照してください。 インドでの最初の試験報告書: 構造、異議、および対応方法。

付与

審問が行われた後、または書面による回答がすべての異議に完全に対処する場合、管理者は、合理的な命令により、特許を付与するか、修正を要求するか、または第 15 条に基づく申請を拒否することができます。 最初に申請者に意見を聞く機会を与えずに、拒否することはありません。 第 15 条に基づく拒否は、関連する高等裁判所に上訴することができます (2021 年法廷改革法による廃止に続いて、知的財産上訴委員会から譲渡された管轄権)。 付与されると、特許状の特許が発行され、特許雑誌に掲載されます。 特許期間は、第 53 条に基づく最優先の優先順位または出願日から 20 年であり、年間更新料は 3 年目から支払われます。

付与前の反対 (セクション 25(1))

セクション 25(1) で指定された理由により、いかなる人も、申請書の発行後、付与前に付与前の異議申し立てを行うことができます。 2024 年の規則では、3 つの変更が導入されました。管理者は、完全な手続きを開始する前に、最初の一応のケースが作成されたかどうかを最初に評価する必要があります。 申請者返信期間が 3 か月から 2 か月に短縮されました。 また、法定出願手数料は、出願時に反対側が支払うことができるようになりました。 付与前の反対はオンラインで提出する必要があります。 完全な理由、手順、および反対委員会の練習については、次を参照してください。 インドでの特許異議申立手続き。

実用的なメモ 助成金が発行される前に解決する必要があるため、前の許可に反対する人は、起訴のタイムラインを大幅に延長することができます。 アプリケーションが商業的に敏感な主題 (医薬品、標準必須技術、生命科学) をカバーしている場合、申請者は反対のリスクを予測し、それを商業計画に組み込む必要があります。

インド特許庁での審査状況

法定のタイムラインは、手続き上の最小値を説明しています。 2022 年以降、インドの特許庁での運用の現実は、これらの最小値から大きく逸脱しており、訴追計画に直接影響を与えています。

FER 発行の減少

出典: CGPDTM 年次報告書 2024-25 (公式); 開業医の解説 (IAM、2025 年 8 月)。

この出願と審査結果の間のギャップにより、RFE と FER の発行の間の実際的なタイムラインが拡大し、適格な申請者にとって迅速な審査が大幅に価値があります。

外国の弁護士と法人ファイラーに対する実際的な影響

審査のギャップは、訴追戦略に 2 つの直接的な結果をもたらします。 通常の試験のタイムラインは、現在の状況下で RFE 申請から付与まで 2 ～ 4 年で計画する必要があります。 技術集約型セクターでは、開業医は、起訴のタイムラインに 2 ～ 3 年の潜在的な追加を報告しています。 規則 24C に基づく迅速検査は、適格な申請者にとってより価値のあるものになりました。 迅速なキューは、FER の発行に 1 ～ 3 か月間稼働し続けており、通常のキューよりも大きな時間の利点をもたらします。

実用的なメモ IPO は、CGPDTM 年次報告書 2024-25 によると、2024 年から 25 年度にかけて 407 件の新しい特許審査官に加わりました。 一部の開業医は、2025 年半ば以降の FER 発行の回復を報告しています。 ただし、検査のタイムラインは、ポジションが安定するまで、クライアント アドバイザリで変数として扱われるべきです。

よくある落とし穴とその回避方法

落とし穴 1: RFE の締め切りに間に合わない

インドの特許訴追における最も重要な誤り。 RFE の締め切りは、一度逃した後は遡って延長することはできません。 2024 年 3 月以降の申請については、内部レビュー ウィンドウとして 28 か月の時点でカレンダー アラートを維持します。 PCT ナショナル フェーズの申請者の場合、RFE は、カレンダー イベントとしてではなく、ナショナル フェーズ エントリーで標準的な成果物として扱われます。

落とし穴 2: エンティティの分類が正しくありません

Entity classification determines applicable fee rates. フォーム 28 を提出せずに個人、スタートアップ、または小規模なエンティティ レートで支払うか、証拠としての裏付けとなる証拠を支払うか、または DPiit の認識が失ったエンティティのスタートアップ ステータスを主張すると、起訴を妨げる可能性のある手数料不足が生じます。 主要なファイリング イベントごとにエンティティのステータスを確認します: RFE、応答ファイリング、および修正。

落とし穴 3: フォーム 3 FER トリガーがありません

2024 年の修正により、Rolling Form 3 の義務は、FER の発行から 3 か月以内に期限切れの FER トリガーによる 1 回の提出に取って代わられました。 多くの応募者は、FER 応答時にフラグが設定されていないため、この期限を逃しています。 Form 3 Update をすべての FER 応答タスク リストに標準の項目として含めます。

落とし穴 4: 迅速な適格性を評価せずに通常の検査にデフォルト設定する

多くの外国人志願者は、ルール 24C に基づく迅速審査の対象となるかどうかを評価せずに、デフォルトでフォーム 18 を提出します。 現在の IPO 条件下では、2 つのキュー間の実際的なギャップは重要です。通常のルートでの FER の発行には 12 ～ 24 か月以上かかりますが、Expedited ルートは 1 ～ 3 か月以内に FER を一貫して提供します。 適格性を評価し、RFE の時点でフォーム 18A を提出する必要があります。 フォーム 18 が提出された後、変換手数料を支払わずに遡って請求することはできません。

落とし穴 5: 商業計画における付与前の反対を説明できていない

誰でも、申請書の発行後、第 25 条 (1) に基づく付与前に、事前許可の異議申し立てを行うことができます。 特許が発行される前に、許可前の反対意見を解決する必要があり、試験のライフサイクルに数か月を追加できます。 商業的に敏感な分野 (医薬品、標準必須技術、生命科学) では、助成金の前の反対は日常的な競争戦術です。 アプリケーションが商業的にデリケートな主題をカバーしている場合、異議申し立てのリスクは、助成金が遅れた後では発見されず、検察計画段階でフラグを立てる必要があります。 完全な根拠と手順については、以下を参照してください。 インドでの特許異議申立手続き。

完全な起訴タイムライン: 助成金への申請

インドでの特許審査: 初日から何を正しく取得するか

インドでの特許審査には、出願日から積極的なケース管理が必要です。 審査期限の要求は、実際には確固たる日付として扱われなければなりません。2024 年 3 月 15 日以降に提出された申請の場合、それは全国段階の参入と同じ 31 か月に該当します。 ルール 138 に基づき、フォーム 4 を介して最大 6 か月の延長が利用できますが、最初の期限が切れる前に提出された場合に限ります。 フォーム 4 の前で期限が過ぎると、規則 137(2)(iv) は容認を禁止し、申請は、救済策なしでセクション 11b(4) に基づいて取り下げられたと見なされます。 2024 年 3 月 15 日より前に提出された申請の場合、48 か月の期限は厳格であり、修正前または修正後の規則の下で利用できる延長または容認はありません。

審査が開始されると、最初の試験報告書 (FER) は、問題から 9 か月のルール 24B 応答ウィンドウ内で対処しなければならない異議の構造化されたロードマップを提供します。 また、FER は、3 か月以内に期限切れのフォーム 3 の義務をトリガーします。 現在の状況では、通常のルートでの現実的な助成金のタイムラインは 2 ～ 4 年で計画する必要があります。 適格な応募者は、評価することを強くお勧めします 迅速検査 訴追ツールとしての規則 24C の下。 国際出願人の場合、RFE ファイリングの調整、FER 応答の準備、および フォーム 3 コンプライアンス インドで不可逆的な権利の損失を避けるためには、調整された訴追戦略に取り組むことが不可欠です。

法的免責事項

この投稿は情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。 あなたの状況に固有のアドバイスについては、登録された特許または商標代理人に相談してください。 法律と手続きが変更される可能性があります: 行動する前に、現在の要件をインド特許庁 (ipindia.gov.in) に確認してください。

よくある質問