インドでの審査請求の提出: 期限、結果、および手続き (2025)

不定冠詞 インドでの審査請求 (RFE) は、インド特許庁による特許出願の審査を引き起こす正式な要求です。 下 1970 年特許法第 11B 条、検査は自動的には行われません。 申請者または関心のある人は、a を提出する必要があります 2003 年特許規則の規則 24b に規定された時間内の審査請求. 法定期限内に要求が提出されない場合、特許出願は 法律の運用により撤回されたものとして扱われます。

というもの 特許 (修正) 規則、2024 年、効果的です 2024 年 3 月 15 日から、審査期限を減らしました 48 か月から 31 か月 新たに適用される出願の場合、出願の出願日に応じて、移行期の 2 トラック フレームワークを作成します。

このガイドでは、 について説明しています インドでの審査手続きの請求直接的および PCT 国家フェーズ アプリケーションの法定タイムライン、正しいフォームと公式料金、 2024 年に導入された 31 か月ルール、および審査期限のリクエストが間に合わなかった場合に利用できる限定的な容認オプション。 事務局が試験要求を処理した後の完全な試験のライフサイクルについては、次を参照してください。 インドでの特許審査: 手順、タイムライン、および主要な締め切り。

1. 法定理由: インドの特許法に基づくセクション 11B および規則 24B

1970 年特許法第 11B 条 (1) は、出願人または関心のある人が所定の期間内に審査を要求しない限り、出願は審査されないことを規定しています。 セクション 11B(4) は、そのような要求がなされない場合、申請は取り下げされたものとして扱われることを規定しています。

ルール 24B は、該当するトラックを参照して決定します。 インドの出願日つまり、インド特許庁に出願した日またはインドでの PCT 国内フェーズの日付です。 国際優先日は決定的ではありません。

• 規則 24b(1)(i): 2024 年 3 月 15 日以降にインドで提出された申請書は、次の審査請求を提出する必要があります。 31ヶ月 提出日または最優先日のいずれか早い方から。
• 規則 24b(1)(vi): 2024 年 3 月 15 日より前にインドで出願された申請書は、以前のものの対象となります。 48ヶ月 前の枠組みの下での締め切り。

2. インドでの審査期限の要求の計算: 直接提出と PCT 申請書

パリ条約ダイレクト申請の場合、インドでの審査請求の提出期限は最優先日から期限が設定されています。 優先権のない通常のアプリケーションの場合、それはインドの出願日から実行されます。

2.1 PCT 国内フェーズ アプリケーション: 31 か月の収束

インドで 2024 年 3 月 15 日以降に入力された PCT ナショナル フェーズの申請については、国内フェーズのエントリー期限と試験要求の締め切りが同じ時点で、最も早い優先日から 31 か月になります。 2024 年以前の枠組みの下で、30 か月の時点で入学する申請者は、審査の要請を提出するための 18 か月のバッファーを持っていました。 2024 年の修正により、該当するファイリングのバッファーが削除されます。 開業医は、国内フェーズのエントリーを記録し、フォーム 18 のファイリングを 1 つの調整された期限として記録する必要があります。フォーム 18 は、通常、国内フェーズ エントリー文書と同時に提出されます。

PCT National フェーズのエントリー要件とドキュメントについては、 を参照してください インドでの PCT 国内フェーズのエントリー: 31 か月の期限、審査のリクエストとファイリング ガイド. インド固有の公式フェーズ要件については、 を参照してください インドの WIPO eGuide。

3. フォーム 18 およびフォーム 18A: インドでの審査請求の提出

3.1 フォーム 18 — 審査の標準リクエスト

フォーム 18 は、インド特許庁を通じて提出された規則 24b(1) に基づく審査の標準的要求の法定フォームです。のオンライン システム ipindia.gov.in. 申請者または関心のある人は、それを提出することができます。 インドの訴追のために特許代理人が新たに任命された場合、フォーム 26 (委任状) は、審査が始まる前に記録されている必要があります。 実際には、申請者はフォーム 26 を、試験段階での別のステップとしてではなく、国内段階のエントリーまたは最初の申請段階で提出します。

3.2 フォーム 18A — 迅速検査の要求

フォーム 18A は、規則 24C(1) に基づく迅速検査の要求の法定フォームであり、スタートアップ、小規模エンティティ、女性発明者、政府機関、インドを ISA または IPEA として指定した PCT 申請者、および PPH 申請者を含む資格のあるカテゴリーで利用できます。 完全な資格枠組み、文書化要件、および戦略的なタイミング ガイダンスについては、次を参照してください。 インドでの迅速な特許審査: 資格、手続き、および料金。

申請者は、変換手数料の差額の支払いで、既存のフォーム 18 をフォーム 18A に変換できます。 資格の詳細、戦略的タイミング、および完全な手順については、次を参照してください。 インドでの迅速な特許審査: 資格、手続き、および料金。

4. エンティティの分類によるインドの公式 RFE 料金

すべての料金は、電子出願に関する 2003 年特許規則の最初のスケジュールの下で規定されています。 物理的なファイリングは、より高いスケジュールを引き付けます。 出願時のエンティティ分類は、元の出願で宣言された分類と一致する必要があります。

検察のライフサイクル全体にわたって公式料金を見積もります。 特許料計算機。

5. 審査期限の要求: 規則 137、規則 138、および期限切れになるとどうなるか

規則 137 と 138 は、異なる機能を果たし、試験期限の要求に応じます。 規則 137 は容認権です。審査期限またはその他の所定の期間の要求が過ぎた後、遡及的に機能します。 規則 137(2)(iv) は、2024 年の改正により挿入され、規則 24B(1) をその範囲から明示的に除外しています。 したがって、審査期限の要求を逃した回顧的容認は利用できません。

規則 138 は、除外リストを持たない容認と延長権限です。 2024 年の改正に基づき、規則 138 により、管制官は、審査請求の提出の遅延を容認するか、規則規定の期間を最大まで延長することを認めています。 六ヶ月 フォーム 4 のリクエストで。 重要なことに、その要求は提出される可能性があります アフター 当初の 31 か月の期限は、その期限から 6 か月以内に提出された場合に過ぎました。 リクエストは、その 6 か月間で何度でも行うことができます。 コントローラーが要求を許可した場合、セクション 11b(4) はトリガーされません。

規則 137(2)(iv) は、規則 24b(1) を規則 137 の修正権限から明示的に除外しているため、そのルートは利用できません。 規則 138 は、期限切れの 6 か月以内にフォーム 4 申請書を残す唯一の救済策を提供します。 フォーム 4 なしで 6 か月のルール 138 ウィンドウが閉じると、法定救済策は存在しません。

したがって、実際の指示は次のとおりです。期限のかなり前に、理想的には国内段階の参入時に、審査の要請を提出してください。 審査期限の要求がなかった場合は、規則 138 に基づいてフォーム 4 を、審査期限の要求から 6 か月以内にできるだけ早く提出してください。 そのウィンドウ内での土壇場でのファイリングは、特に特許庁の電子ファイリング ポータルでシステム障害が発生した場合に、不必要なリスクをもたらします。 ipindia.gov.in アップロードを防ぐことができます。 フォーム 4 なしで最初の期限が過ぎてから 6 か月後には、すべての救済策が尽きます。

6. インドでの審査請求の事前提出コンプライアンス チェックリスト

インドでの審査請求を提出する前に、これらのチェックを完了してください。 この段階で欠陥を解決すると、申請者がすでに試験の圧力を受けている 6 か月間の FER 応答ウィンドウで、それらが浮上するのを防ぎます。

7. インドでの審査請求を提出した後: キューと確認

特許庁が提出された審査要求を受け入れると、出願が審査キューに入り、ステータスが更新されます。RQ が提出されましたに インパス. 規則 24b(2)(ii) および規則 24b(3) に基づき、FER は、審査官の報告書を管轄する管理者から約 1 か月以内に発行されます。 実際には、FER の発行までの審査請求から、技術分野と作業量に応じて、標準試験で 12 ～ 24 か月、フォーム 18A で 1 ～ 3 か月です。

審査のリクエストを早期に提出しても、アプリケーションは標準キューの先頭に移動しません。 審査順序は、各技術分野での RFE 出願日に従います。 特定のタイムラインが必要な応募者の場合、 ルール 24C に基づくフォーム 18A プライオリティ キューの配置に規定されている唯一のメカニズムです。 追跡状況については、 を参照してください インパスでインドの特許申請状況を確認する方法。

8. インドの特許出願における審査コンプライアンスの誤りに対する一般的な要求

誤認を追跡します。 該当するトラックは、優先日ではなく、インドの出願日または PCT 国内フェーズのエントリー日によって決定されます。 2024 年 6 月 1 日の優先日が 2024 年 4 月 20 日にインド国内段階に入る申請書は、31 か月の軌道に乗っています: 試験の締め切りの要求 2025 年 1 月 1 日。 優先日から 48 か月のトラックを適用するドケティング システムが計算します。 2026 年 6 月 1 日、17 か月のエラー。 実際には、このエラーは、カットオーバー監査なしでレガシー システムから移行されたポートフォリオで最も頻繁に表示されます。 企業は、影響を受けるすべてのアプリケーションが 31 か月間枠に達する前に確認する必要があります。

31 か月の期限を、救済策のないハード カットオフとして扱います。 規則 138 は、最初の期限から 6 か月以内に要求が提出された場合、フォーム 4 での審査期限の不備を管理者が容認することを許可しています。 規則 137(2)(iv) は、規則 24b(1) を規則 137(1) の修正権限から除外しています。 規則 138 には、そのような除外はありません。 したがって、ドケティング システムは、規則 138 に基づくフォーム 4 の救済の外限として、31 か月の時点から 6 か月後に 2 番目の締め切りにフラグを設定する必要があります。

審査の要請を別のエントリー後の締め切りとして記録します。 2024 年以前の枠組みの下で、フォーム 18 は、PCT の全国段階に入ってから 18 か月後に定期的に記録されていました。 2024 年 3 月 15 日以降にインドで入力された申請については、国内フェーズのエントリーと審査期限の要求は、両方とも同じ 31 か月のマークで期限切れになります。 企業は、全国的なフェーズの参入とフォーム 18 ファイリングを単一の調整されたイベントとして扱うために、従来のドケティング システムを更新する必要があります。

エンティティの分類が間違っています RFE 料金のエンティティ分類は、元のアプリケーション宣言と一致する必要があります。 出願と審査日の要求の間の再構築、取得、または成長は、出願と審査日の間のスタートアップ、または小規模な企業のしきい値を超えて、支払いの前に再分類が必要になる場合があります。

審査請求: インドの特許訴追における最も重要な期限

審査の請求は、最初の申請後のインドの特許訴追において最も重要な提出義務です。 2024 年の改正により、以前は国内段階のエントリーから審査要求の期限までの間に保持されていた 18 か月の Buffer PCT 申請者が廃止されました。 審査期限の要求が満たされない場合、規則 138 は、最初の期限から 6 か月以内に提出されたフォーム 4 の容認を認めています。 その 6 か月のウィンドウが閉じると、規則 137(2)(iv) はさらにすべての救済を妨げます。 アプリケーションは永久に撤回され、その公開されたテキストは先行技術になります。

開業医向けの優先措置: インドの出願日から該当するトラックを確認し、PCT 国内フェーズ エントリーと同時に審査要求を記録し、支払い前のコンプライアンス チェックリストを支払い前に完了し、トラックの誤認エラーのレガシー システムを監査します。 FER が発行された場合は、 を参照してください インドでの最初の試験報告書: 構造、異議、および対応方法 異議の種類、対応戦略、およびセクション 59 の修正制約について。

よくある質問 -rfe