インドにおける迅速な特許審査: フォーム 18A、規則 24C、および適格性 (2025)

インドでの迅速な特許審査は、2003 年特許規則の規則 24C に基づく法定のファストトラック メカニズムであり、適格な出願人がフォーム 18A を提出し、インドの特許庁での標準的なキューよりも前に優先審査を要求することができます。

資金調達に関する議論が行われている場合、ライセンス交渉が開始されている場合、または競合他社が急速に動いている場合、特許出願から審査のフィードバックを受け取るまでの時間は、商業的に重要になる可能性があります。 特許規則の規則 24C に基づく迅速な特許審査は、その待機を圧縮するためにインドで利用できる法定メカニズムです。 適格な申請者はフォーム 18A を提出し、申請書は標準的な時系列からインド特許庁の別の優先チャネルに移動します。最初の審査報告 (FER) は、通常の時間の一部で発行されます。

ファスト トラック ルートは、すべての応募者に開かれているわけではありません。 適格性は規則 24C に基づく特定のカテゴリーに限定されており、申請日に適切な宣言と手数料によってサポートされなければなりません。 実際には、資格のある応募者が利益を得られない最も一般的な理由は、資格の問題ではなく、準備の問題です。 解決済みの出版ステータス、正しく宣言された申請者のカテゴリー、または明確に起草された仕様がなくても審査に至るアプリケーションは、開始前に時間の利点を中和します。 このガイドでは、適格性フレームワーク、ファイリング手順、および料金体系について説明します。 両方のルートを管理する基礎となる検査手順については、次を参照してください。 インドでの特許審査: 手順、タイムライン、および主要な期限 (2025 年)。

一目で料金: フォーム 18A および変換

規則 24C に基づく迅速検査の政府手数料は、申請者のカテゴリーによって異なります。 スタートアップ、小規模エンティティ、および個々の応募者は、譲許的な料金の対象となります。 フォーム 18 (通常の試験) の要求がすでに提出されている場合、差額の支払いで迅速なルートへの変換が許可されます。 すべての手数料は、提出時にインドの特許庁に支払われます。 使用 特許料計算機 すべての起訴イベントで総公的費用を見積もること。

すべての料金は、電子出願に関する 2003 年特許規則の最初のスケジュールの下で規定されています。 物理的なファイリングは、より高いスケジュールを引き付けます。

ルール 24C に基づく迅速な特許審査とは何ですか?

標準試験ルートの下で、審査の要求 (フォーム 18) が提出されると、アプリケーションは一般的なキューに入り、時系列で検査されます。 下 2003 年特許規則の規則 24C (2024 年特許 (改正) 規則により修正された場合)、適格な申請者は、代わりにフォーム 18A を提出して優先審査を要求することができます。 その後、アプリケーションは別のファストトラック チャネルに入り、試験官はそれを優先的に受け取ります。 というもの 最初の試験報告書 (FER) より早く問題が発生し、申請者は、実質的な訴追段階に入ります。

通常と迅速な検査: 重要な次元

インドでの迅速な特許審査にはどのくらいの時間がかかりますか?

特許規則では、管理者は、審査官を受験してから約 1 か月以内に最初の試験報告書を通知することを要求しています。通常のルートと加速ルートの両方で報告されますが、実際には、このタイムラインは試験のワークロードによって異なる場合があります。 2 つのルートの違いは、その法定時計にはありません。それは、審査官が割り当てられるまでにアプリケーションが待機する時間にあります。 通常のルートの下では、待ち時間がキューの位置とテクノロジ エリアに応じて、現在 12 か月以上実行されます。 迅速なルートの下では、現在のインドの特許庁の条件下では、ほとんどの場合、実際の待機は 1 ～ 3 か月です。

タイムラインは現在の IPO 条件を反映しており、異なる場合があります。 法定期限は決まっています。

インドでの迅速検査を受ける資格があるのは誰ですか? (フォーム 18A)

規則 24C に基づく迅速な特許審査は特権に基づくメカニズムであり、普遍的な権利ではありません。 フォーム 18A は、申請が提出された日に所定のカテゴリーの 1 つに該当する申請者のみが提出することができます。 適格性は、正しい宣言によってサポートされている必要があります。不適切にクレームされたカテゴリーの結果、ファストトラック要求が拒否され、優先キューの位置が失われます。 特許庁は、却下時に出願手数料を返金しません。 申請者は、通常の Form 18 ルートで再登録し、標準キューに再参加する必要があります。

カテゴリー 1: スタートアップの応募者

インド政府の関連通知 (DPiIT が発行) に基づいてスタートアップとして認められた申請者は、フォーム 18A を提出することができます。 DPiIT 認識証明書は、提出日に有効である必要があります。 期限切れの証明書は、資格要件を満たしていません。 スタートアップ認識が更新待ちの場合、更新が確認されるまで要求を延期する必要があります。 8,000 INR の割引手数料を請求するスタートアップは、フォームで宣言された申請者のカテゴリーが、特許出願に記録されたステータスと一致することを確認する必要があります。

カテゴリー 2: 小規模なエンティティの応募者

特許規則に基づいて小規模な事業体としての資格を有する出願人は、譲許的手数料でフォーム 18A を提出することができます。 小規模エンティティのステータスの宣言は、要求に付随する必要があります。 宣言には申請者が反映されている必要がありますs ステータスは、最初の申請日ではなく、要求を提出した日付です。 申請後にステータスが変更された場合は、より高い料金が適用され、不正確な申告により要求が無効になるリスクがあります。

カテゴリー 3: 女性志願者

申請者が自然人である場合は、このルートが利用できます。 申請者に複数の申請者がいる場合、すべての自然人志願者は、関連する資格条件を満たす必要があります。 申請者を確認する裏付け文書出願時の特許庁の実務によっては、ステータスが必要になる場合があります。

カテゴリー 4: 政府の志願者

次のエンティティは、規則 24C に基づいて提出する資格があります。インド政府。 州政府; 政府会社 (会社法で定義されているとおり); 政府によって完全にまたは実質的に資金提供された機関。 これらのエンティティによって出願されたアプリケーションは、アプリケーション レコードに正しい正式な名前とステータスを反映する必要があります。

カテゴリー 5: ISA または IPEA としてのインドの PCT 申請者

該当する PCT 申請書を提出し、インドを国際捜索局 (ISA) または国際予備審査機関 (IPEA) として選択した申請者は、インドでの国内段階への参入時にフォーム 18A を提出することができます。 PCT アプリケーション リファレンスと ISA または IPEA の選択は、リクエストで明確に識別する必要があります。 このカテゴリは、申請者に関係なく利用できますs 商用ステータス。 PCT の国内フェーズへの参入要件については、 を参照してください インドでの PCT 国内フェーズの参入: 31 か月の期限とファイリング ガイド。

カテゴリー 6: 二国間および特別な取り決めの申請者

インド政府から通知された特定の二国間協定または特別な取り決めの下で適格な申請者は、迅速な審査要求を提出することもできます。 このカテゴリーでの適格性には、申請時に該当する取り決めの確認と裏付け文書が必要です。

カテゴリー 7 — 教育機関

中央法または州法によって設立された教育機関は、規則 24C に基づく迅速検査を要求する資格があります。 これには、法律に基づいて構成された大学および技術機関が含まれます。 この機関は、特許出願において出願人として指名されなければなりません。 機関を確認する宣言出願時には、法定の根拠が必要になる場合があります。

迅速なルートをいつ検討する必要がありますか?

加速ルートは、試験フィードバックへの以前のアクセスが、直接的な商業的価値がある場合に最も効果的です。 キューを加速すると、最初の試験レポートの待ち時間が減ります。 助成金の結果を保証したり、FER 応答期間を短縮したり、特許性のしきい値を下げたりすることはできません。 問題は、早期の試験が追加料金と必要な管理上の準備に値するかどうかです。

迅速なルートが付加価値になる状況

• 投資と資金調達に関するディスカッション: 投資家は、特許審査の状況をデューデリジェンスの要素として扱います。 FER が受信され、応答が提出された、すでに審査中のアプリケーションは、通常のキューに座っているアプリケーションよりも強力なシグナルです。
• ライセンスおよび技術移転: 多くの場合、ライセンス交渉では、条件が合意される前に、請求範囲をより明確に把握する必要があります。 FER は異議を特定し、交渉を形作ります。 以前の検査により、その写真がより早く利用できるようになります。
• 競争市場のポジショニング: 競合他社が同じテクノロジ スペースで積極的にファイリングを行っている場合、以前の調査フィードバックにより、申請者は、競争環境が固まる前に、自由を評価し、訴追戦略を調整することができます。
• 製品の発売と規制のタイムライン: 医薬品や医療機器などの分野では、特許のステータスは規制当局と交差しています。 以前の調査により、訴追のマイルストーンを商用のマイルストーンに合わせることができます。
• PCT National Phase の参加者 (ISA または IPEA の選択)): このカテゴリーの応募者はすでに資格があり、国際段階で先行技術が評価されています。 国内フェーズへの参入の要求を提出することは、通常、リスクが低く、戦略的に正当化されることがよくあります。

迅速なルートがお勧めできない場合があります

フォーム 18A を提出する前の検察準備のチェックリスト

ファスト トラック ルートは、提出前に次の条件が満たされた場合に最も価値があります。

• 主張は明確に起草され、保護の範囲は明確に定義されています
• 従来技術は合理的に評価されており、それに応じてスコープが調整されています
• 完全な仕様が提出され、十分な開示が見直されている
• 公開ステータスが解決されました (以下のセクション 4、ステップ 2 を参照)
• 応募者のカテゴリーが確認され、裏付け文書が準備されています
• FER 対応チームが特定され、FER が発生したらすぐに対応できます

ルール 24C に基づいてフォーム 18A を提出する方法: ステップ バイ ステップの手順

実用的な観点から、このルートは、タイミングとドキュメンテーションが正しく処理された場合にのみスムーズに機能します。 ほとんどの遅延が発生するのは、メカニズムが失敗したからではなく、出願前に公開ステータスまたは適格性宣言が見落とされているためです。

ステップ 1: 資格を確認し、書類を準備します

何かが提出される前に、セクション 2 の適格性リストに対して正しい申請者のカテゴリーを確認する必要があります。出願日のカテゴリーは決定的です。適格性が誤って主張された場合、特許庁は出願を拒否し、申請は手数料の払い戻しなしで通常のキューに戻ります。 スタートアップまたは小規模エンティティのステータスが要求される場合、DPiIT 証明書またはエンティティ宣言は最新である必要があります。

ステップ 2: パブリケーション ステータスを解決します

フォーム 18A は、公開要件が満たされない限り処理できません。 アプリケーションが既に公開されている場合 (18 か月の自動発行期間後、または初期の早期公開要求によって)、このステップは完了します。 アプリケーションがまだ公開されていない場合は、早期公開の要求を要求と同時に提出する必要があります。 で公開ステータスを確認してください インド特許庁のインパス ポータル 提出する前。

ステップ 3: フォーム 18A に正しい料金と申告書を提出する

フォーム 18A には、次の内容を提出する必要があります。(a) 正しい申請者のカテゴリー宣言。 (b) 必要に応じてサポート ドキュメント (DPiit 証明書、小規模エンティティ宣言、または PCT アプリケーション リファレンス)。 (c) セクション 5 に規定されている所定の法定手数料 早めのファイリングにより、優先チャネル内でのキューの位置決めが改善されます。 要求はインド特許庁に提出されますオンライン 電子ファイリング ポータル。

ステップ 4: 迅速なキューへの配置

要求が受け入れられると、アプリケーションは別の加速検査チャネルに入ります。 管理者は、この問題を優先的に審査官に照会します。 規則 24C の下で、最初の審査報告書は、管理者が審査官を受領してから 1 か月以内に発行する必要があります。のレポート。 現行の IPO 条件下では、試験官の割り当てまでの実際の待機は 1 ～ 3 か月です。

ステップ 5: フォーム 18 からフォーム 18A への変換

フォーム 18 通常の審査請求がすでに提出されている場合、変換手数料の支払いとルール 24C 要求の提出により、迅速な特許審査への変換が許可されます。 申請者は、変換時に適格なカテゴリーの資格を得る必要があります。また、申請書は、通常のルートの下でまだ審査を受ける必要がありません。 通常の検査が開始されると、変換はできなくなります。 変換オプションを元に戻すことはできません。アプリケーションが加速ルート上にあると、通常のキューに戻すことはできません。

ステップ 6: FER を受信し、次のステップを受け取ります

Fast-Track ルートは、最初の試験レポートを時間内に進めます。 FER が何を含んでいるか、どのように構成されているか、または応答がカバーする必要があるかは変更されません。 同じ 9 か月の応答ウィンドウ、同じセクション 59 の修正制約、および同じ SER プロセスが両方のルートに適用されます。 問題が発生したときに FER を読み、それに対応するための完全なガイドについては、次を参照してください。 最初の試験報告書 インド: どのように対応するか (2025)。

規則 24C に基づく迅速検査の料金

迅速な特許審査の法定手数料は、特許規則の最初のスケジュールで規定され、要求の提出時に支払われます。 申請者のカテゴリーが料金を決定します。 間違ったカテゴリーの下で支払うと、リクエストが拒否されるリスクがあります。 手数料不足は、リクエストが処理される前に修正する必要があります。

フォーム 18A — 新しい迅速検査要求

通常から迅速検査への変換

インドでの迅速検査: ルートを機能させる

規則 24C に基づく迅速な特許審査は、加入資格のある出願人にリアルタイムの利点をもたらし、真の商業的理由を加速させることができます。 準備が作成された速度と一致しない場合、ルートは失敗します: 未解決の公開ステータス、不一致の適格性宣言、または精査の準備ができていない仕様が、早期に FER を早期の問題に変えるたびに発生します。

ファイル フォーム 18A 申請書が審査の準備が整ったら、適格性のカテゴリーが確認され、検察チームが対応します。 通常のキューにあるアプリケーションの場合、資格が満たされ、通常の試験がまだ開始されていない限り、変換オプションは開いたままです。

法的免責事項

この投稿は情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。 あなたの状況に固有のアドバイスについては、登録された特許代理人に相談してください。 法律と手続きが変更される可能性があります: 現在の要件をインド特許庁に確認します (ipindia.gov.in) 演技前。 この内容は、2024 年の特許 (修正) 規則によって修正された 1970 年特許法および 2003 年特許規則を反映しています。

よくある質問