下 インド特許法 1970 年、第三者は、特許の付与に反対する異議申し立てを行う機会が与えられました。 ACT には特定の期間が指定されています。 法律の第 25 条は反対派を扱っています。反対期間には、付与前と助成後の 2 つの段階が含まれます。
付与前の反対 (第 25 条(1)):
許可前の反対は、いつでも行うことができます。 特許出願 公開されていますが、特許が付与される前です。 通常、特許出願は、出願日または優先日のいずれか早い方から 18 か月後にのみ公開されます。. どんな人でも 管理者への書面で、特許の付与に異議を申し立てることができます。 管理者は、その裁量により、特許出願人が提出した証拠と陳述を検討した後、特許を付与するか、拒否するか、または完全な仕様の修正を要求して満足させることを決定します。
付与後の反対 (第 25 条 (2)):
付与後の異議申し立ては、特許の付与後はいつでも、特許の付与日から 1 年が経過する前に行うことができます。 任意の「興味のある人‘ は、許可後の反対について管理者に通知することができます。 異議申し立ての通知を希望する人は、その問題に対する自分の関心の性質を述べるものとします。 関心のある人には、発明が関係する分野と同じ分野で研究を行うか、研究を促進する人が含まれます。 それは、特許品に関連する商品の製造または取引上の利益を有する組織、またはそのような商品の製造に金銭的利益をもたらす、または同じ対象に関連する特許を所有する組織である可能性があります。 管制官は、特許の審査を行い、その報告書を管制官に提出する 3 人のメンバーで構成される反対委員会を構成します。 両当事者の意見を聞き、理事会の勧告を検討した後、管制官は野党を決定し、その理由を当事者に通知するものとします。 決定に満足しない場合、当事者は上訴委員会に上訴することができます。
反対の根拠:
付与前と付与後の両方の反対の理由は同じです。 この法律は、反対ができる 11 の根拠を列挙している。 They include:
発明の誤った取得。 • インドまたは他の場所での以前の出版物を考慮した期待; • インドでの事前請求の観点からの予想;• インドでの以前の公の知識または一般の使用を考慮した予想;• インドまたは他の場所での以前の出版物、またはインドでの以前の公的使用を考慮した自明または独創的なステップの欠如;• 法の下で発明でない、または特許を取得できない;• 本発明の説明の不十分さおよび明確性の欠如;• 関連する外国出願の特許出願に関する情報の開示または虚偽の情報の提供の不履行;• 条約国で最初の出願を提出してから 12 か月以内に条約出願を提出しなかった;• 開示の失敗または不当な言及 本発明に使用される生物材料のソースおよび地理的起源。 • を考慮した期待 伝統的な知識 世界中のどこにでもあるコミュニティ (オーラルまたはその他) の。
手順 – 事前付与:
許可前の反対は、公開日から 3 か月以内または特許の付与前のいずれか遅い方の期間内に、特許の管理者に対して「表明」として行われます。 表現には、ケースのステートメントを含める必要があります。 もしあれば、その表現を支持する証拠。 必要に応じて、ヒアリングの要求。
ただし、管理者は、申請書の審査の要求が提出された場合にのみ、表明を考慮するものとします。 というもの インド特許法 興味のある人でも、自分の興味の証拠を提供できる場合でも、調査の要求を提出できると規定しています。 代理人を検討した後、管理者は特許出願人に代理人のコピーを通知します。 通常、管理者は、そのような通知に加えて、法律の遵守申請の検討および発明の特許性に基づいて、自身の所見を引用して審査報告書も発行します。 申請者は、通知の日付から 3 か月以内に、申請を裏付ける声明と証拠 (ある場合) を含む通知に応答する必要があります。 代理人の閲覧において、管理者は、特許の付与の申請を拒否するか、または申請を修正すべきであると判断した場合、出願人に異議申し立てを通知するものとします。 申請者は、通知の受領日から 1 か月の期間を提出して、申請書を提出し、申請書を裏付ける証拠を提出する必要があります。 代表者は、代理人の代理と提出を検討し、当事者の聴聞会を行った後、同時に、代理人を拒否し、特許を付与するか、または代理人を受領し、特許を付与するものとします。 管理者は、通常、手続きの完了日から 1 か月以内に決定を下す必要があります。
助成後:
助成後の反対は、「反対の通知」によって行われます。 反対者は、特許の管理者に対して、規定の形式の異議申立の通知を重複して提出する必要があります。 相手は通知に添えて、自分の利益の性質、自分の訴訟の根拠となる事実、求めた救済、証拠 (もしあれば) を特許権者に届ける。
通知を受け取ると、管理者は 3 人のメンバーで構成される「反対委員会」を構成し、メンバーの 1 人を議長として指名するものとします。 付与時に異議を申し立てられた特許出願を扱った審査官は、メンバーになる資格を剥奪されます。 野党委員会は、反対の通知を検討し、書類が転送された日から 3 か月以内に報告書を管制官に転送するものとします。
特許権者が異議申立の通知に異議を唱える場合は、反対者が争われる根拠と証拠を完全に明記した返答陳述書を残し、反対の書面による陳述および通知の受領日から 2 か月以内に証拠を残すものとします。 特許権者は、自分の陳述と証拠のコピーを相手に転送するものとします。相手は、特許権者のケースに反論する機会があります。 彼/彼女は、特許権者の返答の陳述と証拠を受領してから 1 か月以内に、特許権者の証拠の事項に限定された返答の証拠を厳密に残すことができます。 この段階以降は、コントローラーの許可がない限り、証拠を提供することはできません。 さらなる証拠の提出に関しては、いずれかの当事者は、審問日の確定に関する管理者の通知の前に提出するものとします。
証拠の提示が完了し、理事会からの勧告を受け取った後、管理者は公聴会の日付を決定するものとします。 両当事者には、そのような聴聞会が 10 日以上通知されるものとします。 いずれかの当事者が審理を希望する場合は、所定の手数料とともに管理者に通知するものとします。 管理者は、そのような通知や手数料を与えていない当事者の審理を拒否することができます。 管制官は、野党委員会のメンバーが公聴会に出席することを要求する場合があります。 両当事者の意見を聞いた後、管理者は合理的な決定を下すものとします。
反対のメカニズムがすべての特許出願に一様に適用されるわけではないことを認識することも重要です。 機密性の高い発明が関与する場合、特許庁は発行することがあります。 インド特許法第 35 条に基づく秘密の指示、国家安全保障の利益のために公表と付与を一時的に制限する。 そのような指示が取り消されるまで、特許は反対の枠組みの外にとどまります。