インドにおける特許ライセンス：契約前に確認すべき事項

特許ライセンスは、あなたの特許を他人が使用することを許可するものです。 特許取得済みの発明 所有権を移転することなく。インドでは、契約は書面で行われ、すべての条項が含まれていなければ無効となります。また、署名するライセンスの種類によって、侵害者を自ら訴えることができるかどうかも決まります。

このガイドでは、インドにおける特許ライセンスについて解説します。 1970年特許法、そしてそれは付与された特許を扱います。ライセンスを付与するかどうかまだ検討中の場合は、 自分で販売または製造する代わりに、そこから始めてください。まだ特許が付与されていない特許出願のライセンス供与は、別の問題が生じるため、ここでは扱いません。

まず何よりも重要な点が一つあります。ライセンスとは、特許権者からの許可であって、取引の許可ではありません。インドの特許は、特許権者に他者が発明を製造、使用、販売、輸入することを阻止する権利（第48条）を与えるものであり、それ以上の権利を与えるものではありません。他者の特許に縛られることなく、発明を実施する権利を誰にでも与えるものではありません。ライセンスは障害の一つを取り除くものであり、すべての障害を取り除くものではありません。

独占ライセンスと非独占ライセンス：それぞれが実際に何をもたらすのか

ライセンス草案では3つのラベルが漠然と使用されており、そのうち1つだけが実際に定義されています。 インド特許法。

独占ライセンスは、特許権者を含む他のすべての者を排除します（第2条(1)(f)）。この定義は、特許全体ではなく、発明に関するあらゆる権利に適用されます。そのため、ライセンスは、特定の分野、製品ライン、地域、または顧客グループ内で独占的である一方、それ以外のすべての権利は特許権者が保持することができます。問題は、特許権者が何らかの権利を保有しているかどうかではなく、特許権者が、あなたに付与される権利と同じ権利を、同じ範囲内で保持しているかどうかです。

所有者があなたの事業分野内で製造や販売を継続できる場合、1ページ目の見出しに何と書いてあろうと、あなたはそこで独占的なライセンスを持っているわけではありません。あなたが持っているのは、実務家が「単独ライセンス」と呼ぶものです。つまり、あなたは唯一のライセンス保有者ですが、所有者はあなたの隣の市場で事業を継続できるということです。

非独占的ライセンスとは、契約で別段の定めがない限り、所有者が競合他社を含む他の任意の人々に同じ権利を付与できることを意味します。4番目の種類も存在しますが、当事者間で全く交渉されません。 強制ライセンス 第84条に基づく申請により、管理官によって許可される。

ラベルが何よりも重要な理由はただ一つ。これら3つのうち、独占ライセンスの保有者だけが自らの名義で侵害訴訟を起こすことができる（第109条）。単独ライセンスに署名した場合、競合他社が発明を模倣し始めても、自ら訴訟を起こすことはできない。所有者に行動を起こすよう説得する必要があり、所有者が関心を失っていたり、買収されていたりすると、長い時間がかかる可能性がある。

たとえライセンスが真に独占的なものであっても、その権利には2つの制限があります。1つ目は、ライセンスの発行日以降に発生した侵害行為のみが対象となり、それ以前の侵害行為は対象外となることです。2つ目は、単独で訴訟を起こすことはできないということです。所有者が共同原告として参加しない場合、所有者は被告として訴訟に追加されます。

独占使用権が提示され、所有者が移転しない場合は、契約書の作成においてそのギャップを縮めることができます。当事者は、所有者が一定期間内に侵害者に対して措置を講じる義務を契約書に追加することがよくあります。これは契約上の約束であり、第109条が定める法的地位ではないため、その価値は所有者の能力によって決まります。

実地確認は1分で済みます。文書の名称ではなく、所有者が保管している内容を読んでください。

具体的に何をライセンス供与するのですか？

間違った対象に対する独占的ライセンスは、正しい対象に対する非独占的ライセンスよりも価値が低い。ライセンスの種類が重要になる前に、文書にはその対象が明確に記載されていなければならない。

契約書には技術の説明ではなく、インドの特許番号が記載されていることを確認してください。説明だけでは、特許請求の範囲が実際にカバーする内容から逸脱してしまうからです。また、同一ファミリーの追加特許、分割特許、および後発の特許が契約に付随しているかどうかも確認してください。

次に、関連法規を確認してください。特許権者の権利は、製造、使用、販売の申し出、販売、輸入に及びます（第48条）。製造を許可するものの輸入については何も規定していないライセンスは、最悪のタイミングで問題が顕在化する抜け穴を残します。

次に、製品、用途、地域、顧客グループ、商業分野といった境界を明確にします。そして、関係者についても検討します。なぜなら、自社のみにライセンスを付与しても、契約製造業者、販売代理店、関連会社にはライセンスが届かない可能性があるからです。サブライセンス権、そして所有者の同意が必要かどうかも、同じリストに含まれます。

最後に、特許に何が付随するのかを確認しましょう。ノウハウ、図面、ソースコード、技術サポートは、契約書に明記されていない限り、特許ライセンスには含まれません。また、実行できないプロセスのライセンスはほとんど価値がありません。

インドにおける特許ライセンスの法的有効性とは何か

特許ライセンスは、以下の4つの要件をすべて満たした場合にのみ有効となります（第68条）。書面による契約であること。合意内容を文書にまとめること。その文書には、双方の権利義務を規定するすべての条項と条件を明記すること。そして、正式に締結されること。

3つ目の要件は人々を惑わせるものであり、文書の名称ではなく、その完全性が重要となる。「タームシート」と題された文書でも、内容が完全で法的拘束力を持つものであれば、第68条の要件を満たすことができる。一方、「特許ライセンス契約」と題された契約書であっても、商業的な詳細が電子メールや誰も作成していない別紙に記載されている場合は、要件を満たさない可能性がある。完成した別紙は締結済みの契約の一部を構成する。この条項はページ数ではなく、完全性を問うているのだ。

その結果は技術的な欠陥ではありません。当該条項は、ライセンスが無効であることを示しています。もし後日、両者の関係が破綻した場合、不完全な文書に依拠していた当事者は、そもそもライセンスを有していたのかどうかについて争うことになります。

注目ポイント： 実際には作成されていない別紙、付属文書、または覚書を参照する合意書。その未作成文書に記載されている条項は当事者の権利を規定するものであり、正式な契約書に明記される必要がある。

第68条とは完全に切り離して考える： 印紙税。ライセンス契約書には、関係する州の印紙税法に基づき印紙税が課される場合があり、税率と分類は州によって異なります。印紙が不足していると、署名後長期間にわたって証拠上の問題が生じる可能性があります。署名前に印紙税の有無を確認し、署名者の権限と署名日も同時に確認してください。

口頭によるライセンスはここでは有効ではなく、取引過程も有効ではありません。書面による要件は、標準的な公開ライセンスを含め、条件の出所に関係なく適用されます。クリックによる同意や電子的な承諾がこれを満たすかどうかはインドでは確定しておらず、これが理由の一つです。 オープンソース特許ライセンス インドでの取引には注意が必要です。口約束と請求書だけで取引を行ってきた場合、第68条で認められるライセンスは取得していません。

特許庁へのライセンス登録と、フォーム16の費用について

ライセンス契約が締結されると、ライセンシーは特許庁長官に対し、特許登録簿に権利を登録するよう申請することが求められます（第69条）。申請は様式16（規則90）で行い、ライセンス文書と、真正な写しとして認証された2部を添付します（規則91）。特許権者も、あなたに代わって申請を行うことができます（第69条(2)）。

提出期限はありません。いくつかのオンライン情報源では、執行日から6か月以内と記載されていますが、これは単に商標法の規定が誤って特許法に持ち込まれたものです。第69条および規則90と91では、様式16の提出期限は明示的に規定されていません。しかし、後述する証拠上の理由から、これは提出を待つ理由にはなりません。

だからといって、登録が実際的に任意になるわけではありません。登録申請自体を行うため、あるいは登録簿を訂正するために使用する場合を除き、未登録のライセンス文書は、書面で理由を明示しない限り、特許庁長官や裁判所によって所有権の証拠として認められません。特許権を保有していることを証明する必要がある場合、未登録の文書では、その正当性を主張する前に、まず許可を得るための議論をしなければなりません。

登録が重要な理由は2つあります。特許の許諾権やその他の処分権は、登録された所有者に帰属し、既に登録されている権利は、その所有者の権利の範囲内に留保されます（第70条）。登録されていない権利は、次に取引を行う者には見えません。

ライセンスを取得する側が最初に確認すべきなのも、まさにこのためです。法律上、特許権者とは、その時点で登録簿に譲受人または所有者として記載されている人物を指します（第2条(1)(p)）。ライセンスを提供する会社が昨年特許を購入したが、譲渡を登記していない場合、登記簿にはまだ売主が記載されており、契約書に署名した当事者は、法律上の意味での特許権者ではありません。しかし、第70条は特許権の権利を保全しているため、これは彼らが何も所有していないという意味ではありません。これは権利の連鎖に空白が生じることを意味し、その空白を埋めるには、譲渡証書、執行証明、およびフォーム16の登記が提出された証拠を要求する必要があります。

フォーム16の手数料（2026年7月時点）

各セルの最後の2つの単語をよく読んでください。料金は契約ごとではなく、特許ごとに課金されます。10件の特許ポートフォリオを対象とするライセンスには、料金が10倍かかります。これは丸め誤差ではなく、実際の予算項目です。

取引条件を公開する必要はありませんが、保護は自動的に得られるものではありません。特許権者または実施権者が要求した場合、特許庁長官は、裁判所の命令がない限り、ライセンス条件を非公開にするための措置を講じる義務があります（第69条(4)）。この義務は要求によって発生するため、出願時に要求を行うべきであり、出願自体によって機密性が確保されると想定すべきではありません。

両当事者が署名した後でも無効となる条項

インド法では、当事者間の合意内容に関わらず、特許ライセンスにおける特定の制限条件は無効とされる（第140条）。対象となるのは以下の4つのカテゴリーである。

• 特許権者またはその代理人から特許取得済みの製品以外のものを購入させること、あるいは購入できる相手を制限すること。
• 所有者が提供していない競合製品の使用を阻止したり、その使用を制限したりすること。
• 特許取得済みの方法以外の方法の使用を禁止したり、制限したりすること。
• 改良を独占的に返却することを要求し、特許の有効性に異議を唱えることを妨げ、 ライセンスパッケージ あなたはそれを望んでいなかった。

そのような条件はすべて無効です。最初の3つのカテゴリーについては、条件を別個の付帯契約に分割しても、その契約がライセンス契約の前後に締結されたかどうかにかかわらず、その条件は有効になりません。

人々を驚かせる部分： 無効な制限条項は、侵害訴訟に対する抗弁となる。本条で違法とされている条項を含むライセンスが有効である間に、所有者が侵害者を訴えた場合、侵害者はそれを抗弁として主張することができる（第140条(3)）。ただし、訴訟当事者が当該契約の当事者ではなく、かつ当該条項が当事者の知らぬ間に、または同意なしに盛り込まれたことを示す場合には、抗弁は成立しない。ライセンシーに対する支配を強化するために挿入された条項が、結果的に競合他社を保護することになる場合もある。

これには3つの例外がある。特定の人物以外の人物が商品を販売することを禁止する条件、所有者が新しい部品を供給したり、商品を修理したりすることを認める留保条項、そしてこの条項はそもそも無効となるはずだった契約を救済するものではないという点である。最初の例外条項は厳密に解釈すべきである。これは排他的取引に関する例外規定であり、競業避止条項や競合製品の使用制限を一般的に認めるものではない。

第140条は、制限条項の全体像を網羅しているわけではありません。独占権、抱き合わせ販売、価格設定、地域制限といった条項は、この条項では解決できない競争法上の問題を提起する可能性があり、その分析は特許法の範囲外となります。

ライセンシーが見落としがちな権利として、契約を解除する権利も存在します。特許が失効した場合、または契約締結時に複数の特許で保護されていた物品や方法が全ての特許で保護されていた場合、全ての特許が失効した場合、ライセンシーは3ヶ月前の書面による通知をもって契約を解除することができ、契約書によってその権利が奪われることはありません（第141条）。ポートフォリオ契約の場合、単一の特許の失効は、この権利の発動条件とはなりません。

ロイヤリティと支払い条件は通常どのように構成されているか

インドの特許ライセンスにおけるロイヤリティの条件は、いくつかの一般的な形式に分かれている。一括払い、売上高に基づいて計算される継続的なロイヤリティ、マイルストーンに連動した支払い、最低年間金額、またはこれらの組み合わせなどである。

インドの特許取引におけるロイヤリティ率は、ほとんどが非公開であるため、公表されることはほとんどありません。提示された割合は市場標準ではなく、交渉材料として捉え、その割合がどのような類似取引に基づいているのかを尋ねてください。

2 つの運用ポイントは、見出しの料金よりも多くの作業を行います。どちらの側が支払うかを確認してください。 更新料 特許を有効に保つための対策を講じる必要があります。なぜなら、誰も更新しない特許のライセンスは、無駄な資産となるからです。また、特許が取り消されたり、期間途中で失効したりした場合に、支払いがどうなるかも確認しておきましょう。

ロイヤリティが売上高に基づいて支払われる場合、売上高の定義は割合と同じくらい重要です。つまり、最初に控除できる金額、関連会社への売上が含まれるかどうか、帳簿の監査が可能かどうかなどです。これらは法律で定められていないため、契約内容によって規定されます。

ライセンシーは、契約とは全く関係のない義務も負うことになります。独占的か否かを問わず、すべてのライセンシーは、以下の書類を提出する必要があります。 作業声明 インドにおける発明の商業利用に関する報告書（第146条(2)項、様式27）。この報告書は3会計年度ごとに作成され、当該期間終了後6か月以内に提出する必要がありますが、要請に応じてさらに最大3か月の猶予が認められます（規則131）。提出を怠った場合、最大10万ルピーの罰金が科せられ、最初の提出期限以降は、提出が遅れるごとに1日あたり1,000ルピーの罰金が科せられます（第122条、2024年8月1日発効の改正）。特許庁長官は別途、書面による情報提供を要求することができ、その期限は2か月です。

特許権者が複数いる場合

共同所有権の場合は状況が変わり、発明者として誰が指名されているかではなく、誰が特許権者または所有者として登録されているかによって判断が変わります。スタートアップ企業は、2人の創業者、または創業者と研究機関が共同で登録されている場合に、この条件を満たします。

各共同所有者は、他の共同所有者に説明責任を負うことなく、自己の利益のために発明を実施することができる（第50条(2)）。ここまでは直感的に理解できる。しかし、次の点はそうではない。共同所有者は、他の共同所有者の同意なしに、ライセンスを付与したり、自己の持分を譲渡したりすることはできない（第50条(3)）。これらの規則はいずれも、所有者間の合意によって変更される可能性がある。

複数の登録所有者のうちの1人からライセンスを取得する場合は、他の所有者全員の同意を得ていることを確認してください。同意がない場合、署名した人物は、書類に記載されている権限を実際に付与できていない可能性があります。

共同所有者間で合意に至らない場合、いずれの共同所有者も、免許付与に関する指示を管理者に申請することができる（第51条）。共同所有者が、書面による要請から14日以内に当該指示書に署名しない場合、管理者は、他の者にその共同所有者の代理として署名する権限を与えることができる。

署名する前に確認すべき事項

文書をこの順序で確認してください。特許番号とライセンス行為を確認してください。なぜなら、誤った範囲での独占ライセンスは、ここで最も高額なミスとなるからです。所有者がその範囲内で何を保持しているかを確認してください。なぜなら、それがあなたが特許を自分で行使できるかどうかを決定するからです。すべての商業条件が締結済みの契約書またはその完成済みのスケジュールに記載されていることを確認してください。登録簿で、実際に特許を所有している人と、他に利害関係が記録されている人がいないかを確認してください。対象となる特許の数を数え、登録料を掛け合わせます。制限条項を無効リストと照らし合わせて読み、更新料を支払う人、作業明細書を提出する人を確認してください。

これらの質問のいずれかに対する答えが、目の前の書類から不明確な場合は、署名後ではなく、署名前に相手側にその質問をすべきです。

よくある質問

免責事項

本稿は、2026年7月時点のインドにおける特許ライセンスに関する法律を解説するものであり、一般的なガイダンスを目的としています。特定の契約に関する法的助言を提供するものではありません。ライセンス条件は、個々の特許、当事者、および商業的状況によって異なり、法定手数料は随時改定されます。契約に署名する前に、契約に関する助言を行う資格を有する弁護士から、ご自身の状況について助言を受けてください。登録特許代理人の中には、弁護士資格も有する者がいます。フォーム16の記録および特許庁の手続きについては、登録特許代理人が適切な専門家です（第127条）。