インドでのマドリッド議定書の暫定的な拒否: 対応方法

インドでのマドリッド議定書の暫定的な拒否は、最終的な拒否ではありません。 保有者は、通常、WIPO 送信通知を受領してから 1 か月以内に、インドの商標登録簿に返信します。 通知は、すべての商品やサービスを拒否するか、一部のみを拒否する可能性があるため、最初のステップは、その範囲と期限を正確に読むことです。

このガイドは、インドでの試験中に発行された職権上の暫定的な拒否について説明しています。 第三者の反対に基づく拒否は、公開後のインドの反対の手続きに従います。

応答を準備する前に、通知をお読みください

WIPO 通信と添付のインドの通知によって、何に答えなければならないかが決まります。 応答期間を計算する前に、受領日を記録します。 1 暦月を自動的に 30 日に変換しないでください。

次の点により、応答戦略が変更されます。

その区別は、所有者が証拠を委託するか、制限を交渉する前に解決されるべきです。

部分的な拒否は、インドの指定全体の拒否として説明されるべきではありません。 所有者が拒否された部分に異議を唱えない場合、影響を受けていない商品またはサービスは、通知の条件とインドの手続きに従って継続される場合があります。

インドでの応答期限と延長

ip インドマドリッドの公式ガイダンスによると、応答期間は 保有者による暫定拒否の受領から 1 か月. 特定の WIPO 送信通知は、ドケティングの制御文書として扱われるべきです。

マドリッドの規制の下で導入された新しい 2 か月の最低額は、現在インドには適用されません。 インドは WIPO の規則 40(8) にリストされています現在の 宣言と通知のページ。

1 か月の期間を延長できますか?

のルール 109 商標規則、2017 年 セクション 131 に基づく延長のフォーム TM-M の申請を許可します。レジストラは、状況が正当化する場合、期間を 1 か月以内に延長することができます。

セクション 131 は、レジストラが拡張アプリケーションを検討することを明示的に許可しています。 関連する時間の有効期限が切れているかどうか. したがって、期限後の要求は、元の期間が過ぎたという理由だけで禁止されているわけではありません。 それは自由裁量のままであり、十分な理由が必要であり、タイムリーな提出の代わりとして扱われるべきではありません。

インドの回答を提出するのは誰ですか?

モデル インディアンの通知には、住所がインドにある代理人または代理人を通じて応答を提出する必要があると述べています。 規則 17 では、インドでのサービスの住所 (インドの郵便住所と有効な電子メール アドレス) も必要です。

海外の所有者の場合、通常のルートは、インドの法律実務家または登録商標代理人を任命することです。 商標法第 145 条はまた、本人が唯一かつ定期的に雇用されている人物を、権限を与えられた代表者として認めています。 エージェントの任命は、ルール 19 に基づいて TM-M フォームで実行されます。

承認はすぐに手配する必要があります。 保有者が証拠を収集したり、制限が許容できるかどうかを判断したりする間、応答期間を消費しないでください。

インドでのマドリッド議定書の暫定的な拒否がどのように機能するか

1999 年商標法のセクション 36E(2) に基づき、インドは、国際事務局からの国際登録に関する助言を受けてから 18 か月以内に、職権上の暫定的な拒否を通知することができます。 セクション 36E(4) は、商標法第 9 条から第 21 条を、あたかも国の商標出願であるかのように指定するために適用します。 の概要について マドリッド議定書システムとインドの指定の仕組み、そのガイドでは、ファイリングと保護の枠組みについて詳しく説明しています。

インドはまた、マドリッドの要件が満たされている 18 か月後に野党に基づく拒否を許可する第 5 条 (2) (c) の宣言を行った。

国際事務局は、拒否を記録し、送信します。 インドの反論が正しいかどうかを判断したり、インドの回答期間を延長したり、応答のメリットを決定したりすることはありません。 実質的な訴追は、インドの商標登録簿の前に進みます。

反論 と回答を一致させてください

書面による回答では、それぞれの異議に個別に対処する必要があります。 適切なルートは、異議と利用可能な証拠によって異なります。

セクション 9 異議

セクション 9 異議は、特徴の欠如、記述性、慣習的な取引表現、欺瞞的な問題、またはその他の禁止事項に関係する可能性があります。 インドでの商標拒否の絶対的な根拠. 回答は、すべてのセクション 9 の引用を特徴的な問題として扱うのではなく、正確な異議を特定する必要があります。

固有の独自性が信頼されている場合、そのマークが指定された商品やサービスを直接説明しない理由を説明してください。 獲得した特徴に依拠する場合、証拠は、法的に関連する提出日または指定日より前にインドで認められるべきです。

セクション 11 異議

引用された各マークは、個別に対処する必要があります。 回答は、すべての引用が有効であるか、現在有効であると想定してはなりません。 公式記録は、引用されたマークをチェックする必要があります■ ステータス、所有者、優先順位または出願日、マークの表明および商品またはサービス。

比較は、法定の混乱の可能性テストと結び付けられたままにする必要があります。 スペルの違いだけでは、マークが音、意味、または全体的な印象において近くにある場合、異議を解決できない場合があります。 逆に、マークと商用スコープが大きく異なる場合、共有要素は自動的に混乱を招くわけではありません。 の手順 インドの全国出願の下での商標異議の回答 IRDI (International Registing Designing India) の対応とは、いくつかの手続き上の点で異なりますが、実質的な根拠は重複する可能性があります。

後天的特徴または同時使用の証拠

セクション 129 は、レジストラの前に証拠が宣誓供述書によって与えられ、レジストラを条件として提供されることを規定しています。口頭証拠を取る力。 宣誓供述書は、事実を検証し、信頼できる記録の出所を説明する能力のある人が宣誓する必要があります。 の別のガイド インドの登録手続きのための商標ユーザー宣誓供述書 準備とコンテンツの要件について詳しく説明します。

証拠は、それが証明するものに基づいて整理されるべきです。 異議に応じて、有用な資料には次のものが含まれる場合があります。

• インド内またはインド内での売上を示す日付の請求書。
• インドの消費者向けの広告および販促資料。
• 基礎となる記録によってサポートされる、インド固有の収益または売上高。
• インドの入手可能性と使用状況を示す Web サイトまたはマーケットプレイスの記録。
• インドに関連するメディアの報道、賞、または独立した言及。
• 採用、継続性、および混乱の欠如または性質を説明する文書。 そして
• 当事者、マーク、テリトリー、および影響を受ける商品またはサービスを特定する同意または共存に関する文書。

世界的な登録、世界の売上高、および海外広告は背景を提供するかもしれませんが、それ自体では、マークが関連する日付までにインドで独自性または使用を獲得したことを証明するものではありません。

インドの指定を分割せずに商品やサービスを制限する

制限により、インドの商品やサービスのリストを減らすことができます。 所有者は、WIPO を通じて制限を要求することができますS Emadrid 制限手順. この制限は、商品やサービスを追加したり、記録された範囲を広げたりすることはできません。

インドの応答は、提案または記録された制限を説明し、対応する WIPO 要求または可能な場合は記録を特定する必要があります。 インドの回答に文言を狭くするだけでは、国際登録簿は修正されません。

分割は制限とは異なります。 インドは規則 40(6) に基づき、国際登録の分割に関係する規則 27BIS(1) は、インドの法律と両立しないと宣言しました。 したがって、インドの指定を個別のアプリケーションに分割して、選択したクラスまたは商品が独立して進められるようにすることはできません。 2 つのルートを比較検討する申請者の場合、 インドでのマドリッド出願と直接国内出願の比較分析 これとその他の手続き上の違いについて説明します。

応答を順番にファイリングします

次のシーケンスにより、回避可能な遅延が減少します。

1. ホルダーを記録します■ 受領日と WIPO 通信に記載されている正確な期限。
2. 拒否が完全か部分的か、また、それが職権に基づくものか、反対派に基づいているかを確認します。
3. インドを拠点とする代表者を任命し、TM-M 承認書を手配します。
4. インドの公式データベースから引用されたすべてのマークを確認します。
5. 訴訟が法的議論、証拠、同意、制限、またはこれらの組み合わせに依存するかどうかを決定します。
6. 明確な展示物の参考文献を含む宣誓供述書と展示物を準備します。
7. 返信を電子的に提出し、提出確認書を保持します。
8. 追加の時間が必要な場合は、TM-M 拡張の合理的な要求を遅滞なく提出してください。

規則 64 では、国際登録通信への応答を電子的に受信する必要があります。 提出書類には、国際登録番号とインドの IRDI (International Registration 指定インド) の参照を正しく特定する必要があります。

応答後はどうなりますか?

レジストリは、書面による回答と証拠を考慮します。 異議が解決された場合、指定は商標ジャーナルの広告に進むことができます。 異議が残っている場合、レジストリは、保護を付与するか、制限するか、または拒否するかを決定する前に、理由による公聴会をスケジュールする場合があります。

公聴会は、インドの試験プロセスの継続であり、新しいマドリッドへの提出書類ではありません。 書面による回答は、引き続き公聴会の開始記録です。 公聴会が予定されている場所、 インドでのトレードマークのショー原因聴聞会の準備 未解決の理由とすでに提出された記録に注目する必要があります。 指定が公開に進み、第三者が反対する場合、 インドでの商標反対手続き インドの指定に適用されます。

避けるべき一般的なエラー

• 通知を読まずに、1 か月を 30 日間の一定期間として計算します。
• インドを想定応答期間は自動的に 2 か月になりました。
• 部分的な拒否をインド全指定の拒否として扱う。
• インドの登録簿に提出する代わりに、実質的な議論を WIPO に送信します。
• 各公式記録を確認せずに、いくつかの引用されたマークに一般的な回答を提出します。
• インドと関連する日付に関係のある証拠なしに、世界の数字に依存しています。
• 正式な WIPO 記録を調整することなく、より狭い商品またはサービスをインドの応答で提案する。
• インドの指定を分割できると仮定します。
• 拡張機能を自動として扱うか、実質的な応答を準備する前に、拡張リクエストが決定されるまで待機します。

よくある質問