インドにおける商標出願の修正/修正

の修正または修正 商標 申請は、レジストラが申請を受理する前または後に行うことができます。 商標出願の修正または修正に関する法定規定は、 セクション 22 1999 年商標法、および ルール 41 商標規則、2002 年。 商標規則と…

の修正または修正 商標 申請は、レジストラが申請を受理する前または後に行うことができます。 商標出願の修正または修正に関する法定規定は、 セクション 22 1999 年商標法、および ルール 41 商標規則、2002 年。

商標規則と 手順:

のセクション 22 によると 商標法、レジストラ かもしれない アプリケーションに対するエラーの訂正またはアプリケーションの修正を許可します。 この修正は、申請が登録を承認される前または後である場合があります。

商標規則の規則 41 には、申請書の修正または修正の手順が記載されています。 それはそれを述べています マークの登録前 申請書は、所定の手数料とともに所定の用紙を提出することによって修正または修正することができます。

の規則 41 の但し書き 商標規則 修正があると述べています。

実質的 元の商標を変更する、または;

最初のアプリケーションに含まれていない商品およびサービスの新しい仕様の代替は、 ではありません 許可されます。

レジストラは、ケース ツー ケースで、アプリケーションで修正または修正を許可するかどうかを決定します。

場合によっては、申請書の審査の後、審査官が申請書の修正または修正を指示することがあります。 たとえば、商品/サービスの分類が正しくない場合、審査官は、分類を修正するための適切なフォームを提出するように指示します。

初期位置:

以前、2012 年 6 月 8 日付の命令で、CGPDTM は、修正を厳しく制限する命令を発行しました。 商標出願. この命令によれば、以下の実質的な変更は許可されませんでした。

-商標

-所有者の詳細

-商品/サービスの仕様 (一部の既存アイテムの削除を除く)

– マークの使用に関する記述 (マークの使用日)

現在位置:

しかし、2014 年 9 月 9 日、デリー高等裁判所は、修正の制限を違法と宣言する判決を下しました。 判決は、商標法第 22 条に基づくレジストラの権限が準司法であると定めました。

したがって、デリー高等裁判所が決定した現在の立場は、登録官は、ケースバイケースで、主張された修正が (誠実に) 正真正銘の正真正銘の (誠実な) かどうかを決定しなければならず、したがって許可できるかどうかを決定しなければならないというものです。

私たちは、インテパットで、クライアントが申請書を提出するのを支援します。 商標登録 事務的なエラーを避けるための社内 SOP システムを使用します。 また、必要に応じて、クライアントがアプリケーションに必要な修正を提出できるよう支援します。

I
著者について
Intepat Team
Intepatチームは、バンガロールのIntepat IPに所属する登録特許代理人、商標弁護士、知的財産の専門家で構成されており、特許・商標・意匠、そして海外への知的財産出願に至るまで、出願手続きおよび戦略的アドバイザリーサービスを幅広く提供しています。 法的レビュー担当: センティル・クマール(Intepat IP マネージングパートナー、インド登録特許代理人(IN/PA-1545)、商標弁護士)

知的財産を守る準備はできていますか?

2,000社以上のビジネスが、グローバルなIP戦略のためにIntepatを信頼しています。