귀하가 인도에 거주하고 있으며 인도 이외의 지역에서 특허 출원을 신청하려는 경우 외국 출원이 작성되기 전에 1970년 특허법 섹션 39를 충족해야 하며 이후가 아닙니다. 이 메커니즘은 일반적으로 FFL(Foreign Filing License) 또는 FFP(Foreign Filing Permission)라고 합니다. 대부분의 신청자에게 요구 사항은 해당 기간 동안 섹션 35에 따라 비밀 지침이 발행되지 않는 한 인도에 먼저 제출하고 6주를 기다리는 것만으로 충족됩니다. 더 빨리 해외에 제출해야 하는 사람들을 위해, 2003년 특허 규칙 71의 규칙 71에 따라 일반적으로 21일 이내에 처분되어야 하는 Form 25를 통해 사전 서면 허가를 받을 수 있습니다. 두 경로를 잘못 얻는 것은 절차적 감독이 아닙니다. 노출은 섹션 118에 따라 발생할 수 있으며 결과 특허는 사실에 따라 취소 또는 무효화 문제에 직면할 수 있습니다. 이 기사는 외국 출원 면허가 필요한 사람, 섹션 39, 업데이트된 2024년 수수료를 충족하기 위한 두 경로, 국방 및 원자력 발명에 대한 특정 규칙을 다룹니다.
외국 서류 허가증이란 무엇입니까?
외국 출원 허가증은 인도에 거주하는 사람이 인도 밖에서 특허 출원을 제출할 수 있는 권한을 부여하는 특허, 디자인 및 상표(CGPDTM) 사무국이 부여한 서면 허가입니다. 1970년 특허법 섹션 39는 출원인이 개인 발명가, 신생 기업 또는 대기업인지 여부에 관계없이 해외 출원 전에 이를 의무화합니다. 의무는 외국인의 직접 신고에서 발생할 수 있으며, PCT 서류, 및 인도에서 아직 첫 번째 제출이 아직 이루어지지 않은 파리 협약 우선 출원.
그 근거는 국가 안보에 있습니다. 섹션 39는 CGPDTM에 부과할 수 있는 권한을 부여하는 섹션 35와 함께 작동합니다. 비밀 지침 방어 또는 기타 민감한 기술과 관련된 응용 프로그램. 외국 출원 면허 요건은 인도에 거주하는 사람이 만든 발명이 외국 특허청에 공개되기 전에 보안 검토 창을 통과하도록 합니다.
인도에서 외국 서류 허가가 필요한 사람은 누구입니까?
방아쇠는 국적이 아닌 주거 상태입니다. 제출 당시 인도 외부에 거주하는 인도 국민은 외국 출원 면허를 요구하지 않을 수 있습니다. 인도에 거주하는 외국인이 될 수 있습니다. 섹션 39는 구를 사용합니다 “인도 거주자”, 그러나 1970년 특허법에서는 그것을 정의하지 않습니다. 실제로, 고문은 종종 소득세법, 1961 특히 국경을 초월한 설립자 및 직원 상황에서 보수적인 규정 준수 벤치마크입니다. 경계선 사건의 출원인은 출원 전에 등록된 특허 대리인에게 자신의 위치를 확인해야 합니다.
이것은 종종 요구 사항을 간과하는 특정 그룹을 포착합니다. 즉, 스타트업을 구축하기 위해 인도로 돌아온 설립자입니다. 거주 기준을 초과한 경우 외국 여권을 소지하거나 해외에 기반을 둔 공동 신청자가 있더라도 의무가 적용될 수 있습니다. 다중 발명가 또는 다중 신청자 구조에서 분석은 인도에 거주하는 사람이 외국 출원을 만들거나 발생시키는지 여부에 초점을 맞춰야 합니다. 제출 체인과 관련된 인도 거주자, 설립자 또는 의사 결정권자가 있는 경우 더 안전한 접근 방식은 외국 출원을 진행하기 전에 섹션 39 준수를 검토하는 것입니다. 국경을 초월한 프로필이 있는 모든 신청자에게 가장 안전한 첫 번째 단계는 제출하기 전에 거주 상태를 확인하는 것입니다. 인도의 특허 출원 또는 해외.
국적에만 의존하지 마십시오. 섹션 39는 여권이 아닌 거주를 설정합니다. 해외에 거주하는 인도 여권 소지자는 잡히지 않을 수 있습니다. 인도에 본사를 둔 외국 여권 소지자가 있을 수 있습니다.
외국 신고 면허가 필요하지 않은 경우
섹션 39에 따른 주요 법적 방아쇠는 인도에 거주하는 것입니다. 섹션 39(3)의 명시적 분할은 인도 이외의 지역에 거주하는 사람이 인도 이외의 지역에서 첫 번째 신청을 한 경우 적용됩니다. 해당 조건이 충족되는 경우 섹션 39가 적용되지 않습니다. 그러나 가장 일반적으로 사용되는 실제 경로는 다음 섹션에 설명된 6주 기간입니다. 이는 인도에 처음 신청한 상주 신청자에게 적용됩니다. 전적으로 비거주 당사자와 외국인 우선 출원을 포함하는 출원 전략을 가진 신청자에게, 글로벌 IP 파일링 섹션 39를 참여시키지 않고 진행할 수 있지만, 이에 의존하기 전에 각 신청자의 거주 위치를 확인해야 합니다.
두 가지 준수 방법: 6주 경로 vs. 외국 출원 면허 신청
섹션 39는 상주 신청자에게 위반을 저지르지 않고 해외에 제출할 수 있는 두 가지 방법을 제공합니다. 아래 순서도는 각 상황에 적용되는 경로를 보여줍니다.
루트 1: 6주 대기는 대부분의 지원자에게 기본 선택입니다. 파일 A 임시 특허 출원 또는 에서 완전한 사양 인도 특허청 먼저, 35조에 따라 비밀 지침이 발행되지 않았고 그러한 지시가 발효되지 않는 한 해외 출원 전에 해당 인도 출원일로부터 최소 6주를 기다리십시오. 인도 출원은 적용 가능한 일정 내에서 우선권이 적절하게 청구된다면 이후의 외국 또는 PCT 출원에 대한 우선 신청서 역할을 할 수도 있습니다. 양식 25가 필요하지 않으며 수수료가 없으며 별도의 CGPDTM 승인이 필요하지 않습니다. 인도 서류 영수증과 출원일은 일반적으로 준수에 대한 충분한 증거입니다.
루트 2: 섹션 39(2)에 따른 사전 서면 허가는 신청자가 인도에 먼저 제출할 수 없거나 제출하기를 원하지 않거나 6주를 기다리면 외국 출원 마감일을 위태롭게 할 수 있는 경우에 사용됩니다. 신청자는 CGPDTM에 양식 25를 제출하고 해외 출원 전에 서면 허가를 기다려야 합니다. 2003년 특허 규칙의 규칙 71에 따라 컨트롤러는 일반적으로 제출 후 21일 이내에 요청을 처리해야 합니다.
RO/IN을 통해 신청하는 PCT 신청자:
RO/IN을 통해 PCT 신청서를 제출하는 인도에 거주하는 신청자의 경우 PCT 제출 전에 섹션 39 준수를 처리해야 합니다. RO/IN을 통한 파일링은 섹션 39 요구 사항을 우회하기 위한 해결 방법으로 처리되어서는 안 됩니다. Puneet Kaushik & Anr. v. 인도 연합, 델리 고등법원은 인도의 PCT 제출이 여전히 섹션 39 준수 고려 사항을 유발할 수 있다고 강조했습니다. 더 안전한 접근 방식은 PCT 요청을 제출하기 전에 인도에서 먼저 제출하고 6주(비밀 지침이 발행되지 않은 경우)를 기다리거나 양식 25를 통해 사전 서면 허가를 받는 것입니다.
외국 신고 면허 신청 방법: 양식 25, 문서 및 수수료
Route 2가 선택한 경로인 경우 요청은 다음을 통해 이루어집니다. 양식 25(인도 이외의 국가에서 특허 출원 허가 요청) 해당 특허청에 제출했습니다. 양식 25는 CGPDTM의 IP India E-Filing 포털을 통해 전자적으로 제출할 수 있습니다.
아래의 특허 규칙의 규칙 71, 2003, 컨트롤러는 일반적으로 내에서 요청을 처리해야 합니다. 21일 출원일부터. 21일 기간은 요청 처리에 적용되며 모든 경우에 허가가 부여된다는 보장으로 취급되어서는 안 됩니다. 따라서 신청자는 외국 출원 마감일이 다가오고 있는 마지막 순간에 양식 25를 제출하는 것을 피해야 합니다.
일반적으로 다음 문서와 세부 정보가 필요합니다.
- 규정된 수수료가 있는 양식 25
- 해당되는 경우 도면을 포함하여 본 발명의 개시
- 인도에 거주하는 각 발명가 및 신청자의 이름과 주소
- 특허 출원을 위한 국가의 세부사항
- 해당되는 경우 양수인의 이름 및 주소
- 등록된 특허 대리인이 신청자를 대신하여 행동하도록 임명된 경우 위임장
수수료(첫 번째 일정, 특허 규칙, 2003)
- 자연인, 스타트업, 소규모 기관 및 교육 기관: 1,600원
- 기타 모든 엔티티: 8,000루피
현재 수수료 일정에 따른 표준 전자 제출 수수료입니다. 물리적으로 제출하는 신청자는 제출 방식에 따라 추가 추가 요금이 적용되는지 여부를 확인해야 합니다.
서면 허가가 부여되면 신청자는 승인된 관할권에서 외국 출원을 진행할 수 있습니다. 서면 허가를 받기 전에 해외에 제출하면 섹션 39를 준수하지 않을 수 있습니다.
국방 및 원자력 발명품: 외국 출원을 위한 특별 규칙
본 발명이 방어 또는 원자력에 관한 경우, 단서 제39(2)항 추가 승인 계층 생성: 컨트롤러는 중앙 정부의 사전 동의 없이 외국 출원을 허가할 수 없습니다. 그러한 경우, 규칙 71에 따른 21일 처분 일정 적용되지 않습니다. 즉, 승인 일정이 훨씬 더 길고 예측 가능하지 않을 수 있습니다. 국방, 원자력 또는 이중 용도 기술 분야에서 일하는 지원자는 외국 출원 전략에 상당한 리드 타임을 구축해야 합니다.
이전 인도 서류를 통과한 6주 경로는 비밀 지침이 발행되고 효력이 유지되는 이 요구 사항을 무시하지 않습니다. 섹션 35. 그러한 지시가 취소될 때까지 외국 출원은 진행할 수 없습니다.
비밀 지시가 부과되고 신청인이 더 이상 필요하지 않다고 생각하는 경우, 섹션 36 검토를 위한 메커니즘을 제공합니다. 중앙 정부는 6개월 간격으로 방향을 재고해야 하며, 신청자는 정당한 경우 이전 검토를 요청할 수도 있습니다. 중앙 정부가 출판물이 더 이상 인도 방어를 해치지 않을 것이라고 결정하는 경우, 통제자는 비밀 지시를 취소해야 합니다.
외국 출원 허가 없이 해외 출원의 결과
섹션 39를 준수하지 않고 해외로 제출하면 1970년 특허법에 따라 민사 및 형사상의 결과를 모두 유발할 수 있습니다. 이러한 결과는 누적되며 동시에 적용될 수 있습니다.
| 유형 | 무슨일이야 | 출처 |
|---|---|---|
| 시민으로서의 | 제39조를 위반하여 작성된 특허출원은 제40조에 따라 폐기된 것으로 간주될 수 있다. 특허가 이미 부여된 경우에는 제64조에 따라 취소에 취약해질 수도 있다. | 섹션 40 및 64, 특허법, 1970 |
| 범죄자 | 최대 2년의 징역, 벌금 또는 둘 다. 위반이 회사와 관련된 경우, 책임은 제출을 승인하거나 지시할 책임이 있는 사람에게 확장될 수 있습니다. | 섹션 118 및 124, 특허법, 1970 |
섹션 40은 섹션 39를 위반하는 신청이 포기된 것으로 간주된다고 명시하고 있습니다. 특허가 이미 부여된 경우 64조에 따라 취소에 취약해질 수 있습니다. 취소는 법적 노출이며 위반이 발생하는 순간 자동적인 결과가 아닙니다.
섹션 118에 따른 형량 노출은 이러한 결과와 함께 최대 2년의 징역 또는 벌금 또는 둘 다에 적용됩니다. 회사 상황에서 책임은 명명된 발명가를 넘어 해외 출원에 책임이 있거나 동의한 사람으로 확장될 수 있습니다. 1970년 특허법 섹션 124는 회사의 범죄를 구체적으로 다루고 있습니다.
자주 묻는 질문
신청자 또는 발명가가 인도에 거주하는 경우 보수적인 규정 준수 접근 방식은 외국 출원을 하기 전에 섹션 39를 관여하는 것으로 취급하는 것입니다. 외국인 공동 설립자의 존재는 그 의무를 제거하지 않습니다. 신청 법인이 인도에 등록된 회사인 경우에도 동일하게 적용됩니다.
예, 신청자 또는 발명가가 인도에 거주하고 있고 인도에 거주하는 사람이 PCT 제출 6주 전에 이루어지지 않은 경우. 인도에 거주하는 사람이 인도 특허청을 통해 수령 사무소로 제출하는 경우, 39절 준수 여부가 출원 경로의 일부로 확인됩니다. 실제로 필요한 외국 출원 면허가 없으면 신청서가 해당 경로를 통해 국제 출원 자격을 부여받지 못할 수 있습니다. 이후가 아닌 PCT 요청을 제출하기 전에 섹션 39를 충족하십시오.
아니요. 섹션 39(1)(a)의 6주 기간은 고정되어 있습니다. 인도 출원일로부터 6주 이전에 해외에 출원하려면 섹션 39(2)에 따라 양식 25를 통한 사전 서면 허가가 필요합니다. 6주 경로의 단축 버전은 없습니다. 유일한 대안은 Form 25 프로세스입니다.
발명가와 신청자 중 누구도 인도에 거주하지 않는 경우 섹션 39가 적용되지 않습니다. 섹션 39(3)은 인도 외부에 거주하는 사람이 인도 이외의 지역에서 첫 번째 신청을 한 상황을 다룹니다. 그러나 신청인이 인도에 등록된 회사인 경우, 발명가의 기반이 되는 위치에 관계없이 인도에 거주하는 것으로 취급되며 섹션 39가 종사됩니다. 이 면제에 의존하기 전에 모든 신청자 및 발명가의 거주 지위를 확인하십시오.
별도의 허가나 양식 25가 필요하지 않습니다. 출원일을 보여주는 인도 신청서 접수 영수증은 섹션 39(1)(a)에 따른 6주 조건이 충족되었다는 증거입니다. PCT 또는 해외 출원 시점에 사용할 수 있도록 유지하십시오. 수령 사무소 또는 외국 특허청은 인도 출원 날짜 확인을 요청할 수 있습니다.
섹션 40에 따른 간주 포기 및 섹션 118에 따른 형벌 노출은 이미 기술적으로 관련되어 있습니다. 즉각적인 단계는 등록된 특허 대리인이 전체 위치를 평가하도록 하는 것입니다. 6주 기간이 실제로 아무도 그것을 인식하지 못하더라도 6주 기간이 실제로 만족되었는지, 비밀 유지 방향이 실행 중인지, 손상 제어 옵션이 무엇인지 여부입니다. 1970년 특허법에는 자기 수정 메커니즘이나 행정적 사면이 없습니다. 평가는 절차적이지 않고 합법적입니다.
규칙 71에 따른 21일 기간은 CGPDTM에 대한 법적 처분 기한이며 간주 허가 조항이 아닙니다. 21일 이내에 응답이 없으면 가장 안전한 과정은 해외에 출원하지 않고 인도에서 가특허를 제출하고 1번 국도에 따라 6주 표시를 기다리는 것입니다. 침묵이 동등하다는 가정 하에 해외 출원은 1970년 특허법에 의해 지원되지 않습니다. 따라서 섹션 40 및 118에 따라 허가 없이 제출하는 것과 동일한 결과를 초래할 위험이 있습니다.
네. SelfDot Technologies(OPC) Pvt.의 Madras High Court. Ltd v. Controller General of Patents는 섹션 39가 추가 특허를 포함하여 인도 거주자가 해외에서 제출한 모든 특허 출원에 적용됨을 확인했습니다. 원본 또는 부모 신청서가 인도에서 처음 제출되었다는 사실이 섹션 39 요구 사항에서 후속 관련 제출을 면제하지 않습니다. 각 외국 출원은 제39조가 작성되기 전에 독립적으로 충족되어야 합니다.
섹션 39는 접수 후 절차가 아니라 사전 제출 의무입니다. 그것을 잘못 이해하면 인도 출원이 포기된 것으로 간주하고 부여된 특허를 취소 위험에 처하게 하며 출원인과 신청인을 처벌 책임에 노출시킬 수 있습니다. 복잡한 거주 프로필, 국방 기술 또는 촉박한 국제 마감일을 가진 신청자의 경우 외국 출원일 이전에 등록된 특허 대리인과의 검토가 요구 사항이 적절하게 충족되었는지 확인하는 유일한 신뢰할 수 있는 방법입니다.