발명은 새로운 것일 때 특허를 받을 수 있거나, 발명 단계가 있거나, 명백하지 않은 경우에 특허를 받을 수 있습니다. 특정 발명이 1970년 특허법에 명시된 이러한 전제 조건을 충족하는지 여부를 결정하기 위해서는 출원인이 철저한 특허 검색을 수행하는 것이 필수적입니다. 특허 검색은 특정 시간에 선행 기술을 형성하는 공개된 특허와 부여된 기존 특허에 관한 정보를 가진 데이터베이스에서 수행되었습니다.
특허 검색 기술
신청자는 효과적인 특허 검색을 수행하기 위해 특정 기본 개념을 알고 있어야 합니다. 출원인이 대부분의 특허 검색 도구에 공통적인 기본 영역을 이해하면 요구 사항에 따라 검색 영역을 확장하거나 좁히는 데 집중할 수 있습니다. 본 발명이 설명될 수 있는 다양한 방법을 측정하기 위해 신청자가 상당한 시간을 소비하는 것이 필수적이며, 이는 보다 포괄적인 선행 기술 검색을 보장할 것이다. 신청자는 검색어를 너무 광범위하거나 일반적으로 유지해서는 안 됩니다. 동일한 결과로 인해 압도적으로 많은 양의 데이터가 생성될 수 있습니다. 본 발명의 방법론, 프로세스 또는 제품, 목적, 가능한 키워드 및 그 동의어 또는 본 발명의 기술 용어 및 구성 요소와 같은 특정 기본 측면을 추적하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
특허 검색은 전문가 또는 출원인이 직접 수행할 수 있습니다. 보편적으로 사용되는 몇 가지 일반적인 검색 전략은 다음과 같습니다.
1. 숫자 검색
특허문헌이나 식별번호를 통해 특허문헌을 검색하면 정확한 내용과 좁은 결과를 얻을 수 있다. 신청자는 번호 검색을 수행하기 위해 신청 번호, 출판 번호 또는 특허 번호를 요구합니다.
2. 키워드 검색
출원인이 자신의 발명, 그 목적, 발명의 최종 결과 등을 설명하기 위해 사용하는 키워드는 특허 검색을 수행하는 쉽고 효과적인 방법이 될 수 있습니다. 더 많은 키워드를 사용하는 출원인은 모호한 방식으로 작성된 특허도 검색에 반영되도록 하기 때문에 철저한 검색을 수행할 가능성이 더 높습니다. 키워드는 동의어를 식별하고 검색 문자열을 생성하여 확장할 수도 있습니다.
3. 분류 검색
이것은 많은 특허 전문가들에 의해 널리 제안됩니다. 대부분의 특허 검색 데이터베이스에 대한 분류는 유사성에 따라 다른 클래스로 나뉘는 발명입니다. 미국에서만 1,50,000개 이상의 하위 클래스가 있습니다. 다양한 분류 시스템이 있으며 신청자는 이러한 분류 시스템이 작동하는 방식을 숙지해야 합니다.
4. 날짜 검색
대부분의 데이터베이스는 출원일, 출판일, 부여일 또는 우선권 날짜와 같은 날짜를 기준으로 출원인이 특허 검색을 수행할 수 있도록 허용할 수 있습니다.
5. 발명가 검색
출원인은 출원인, 양수인 및 발명가의 이름을 기반으로 출판되거나 부여된 발명 또는 특허를 검색할 수도 있습니다.
6. 인용 검색
선행 기술을 기반으로 하거나 추가적인 발명 단계를 추가하는 특허는 본 발명이 의존성을 부여한 다른 특허를 가장 자주 인용합니다. 이는 출원인이 특허 인용을 사용하여 동일한 우산 또는 분류에 속한 특허를 검색할 수 있기 때문에 도움이 됩니다. 여기에서 뒤로 및 앞으로 인용이 모두 필수적입니다. 역 인용은 특정 특허에서 인용된 특허와 관련이 있으며 순방향 인용은 식별된 특허를 인용하는 특허입니다.
위에서 언급한 기술과 함께 다음은 특허 검색을 시작할 때 염두에 두어야 할 몇 가지 사항입니다.
i) 출원인은 먼저 출판된 특허가 포함된 데이터베이스 또는 부여된 특허가 포함된 데이터베이스를 검색할지 여부를 결정해야 합니다. 공표된 특허는 미래에 보호를 받을 수 있는 특허인 반면, 부여된 특허는 이미 보호를 제공한 특허입니다.
ii) 신청자가 검색을 수행하려는 기간을 결정합니다. 여기서 더 넓은 머리가 지원 날짜, 출판 날짜, 부여 날짜 또는 우선 순위 날짜가 될 것입니다.
iii) 대부분의 무료 검색 도구를 사용하면 지원자가 논리 연산자를 선택할 수 있습니다. 이것은 두 개의 용어 또는 표현을 연결하고 특허 제목에서 유사한 단어를 식별하는 데 도움이 되는 단어입니다. “AND” 및 “OR” 커넥터인 부울 연산자와 “가까운”과 같은 인접 또는 근접 연산자가 있습니다. 신청자가 운영자가 어떻게 사용되는지 모르는 경우 WIPO 웹사이트는 운영자 사용에 대한 가이드를 제공합니다. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/africa/en/wipo_tiscs_znz_16/wipo_tiscs_znz_16_t_6.pdf 와일드카드 연산자, 중첩, 구, 부울 연산자 및 근접 연산자의 예.
iv) 출원인은 Inpass와 같은 특정 특허 검색 플랫폼에서 초록, 전체 사양, 신청 번호, 출판 번호 등과 같은 다른 필드를 동시에 검색할 수 있습니다. Inpass는 인도 특허 고급 검색 시스템의 약어로, https://iprsearch.ipindia.gov.in/publicsearch
특허 검색 도구
신청자는 위에서 언급한 다양한 검색 기술의 조합을 사용할 수 있습니다. 키워드 검색은 여전히 관련 결과를 생성하는 가장 효과적이고 효율적인 검색 중 하나입니다. 처음에 특허 검색 프로세스를 시작할 때 출원인은 USPTO, Google Patents, 무료 특허 온라인, EspaceNet 등과 같은 무료 검색 도구와 무료로 제공되는 데이터베이스를 사용할 수 있습니다. 그러나 유료 특허 검색 데이터베이스는 동의어와 개념을 자동으로 식별하여 키워드 검색을 수행합니다. 문자열을 독립적으로, 검색 실행 등
출원인이 상당한 관련 특허 문헌을 수집하면 이 정보와 데이터의 관리가 혼란스러울 수 있습니다. 표, 차트, 주최자 등은 특허 검색을 통해 생성된 정보를 탭으로 유지하는 데 도움이 됩니다. 클러스터 기술을 사용하여 하나의 그룹에서 동일한 테마의 문서를 클러스터링하는 것도 유용할 수 있습니다. 유료 특허 검색 데이터베이스 중 일부는 데이터를 쉽게 접근할 수 있는 형식으로 구성합니다.
결론
모든 데이터베이스에는 일반적으로 위에서 설명한 몇 가지 공통 요소가 있으며 사용할 수 있습니다. 그러나 각 데이터베이스는 사용자 인터페이스, 특정 기술 및 운영성 측면에서도 다릅니다. 지원자는 다양한 데이터베이스에 익숙해져야 합니다. 특정 특허 검색 데이터베이스와 관련하여 사용되는 전략을 이해하는 데 유용한 링크는 다음에서 확인할 수 있습니다.
1. USPTO의 7단계 전략 – /blog/7-step-strategy-us-patent-search/
2. 구글 특허 – /blog/google-patents-search/
3. 렌즈 – /blog/patent-search-the-lens/
4. 무료 특허 검색 – 데이터베이스 /blog/free-patent-search/
5. 인도 특허 검색은 간단합니다 – /blog/conduct-indian-patent-search/
6. PatentScope: WIPO 특허 검색을 수행하기 위한 5단계 전략- /blog/wipo-patent-search-patentscope/