지적재산권은 발명과 발명가의 권리를 보호하는 데 적극적으로 관여하며, 국가의 성장과 발전을 뒷받침합니다. 공정하고 안전한 지적재산권 제도는 발명가들이 자신의 발명품을 공개하도록 장려하여 소득을 창출하고 국가의 사회경제적 복지 증진에도 기여합니다. 인도는 항상 다양한 분야에서 지적재산권의 중요성을 인식하고 최대의 이익을 위해 효과적으로 관리해 왔습니다. 그러나 국방 분야에서는 상황이 다릅니다. 국방 분야에서는 국가 안보가 다른 어떤 경제적 이익보다 중요하게 여겨집니다.
국방 관련 기술에 대한 지식재산권(IPR) 획득은 국방 연구개발 과정에서의 IPR 관리, 기밀 기술 정보 처리, 전략 핵무기 및 이중용도 핵무기 출원의 IPR 보호 등과 같은 여러 가지 우려를 불러일으킵니다. 본 글에서는 인도에서 국방 목적의 특허 출원에 관한 규정을 자세히 살펴보겠습니다.
국방 관련 특허를 출원하면 어떤 절차가 진행되나요?
모두 특허 출원 중앙 정부가 고시한 국방 관련 특허 범주에 해당하는 특허를 식별하기 위해 특허청에서 철저한 심사를 거칩니다.
1970년 특허법 제157A조는 1999년 개정법 제17호에 의해 1995년 1월 1일부터 시행되었으며, “인도의 안보”를 보호하기 위한 조항입니다. 여기서 “인도의 안보”는 다음과 같은 조치를 포함합니다.
-핵분열성 물질 또는 그 물질이 유래된 물질과 관련된; 또는
-무기, 탄약 및 전쟁 도구의 거래와 군사 시설에 물자를 공급할 목적으로 직간접적으로 이루어지는 기타 상품 및 자재의 거래와 관련된 것; 또는
-전쟁이나 기타 국제 관계 비상사태 시에 취해진 조치.
식별하는 것 방어 특허해당 특허 출원에는 비밀유지 명령이 내려지고, 추가 심사를 위해 국방 당국으로 송부됩니다. 정부는 해당 출원에 대해 비밀유지 명령을 영구적으로 내리거나, 정부가 직접 해제할 때까지 유지할 수 있습니다. 비밀유지 명령이 내려지면 해당 특허는 일반에 공개되지 않으며, 특허법 제11조에 따라 공개될 수도 없습니다. 심사가 완료되면, 출원은 다음 단계로 넘어갈 수 있습니다. 특허 부여그러나 해당 연구 결과는 공개되지 않을 것입니다. 결국, 제37조의 규정에 따라 특허는 부여되지 않을 것입니다.
인도 거주자는 인도 외 국가에서 특허를 출원할 수 있습니까?
아래에 제39조 인도 특허법에 따르면, 인도 거주자가 인도 외 지역에 특허를 출원하려면 특허청의 사전 허가를 받아야 합니다. 제39조는 다음과 같이 규정하고 있습니다.
“인도 거주자는 사전 허가 없이 인도 외에서 특허를 신청할 수 없습니다.—(1) 인도 거주자는 특허청장이 규정된 방식으로 신청하고 승인한 서면 허가 없이는 발명에 대한 특허 부여를 위해 인도 외에서 신청하거나 신청하도록 할 수 없습니다. 단, 다음의 경우는 예외입니다. —
(a) 동일한 발명에 대한 특허 출원이 인도 외 지역에서의 출원보다 최소 6주 전에 인도에서 이루어졌어야 함; 그리고
(b) 인도에서의 신청과 관련하여 섹션 35의 하위 섹션 (1)에 따라 지시가 주어지지 않았거나 그러한 모든 지시가 취소되었습니다.
(2) 관리자는 규정된 기간 내에 그러한 모든 신청을 처리해야 합니다. 단, 발명이 국방 목적이나 원자력과 관련된 경우에는 관리자는 중앙 정부의 사전 동의 없이 허가를 부여해서는 안 됩니다.
(3) 이 조항은 인도 외 거주자가 인도 외 국가에서 최초로 보호 신청을 제출한 발명에 대해서는 적용되지 아니한다.
인도 거주자는 먼저 인도에서 특허 출원을 하고 6주를 기다린 후에야 인도 외 지역에 출원할 수 있습니다. 또는, 특허 출원 절차를 신속하게 진행하기 위해 다른 방법을 사용할 수도 있습니다. 해외 출원 허가 (FFL)을 발급받은 후, 특허협력조약(PCT) 출원을 할 수 있습니다. 하지만 비밀유지명령이 내려진 경우에는 FFL 발급이 지연될 수 있습니다. 제36조에 따르면, 출원에 대해 비밀유지명령이 내려진 경우, 출원인은 중앙정부의 심사를 기다리거나 재심사를 요청할 수 있습니다.
이 엄격한 법은 국방 관련 자료가 적절한 검토 없이 공개되는 것을 방지합니다.
국방 관련 발명가 여러분께 드리는 말씀
국방 관련 연구에 참여하는 발명가들은 사심 없는 자세를 유지하고, 정부가 연구 결과에 대해 비밀유지 명령을 내릴 가능성을 항상 염두에 두어야 합니다. 비밀유지 명령이 특허권을 박탈하는 것은 아니라는 점을 명심해야 합니다. 중앙 정부의 연구 관련 권한 행사는 오로지 국가 안보를 보장하기 위한 것입니다.
발명가들은 자신의 발명품을 활용하여 정부로부터 재정적 혜택을 받는 데 아무런 제약이 없습니다. 또한, 발명가들은 비밀 유지 지시의 부과 및 지속으로 인해 어려움을 겪었다고 판단될 경우 중앙 정부로부터 위로금을 받을 자격이 있습니다.
2013년에 발표된 최신 국방 조달 정책은 국방 장비의 조달, 설계 및 개발을 국내에서 우선시합니다. 이 정책은 국방 관련 연구를 수행하는 발명가들에게 충분한 지원을 제공하고 그들의 업적을 널리 알릴 것입니다.
발명가들이 이 기회를 활용하여 국가의 더 큰 이익을 위해 노력한다면 정말 좋을 것입니다.