在商标领域，获得驰名商标的地位堪称梦寐以求，因为驰名商标的保护重新定义了商标保护的标准和目标。通俗地说，驰名商标是指通过持续使用而在相当一部分公众中广为人知，并在全国范围内赢得良好声誉的商标。驰名商标的概念已被纳入1999年《商标法》，其目的不仅在于保护已与特定商品或服务类型联系起来的商标，还在于防止同一商标被用于其他商品或服务。
知名商标
1999 年《商标法》第 2(1)(zg) 条将驰名商标定义为：
“如果一个商标已经为使用该商品或接受该服务的广大公众所熟知，以至于将该商标用于其他商品或服务可能会被视为表明在贸易或提供服务的过程中，该商品或服务与使用该商标的人之间存在联系，则该商标即为有效商标。“
听到这个词，你脑海中浮现的第一个念头是什么？ 国际奎师那知觉协会一座供奉着克里希那神像的寺庙。最近，知名商标“国际奎师那知觉协会”（ISKCON）又添新成员。ISKCON品牌的声誉已超越其产品/服务本身，不再局限于任何单一的商品或服务类别。最终，孟买高等法院禁止服装制造商使用“ISKCON”名称。
案件名称： 国际奎师那意识协会（ISKCON）诉 Iskcon 服装私人有限公司
长椅： BP·科拉巴瓦拉法官
判决日期： 6月26日 2020
事实：
国际奎师那知觉协会（ ISKCON）由已故的阿查里亚·A·C·巴克提维丹塔·斯瓦米·帕布帕达于1966年在纽约市创立。ISKCON是一个宗教组织。ISKCON一词源于其名称，即国际奎师那知觉协会（International Society for Krishna Consciousness）。
在以下案例中，国际奎师那知觉协会（ISKCON）向孟买高等法院提起永久禁令诉讼，控告ISKCON服装有限公司使用“ISKCON”商标。这家服装公司以ISKCON的名义在线销售服装。庭审期间，ISKCON辩称，自1971年以来，他们一直在印度定期、自由、持续、不间断且广泛地使用“ISKCON”商标，用于各种商品和服务。
国际奎师那知觉协会（ISKCON）还声称，其在全球（包括印度）拥有超过600座ISKCON寺庙、65个生态农场社区、110家素食餐厅和中心。他们一直持续使用该商标宣传各种宣传材料，例如日历、杂志、卡片等。作为该商标的长期所有者，他们不仅在印度，而且在全世界都赢得了巨大的商誉和声誉。因此，原告请求法院宣布其商标权为合法权益。 知名品牌 根据 1999 年商标法第 2 条第 (1) 款第 (zg) 项规定。
2020年3月6日，孟买高等法院发布了临时命令。该命令称，采用ISKCON这一商标名称是“蓄意利用原告在上述 ISKCON 商标中积累的令人羡慕的声誉和商誉进行牟利。“
适用法律：
1999年商标法第11(6)条和第11(7)条
第 11(6) 条 注册官在确定商标是否为驰名商标时，应考虑其认为与确定商标是否为驰名商标相关的任何事实，包括：
– 相关公众对该商标的了解或认可，包括在印度通过推广该商标而获得的了解；
– 该商标的使用期限、范围和地理区域；
– 商标推广活动（包括广告宣传和在商品或服务的展览会或博览会上进行展示）的期限、长度和地理区域；
– 根据本法注册的任何商标或为注册该商标而进行的任何公告的期限和地理区域，只要能反映该商标的使用或认可；
– 该商标权利成功执行的记录，特别是该商标在该记录下被任何法院或注册官认定为驰名商标的程度。
第 11(7) 条 注册官在根据第(6)款确定商标是否为相关公众所知或认可时，应考虑以下因素：
– 商品或服务的实际或潜在消费者数量；
– 参与商品或服务分销渠道的人数；
– 与该商标所适用的商品或服务相关的商业圈。
判断：
法院裁定，ISKCON是原告的注册商标。原告是第一个也是唯一一个采用该商标来区分其服务的人。没有证据表明其他竞争对手也采用了该商标。法院进一步指出，原告的商标在印度乃至全球范围内都享有极高的声誉和商誉。此外，原告自始至终公开、广泛且持续地使用该商标。原告一直致力于保护该商标，并在过去曾多次对侵权者采取法律行动。
尊敬的法官还裁定，原告ISKCON商标权成立。 符合所有标准 并符合 1999 年商标法第 11(6) 条、第 11(7) 条及其他条款规定的驰名商标标准。最终，法官确认原告的商标属于驰名商标的范围，如第 2(1) 条 (zg) 款所述。
批判性分析：
在印度，驰名商标的保护比普通商标更为重要。这种对驰名商标的特殊保护源于法院精心制定的判例和判决。因此，ISKCON商标如今已成为驰名商标，并可被视为宗教慈善团体中为数不多的驰名商标之一。