Eine Erfindung, die als vorweggenommen gilt, ist nicht neu, da ihre wesentlichen Merkmale bereits vor Ihrer Anmeldung öffentlich zugänglich waren. Nach indischem Patentrecht erfüllt eine solche vorweggenommene Erfindung nicht den Neuheitstest und kann nicht patentiert werden. Da Indien keine allgemeine Schonfrist gewährt, ist es ratsam, die Anmeldung vor jeglicher nicht-vertraulicher Offenlegung vorzunehmen.
Kurze Antwort für Gründer
• Wenn Ihre Erfindung nicht neu ist, ist sie nicht patentierbar. Der Begriff „nicht neu“ wird juristisch als „Vorwegnahme“ bezeichnet.
• Um die Neuheit zu widerlegen, muss ein einziges älteres Dokument Ihre gesamte Erfindung darlegen. Die Prüfer können nicht mehrere Dokumente zusammenfügen, um die Neuheit anzugreifen.
• Fast jede nicht vertrauliche Offenlegung kann Folgendes beinhalten: eine Veröffentlichung, eine öffentliche Demo, einen Verkauf, einen Website-Beitrag, eine offene Präsentation.
• In Indien gibt es keine allgemeine Schonfrist. Die Paragraphen 29 bis 34 sehen nur in wenigen Ausnahmefällen eine Regelung vor, und diese müssen nachgewiesen werden.
• Erst einreichen, dann offenlegen. Mit der Einreichung Ihres Antrags sichern Sie sich Ihr Prioritätsdatum.
Was die Vorwegnahme einer Erfindung bedeutet
Ein Patent wird nur für eine neue Erfindung erteilt. Das Patentgesetz definiert eine „neue Erfindung“ als eine solche, die vor der Anmeldung weder veröffentlicht noch verwendet wurde und weder gemeinfrei ist noch zum Stand der Technik gehört. Ist eine Erfindung bereits bekannt, gilt sie als „vorweggenommen“, und ein vorweggenommener Anspruch ist nicht neu.
Neuheit ist die erste Hürde in Indisches Patentrecht. Es handelt sich um eine Ja/Nein-Frage: Entweder war die Erfindung vor Ihrem Anmeldetag öffentlich zugänglich oder nicht. Eine teilweise Anerkennung ist nicht möglich. Beschreibt auch nur einer Ihrer Ansprüche etwas, das der Öffentlichkeit bereits bekannt war, gilt dieser Anspruch als vorweggenommen und kann vom Patentamt zurückgewiesen werden. Eine ausführlichere Erläuterung der Prüferkriterien finden Sie in unserem Leitfaden zum Thema Patentanmeldung. Neuheitserfordernis bei PatentenDie
Wie Neuheit beurteilt wird: die Einzeldokumentenregel
Die Neuheit beruht auf einem strikten Vergleich. Ein älteres Dokument beeinträchtigt die Neuheit nur dann, wenn es alle Merkmale Ihrer beanspruchten Erfindung enthält, entweder in klaren Worten oder durch eindeutige Andeutung. Kombiniert Ihre Erfindung Merkmale, die auf zwei oder drei separate Dokumente verteilt sind, so kann keines dieser Dokumente sie für sich allein vorwegnehmen.
Das frühere Dokument muss zudem befähigend sein. Ein vager Hinweis, ein Wunsch oder ein unerklärtes Ergebnis genügen in der Regel nicht; das Dokument muss die Erfindung so klar beschreiben, dass ein Fachmann sie tatsächlich umsetzen kann.
Diese Regel, die nur ein einzelnes Dokument zulässt, ist der Grund, warum die Kombination von Referenzen bei Neuheitsprüfungen nicht zulässig ist. Das Zusammenfügen mehrerer Dokumente, auch Mosaikierung genannt, ist nur für die gesonderte Frage der erfinderischer SchrittEs geht nicht um Neuheit. Eine Erfindung kann also neu sein (kein einzelnes Dokument beschreibt sie vollständig) und dennoch später wegen Offensichtlichkeit scheitern, wenn man alle Dokumente zusammen betrachtet. Neuheit und Offensichtlichkeit sind unterschiedliche Kriterien.
Ein kurzes Beispiel: Angenommen, ein älteres Patent beschreibt eine intelligente Wasserflasche mit Temperatursensor und selbstreinigendem Verschluss. Ein späterer Anspruch auf dieselbe Kombination ist vorhersehbar, da ein Dokument die gesamte Kombination beschreibt. Beschreibt jedoch ein Dokument nur den Sensor und ein anderes nur den Verschluss, so lassen sich die beiden nicht zusammenfassen, um die Neuheit zu widerlegen; zusammen gelesen, könnten sie weiterhin einen Einwand wegen mangelnder erfinderischer Tätigkeit begründen.
Auch der Detaillierungsgrad ist entscheidend. Eine spezifische, frühere Offenbarung mindert die Neuheit eines allgemeinen Anspruchs: Ist beispielsweise eine Kupferfeder bereits bekannt, kann man eine „Metallfeder“ nicht als neu beanspruchen. Umgekehrt gilt dies nicht automatisch: Eine allgemeine, frühere Offenbarung einer „Metallfeder“ beseitigt nicht automatisch die Neuheit einer spezifischen Kupferfeder.
Was gilt als öffentliche Offenlegung?
Stand der Technik umfasst alles, was vor Ihrem Anmelde- oder Prioritätsdatum in jeglicher Form öffentlich zugänglich gemacht wurde. Dies beschränkt sich nicht auf Patente. Dazu gehören auch Fachartikel, Konferenzbeiträge, Produkthandbücher, Broschüren, Websites und Social-Media-Beiträge sowie öffentliche Vorführungen oder kommerzielle Verkäufe des Produkts.
Es gibt zwei Arten der Offenlegung, wobei die eine eine größere Reichweite hat als die andere. Eine Veröffentlichung irgendwo auf der Welt kann die Neuheit zerstören, weshalb dies oft als Vorwegnahme durch Vorveröffentlichung bezeichnet wird. Im Hinblick auf die vorherige öffentliche Nutzung oder Bekanntmachung orientieren sich die Widerspruchs- und Widerrufsgründe des Gesetzes an Indien, während die Definition einer neuen Erfindung weiter gefasst ist und sich auf die Nutzung in diesem Land oder anderswo auf der Welt bezieht. Da das Gesetz die öffentliche Verfügbarkeit weit auslegt, gilt die einfache Annahme: Jede nicht vertrauliche öffentliche Nutzung, jeder Verkauf, jede Vorführung oder Offenlegung birgt ein Neuheitsrisiko, sofern die konkreten Fakten nicht fachmännisch geprüft wurden. Dies gilt gleichermaßen für eine Messevorführung, einen Kundentest, eine öffentliche Präsentation oder einen Beitrag auf der eigenen Website.
Eine Möglichkeit überrascht Gründer oft. Eine Erfindung kann auch durch eine Voranmeldung vorweggenommen werden, wenn jemand anderes dieselbe Erfindung kurz vor Ihnen in Indien angemeldet hat, selbst wenn dessen Anmeldung zum Zeitpunkt Ihrer Anmeldung noch nicht veröffentlicht war. Solche Voranmeldungen lassen sich nicht über öffentliche Datenbanken finden, was ein weiterer Grund für eine frühzeitige Anmeldung ist. Falls Sie Ihre Idee bereits veröffentlicht haben, lesen Sie unseren Hinweis dazu, ob Sie noch eine Voranmeldung einreichen können. Patentieren Sie eine Idee nach der öffentlichen OffenlegungDie
| Öffentlich oder vertraulich? Eine kurze Risikoprüfung | ||
| Höheres Risiko (als öffentlich behandeln) Website- oder App-Store-Launch, Videodemo oder offener Messestand, Verkauf, Broschüre oder offene Präsentation, wissenschaftliche Arbeit, Kundenpilot ohne Vertraulichkeit | Geringeres Risiko (in der Regel nicht öffentlich) Interne Tests, Gespräche mit dem Hersteller (Geheimhaltungsvereinbarung), vertrauliche Investorenprüfung, kontrollierte Beta-Phase mit schriftlicher Vertraulichkeitsvereinbarung | Riskantes Mittelmaß Weitergeleitete Präsentationen ohne Geheimhaltungsvereinbarung; Demos in gemeinsam genutzten Räumen; Pilotprojekte, bei denen Benutzer die Erfindung ohne Vertraulichkeit prüfen können |
Indien kennt keine allgemeine Schonfrist.
Hier liegt der häufigste Fehler von Gründern. In Indien gibt es kein allgemeines Zeitfenster für die Anmeldung nach der Veröffentlichung. In manchen Ländern kann ein Erfinder seine Erfindung zunächst offenlegen und sie trotzdem innerhalb einer bestimmten Frist anmelden; in Indien ist dies bei üblichen Offenlegungen nicht der Fall. Sobald Ihre Erfindung öffentlich zugänglich ist, ist der Neuheitsanspruch gefährdet, und eine spätere Anmeldung kann ihn nicht wiederherstellen.
Das Gesetz sieht in den Abschnitten 29 bis 34 einige wenige Ausnahmen vor. Es handelt sich dabei jedoch um eng gefasste Ausnahmen, nicht um eine allgemeine Schonfrist. Eine alltägliche Offenlegung, der Start einer Website, die weite Verbreitung einer Präsentation, ein Fachartikel oder ein im Handel befindliches Produkt fallen nicht unter diese Ausnahmen und werden Ihnen in der Regel negativ angerechnet. Betrachten Sie die Ausnahmen als Sicherheitsnetz für außergewöhnliche Ereignisse, nicht als Erlaubnis zur Offenlegung vor der Einreichung der Unterlagen.
Offenlegungen, die das Gesetz Ihnen gegenüber nicht vorsieht
Abschnitte 29 bis 34 des Patentgesetz 1970 Die Abschnitte 29 bis 33 beschreiben die Ausnahmefälle, in denen eine frühere Offenlegung Ihre Erfindung nicht vorwegnimmt. Abschnitt 34 dient als Rahmenregelung, die das Patentamt daran hindert, ein Patent allein aufgrund dieser Ausnahmefälle abzulehnen oder zu widerrufen. Die Beweislast dafür, dass einer dieser Fälle zutrifft, liegt bei Ihnen als Anmelder, nicht beim Patentamt.
| Situation | Was es umfasst | Frist für die Einreichung |
| Weitergabe ohne Ihre Zustimmung (Abschnitt 29) | Die Erfindung wurde unter Verwendung von Ihnen erhaltenem Material veröffentlicht und ohne Ihre Zustimmung verbreitet. Der Schutz erlischt, wenn Sie die Erfindung vor dem Prioritätsdatum in Indien (über ein angemessenes Testverfahren hinaus) kommerziell genutzt haben. | Beantragen Sie die Leckage so bald wie möglich, nachdem Sie davon erfahren haben. |
| Offenlegung gegenüber der Regierung (Abschnitt 30) | Sie haben die Erfindung der Regierung oder einer von ihr autorisierten Person mitgeteilt, damit sie untersucht werden kann. | Für diese Offenlegung selbst gibt es kein festes Zeitfenster. |
| Ausstellung oder Gelehrtengesellschaft (Abschnitt 31) | eine Präsentation auf einer Ausstellung, die die Zentralregierung zu diesem Zweck bekannt gegeben hat, oder ein Vortrag, den Sie vor einer wissenschaftlichen Gesellschaft gehalten (oder mit dieser veröffentlicht) haben. | Innerhalb von 12 Monaten nach der Eröffnung der Ausstellung oder der Lektüre bzw. Veröffentlichung des Artikels |
| Öffentliche Arbeit auf Probe (Abschnitt 32) | Die Erfindung wurde in Indien nur zu einem angemessenen Test öffentlich erprobt, und es war angesichts der Art der Erfindung vernünftigerweise notwendig, dass der Test öffentlich durchgeführt wurde. | Die öffentlichen Arbeiten fanden innerhalb eines Jahres vor dem Prioritätsdatum statt. |
| Verwendung nach Einreichung (Abschnitt 33) | Ihre eigene Nutzung oder Veröffentlichung nach Einreichung einer vorläufigen oder einer Konventionsanmeldung, jedoch nur für Gegenstände, die tatsächlich in dieser Anmeldung beschrieben sind. | Schutz ab diesem Anmeldedatum |
Wo Vorfreude geäußert wird: Prüfung, Widerspruch, Widerruf
Die Vorwegnahme ist nicht nur ein Anliegen des Prüfers; sie kann in drei Phasen gegen Ihr Patent vorgebracht werden.
Während der Prüfung durchsucht der Prüfer indische und ausländische Patent- und Nichtpatentliteratur nach allem, was Ihre Ansprüche vorwegnimmt. Wird ein Anspruch vorweggenommen, wird ein Einwand erhoben, und die Anmeldung kann zurückgewiesen werden, sofern Sie sie nicht ändern oder ein früheres Prioritätsdatum nachweisen. Recherche zum Stand der Technik vor der Einreichung verringert sich dieses Risiko.
Nach Veröffentlichung Ihres Antrags, aber vor der Bewilligung, kann jeder einen Antrag einreichen. OppositionMangelnde Neuheit ist einer der Gründe. Selbst nach der Erteilung eines Patents kann dieses noch angefochten werden: Ein erteiltes Patent kann angefochten werden widerrufen Wenn sich herausstellt, dass ein Anspruch aufgrund früherer öffentlicher Kenntnis, Nutzung oder Veröffentlichung nicht neu ist, ist ein Patent nie vollständig immun gegen einen Neuheitsangriff. Deshalb ist es von entscheidender Bedeutung, den Neuheitsnachweis von Anfang an korrekt zu erbringen.
Aktenführung vor Offenlegung: eine praktische Vorgehensweise
Der sicherste Weg ist einfach zu formulieren, aber unter Zeitdruck leicht falsch zu beschreiten. Behandeln Sie die Erfindung vertraulich, bis Sie sie angemeldet haben.
- Halten Sie die Erfindung geheim. Sollten Sie sie dennoch teilen müssen (z. B. mit einem Hersteller, Mitgründer oder Investor), verwenden Sie eine unterzeichnete Vertraulichkeitsvereinbarung, damit die Offenlegung nicht „öffentlich“ wird.
- Führen Sie eine Recherche zum Stand der Technik durch, um festzustellen, ob Ihre Idee bereits existiert, bevor Sie Geld für die Anmeldung ausgeben.
- Reichen Sie vor jeder öffentlichen Bekanntgabe mindestens eine vorläufige Anmeldung ein. Eine vorläufige Anmeldung sichert Ihnen ein Prioritätsdatum, jedoch nur für den Gegenstand, den sie tatsächlich betrifft. ausreichend offenlegenSpätere Verbesserungen, die Sie nicht beschrieben haben, können weiterhin offengelegt werden, bis Sie eine neue Anmeldung einreichen. Ihr Anmeldedatum ist der Stichtag, der darüber entscheidet, was als Stand der Technik gegen Sie gilt.
- Die freie Offenlegung ist erst nach der Einreichung zulässig. Ab dem Datum Ihrer Einreichung gilt Ihre spätere Verwendung oder Veröffentlichung nicht mehr als Vorwegnahme der bereits eingereichten Anmeldung.
- Falls Sie Ihre Angaben bereits offengelegt haben, sollten Sie sich umgehend an einen Patentanwalt wenden. Die Ausnahmen gemäß §§ 29 bis 34 sind eng gefasst, zeitlich befristet und müssen von Ihnen nachgewiesen werden. Je früher diese geprüft werden, desto besser sind Ihre Chancen.
Häufig gestellte Fragen
Eine Erfindung, die als vorweggenommen gilt, ist nicht neu, weil ihre Merkmale oder ihre spezifische Merkmalskombination bereits vor dem Anmelde- oder Prioritätsdatum öffentlich zugänglich waren. Nach dem Patentgesetz von 1970 erfüllt eine solche vorweggenommene Erfindung nicht das Neuheitserfordernis und kann daher nicht patentiert werden, unabhängig davon, ob die Offenlegung durch Veröffentlichung, öffentliche Nutzung, Ausstellung oder Verkauf erfolgte.
Nein. In Indien gibt es keine allgemeine Schonfrist, die es Ihnen erlaubt, nach einer öffentlichen Bekanntgabe eine Patentanmeldung einzureichen. Das Patentgesetz sieht in den Paragraphen 29 bis 34 lediglich in wenigen eng begrenzten Fällen Ausnahmen vor, beispielsweise bei einer Weitergabe ohne Ihre Zustimmung oder einer angekündigten Ausstellung. Übliche Veröffentlichungen wie ein Website-Beitrag oder eine Produkteinführung sind nicht abgedeckt.
Ja. Eine Veröffentlichung irgendwo auf der Welt kann dazu führen, dass Ihre Erfindung in Indien nicht mehr neu ist. Dies gilt auch für ausländische Patente, Fachartikel und Online-Inhalte. Die Nichtigkeitsgründe des Gesetzes beziehen sich zwar auf Indien, die Definition einer neuen Erfindung ist jedoch weiter gefasst. Grundsätzlich birgt jede nicht vertrauliche Offenlegung, egal wo, ein Risiko.
Nein. Die Neuheit wird nach der Ein-Dokument-Regel beurteilt: Ein älteres Dokument muss alle Merkmale der beanspruchten Erfindung offenbaren. Die Kombination mehrerer Dokumente, das sogenannte Mosaik, ist nur für die gesonderte Frage der erfinderischen Tätigkeit zulässig, nicht jedoch für die Frage der Neuheit oder der Neuheit selbst.
Möglicherweise, aber nicht immer. Eine öffentliche Vorführung kann Ihrer Erfindung vorgreifen und deren Neuheit gefährden. Die Ausnahmeregelung für Ausstellungen gemäß § 31 gilt nur für von der Zentralregierung angekündigte Ausstellungen, und Sie müssen Ihre Anmeldung innerhalb von 12 Monaten einreichen. Lassen Sie Ihren konkreten Fall von einem Patentexperten prüfen, bevor Sie davon ausgehen, dass Ihre Rechte verfallen sind.
Es kommt auf die Vertraulichkeit an. Eine Präsentation unter klarer Vertraulichkeitsverpflichtung gilt seltener als öffentliche Bekanntmachung. Eine Präsentation, die ohne Einschränkungen verbreitet, weitergeleitet oder auf einer öffentlichen Veranstaltung vorgestellt wird, kann hingegen ein Neuheitsrisiko darstellen. Reichen Sie daher nach Möglichkeit vor Ihrer Präsentation zumindest eine vorläufige Anmeldung ein.
Dieser Artikel erläutert die Rechtslage zu Neuheit und Neuheit in allgemeiner Form und stellt keine Rechtsberatung dar. Ob eine bestimmte Offenlegung eine Erfindung vorwegnimmt und ob eine Ausnahme gemäß §§ 29 bis 34 Anwendung findet, hängt von den konkreten Umständen und Daten ab und sollte vor der Anmeldung oder Offenlegung mit einem zugelassenen Patentanwalt oder -berater geprüft werden.