Einspruchsverfahren nach dem indischen Patentgesetz

Unter dem Indisches Patentgesetz Seit 1970 haben Dritte die Möglichkeit, gegen die Erteilung eines Patents Einspruch einzulegen. Das Gesetz sieht…

Unter dem Indisches Patentgesetz Seit 1970 haben Dritte die Möglichkeit, gegen die Erteilung eines Patents Einspruch einzulegen. Das Gesetz sieht hierfür eine bestimmte Frist vor. Paragraph 25 des Gesetzes regelt das Einspruchsverfahren. Dieses umfasst zwei Phasen: die Phase vor der Patenterteilung und die Phase nach der Patenterteilung.

Einspruch vor der Erteilung (Abs. 25(1)):

Der Einspruch vor der Erteilung kann jederzeit nach der Patentanmeldung wurde veröffentlicht, jedoch vor der Patenterteilung. Normalerweise wird eine Patentanmeldung erst nach Ablauf von 18 Monaten ab dem Anmeldetag oder dem Prioritätstag, je nachdem, welcher Zeitpunkt früher liegt, veröffentlicht.. Jede Person Der Anmelder kann die Erteilung eines Patents schriftlich beim Patentamt anfechten. Das Patentamt entscheidet dann nach eigenem Ermessen und nach Prüfung der vom Anmelder vorgelegten Beweise und Erklärungen, ob es das Patent erteilt, ablehnt oder eine Änderung der vollständigen Patentschrift zu seiner Zufriedenheit verlangt.

Widerspruch nach Erteilung (Abs. 25 (2)):

Einspruch gegen die Patenterteilung kann jederzeit nach der Erteilung des Patents, jedoch vor Ablauf eines Jahres ab dem Datum der Veröffentlichung der Patenterteilung, eingelegt werden.InteressentEine Person kann dem Patentamt einen Einspruch nach Patenterteilung zukommen lassen. Der Einsprechende muss die Art seines Interesses an der Angelegenheit darlegen. Als interessiert gilt eine Person, die in dem Gebiet, auf das sich die Erfindung bezieht, forscht oder diese fördert. Dies kann auch eine Organisation sein, die ein Herstellungs- oder Handelsinteresse an den mit dem patentierten Gegenstand verbundenen Waren hat, ein finanzielles Interesse an deren Herstellung besitzt oder Patente auf demselben Gebiet hält. Das Patentamt setzt eine dreiköpfige Einspruchskammer ein, die das Patent prüft und dem Patentamt ihren Bericht vorlegt. Nach Anhörung beider Parteien und Berücksichtigung der Empfehlungen der Kammer entscheidet das Patentamt über den Einspruch und teilt den Parteien die Entscheidung mit Begründung mit. Gegen die Entscheidung können die Parteien Berufung beim Beschwerdeausschuss einlegen.

Gründe für den Widerspruch:

Die Gründe für Widersprüche vor und nach der Erteilung sind dieselben. Das Gesetz nennt elf Gründe, aus denen Widerspruch eingelegt werden kann. Dazu gehören:

Unrechtmäßiger Erwerb der Erfindung; • Vorwegnahme aufgrund vorheriger Veröffentlichung in Indien oder anderswo; • Vorwegnahme aufgrund vorheriger Ansprüche in Indien; • Vorwegnahme aufgrund vorheriger öffentlicher Kenntnis oder öffentlicher Nutzung in Indien; • Offensichtlichkeit oder fehlende erfinderische Tätigkeit aufgrund vorheriger Veröffentlichung in Indien oder anderswo oder vorheriger öffentlicher Nutzung in Indien; • Keine Erfindung oder nicht patentfähig nach dem Gesetz; • Unzureichende und unklare Beschreibung der Erfindung; • Unterlassung der Offenlegung oder Angabe falscher Informationen in Bezug auf eine verwandte ausländische Patentanmeldung; • Versäumnis, innerhalb von 12 Monaten nach Einreichung der ersten Anmeldung in einem Vertragsstaat eine Konventionsanmeldung einzureichen; • Unterlassung der Offenlegung oder falsche Angabe der Quelle und des geografischen Ursprungs des für die Erfindung verwendeten biologischen Materials; und • Vorwegnahme aufgrund von traditionelles Wissen einer Gemeinschaft (mündlich oder anderweitig) irgendwo auf der Welt.

Verfahren – Vor der Bewilligung:

Der Einspruch vor Patenterteilung erfolgt durch eine schriftliche Stellungnahme an den Patentamtsleiter innerhalb von drei Monaten nach Veröffentlichung des Patents oder vor dessen Erteilung, je nachdem, welcher Zeitpunkt später liegt. Die Stellungnahme muss eine Begründung, gegebenenfalls Beweismittel zur Untermauerung des Einspruchs sowie gegebenenfalls einen Antrag auf mündliche Verhandlung enthalten.

Der Prüfer berücksichtigt die Stellungnahme jedoch erst, wenn der Antrag auf Prüfung der Anmeldung eingereicht wurde. Indisches Patentgesetz Gemäß den Bestimmungen kann ein Prüfungsantrag auch von einer interessierten Person gestellt werden, sofern diese ihr Interesse nachweisen kann. Nach Prüfung der Stellungnahme benachrichtigt der Prüfer den Anmelder über die Stellungnahme. Üblicherweise erstellt der Prüfer zusammen mit dieser Benachrichtigung einen Prüfungsbericht, in dem er seine Feststellungen zur Übereinstimmung der Anmeldung mit dem Gesetz und zur Patentfähigkeit der Erfindung darlegt. Der Anmelder hat innerhalb von drei Monaten nach Zustellung der Benachrichtigung eine Stellungnahme und gegebenenfalls Nachweise zur Unterstützung der Anmeldung einzureichen. Ist der Prüfer nach Prüfung der Stellungnahme der Ansicht, dass die Patentanmeldung zurückgewiesen oder geändert werden sollte, teilt er dem Anmelder den Widerspruch mit. Der Anmelder hat ab dem Datum des Zugangs der Mitteilung einen Monat Zeit, eine Stellungnahme und die zur Unterstützung der Anmeldung erforderlichen Nachweise einzureichen. Nach Prüfung der Stellungnahme und Anhörung der Parteien entscheidet der Prüfer entweder gleichzeitig über die Zurückweisung der Stellungnahme und die Erteilung des Patents oder über die Annahme der Stellungnahme und die Erteilung des Patents. Der Kontrolleur ist verpflichtet, seine Entscheidung in der Regel innerhalb eines Monats nach Abschluss des Verfahrens zu erlassen.

Nach der Bewilligung:

Der Einspruch nach Erteilung des Patents erfolgt durch eine „Einspruchsmitteilung“. Der Einsprechende muss die Einspruchsmitteilung in der vorgeschriebenen Form in zweifacher Ausfertigung beim Patentamt einreichen. Zusammen mit der Mitteilung hat der Einsprechende eine schriftliche Stellungnahme in zweifacher Ausfertigung zu übermitteln, in der er die Art seines Interesses, die Tatsachen, auf die er seinen Einspruch stützt, den begehrten Rechtsschutz und gegebenenfalls Beweismittel darlegt. Eine Kopie dieser Stellungnahme ist dem Patentinhaber zuzustellen.

Nach Eingang der Einspruchsmitteilung setzt der Leiter des Patentamts eine dreiköpfige Einspruchskommission ein und ernennt eines der Mitglieder zum Vorsitzenden. Der Prüfer, der die angefochtene Patentanmeldung zum Zeitpunkt der Erteilung bearbeitet hat, ist von der Mitgliedschaft ausgeschlossen. Die Einspruchskommission prüft den Einspruch und erstattet dem Leiter des Patentamts innerhalb von drei Monaten nach Eingang der Unterlagen Bericht.

Möchte der Patentinhaber den Einspruch anfechten, hat er innerhalb von zwei Monaten nach Erhalt der schriftlichen Stellungnahme und Mitteilung des Einsprechenden eine Erwiderung einzureichen, in der er die Gründe für die Anfechtung sowie die Beweismittel vollständig darlegt. Der Patentinhaber hat dem Einsprechenden eine Kopie seiner Stellungnahme und der Beweismittel zu übermitteln. Der Einsprechende hat die Möglichkeit, den Einspruch des Patentinhabers zu widerlegen. Er kann innerhalb eines Monats nach Erhalt der Erwiderung und der Beweismittel des Patentinhabers Beweismittel einreichen, die sich ausschließlich auf die vom Patentinhaber vorgelegten Beweismittel beziehen. Nach diesem Zeitpunkt können Beweismittel nur noch mit Genehmigung des Leiters des Patentamts eingereicht werden. Die Einreichung weiterer Beweismittel muss von beiden Parteien vor der Bekanntgabe des Verhandlungstermins durch den Leiter des Patentamts erfolgen.

Nach Abschluss der Beweisaufnahme und Eingang der Empfehlungen des Gremiums setzt der Kontrolleur einen Termin für die Anhörung fest. Beide Parteien erhalten eine Benachrichtigung mindestens zehn Tage vor dem Anhörungstermin. Möchte eine Partei angehört werden, muss sie dem Kontrolleur eine entsprechende Mitteilung zusammen mit der vorgeschriebenen Gebühr zukommen lassen. Der Kontrolleur kann die Anhörung einer Partei ablehnen, die diese Mitteilung und Gebühr nicht entrichtet hat. Der Kontrolleur kann die Anwesenheit der Mitglieder des Oppositionsgremiums bei der Anhörung anordnen. Nach Anhörung beider Parteien trifft der Kontrolleur eine begründete Entscheidung.

Es ist außerdem wichtig zu beachten, dass der Einspruchsmechanismus nicht einheitlich für alle Patentanmeldungen gilt. In Fällen, die sensible Erfindungen betreffen, kann das Patentamt eine Ausnahme aussprechen. Geheimhaltungsvorschriften gemäß Abschnitt 35 des indischen PatentgesetzesDie Veröffentlichung und Erteilung des Patents werden im Interesse der nationalen Sicherheit vorübergehend eingeschränkt. Bis zum Widerruf dieser Anordnung bleibt das Patent vom Einspruchsverfahren ausgenommen.

I
Über die Autorin / den Autor
Intepat Team
Das Intepat-Team besteht aus zugelassenen Patentanwälten, Markenanwälten und IP-Spezialisten von Intepat IP in Bangalore und bietet Dienstleistungen in den Bereichen Patentanmeldung und -vertretung sowie strategische Beratung zu Patenten, Marken, eingetragenen Designs und internationalen Schutzrechtsanmeldungen an. Rechtliche Prüfung: Senthil Kumar, Managing Partner bei Intepat IP, zugelassener indischer Patentanwalt (IN/PA-1545) und Markenanwalt.

Bereit, Ihr geistiges Eigentum zu sichern?

Über 2.000 Unternehmen vertrauen bei ihrer internationalen IP-Strategie auf Intepat.