Schutz von Geistiges Eigentum betrifft die Rechte an Personen für ihre immateriellen Kreationen. Um einen Innovationsanreiz zu gewährleisten, erkennen die rechtlichen Regelungen verschiedener Nationen die vom Innovator eingesetzten Anstrengungen, Kreativität und Ressourcen an. Darüber hinaus spielen IP-Intensivindustrien eine Rolle bei der Förderung der Wirtschaft sowie des Handels & amp; Generieren Sie Verkäufe pro Mitarbeiter doppelt so groß wie ihre Kollegen in nicht-IP-intensiven Branchen.
IP-Diebstahl schadet dreistöckig Erfinder, Verbraucher sowie die Regierung. Die Erfinder sind nicht motiviert, da es keine Renditen für ihre Bemühungen gibt und weitere Kosten für den IP-Schutz tragen müssen. Die Verbraucher sind mit dem Risiko von Unterstandards und in einigen Fällen wie z. B. pharmazeutischen Gefahren verbunden. Die Regierung trägt die Durchsetzungskosten, da die Regierung den Schutz des geistigen Eigentums ihrer Bürger sicherstellt, und der Diebstahl von IP führt auch zu einem Verlust von Steuereinnahmen für die Regierung.
IP-Diebstahl, der zum Verlust legitimer Verkäufe führt
Die Kunst- und Unterhaltungsindustrie ist besonders anfällig für IP-Diebstahl. Sobald die Produkte dieser Branchen auf der digitalen Plattform erscheinen, machen die fließenden Grenzen des Internets fast unmöglich, die illegale Verbreitung von IP einzudämmen. Es gab zahlreiche Fälle von Raubkopien, die durchgesickert und verbreitet wurden, was sich hauptsächlich auf den Umsatz auswirkt. Neben der digitalen Welt führen gefälschte Produkte zu enormen Verlusten beim legitimen Verkauf dieser Produkte. Die direkten Auswirkungen von IP-Diebstählen werden nicht allein von den Unternehmen oder den Studios getragen, die diese Produkte und Dienstleistungen produzieren, sondern unter der großen Anzahl von Arbeitnehmern, die in diesen Branchen arbeiten.
Wirkung auf MSMEs
KKMUs in Indien spielen eine wichtige Rolle und sind das Rückgrat der indischen Wirtschaft aufgrund der von ihnen geschaffenen Beschäftigungsmöglichkeiten und ihrer Beiträge zum Markt. Indien hat 63,4 Millionen KKMU, die derzeit zum Markt beitragen, indem sie 29% des BIP, 49% der Exporte ausmachen, 111 Millionen Menschen beschäftigen und 8000 Produkte auf den Markt bringen. IPRs spielen für MSMEs eine sehr wichtige Rolle, und es besteht Bedarf an einem Effektiver Mechanismus der Streitbeilegung bei Verletzung des IPR im Besitz von MSMEs. Weil die indische Regierung begeistert fördertin Indien machenKampagnen, KKMUs sind die wirtschaftlichen Triebkräfte in dieser Hinsicht.
IP-Diebstahl schadet aktiv den Fähigkeiten der KKMUs, da sie häufig nicht über die erforderlichen Ressourcen verfügen, um Rechtswege zum Schutz ihrer IP zu schützen. Selbst wenn es ihnen gelingt, sich an die Justizbehörden zu wenden, beeinträchtigt die übermäßige Verzögerung, mit der sie konfrontiert sind, ihre Fähigkeit zur Erholung weiter. Der Schutz von KKMU würde zu einem wissensbasierten Wachstum führen, bei dem die Chancen auf IP-basierte Finanzierung für sie erhöht würden, was zu einem Wirtschaftswachstum führt.
wirtschaftlich & amp; Nationale Sicherheit
Die nationale Sicherheit verläuft parallel zur wirtschaftlichen Sicherheit eines Landes; Die harte Macht eines Staates kann die Nation erst aufrechterhalten, wenn sie es tutIch habe eine robuste finanzielle Unterstützung. tDas Land muss die Produktionslücke t schließeno Stellen Sie sicher, dass das tatsächliche BIP dem potenziellen BIP entspricht. Es ist nicht möglich, bis IP-Diebstähle weit verbreitet sind, da IP-Diebstahl dazu führt, dass große Geldbeträge aus der Wirtschaft entfernt werden und zu enormen Verlusten an privaten Einnahmen führen. In den USA sehen die USITC-Daten zu IP-Diebstahl beispielsweise eine grobe Schätzung von 3,8 bis 4,8 Millionen US-amerikanischen Arbeitsplätzen, die durch den weltweiten IP-Diebstahl verloren gegangen sind. Dieser Diebstahl schadet wiederum der Wirtschaft massiv und führt auch dazu, dass die nationale Sicherheit gefährdet wird, indem die wirtschaftlichen Fähigkeiten einer Nation geschwächt werden.
Auswirkungen auf ausländische Direktinvestitionen (FDI)
FDIs sind Nichtschuldner, die stabile Zuflüsse in das Land schaffen, die das notwendige Kapital zur Förderung der Wirtschaft bereitstellen. Obwohl FDI vor allem zu den vielversprechenden Humanressourcen beigetragen wird, die ein Land zu bieten hat, muss auch anerkannt werden, dass in Ländern wie Indien Branchen wie Software, Elektronik, Pharma usw. angezogen werden. Wenn ein Land ein robustes Regime für geistiges Eigentum hat, das eine aktive Rolle bei der Reduzierung des IP-Diebstahls spielt, werden sich die Möglichkeiten für Forschung und Entwicklung weiter verstärken. Die Reduzierung des IP-Diebstahls führt zu einer Erleichterung des Zuflusses von ausländischen Direktinvestitionen, was für die Wirtschaft von großem Nutzen ist.
Geistiges Eigentum als wirtschaftliche Ressource
Die Art der Rechte an geistigem Eigentum ist derart, dass ein vorübergehendes ausschließliches Recht bereitgestellt wird, das den jeweiligen Erfinder vor dem Wettbewerb schützt und somit die Kosten dieser Erfindung wiedererlangt. Es erhöht auch die Möglichkeit, durch Lizenzierung einen Gewinn zu erzielen. Bei Unternehmen, bei denen das Unternehmen aufgewickelt wird, können die IPRs des Unternehmens rechtlich durch Trennung von anderen Vermögenswerten verkauft werden. Daher würde der IP-Diebstahl einer der kritischsten potenziellen Ressourcen eines Landes, das eine Rolle bei der Stärkung des Rückgrats der Wirtschaft spielen könnte, versehentlich schaden.
Schlussfolgerung
Geistiges Eigentum aus Mikroperspektive sorgt für Innovation und Anreize für weitere Innovation. Die Makroansicht zeigt, dass das IP eines Landes den Kern des Wettbewerbs, des Wirtschaftswachstums und der Produktivität bildet, wo ein universeller Konsens besteht, dass der Diebstahl von IP zu erhöhten Kosten, niedrigen Einnahmen und untergrabenen Gewinnen führt. Dies führt letztendlich zu gesenkten Steuereinnahmen, deren Anreize für Innovationen, Verlust von legitimen Verkäufen, Kompromisse bei der nationalen Sicherheit sowie Verlust ausländischer Direktinvestitionen. Daher ist es notwendig, geistiges Eigentum zu schützen, da es sich um eine potenzielle wirtschaftliche Ressource handelt, die eine wichtige Rolle bei der Förderung der Wirtschaft und der Bereitstellung effizienter Renditen spielen kann.