Was kann in Indien nicht patentiert werden? Abschnitt 3 und Abschnitt 4 erklärt

Nicht jede neue Idee ist für ein Patent in Indien geeignet. Selbst eine wirklich neuartige Erfindung kann ausgeschlossen werden, wenn sie in eine Kategorie fällt, die das Patentgesetz von 1970 ausdrücklich verbietet. Die Abschnitte 3 und 4 des Gesetzes definieren dieses Thema. Dieser Artikel behandelt jeden Ausschluss in einfachen Worten mit Beispielen, sodass Sie die gesetzlichen Balken identifizieren können, bevor Sie einreichen.

schnelle Antwort

In den Abschnitten 3 und 4 des Patentgesetzes von 1970 ist der Gegenstand aufgeführt, der in Indien nicht patentiert werden kann. Die Ausschlüsse reichen von leichtfertigen Erfindungen und reinen wissenschaftlichen Entdeckungen bis hin zu Softwareprogrammen als solchen, medizinischen Behandlungsmethoden, Pflanzen und Tieren, traditionellem Wissen. Abschnitt 4 hat zuvor alle Erfindungen der Atomenergie ausgeschlossen; Das Shanti Act von 2025 (in der Wirkung vom 21. Dezember 2025) ersetzte Abschnitt 4 und erlaubt nun Patente für friedliche Nutzungen von nuklearen Energien, die der Freigabe der Zentralregierung unterliegen. Wenn Ihre Erfindung vollständig in eine Kategorie von Abschnitt 3 fällt, kann ihr kein Patent erteilt werden, unabhängig davon, wie neu oder nützlich sie ist. Wenn eine Erfindung patentierbare und ausgeschlossene Elemente kombiniert, hängt das Ergebnis von den Ansprüchen ab, die wie ausgearbeitet wurden.

Warum das indische Patentrecht Ausschlüsse hat

eine ‘Erfindung’ unter dem Patents Act 1970 bedeutet ein neues Produkt oder Verfahren, das einen erfinderischen Schritt beinhaltet und zur industriellen Anwendung geeignet ist. Über diese Definition hinaus listet Kapitel II des Gesetzes Themen auf, die überhaupt keine Erfindung oder anderweitig nicht patentierbar sind, unabhängig von Neuheit oder Nützlichkeit. Ein Antrag, der direkt in Abschnitt 3 fällt, wird bei der Prüfung abgelehnt. Wenn Sie diese Grenzen im Voraus kennen, können Sie Ansprüche richtig strukturieren oder feststellen, welcher Aspekt Ihrer Arbeit auf einer anderen Form des IP-Schutzes beruhen sollte.

Abschnitt 3: Was sind keine Erfindungen?

Abschnitt 3 des Patentgesetzes von 1970 beschreibt den Gegenstand, der keine Erfindung ist.

leichtfertige Erfindungen oder Ansprüche, die den geltenden Naturgesetzen widersprechen

Eine Erfindung, die frivol ist oder etwas, das offensichtlich gegen etablierte Naturgesetze verstößt, behauptet, ist nicht patentierbar. Hierbei fällt eine Maschine, von der behauptet wird, dass sie eine ewige Bewegung erzeugt, oder eine Maschine, die mehr Leistung als Eingabe liefert. Gleiches gilt für jede Maschine, die angeblich 100% Effizienz erreicht.

Erfindungen, die der öffentlichen Ordnung, der Moral oder der Umwelt widersprechen

Eine Erfindung, deren primärer oder beabsichtigter Gebrauch oder kommerzielle Nutzung gegen die öffentliche Ordnung oder Moral verstoßen würde oder die ernsthafte Beeinträchtigungen des Menschen, Tieres oder Pflanzenlebens, der Gesundheit oder der Umwelt hervorruft, ist ausgeschlossen. Beispiele umfassen Geräte, die für Einbruch ausgelegt sind, Verfahren zur Fälschung von Währungen und Erfindungen, deren beabsichtigter Gebrauch ernsthafte Beeinträchtigungen des Lebens von Mensch oder Tier verursachen würde. Wenn der Hauptzweck einer Erfindung keine solchen Vorurteile verursacht, kann sie patentierbar bleiben.

bloße Entdeckung eines wissenschaftlichen Prinzips, abstrakter Theorie oder natürlicher Substanz

Die bloße Entdeckung eines wissenschaftlichen Prinzips, die Formulierung einer abstrakten Theorie oder die Entdeckung eines Lebewesens oder einer nicht lebenden Substanz, die in der Natur vorkommt, ist keine Erfindung. Die Identifizierung eines natürlich vorkommenden Minerals oder eines wilden Mikroorganismus ist eine Entdeckung, keine Erfindung. Wenn eine Entdeckung zu einem bestimmten Produkt oder einem industriellen Prozess führt, der selbst neu und nützlich ist, kann dieses Produkt oder dieser Prozess auch dann qualifizieren, wenn die zugrunde liegende Entdeckung dies nicht tut.

bloße Entdeckung einer neuen Form einer bekannten Substanz (Abschnitt 3 Buchstabe d)

Dieser Ausschluss wird am häufigsten in pharmazeutischen und chemischen Patentanmeldungen diskutiert. Die bloße Entdeckung einer neuen Form einer bekannten Substanz ist nur patentierbar, wenn die neue Form zu einer Verbesserung der bekannten Wirksamkeit dieser Substanz führt. Die bloße Entdeckung einer neuen Eigenschaft oder neuer Verwendung für eine bekannte Substanz oder die bloße Verwendung eines bekannten Verfahrens oder einer bekannten Vorrichtung ist ebenfalls ausgeschlossen, es sei denn, das bekannte Verfahren führt zu einem neuen Produkt oder setzt mindestens einen neuen Reaktanten ein.

Die Erklärung des Gesetzes zu dieser Klausel behandelt Salze, Ester, Ether, Polymorphe, Metaboliten, Reinformen, Partikelgrößen, Isomere, Gemische von Isomeren, Komplexen, Kombinationen und andere Derivate einer bekannten Substanz als die gleiche Substanz, es sei denn, sie unterscheiden sich erheblich in den Eigenschaften in Bezug auf die Wirksamkeit.

Substanzen, die durch Beimischung erhalten werden

Ausgeschlossen ist eine Substanz, die durch eine reine Beimischung erhalten wird, die nur zur Aggregation der Eigenschaften ihrer Komponenten führt. Eine Formulierung, die einen synergistischen Effekt erzeugt, bei dem das kombinierte Ergebnis die Summe der einzelnen Komponenten überschreitet, ist keine reine Mischung und kann patentierbar sein.

bloße Anordnung oder Neuanordnung bekannter Geräte

Die bloße Anordnung, Neuanordnung oder Vervielfältigung bekannter Geräte, bei denen jede Vorrichtung in bekannter Weise unabhängig von den anderen arbeitet, ist nicht patentierbar. Unter diesem Ausschluss fällt das Setzen einer Fackel auf einen Eimer oder die Kombination von Uhr und Radio in einem Schrank. Wenn die kombinierte Anordnung durch die Wechselwirkung der Komponenten ein neues oder verbessertes Ergebnis erzeugt, kann es zu patentierbaren Gegenständen kommen.

Methoden der Landwirtschaft oder des Gartenbaus

Eine Methode der Landwirtschaft oder des Gartenbaus ist nicht patentierbar. Hier fallen Prozesse zur Herstellung oder Anbau von Pflanzen, einschließlich Gewächshausmethoden und Bodenbehandlungsmethoden, die auf das Pflanzenwachstum abzielen. Landmaschinen und -maschinen sind nicht ausgeschlossen; Der Ausschluss gilt für Methoden, nicht für physische Apparate.

Medizinische und tierärztliche Behandlungsmethoden

Ein Verfahren zur medizinischen, chirurgischen, kurativen, prophylaktischen, diagnostischen, therapeutischen oder anderen Behandlung von Menschen oder einer ähnlichen Behandlung von Tieren, um sie von Krankheiten zu befreien oder ihren wirtschaftlichen Wert oder den ihrer Produkte zu erhöhen, ist ausgeschlossen. Der Ausschluss gilt für Behandlungsmethoden, nicht für Instrumente, Geräte oder Apparate. Ein chirurgisches Instrument oder eine diagnostische Vorrichtung kann selbst dann patentierbar sein, wenn der Behandlungsprozess unter Verwendung dieser nicht ausgeführt wird.

Pflanzen, Tiere, Samen, Sorten und im Wesentlichen biologische Prozesse

Pflanzen und Tiere sind ganz oder teilweise nicht patentierbar. Der Ausschluss umfasst Samen, Sorten und Arten sowie im Wesentlichen biologische Prozesse zur Herstellung oder Vermehrung von Pflanzen und Tieren. Mikroorganismen werden ausdrücklich herausgearbeitet: Gentechnisch veränderte Mikroorganismen, die sonst nicht in Abschnitt 3 fallen, können patentierbar sein.

Pflanzensorten in Indien sind separat unter der Schutz von Pflanzensorten und Bauernrechtsgesetz, 2001ein

Mathematische Methoden, Geschäftsmethoden, Algorithmen und Computerprogramme als solche

Eine mathematische Methode, Geschäftsmethode, ein Algorithmus oder ein Computerprogramm an sich ist keine Erfindung. Der Ausdruck ‘per se’ qualifiziert nur das Computerprogramm-Glied dieses Ausschlusses: Er signalisiert, dass der Ausschluss isoliert auf das Programm abzielt, nicht auf eine breitere technische Erfindung, die ein Computerprogramm beinhaltet. Im Gegensatz dazu tragen Geschäftsmethoden einen absoluten Balken ohne ‘per se’ -Qualifikation; Für sie gilt keine technische Effektanalyse. Ein rein auf Code gerichteter Anspruch, ein Satz von Anweisungen oder ein auf einem Medium gespeichertes Computerprogrammprodukt wird im Allgemeinen abgelehnt. Ein computerimplementiertes System oder Verfahren, das einen definierten technischen Effekt hervorruft, kann je nach Ausarbeitung der Ansprüche außerhalb des Computerprogrammausschlusses liegen.

Die Richtlinien des indischen Patentamts zur Prüfung von computerbezogenen Erfindungen (veröffentlicht am 29. Juli 2025) bieten strukturierte Tests für jedes Gliedmaßen des Abschnitts 3 (k) einschließlich des Algorithmus, der Geschäftsmethode, der mathematischen Methode und des Computerprogramms per se sowie Illustrative Beispiele und Abdeckung von KI, maschinellem Lernen, Blockchain und Quantencomputer-Erfindungen.

Ein Computerprogramm als eigenständiges kreatives Werk kann als literarisches Werk nach dem Urheberrechtsgesetz von 1957 geschützt werden.

Literarische, dramatische, musikalische, künstlerische und andere ästhetische Kreationen

Literarische, dramatische, musikalische und künstlerische Werke sowie jede andere ästhetische Kreation, einschließlich Filmwerken und Fernsehproduktionen, sind keine Erfindungen. Diese Werke sind nach dem Urheberrechtsgesetz von 1957 geschützt.

bloße Schemata oder Regeln für das Ausführen von mentalen Handlungen oder das Spielen von Spielen

Ein bloßes Schema, eine Regel oder eine Methode zum Ausführen einer mentalen Handlung oder eine Methode zum Spielen eines Spiels ist nicht patentierbar. Unterrichtsmethoden, Sprachlernprogramme und Methoden zur Lösung von Rätseln fallen unter diesen Ausschluss. Ein Gerät, das zum Spielen eines Spiels ausgelegt ist, ist nicht ausgeschlossen; Nur die Methode oder Regel selbst ist.

Präsentation von Informationen

Jede Art, ein Mittel oder eine Methode zur Darstellung von Informationen, sei es durch Worte, Codes, Signale, Symbole, Diagramme oder jede andere Darstellungsart, ist ausgeschlossen.

Topographie integrierter Schaltkreise

Die Topographie von integrierten Schaltungen ist nicht patentierbar. Der Schutz für dreidimensionale Konfigurationen von elektronischen Schaltungen in Mikrochips und Halbleiterchips wird separat durch das Layout-Designs-Gesetz von Halbleiterschaltungen, 2000, geregelt.

Traditionelles Wissen und bekannte Eigenschaften traditionell bekannter Komponenten

Eine Erfindung, die in der Tat traditionelles Wissen oder eine Aggregation oder Vervielfältigung bekannter Eigenschaften traditionell bekannter Komponenten ist, ist nicht patentierbar. Die antiseptischen Eigenschaften von Kurkuma und die pestiziden Eigenschaften von Neem sind Beispiele, die im Handbuch des Patentamts genannt werden. Prüfer verwenden die traditionelle Wissensdatenbank, um dies zu überprüfen. Eine Wertschöpfung unter Verwendung einer traditionell bekannten Komponente, die zu einem neuen Produkt oder Verfahren führt, das die Patentierbarkeitsanforderungen erfüllt, bleibt dem Patentschutz offen.

Abschnitt 4: Erfindungen der nuklearen Energie

§ 4 des Patentgesetzes von 1970, wie es vor Dezember 2025 war, verbot die Gewährung eines Patents für eine Erfindung in Bezug auf Atomenergie, die in Unterabschnitt (1) von Abschnitt 20 des Atomgesetzes von 1962 fällt. Absolute Bar: Es konnte kein Patent unabhängig von der Art der Erfindung erteilt werden.

Die nachhaltige Nutzung und Weiterentwicklung der Kernenergie für die Umwandlung von Indien (Shanti) Act von 2025 erhielt am 20. Dezember 2025 die Zustimmung des Präsidenten und trat am 21. Dezember 2025 in Kraft. Das Shanti Act hebt die auf Atomic Energy Act von 1962 und ersetzt § 4 des Patentgesetzes 1970. Nach dem neuen Rahmen können Patente für Erfindungen im Zusammenhang mit der friedlichen Nutzung von Kernenergie und Strahlung erteilt werden, vorbehaltlich der Bestimmungen des Shanti Act und insbesondere Abschnitt 38 von diese Handlung. In Abschnitt 38 muss der Verantwortliche Fragen zur Sensibilität oder strategischen Relevanz einer Erfindung für die Zentralregierung verweisen. Wenn die Regierung die Erfindung für sensibel hält oder Auswirkungen auf die nationale Sicherheit hat, kann kein Patent erteilt werden.

Aktivitäten, die ausschließlich dem Staat vorbehalten sind, einschließlich Anreicherung von Kernbrennstoffen, Wiederaufbereitung über verbrauchte Brennstoffe, Schwerwasserproduktion und Reaktordesign für Waffenzwecke, bleiben nach dem Shanti-Gesetz nicht patentierbar. Ruhige zivile Anwendungen wie Nuklearmedizin, Lebensmittelbestrahlung, Strahlenschutzausrüstung und kleine modulare Reaktortechnologie können jetzt nicht patentierbar sein, sofern der staatliche Freigabeprozess vorliegt.

Bestätigen Sie vor der Beratung oder Einreichung einer Patentanmeldung für eine nukleare Energieerfindung die derzeitige operative Position und etwaige Beginnbenachrichtigungen nach dem Shanti Act von 2025.

Was die Ausschlüsse nicht abdecken

Die Ausschlüsse zielen auf Methoden, bloße Entdeckungen und abstrakte Kreationen ab, nicht jedes Produkt oder Prozess, die mit diesen Feldern verbunden sind. Einige spezifische Unterschiede, die in der Praxis wichtig sind:

• Medizinische und diagnostische Geräte und Instrumente sind patentierbar, obwohl die Behandlungsmethoden nicht sind.
• Gentechnisch veränderte Mikroorganismen, die sonst nicht in Abschnitt 3 fallen, können patentierbar sein.
• Eine computerimplementierte Erfindung, die einen definierten technischen Effekt erzeugt, kann abhängig von der Art der Ausarbeitung der Ansprüche patentierbar sein.
• Synergistische Formulierungen sind patentierbar, auch wenn dies nicht der Fall ist.
• Landwirtschaftliche Geräte sind patentierbar, auch wenn dies nicht der Fall ist.
• Kernenergieerfindungen in Bezug auf friedliche Nutzungen können nun nach dem Shanti Act von 2025 patentierbar sein, vorbehaltlich der Freigabe der Zentralregierung gemäß Abschnitt 38 dieses Gesetzes.

Bevor Sie einreichen: eine praktische Überprüfung

Bedenken Sie vor der Einreichung:

1. Ob der Kern des zu schützenden Produkts oder Prozesses oder eine Methode, ein Schema, eine Entdeckung oder eine Erstellung ist.
2. ob es in Abschnitt 3 in eine Kategorie fällt. Wenn ja, wird der Antrag wahrscheinlich mit einem gesetzlichen Widerspruch konfrontiert.
3. Ob ein anderes IP-Recht gilt: Urheberrecht für Originalausdruck, Design-Registrierung für visuelle Features, Geschäftsgeheimnis für vertrauliche Informationen.
4. Ob ein Patentvermittler Ansprüche um die patentierbaren Aspekte strukturieren kann, wenn ausgeschlossene und nicht ausgeschlossene Elemente kombiniert werden.

Einen detaillierten Blick auf den Patentschutz finden Sie unter Was kann in Indien patentiert werden?ein

Verwandte Lektüre

• Was kann in Indien patentiert werden?
• Softwarepatente in Indien
• KI und maschinelles Lernen in Indien
• Patentanmeldungsverfahren in Indien
• Patentstrategie: Warum und was Sie patentieren sollten

Häufig gestellte Fragen

Dieser Artikel erklärt das Gesetz über nicht patentierbare Themen in Indien vom Juni 2026 und dient nur der allgemeinen Information. Es ist keine Rechtsberatung. Regierungsgebühren, Formulare und Verfahren ändern sich; Bestätigen Sie die aktuellen Positionen beim indischen Patentamt, bevor Sie einreichen. Für Ratschläge zu Ihrer spezifischen Erfindung wenden Sie sich an einen registrierten Patentvermittler.