特許と実用新案の違い

インドには実用新案制度がありません。インドのスタートアップ企業や中小企業の場合、特許取得可能な発明はすべて、1970年特許法の要件(新規性、進歩性、産業上の利用可能性)をすべて満たす必要があります。この記事では、実用新案とは何か、どの国が実…

インドには実用新案制度がありません。インドのスタートアップ企業や中小企業の場合、特許取得可能な発明はすべて、1970年特許法の要件(新規性、進歩性、産業上の利用可能性)をすべて満たす必要があります。この記事では、実用新案とは何か、どの国が実用新案制度を提供しているのか、そしてインド国内外で発明を保護するための選択肢について説明します。

簡単な回答
・インドには実用新案法が存在しない。インドにおける発明の特許型保護手段は、1970年特許法のみである。
・実用新案(国によっては小特許やイノベーション特許とも呼ばれる)は70カ国以上で存在している。実用新案には新規性が必要であるが、通常の特許に比べて進歩性の要件は低く、あるいは全く存在しない。
・海外で実用新案の保護を求めるインド企業にとって、PCT出願は多くの場合最も効率的な出発点となります。150カ国以上で国内段階への移行は通常、優先日から30ヶ月後(特にインドの国内段階の場合は31ヶ月後)に行われます。

実用新案とは何ですか?また、特許とはどのように異なりますか?

実用新案とは、登録された知的財産権の一種であり、その権利保有者に、一定期間、他者が許可なく保護された発明を商業的に利用することを阻止する排他的権利を与えるものです。その概念は特許に似ていますが、要件はより緩やかで、権利の存続期間も短くなっています。

世界知的所有権機関(WIPO)国連の国際知的財産機関は、実用新案と標準特許を区別する3つの特徴を挙げている。

実用新案制度の多くは、進歩性の要件が比較的緩やかです。通常の特許では、当業者にとって自明でない発明が求められますが、多くの実用新案制度ではその基準が緩和されており、国によっては進歩性を全く必要としない場合もあります。実際には、実用新案による保護は、既存製品に対する漸進的な改良、つまり商業的に貢献するものの、完全な特許の進歩性の基準を満たさない可能性のある改良に対して求められることがよくあります。

実用新案制度を導入している国のほとんどは、登録前に実体審査を行いません。そのため、手続きは標準的な特許を取得するよりも迅速で、通常6ヶ月から1年程度で済み、費用も安価です。

保護期間は短い。標準的な特許は出願日から20年間有効だが、実用新案の保護期間は国によって異なり、一般的には6年から15年である。

多くの法域では、実用新案の保護にはさらに制限が設けられています。それは、特定の種類の対象物に限定されるという点です。プロセス、化学物質、生物学的物質は一般的に保護の対象外となります。保護の対象となるのは、通常、物理的な製品または装置のみです。

実用新案制度はすべての国で利用できるわけではない。実用新案制度を持たない主要経済国には、米国、英国、カナダ、インドなどがある。

インドには実用新案制度がない:それはあなたの発明にとって何を意味するのか

インドにおける特許保護は、1970年特許法によって規定されている。インドには、出願人が独立した保護手段として利用できる、敷居の低い実用新案制度や第二段階の特許制度は存在しない。機能的な発明を保護する唯一の手段は、標準特許である。

特許を取得するには、発明は3つの要件を満たす必要があります。新規性(出願日以前に世界のどこにおいても先行公開または使用によって予見されていないこと)、進歩性(既存の知識と比較して技術的進歩、経済的意義、またはその両方を有し、当業者にとって自明ではないこと)、および産業上の利用可能性(発明が産業において製造または使用できること)。これらの要件は、インド特許庁に提出されるすべての出願に適用されます。

つまり、あなたの発明がドイツや中国では実用新案として保護される資格があっても、インド法における完全な進歩性の基準を満たしていない場合、インドでは特許法に基づくいかなる独占的知的財産権としても登録することはできません。代替手段としては、意匠登録(製品の外観を保護するものであり、機能的な仕組みや技術的な動作原理は保護しない)か、改良点を営業秘密として保持することしかありません。

インドで特許出願を検討しているスタートアップ企業にとって、根本的な問題は、その発明が真に特許性の要件を完全に満たしているかどうかである。 インドで特許を取得できるもの そして インド特許法における進歩性の基準 申請手続きに着手する前に、まずこの点を確認することが適切な出発点となります。

施術者向け注記:
よくある誤解として、インドの特許制度は平均よりも厳格であるというものがあります。実際には、新規性、進歩性、産業上の利用可能性という3つの要件は、主要な特許管轄区域のほとんどで適用されている基準と一致しています。インドには下位の選択肢はなく、世界のほとんどの国が採用しているのと同じ基準を提供しているだけです。

特許と実用新案の比較

特徴標準特許実用新案
革新性が必要はい、完全な非自明性基準国によっては、基準額が引き下げられるか、あるいは基準額が撤廃される場合もある。
斬新さが求められるはい、ほとんどの国では全く新しいものです。すべての国でそうです。一部の国では、地元の目新しさのみを受け入れています。
実質的審査はい、助成金の前に通常、登録前に実質的な試験は行われない。
保護期間出願日から20年6~15年(国によって異なる)
権利取得までの一般的な所要時間2~5年(目安)6ヶ月~1年(目安)
料金(試験料、訴訟費用)(ほとんどの国では受験料が無料)
対象範囲広義:製品、プロセス、方法狭義:多くの場合、物理的な製品またはデバイスに限定される。
法的権利の確実性高(審査済み、承認済み)下位(未検証;異議申し立てを受けやすい)
インドで入手可能はいいいえ

実用新案は、コストとスピードの面で優位性がある一方で、トレードオフも伴います。実体審査なしに権利が付与されるため、審査済みの特許よりも法的リスクが高くなります。登録された実用新案は、新規性の欠如や発明性の不足を理由に第三者から異議申し立てを受け、登録が取り消される可能性があります。審査官による先行技術評価がないため、特許よりもリスクが高くなります。

どの国が実用新案保護制度を提供していますか?

70か国以上が何らかの形で第二段階の特許制度または実用新案制度を有しているが、その規則、適用範囲、期間は国によって大きく異なる。標準的な特許に関する特許協力条約に相当する国際的な実用新案条約は存在しないため、各国の制度はそれぞれ独立して運用されている。

中国 中国は、出願件数で圧倒的に最大の実用新案管轄区域です。WIPOのIP Facts and Figures 2025によると、2024年に中国在住の出願人によって出願された実用新案出願は約320万件です。中国の実用新案の存続期間は出願日から10年間で、登録には通常約6か月かかります。中国特許法第9条に基づき、出願人は同一の発明について実用新案出願と発明特許出願を同日に提出し、それぞれに二重出願宣言を付記することで、発明特許の実体審査中に実用新案からより迅速に権利を取得することができます。

ドイツ 実用新案制度(Gebrauchsmuster)は最も古い制度の一つであり、有効期間は最長10年で、形式審査を経てのみ付与されます(登録前に実質的な要件は審査されませんが、取消手続きにおいて提起される場合があります)。化学的プロセスや生物学的プロセスを含むプロセスは実用新案保護の対象外ですが、装置、器具、物質などの化学物質やその他の技術製品は保護の対象となります。

日本 実用新案を10年間有効で、実質的な審査なしで登録できる。

韓国 実用新案制度があり、有効期間は10年です。現在の出願(2006年10月1日以降に出願されたもの)は、特許審査とほぼ同様の手続きで、登録前に実体審査を受けます。以前の迅速な登録前審査制度は、同日をもって廃止されました。

ブラジル 15年間有効な実用新案を提供しており、これは新しい形態または配置を示す製品、実用的な物品、またはその部品に適用されます。

試験要件、猶予期間、登録後の異議申し立て手続きは、これらの管轄区域によって大きく異なります。「より速く、より安く」という一般的な傾向は多くの国に当てはまりますが、すべてではありません。申請者は、一般的なガイダンスに基づくスピードやコストの想定に頼る前に、現地の最新の規則を確認する必要があります。

この記事の以前のバージョンからの訂正: オーストラリアは、2020年知的財産法改正(生産性委員会対応第2部およびその他の措置)法に基づき、イノベーション特許(実用新案に相当するもの)を段階的に廃止しました。IP Australiaは2021年8月26日をもって新規の出願受付を停止しましたが、期限前に出願された特許の分割出願は引き続き可能です。既存のイノベーション特許はすべて、最終出願日から8年後の2029年8月までに失効します。

米国、英国、カナダには実用新案制度はありません。これらの国では、漸進的な改良は特許性の要件を完全に満たすか、特許権として登録できないかのどちらかになります。

インドのスタートアップ企業は、いつ海外で実用新案を出願することを検討すべきでしょうか?

発明がインドの特許要件を満たしている場合、インドにおける標準特許が主要な保護手段となります。実用新案の問題は、事業戦略に当該システムを提供する国が含まれており、かつ以下の要因の1つ以上が該当する場合に重要となります。

商業的寿命が短い. もしあなたの製品が5~7年後に新しい技術に取って代わられる可能性があるなら、実用新案の短い保護期間で十分な場合があり、登録を迅速に行うことで、より早く権利を行使できるようになります。

既存製品に対する段階的な改良. もしあなたの改良が商業的に重要な意義を持つものの、外国の特許庁で完全な進歩性審査を通過するのが難しい可能性がある場合、該当国で実用新案を登録することで、審査に不合格となるリスクなしにその市場での保護を得ることができます。

コストとリソースの制約. 実用新案の出願料および維持費用は、一般的に通常の特許よりも低額です。知的財産予算が限られている中小企業にとって、主要輸出市場における実用新案は、本格的な特許出願よりも費用対効果が高い場合があります。

中国における並行保護戦略. 中国特許法第9条では、同一の発明に対して付与される特許権は1つのみです。ただし、同一の出願人は、同一の発明について、実用新案出願と発明特許出願を同日に提出することができ、それぞれの出願に二重出願宣言を付記する必要があります。実用新案は数ヶ月以内に登録され、発明特許の審査中に直ちに権利を行使できます。発明特許が付与される準備が整った時点で、2024年改正実施規則に基づき、実用新案の放棄が前提条件となります。

出願先や、各国における実用新案出願か標準特許出願かの決定は、より広範な国際出願戦略の一環である。. PCT出願 多国間保護を求めるインドのスタートアップ企業にとって、通常は最も費用対効果の高い仕組みは、単一のPCT出願で150カ国以上での権利が維持され、国内段階への移行は最も早い優先日から30ヶ月後(インドの国内段階の場合は31ヶ月後)に行われる。PCT第43条および第44条に基づき、出願人は、国内段階への移行時に、法律で認められている国において実用新案保護を表明することができる。

今日、インドからあなたの発明を守る方法

インドのスタートアップ企業や中小企業にとって、発明の保護はインド特許庁から始まる。

インドで特許を出願する. 発明が1970年特許法に基づく特許要件を満たしている場合、 特許出願手続き 仮明細書または完全明細書の提出、所定の手数料の支払い、および審査を通じた出願手続きが含まれます。

利用可能なアプリケーションの種類 通常出願、条約出願(パリ条約優先権)、およびPCT国内段階出願が含まれます。

国際的なカバレッジにはPCTを使用してください. インド優先日から12か月以内にPCT出願を行うと、150か国以上で選択肢が維持されます。標準的な国内段階の期限は優先日から30か月です(インドでは国内段階に31か月が認められています)。ガイドを参照してください。 インドのスタートアップ企業によるPCT出願 コストと戦略のために。

実用新案登録国で直接出願. 中国やドイツなど、実用新案が認められている市場であれば、インドでの出願に基づいてパリ条約の優先権を主張し、その国に直接出願し、現地の特許庁で実用新案の出願方法を選択してください。

費用を理解する. 出願および訴訟費用は、手続き方法、管轄区域数、および技術的な複雑さによって大きく異なります。 インドにおける特許費用ガイド インドの公式料金表を網羅しています。概要については、 特許とは何か、そして特許によってどのような権利が付与されるのか、そして インド国外で特許を出願するリンク先の記事では、その両方を取り上げています。

よくある質問

いいえ。インドには、出願人が独立した保護手段として利用できる実用新案、小特許、または第二段階特許制度はありません。1970年特許法は、機能的な発明を保護するための独立した手段として、新規性、進歩性、および産業上の利用可能性を必要とする標準特許を一つだけ規定しています。(既に特許を取得済みの発明に対する変更については追加特許が存在しますが、これは実用新案に相当するものではありません。)

標準特許は、完全な新規性と非自明な進歩性を必要とし、特許付与前に実体審査を受け、出願日から20年間保護されます。実用新案は、新規性は必要ですが、進歩性の要件は緩和されているか、あるいは不要であり、ほとんどの国では実体審査なしで登録され、保護期間は一般的に6年から15年と短くなります。

中国、ドイツ、日本、韓国、ブラジルなど70か国以上が、何らかの形で特許または実用新案による保護制度を設けている。米国、英国、カナダ、インドには実用新案制度はない。オーストラリアは2021年にイノベーション特許制度を段階的に廃止し、新規のオリジナル出願の最終日は2021年8月25日となった。

これは各国の法律によって異なります。実用新案出願から特許出願への変更を認めている国もあれば、認めていない国もあります。どちらの方向への変更も可能という一般的な規則はありません。変更を検討する場合は、出願計画の一部として変更を利用する前に、現地の特許弁護士に最新の規則を確認してください。

一般的にはそうですが、費用が安い分、法的確実性は低下します。実用新案は、ほとんどの国で審査料が免除され、登録も迅速に行えるため、取得費用が安価です。しかし、実体審査なしに権利が付与されるため、新規性や進歩性の欠如を理由に、第三者が取消訴訟を起こして権利を無効にできる可能性があります。

PCT出願は国際的な出願手段であり、実用新案を直接作成するものではありません。PCT第43条および第44条に基づき、出願人は国内法で認められている場合、国内段階移行時に実用新案の保護を主張することができます。PCT国内段階出願ルートとパリ条約に基づく直接出願ルートは別個のものであり、中国への二重出願は、インドの優先日から12ヶ月以内にパリ条約を通じて行わなければなりません。

はい。パリ条約に基づき、インドの出願人は、インドの優先日から12ヶ月以内に、中国の実用新案と中国の発明特許を同日に出願することができ、各出願に二重出願宣言を付記します。PCT国内段階においては、出願人は出願時にいずれか一方の保護形態を選択します。中国の実用新案は、通常6ヶ月以内に実体審査なしで登録されます。

いいえ。米国では、「実用特許」は機能的な発明に対する標準的な全面審査特許であり、二次的な権利ではありません。米国には実用新案制度はありません。米国の実用特許を取得するには、完全な新規性と非自明な進歩性が必要であり、実体審査を経て、出願日から20年間有効です。

本稿は、2026年6月時点の関連特許法および実用新案制度について解説するものであり、一般的な情報提供のみを目的としています。法的助言ではありません。法律、手数料、手続きは、各国の実用新案制度を含め、時間の経過とともに変更される可能性があります。ご自身の発明に関する具体的なアドバイスや、対象市場に適した保護戦略については、登録特許代理人にご相談ください。

I
著者について
Intepat Team
Intepatチームは、バンガロールのIntepat IPに所属する登録特許代理人、商標弁護士、知的財産の専門家で構成されており、特許・商標・意匠、そして海外への知的財産出願に至るまで、出願手続きおよび戦略的アドバイザリーサービスを幅広く提供しています。 法的レビュー担当: センティル・クマール(Intepat IP マネージングパートナー、インド登録特許代理人(IN/PA-1545)、商標弁護士)

知的財産を守る準備はできていますか?

2,000社以上のビジネスが、グローバルなIP戦略のためにIntepatを信頼しています。