インドにおける多クラス商標の分割出願

インドにおける複数クラス商標の分割出願は、1つのクラスが審査異議申し立てまたは異議申し立てに直面した場合、係属中の複数クラス出願を別々のクラス出願に分割します。各分割出願は、商標法1999のセクション22および商標規則2017の規則108に基づく元の出願日を保持します。要求はフォームTM-Mで行われます。

複数クラスの商標出願が 1 つのクラスで審査異議申し立てまたは第三者の異議申し立てに直面した場合、同じ出願内の他のすべてのクラスの進行が停止する可能性があります。分割出願は、影響を受けるクラスを独自のファイルに分離するため、影響を受けていないクラスは独立して登録を続行できます。

分割は手続き上のメカニズムです。異議の提出を削除したり、異議を異議を打ち負かしたり、弱いマークを登録可能にしたりすることはありません。申請ファイルを分離して、影響を受けていないクラスが争われたクラスの手続きによって遅延しないようにするだけです。

重要な情報の概要

• 適用する場合: マルチクラス アプリケーション内の 1 つ以上のクラスが審査異議申し立てまたは第三者の異議申し立てに直面した場合
• 必要なフォーム:TM-M(出願人が商標登録局に提出)
• 手数料: Rs 1,800 (電子ファイリング) または Rs 2,000 (物理的なファイリング) (6 月 2026 時点で確認済み)
• 出願日:分割された各出願は、元の出願と同じ出願日を保持します
• 分割が行わないことは、異議を排除したり、反対を打ち負かしたりしない。ファイルを分離するだけである。

インドにおけるマルチクラス商標出願

商標法1999のセクション7()の下で、登録官は国際分類、つまりNICE分類(商品およびサービスを45番号付きクラスにグループ化する国際的に認められたシステム)に従って商品およびサービスを分類します。セクション18(2)では、1つの申請で異なるクラスの商品およびサービスをカバーすることが認められており、手数料はクラスごとに個別に計算されます。この単一の申請は、公式の商標登録申請フォームであるフォームTM-Aで提出されます。 1

出願人は、実用的な便宜のために、複数のクラスの出願を提出します:1つの出願番号、1つの出願トランザクション、および1つの審査ラウンド(少なくとも最初は)。商標規則の第1別表のエントリ1に基づく出願手数料2017は、個人、新興企業、中小企業向けの電子出願のマークごとにクラスあたり

マルチクラス出願の構造的リスクは、1 つのクラスでの手続きが他のすべてのクラスでの登録をブロックする可能性があることです。これには 2 つのシナリオがあります。

審査異議申し立て. 商標規則 2017 の規則 33() では、登録官が出願の受理に異議がある場合、審査報告書を発行します。規則 33(4) では、出願人が受領後 1 か月以内に回答しなかった場合、登録官は出願を放棄したものとして扱うことができます。実際には、1 つ以上のクラスで未解決の異議が発生したために複数クラスの出願が審査中の場合、影響を受けていないクラスも遅延され、出願は 1 つのファイルとして続行されます。 2

第三者の反対. 商標法1999のセクション21()に基づき、誰でも、受理された申請の広告日から4か月以内に異議申立の通知を提出することができます。ここで 1 第三者の商標異議申し立て 商標規則)は、出願人が分割手数料とともに出願の分割をフォームTM-Mで提出するまで、残りの異議のないクラスは登録に進むことができないと規定しています。 3 2017

これら 2 つのシナリオにより、分割申請メカニズムは、複数クラスの申請を保有する申請者にとって運用上重要なものになります。その方法の概要については、 商標クラスはインドの法律に基づいて構成されていますについては、分類ガイドを参照してください。

分割が必要になるのはいつですか?

分割は、複数クラスの出願が商標登録簿で係属中である間に、受理前または後、登録前に発生する2つの状況に関連します。

あるクラスでの審査異議申し立て. 登録官が 1 つ以上のクラスで異議を申し立てる審査報告書を発行し、異議を迅速に解決できない場合、影響を受けていないクラスは同じファイルに残り、独立して進むことはできません。分割申請を提出すると、クリーンなクラスが分離され、異議を唱えたクラスが個別に対処されている間に続行できるようになります。

あるクラスに対する第三者の反対. 商標規則2017の規則42()では、単一のマルチクラス出願で特定のクラスに対してのみ異議申し立てが提出される場合、残りのクラスは、申請者が分割手数料とともに分割のためのフォームTM-Mを提出するまで、登録に進まないものとします。このシナリオでは、分割はオプションではなく、法令は必須の文言を使用しています。 3

次の場合には、分割申請の提出を検討してください。

• マルチクラスアプリケーションは、1つまたはいくつかのクラスでのみ反対または反対されています。
• 残りのクラスは、それ以外は明確で、続行する準備ができています。
• 影響を受けていないクラスへの遅延は、ビジネス利用、ライセンス供与、執行、またはブランド拡大に影響を与えます。そして
• 実際には、申請者は、争われたクラスが終了するのを待つための商業コストと、公式の部門コストを比較検討します。

商標規則に基づく分割出願とは 2017

商標規則2017の規則は、「分割出願」を、単純に言えば、単一のクラス内で商品またはサービスを分離することによって、または複数のクラス出願を別々のクラスごとに分割することによって、商標出願を分割する要求を意味すると定義しています。正式な法定定義は次のように書かれています。 2

(i) 商標の登録のためのクラス内の商品またはサービスの分割の要求を含む出願。または

(ii)別々の商品またはサービスの商標登録のための単一の出願の分割によって行われた分割申請。

2番目の部分は、この記事で取り上げたマルチクラスシナリオをカバーしています。ルール2(i)は、“分割料金”を、最初のスケジュールのエントリー14に対して規定された料金として定義しています。

法的メカニズム:セクション 22 および規則 108

商標法のセクション22は、主要な法定権限です。実質的には、セクション22は、分割を新しい出願ではなく修正として扱うことにより、複数クラスの出願を別々の出願に分割することを許可しています。主な商業的効果:分割された各出願は、元の出願と同じ出願日を持つとみなされます。完全な法定テキストは次のとおりです。

登録官は、第条に基づく登録申請の受理前または受理後を問わず、いつでも、本拠書に及ぶ誤りの訂正を許可し、または本申請の修正を許可することができる。ただし、第18条のサブセクション(2)に規定する単一の出願に当該出願を2つ以上に分割する修正が行われた場合、最初の出願の日は、そのように分割された分割申請の提出日とみなされるものとする。 18

ルール 108 商標規則 2017 手続きの詳細を定めます。その 5 つのサブルールは次のとおりです。

• ルール 108(1): セクション22の但し書きに基づいて、単一の係属中の申請の分割のためにフォームTM-Mで申請が行われた場合、登録官は、分割手数料を支払った上で、そのような申請を2つ以上の別々の申請に分割することができます。
• ルール 108(2): 分割の場合、登録官は、各分割出願を、最初の出願と同じ出願日を持つ個別の登録出願として扱います。
• ルール 108(3): 分割時の最初の申請に関連する申請者による訴訟の期限は、分割の日付に関係なく、分割によって作成された新しい個別の申請ごとに適用されるものとします。
• ルール 108(4): 分割の場合、レジストラは追加の個別の新しいシリアル番号を割り当て、それらを最初のアプリケーションと相互参照します。
• ルール 108(5): 疑念の解消のために、1つの出願が分割された場合、新規登録は行われないことが明確になされる。逆に、すでに提出された出願は、単に分離されたり、個別のファイルに分割されたりしているだけである。

簡単に言うと、分割された出願には新しい参照番号が付けられますが、分割された出願はすべて元の出願にリンクされたままになります。分割は新しい商標登録を作成しません。これは、同じ出願を個別のファイルに管理上分離することです。

ルール 108(3) は、出願が分割されても、最初の出願ですでに実行されている締め切りクロック (例えば、審査報告書への回答期限) はリセットされないという、出願者が見落としがちな実際的な結果をもたらします。新しい個別の出願には、同じ残りの締め切りが付けられます。新しい個別の出願には、同じ残りの締め切りが付けられます。

法定参照: 主な規定は次のとおりです。 商標法のセクション22 (修正および修正、分割但し書き付き)、および商標規則23(3)、42(3)、42(4)、およびの商標規則2017。分割手数料は、商標規則2017の第1別表のエントリ14に規定されています。 108

分割申請の提出方法

ステップ 1: 分割が適切であることを確認する. 分割は、セクション22および規則108(1)が確認するように、受理前または承認後、登録前など、係属中の申請のどの段階でも利用できます。申請者は、どのクラスが審査の異議申し立てまたは異議申し立ての影響を受けるか、どのクラスが独立して進めることができるかを特定する必要があります。

ステップ 2: 分割手数料を記載したフォーム TM-M を提出. 商標規則2017の規則23()は、セクション22の但し書きに基づく申請を分割するための修正がフォームTM-Mで行われることを確認しています。規則108(1)は、分割請求の提出時に分割手数料の支払いを要求します。第1別表のエントリ

ステップ 3: レジストラが新しいアプリケーション番号を割り当てます. 規則 108(4) では、登録官は分割された出願に新しいシリアル番号を割り当て、最初の出願と相互参照します。新しい出願はそれぞれ、商標登録ポータルに個別に表示されます。

ステップ 4: 分割されたアプリケーションは個別に進行します。. 商標規則2017の規則42()に基づき、クラスで異議申し立てが提出されていない場合、これらのクラスは、商標法1999のセクション19および23(1)に従って、出願の分割後に登録に進みます。係争中のクラスは、個別の出願番号で異議申立または審査手続きを継続します。 4

登録プロセス全体と審査段階後の状況については、 商標登録手続きガイドです。

例:6クラスの申請で1つのクラスに対して提出された異議申し立て

クラス5、6、19、21、23、および35を対象とするマルチクラス出願を提出した申請者を考えてみましょう。出願が宣伝された後、第三者はクラス

規則 42(3) では、クラス 19 に対する異議申し立てが同じ申請番号で係争中である間、残りの 5 つのクラスは登録に進むことができません。これら 5 つのクラスのブロックを解除するために、申請者は分割手数料とともに分割のフォーム TM-M を提出します。

レジストラがルール 108 に基づいて分割を処理した後、次のようにします。

• アプリケーションは個別のファイルに分割されます。ルール 108(4) では、レジストラは分割されたアプリケーションに新しいシリアル番号を割り当て、最初のアプリケーションと相互参照します。
• 分割された各出願には、セクション22但し書きおよび規則108(2)の運用により、元の出願日が記載されます。
• 規則 42(4) では、異議を唱えていない 5 つのクラスは、新しい出願番号で登録に進みます。
• クラス 19 の出願は、独自の出願番号で異議申立手続きを続行します。
• 規則108(3)の下では、分割時に最初の出願に適用される係属中の期限は、分割日に関係なく、分離された各出願に引き続き適用されます。

規則108(5)の重要な法定説明:部門は新しい登録を作成しません。特定の日付に提出された元の出願は、それぞれが同じ出願日を持つ個々のファイルに分割されるだけです。

出願日の保存: 実際的な意義

セクション 22 但し書きおよび規則 108(2) に基づく元の申請日の維持は、2 つの状況に結果をもたらします。

後の申告者に対する優先権. 登録は、商標法1999のセクション28に基づく商標を使用する独占的な法定権利を付与します(登録の有効性に対する異議申し立ての対象となります)。セクション23(1)の下では、登録時の商標は、最初の出願の日付の時点で登録されます。分割出願の場合、その日付は、セクション22但し書きおよび規則108(2)によって保存された元の出願日です。したがって、分割出願は、当初の出願日以降に提出された出願に対して、係争中のクラスの手続きが進行中であった期間を含め、その優先権を維持します。

条約優先権(セクション154申請者). 最初に海外で商標を出願し、その後パリ条約に基づいて6か月以内にインドで出願した出願人は、優先日として知られるそれ以前の国際出願日を保持します。このような複数クラス出願が分割されている場合、商標法1999のセクション154(2)に基づく6か月の条約期間を条件として、最初の出願で主張された優先日は、すべての分割出願で保持されます。

分割申請が適切なステップでない場合

分割は、手続き上のブロックの問題を解決します。根本的な異議や異議申し立ては解決されません。分割要求を提出する前に、申請者は以下を評価する必要があります。

反対する階級と反対する階級が戦略的に重要かどうか. 争われているクラスが中核的なビジネス活動をカバーしている場合、正しいアプローチは、単に分割を申請して争われているクラスをドリフトさせるのではなく、異議申し立てに対処するか、異議申し立ての通知に反対することです。

あるクラスの審査異議が、すべてのクラスにわたる弱点を明らかにするかどうか. あるクラスで異議を唱えられた本質的に非識別的な商標は、出願が他のクラスで個別に審査されると、同じ異議に直面する可能性があります。そのシナリオでの分割は、実質的な立場を改善しません。

個別の異議申立手続きの費用. 分割されると、さらに異議申し立てが発生した場合、各出願には独自の異議申立手数料がかかります。商標規則第1別表2017のエントリ2では、異議申告手数料は、電子出願の商標(6月現在検証済み)の商標ごとにクラスごとに

分割を検討する前に審査の異議にどのように対応するかについての実務家の見解については、 商標異議申立の回答と審査報告書の手引きです。

マルチクラスファイリングと複数のシングルクラスアプリケーション:決定表

元のマルチクラス出願と分割メカニズムは、出願人が出願段階で行う上流の選択、つまりフォームTM-Aで単一のマルチクラス出願を提出するか、最初から各クラスに個別のシングルクラス出願を提出するかと相互作用します。

複数クラスのルートは、ブロックが発生した場合に分割コストを伴います。個別出願ルートは分割を回避しますが、出願から出願を個別に管理する必要があります。どちらのルートも断固として優れているわけではありません。適切な選択は、クラスの数、クラスでの審査問題または異議申し立ての可能性、および個別の手続きを管理するための申請者の予算によって異なります。

マルチクラス アプリケーションの利点と欠点の詳細な分析については、 マルチクラス商標出願ガイドです。

料金の概要

分割申請手続きには、以下の手数料が適用されます。すべての数値は、商標規則 2017 の第 1 スケジュールからのもので、6 月の時点で検証済み 2026 です。

よくある質問

この記事は一般的な情報のみを目的としており、法的なアドバイスを構成するものではありません。商標登録の慣行、料金表、および手続きのスケジュールは変更される場合があります。訴訟を提出または手続きに応じる前に、登録商標弁護士に相談してください。商標規則の第 1 別表 2026 2017 に照らして 6 月時点で確認された手数料。