追加特許は、インドで既に特許を取得済み、または出願中の発明に対する改良または変更を保護するものです。別途更新料は不要で、通常の政府への出願料の半額で済みますが、主特許の有効期限が切れると同時に失効します。既存の特許に対する段階的な改良に適しており、独立した発明には適していません。
このガイドでは、1970 年特許法に基づくインドの立場について説明します。追加特許は同法の第 IX 章 (第 54 条から第 56 条) に規定されており、 標準的な特許出願の種類 インド特許庁はフォーム1で認めています。
簡単な回答
- 同一出願人：追加特許は、主特許と同じ名義でなければならない。
- タイミング：主出願日以降に出願すること。主特許が付与された後にのみ付与される。
- 費用：更新料は無料、さらに申請料が50％割引（2026年6月確認済み）。
- 有効期間：主特許の有効期限と同時に失効するため、保護期間は20年よりも短い。
- 脱出手段：主たる特許が取り消された場合、それを独立した特許に切り替えるよう申請することができます。
追加特許が保護するもの
追加特許とは、既に保有または出願中の特許の明細書に記載されている発明の改良または変更に関する特許です（第54条）。先に記載された発明は「主発明」と呼ばれ、追加特許は主発明を基盤としており、それ自体が独立した発明ではありません。
その関連性から、2つの条件が導き出されます。まず、追加特許は、主特許または出願と同じ名義でなければなりません。主特許が企業によって保有されている場合、追加特許は個人発明者によって出願することはできません。その逆も同様です。ボンベイ高等裁判所は、Ravi Kamal Bali v. Kala Tech (2008) 事件において、この規定を両方の特許を同一の特許権者に結びつけるものと解釈し、この点を確認しました。改良の所有権が現在他の誰かにある場合は、出願前に同じ出願人に譲渡する必要があります。次に、改良は主発明の真の改良または変更でなければならず、単に同じ分野にある新しいアイデアであってはなりません。
これが、この手続きが存在する理由です。以前の明細書で既に発明の中核が開示されているため、後の改良は自身の出願内容から見て自明に見える可能性があり、通常の出願では進歩性に関する異議申し立てを受けることになります。追加特許は、この特定の異議申し立てを解消します。改良自体は依然として新規性を有していなければならず、保護はそこで終了します。
もう一つの方法もあります。既に主特許と改良に関する独立特許の2つの特許を保有している場合、両方の特許名が同一であれば、改良特許を付加特許に変更するよう申請できます（第54条）。その場合、特許の日付は変更されません。
追加特許が理にかなう場合
この決定は、2つの出願方法のどちらかを選択することになります。特許を取得済み、または出願中の特許を保有していて、改良点を開発した場合、その改良点について通常の特許出願を行うか、追加特許を出願することができます。追加特許は、漸進的で、主要な発明に密接に関連しており、かつ、自身の先行開示に対して進歩性（発明が非自明であるという法的要件）のハードルをクリアするのが難しい改良に適しています。
簡単な例を挙げましょう。容器のシールに関する特許を保有していて、後から改ざんを困難にする小さなロック機能を追加したとします。ロック機能単体では、元のシールと並べて見ると自明に見えるため、通常の出願では進歩性に関する異議申し立てを受ける可能性があります。しかし、追加特許であれば、この改良は、あなたの主要な発明に基づく異議申し立てから保護されます。ただし、追加機能は新規性があり、その他の特許要件を満たしている必要があります。つまり、改良が保護に値するものの、あなたの主要な発明と比べて自明に見える場合は、通常、追加特許が適切な選択肢となります。
追加特許が間違った道である場合
追加特許は必ずしも最良の選択肢とは限りません。次のような場合は、通常の特許出願を検討するか、出願を再考してください。
- その改良は、それ自体が独立した発明として成立するほど強力なものである。
- あなたは、以前の特許と同時に期限切れにならない、新たな20年間の特許期間を望んでいるのですね。
- 改良点は、主特許とは異なる個人または企業が所有している。
- この改良点は既に主要仕様書に完全に記載されているため、新しいものではありません。
- 主要特許は、効力が弱かったり、失効していたり、放棄されていたり、あるいはもはや商業的に重要ではない。
これらのいずれかがあなたの状況に当てはまる場合、追加特許によるコスト削減は、通常、特許期間の短縮や主特許への依存性といったデメリットに見合うものではありません。
追加手数料の特許：更新手数料なし、出願手数料半額
2つの別々の節約要素により、追加特許は単独特許よりも安価になります。
更新料は不要です。. 通常の特許には 3年目以降の年間更新料 効力を維持するため。追加特許は、主特許に付随している間は効力を持たず（第55条）、主特許の更新に便乗するだけです。
申請料の半分. 公式料金表によると、第54条に基づく出願は通常の出願に比べて50%割引され、明細書手数料も同様に割引されます。下記の金額は電子出願の場合のもので、2026年6月時点のものです。
| 応募者 | 通常の適用 | 追加特許（50%オフ） |
| 自然人／スタートアップ企業／小規模事業体／教育機関 | 1,600ルピー | 800ルピー |
| その他（例えば、大企業） | 8,000ルピー | 4,000ルピー |
紙媒体（ハードコピー）での出願は、これらの金額に約10%上乗せされますが、50%の割引は引き続き適用されます。特許が追加特許である限り、更新費用は無料です。
一つ注意点があります。 50%割引は、申請料と仕様書作成料に適用され、それ以降の各段階には適用されません。審査請求料などのその他の法定手数料は通常料金体系に従うため、全額を予算に計上してください（2026年6月確認）。
| 特許専門家にご相談ください |
| 改良点を特許申請（追加特許）にするべきか、それとも単独特許にするべきか迷っていませんか？当社の特許チームが、どちらの方法がより費用を抑えて保護できるかをご案内いたします。 |
| 相談予約 |
追加特許の有効期間はどのくらいか
寿命は、低コストと引き換えに受け入れる主なトレードオフです。追加特許は、主特許と同じ期間、または主特許の残存期間に応じて付与され、主特許の満了時に失効します（第55条）。
主特許は出願日から20年間有効であり（第53条）、追加特許は通常後から出願されるため（法律上は主出願と同日に出願することも可能だが、実際には後発の改良として扱われる）、実際の保護期間は通常20年よりも短くなる。主特許の8年目に追加特許を出願すれば、保護期間は約12年となり、20年には及ばない。これが両者の取り決めであり、保護期間が短くなる代わりに、コスト削減と後述の進歩性保護が得られるというわけだ。
進歩性保護の範囲と限界
これが主な利点ですが、その範囲は一見すると狭く感じられます。追加特許は、主発明または同一の主特許に対する別の追加特許に対して進歩性がないという理由だけで、拒絶、取り消し、または無効にされることはありません（第56条）。ボンベイ高等裁判所は、Ravi Kamal Bali v. Kala Tech（2008）においてまさにこの原則を適用し、追加特許は主出願に対して進歩性がある場合にのみ有効であるという主張を却下しました。
保護が実際にどこまで及ぶかは、2つの制限によって決まります。
- この保護措置は限定的なものです。これは、あなた自身の主たる発明に起因する進歩性に関する異議のみを排除するものです。他者の先行技術、つまりあなたの追加出願日以前に第三者によって公表または使用されたものは、依然としてその追加出願に対して引用される可能性があります。
- 新規性は依然として適用されます。改良は新規でなければならず、審査官はそれを審査する際に、主明細書（第56項）も参照します。したがって、追加部分は主特許に開示されていない真に新しい何かを追加する必要があります。
つまり、追加特許は、自身の先行研究に対する発明性のギャップを免除するものではあるが、他者の先行技術に対する免罪符ではない。
追加特許と分割出願の比較
これら2つは、どちらも以前の申請書に基づいて作成されたものであるため、しばしば混同されます。しかし、これらは正反対の問題を解決するものです。
A 部門別申請 （第16条）は、複数の発明をクレームする1つの出願を別々の出願に分割します。分割された出願は同一の発明を引き継ぎ、親出願の出願日を維持します。追加特許は、主発明にはなかった新たな改良を追加し、独自の、より後の出願日を取得します。
| 追加特許 | 部門別申請 | |
| 目的 | 主要な発明に対する改良を保護する | 既に開示されている別の発明を切り出す |
| 規定 | 第54条から第56条 | 第16条 |
| 提出日 | 自身の、後の日付 | 親のデート |
| メインを越える独創的なステップ | 必須ではありません | 独自の発明でなければならない |
| 更新料 | 主特許に添付されている間はなし | 他の特許と同様に支払う必要がある |
| 学期 | 主特許の有効期限とともに失効する | 親の誕生日からちょうど20年 |
より詳細な比較については、当社のガイドを参照してください。 分割出願を伴う追加特許。
主たる特許が取り消された場合、どうなるのか
追加特許は、主特許が取り消された場合でも自動的に消滅するわけではありません。その場合、特許権者は、所定の方法により、裁判所または特許庁長官に対し、追加特許を残存期間について独立特許に転換するよう申し立てることができます（第55条）。その時点から、追加特許は独立した特許として存続し、当初から独立特許であった場合と同様に、通常の更新料が支払われることになります。
付加特許は安価で期間も短いが、脆弱ではない。 主要特許を取り消す異議申し立て それは必ずしも、あなたがその改良に対して保持している保護を無効にするものではありません。
追加特許があなたの発明に適しているかどうかを判断する
ここまでで、トレードオフは明らかになったはずです。追加特許は、既に保有している特許に密接に関連し、低コストで保護したい漸進的な改良に適しています。一方、強力な独立した発明は、独自の特許期間を持つ通常の出願の方が適しています。
いずれにしても、2 つの出願時期が定められています。追加特許は主特許と同じ名義でなければならず、主特許が付与された後にのみ付与されます。出願自体は 他の特許出願とよく似ている様式1に明細書を添付し、様式2に明細書を添付する必要があり、その明細書には主特許を記載し、発明が主特許の改良または変更であることを明記しなければならない（2003年特許規則第13条(3)）。
選択を強制する規則はありません。追加特許は選択肢の一つであり、真に強力な改良であれば、独自の完全な存続期間を持つ単独特許の方が、多くの場合、より高い費用に見合う価値があります。規定の正確な文言は、以下で読むことができます。 1970年特許法第9章。
よくある質問
追加特許とは、既に保有または出願中の特許で保護されている発明の改良または変更に関する特許であり、1970年特許法第54条に基づいて付与されます。これは、主たる発明に対する新たな進歩性を必要とせずに、段階的な改良を保護するものであり、更新料もかかりません。
いいえ。1970年特許法第56条に基づき、追加特許は、主発明に対する進歩性がないという理由だけで拒絶または取り消されることはありません。追加特許は依然として新規性を有していなければならず、第三者の先行技術を引用することも可能です。保護の対象となるのは、出願人自身の先行研究のみです。
1970年特許法第55条に基づき、追加特許の有効期間は主特許の有効期間と同じであり、主特許の有効期間満了とともに失効します。主特許は出願日から20年間有効であり、追加特許は通常その後に出願されるため、追加特許の実際の保護期間は通常20年よりも短くなります。
1970年特許法第55条に基づき、追加特許が主特許に付随している間は、更新料は発生しません。主特許が取り消され、追加特許が独立した特許に転換された場合は、通常の更新料が通常の期日に支払われることになります。
はい。主特許が取り消された場合、特許権者は、1970年特許法第55条に基づき、裁判所または特許庁長官に対し、追加特許を残存期間の独立特許に転換するよう求めることができます。その場合、更新料は他の独立特許と同様に適用されます。
いいえ。第16条に基づく分割出願は、既に開示されている発明を分離し、親出願の出願日を維持します。一方、第54条に基づく追加特許は、新たな改良点を追加し、独自の出願日を取得します。これらは解決すべき問題が異なるため、互換性はありません。
この記事は、2026年6月時点のインドにおける追加特許に関する法律を説明するものであり、一般的な情報提供のみを目的としています。法的助言ではありません。政府の手数料、様式、手続きは変更される可能性がありますので、出願前にインド特許庁で最新の情報をご確認ください。ご自身の発明に関する具体的なアドバイスについては、登録済みの特許代理人にご相談ください。