인도의 저작권법 이해하기

인도의 저작권법은 문학, 연극, 음악 및 미술 작품뿐만 아니라 영화 및 음반을 포함한 모든 창작물을 보호합니다. 저작권법 1957. 저작물이 유형의 형태로 창작되는 순간 자동으로 보호가 발생합니다. 등록은 선택 사항이지만, 소유권에 대한 일차적인 증거를 제공하고 법적 집행을 강화합니다.

이 가이드는 저작권법이 실제로 무엇을 보호하는지, 누가 저작권을 소유하는지, 보호 기간은 얼마나 되는지, 그리고 누군가 자신의 작품을 복제했을 때 어떻게 해야 하는지 이해하고자 하는 창작자 및 소규모 사업자(작가, 음악가, 디자이너, 사진작가, 소프트웨어 개발자, 콘텐츠 제작자)를 위해 작성되었습니다. 본문에서는 현재 인도에서 시행 중인 1957년 저작권법과 2013년 저작권 규칙을 기준으로 설명합니다.

인도 저작권은 실제로 무엇을 보호하는가?

1957년 저작권법 제13조(1)항은 저작권이 적용될 수 있는 저작물의 세 가지 범주를 규정하고 있습니다. 즉, 독창적인 문학, 연극, 음악 및 미술 작품, 영화, 그리고 음반입니다. 저작권은 인도에서 이용 가능한 네 가지 지적재산권 제도 중 하나입니다. 저작권, 상표, 디자인 또는 특허 중 어떤 것이 귀하의 저작물에 적합한 보호 수단인지 확신이 서지 않는다면, 저희 안내서를 참조하십시오. 상표, 저작권, 특허의 차이점 각각이 적용되는 경우를 설명합니다.

두 가지 개념을 자세히 살펴볼 필요가 있습니다. 첫째, ‘독창적’이라는 말은 우주적인 의미에서 새롭거나 유일무이하다는 것을 의미하지 않습니다. 인도 법원은 이를 다음과 같이 해석해 왔습니다. 독창 저작권 보호 기준은 절대적인 참신성이 아니라, 저작자의 최소한의 기술, 노력, 판단력을 요구하는 것입니다 . 여행 일기, 휴대전화로 녹음한 노래, 종이에 스케치한 로고 등 모두 저작자 본인의 창작물이고 다른 곳에서 복사한 것이 아니라면 저작권 보호 대상이 될 수 있습니다. 기준은 존재하지만 그리 높지 않습니다.

둘째, 저작권은 다음을 보호합니다. 표현 아이디어 자체가 아니라 아이디어에 대한 개요입니다. 커피 모임에서 공유된 스토리 개요는 저작권이 없습니다. 하지만 그 개요를 바탕으로 쓰인 소설은 저작권이 있습니다. 아이디어-표현 이분법 이는 인도에서 확립된 사법 원칙이며, 자신의 아이디어가 ‘도용당했다’고 느끼는 창작자들 사이에서 가장 흔한 혼란의 원인입니다. 법적 구제는 아이디어가 유형의 형태로 확립된 후에만 가능합니다.

제2절의 정의는 각 범주의 범위를 확장합니다. ‘문학 작품’에는 컴퓨터 프로그램, 표, 편집물(컴퓨터 데이터베이스 포함)이 포함됩니다(제2절(o)). ‘예술 작품’에는 회화, 조각, 드로잉(도표, 지도, 차트 포함), 판화, 사진, 건축 작품 및 기타 예술적 공예품이 포함되며, 예술적 가치가 있는지 여부는 관계없습니다(제2절(c)). ‘예술적 가치가 있는지 여부와 관계없이’라는 단서는 의도적인 것입니다. 이 법은 작품이 훌륭한 예술 작품인지 여부를 묻는 것이 아니라, 인정된 범주에 속하는지 여부만을 묻습니다.

일부 저작물은 저작권의 적용을 전혀 받지 않습니다. 제15조(1)항에 따르면, 2000년 디자인법에 따라 등록된 디자인은 저작권법상 저작권이 발생하지 않습니다. 디자인이 디자인법에 따라 등록될 수 있지만 등록되지 않은 경우, 제15조(2)항은 해당 디자인의 기초가 되는 물품이 산업 공정을 통해 50회 이상 복제되면 저작권이 소멸한다고 규정합니다. 따라서 제품 디자이너는 대량 생산되는 디자인에 대해 저작권에만 의존할 수 없으며, 디자인 등록이 이러한 경우에 적합한 방법입니다.

당신 작품의 저작권은 누가 소유하고 있나요?

제17조에 따른 기본 규칙은 다음과 같습니다. 작가 저작물의 최초 소유자는 누구인가? 법은 상업적 관행에서 중요한 예외 사항들을 규정하고 있다.

저작자가 근로계약이나 견습계약에 따라 고용된 상태에서 저작물을 제작한 경우 , 별도의 합의가 없는 한 고용주가 최초 소유자가 됩니다(제17조(c)항). 언론인에게는 별도의 예외 조항이 적용됩니다. 저작자가 신문이나 잡지에 게재할 목적으로 고용된 상태에서 문학, 연극 또는 미술 작품을 제작한 경우, 해당 출판물에 대한 권리는 소유자가 최초 소유자가 되며, 저작자는 다른 용도에 대한 권리를 보유합니다(제17조(a)항).

‘근로계약'(고용계약)과 ‘용역계약'(독립적인 업무 위탁)의 구분은 계약서에 사용된 명칭으로 결정되는 것이 아닙니다. 인도 법원은 업무의 실질적인 내용, 즉 업무 방식에 대한 통제권, 고용주 의 사업에 대한 통합, 도구 소유권, 재정적 위험 부담 주체 등을 검토합니다. 단일 프로젝트 계약을 맺은 프리랜서는 계약서에 명시적으로 소유권 이전 조항이 없는 한 일반적으로 소유권을 유지합니다.

제17조 (b)항은 의뢰받은 저작물의 범위를 좁혀, 사진, 회화, 초상화, 판화, 영화 등 개인의 의뢰로 상당한 대가를 받고 제작된 저작물을 다룹니다. 이러한 경우, 계약서에 달리 명시되지 않는 한 의뢰인이 최초 소유자가 됩니다. 따라서 결혼식 사진 촬영을 의뢰받은 사진작가는 기본적으로 사진의 소유권을 갖지 않으며, 의뢰한 가족이 소유권을 갖습니다. 반면, 일반적인 의뢰 로고나 그래픽 디자인 결과물은 의뢰인이 비용을 지불했다는 이유만으로 자동으로 의뢰인에게 소유권이 이전되지 않습니다. 단, 해당 결과물이 제17조 (b)항에 명시된 특정 범주(예: 수작업으로 그린 ​​그림)에 해당하거나, 의뢰 계약서에 소유권 이전이 명시적으로 규정된 경우는 예외입니다.

공동 저자 제2조(z)항에서는 두 명 이상의 저자가 공동으로 창작한 저작물을 다루며, 한 저자의 기여가 다른 저자의 기여와 구별되지 않는 경우를 말합니다. 각 공동 저자는 저작물 전체에 대한 권리를 가지며, 상업적 이용에는 일반적으로 모든 공동 저자의 동의가 필요합니다.

사업주에게 주는 실질적인 교훈은 계약이 중요하다는 것입니다. 직원, 프리랜서, 대행사 또는 계약자가 창작한 저작물의 저작권을 소유하는 것이 사업 운영에 필수적인 요소라면, 고용 계약서에 소유권을 명시적으로 기재하고 양 당사자가 서명해야 합니다. 민법 제17조는 기본 원칙을 규정하고 있지만, 계약서가 이를 우선합니다.

프리랜서나 에이전시를 고용하기 전에

• 작업 시작 전에 소유권에 대해 서면으로 합의하십시오. 제17조는 상업적 의도와 일치하지 않을 수 있는 기본값을 설정합니다.
• 의뢰받은 사진 및 그림의 경우, 제17조(b)항에 따라 의뢰인이 기본적으로 소유권을 갖습니다. 소프트웨어, 일러스트레이션, 카피라이팅 및 대부분의 로고 작업을 포함한 대부분의 다른 유형의 작업의 경우, 계약에 달리 명시되지 않는 한 프리랜서가 소유권을 갖습니다.
• 유효한 양도에는 저작물을 식별하고, 양도되는 권리, 양도 기간, 지역 및 지급해야 할 로열티를 명시해야 합니다(제19조).
• ‘모든 권리, 영구적, 전 세계적’이라는 문구는 양도이지 라이선스가 아닙니다. 의도하는 관계에 맞는 적절한 용어를 사용하십시오.
• 기간이 명시되지 않은 경우, 법률은 5년을 기준으로 합니다. 관할 지역이 명시되지 않은 경우, 인도에만 적용됩니다. 두 가지 모두 명확히 명시하십시오.

인도에서 저작권은 얼마나 오랫동안 보호되나요?

저작물의 종류에 따라 보호 기간이 다릅니다. 법 제5장에서는 관련 규정을 명시하고 있습니다. 아래 표는 창작자에게 가장 중요한 저작물 유형에 대한 보호 기간을 요약한 것입니다.

문학, 연극, 음악 또는 예술 분야의 공동 저작물의 경우, 60년의 소멸시효는 가장 나중에 사망한 저작자의 사망일부터 시작됩니다(제22조, 설명).

해당 기간이 만료되면 저작물은 공공 영역으로 들어갑니다. 누구든지 관련 법률을 준수하는 한, 해당 저작물을 자유롭게 복제, 각색 또는 공연할 수 있습니다. 도덕적 권리 이는 저작권자 의 법정대리인이 행사할 수 있는 제57조에 따라 계속 적용됩니다.

저작권을 등록해야 할까요?

등록은 선택 사항입니다. 인도 법률에 따르면, 저작권은 자동으로 발생합니다. 저작물이 유형의 형태로 창작되는 순간부터 저작권법 제45조는 등록을 허용(‘할 수 있음’이지 ‘해야 함’이 아님)합니다. 저작물은 저작권 등록부에 등재되어 있는지 여부와 관계없이 보호받습니다.

하지만 등록을 하면 세 가지 실질적인 이점이 있습니다.

첫째, 증거에 대해 살펴보겠습니다. 제48조는 저작권 등록부에 기재된 내용을 기록된 세부 사항에 대한 일차적 증거로 간주하며, 인증된 발췌본은 추가 증명 없이 법정에서 증거로 인정됩니다. 이는 침해 소송에서 유용한 증거적 이점이지만, 결정적인 증거는 아닙니다. 반대되는 증거가 제시될 경우 추정은 반증될 수 있습니다.

둘째, 억제 효과입니다. 등록증은 창작자가 저작권 침해를 고려하는 출판사, 라이선스 사용자 또는 상대방에게 제시할 수 있는 유형의 문서입니다.

셋째, 세관 및 플랫폼의 삭제 조치입니다. 제53조는 저작권자가 세관장에게 저작권 침해 수입품을 금지 물품으로 취급하도록 통지할 수 있도록 규정하고 있습니다. 온라인 플랫폼은 저작권 침해 통지에 따라 조치를 취하는 데 익숙하기 때문에, 적절한 증빙 서류가 제출된 경우 더 신속하게 대응하는 경향이 있습니다.

그만큼 인도의 저작권 등록 절차 본 신청은 2013년 저작권 규칙 제70조의 적용을 받습니다. 신청서는 양식 XIV에 따라 작성되며, 신청인 서명이 있는 신청서당 하나의 저작물만 제출할 수 있습니다. 신청은 직접 방문, 우편 또는 온라인을 통해 가능합니다. 저작권청 포털(copyright.gov.in). 제출해야 하는 서류는 업무 유형에 따라 다릅니다.

등록 후, 등록관은 해당 저작물에 대한 권리 또는 이해관계가 있는 모든 사람에게 통지합니다. 30일 이내에 이의가 제기되지 않고 등록관이 세부 사항에 만족하면 등록부에 등재됩니다. 이의가 제기되는 경우 등록관은 조사를 실시할 수 있습니다. 규칙 70(13)은 저작권 등록관 또는 부등록관이 등재 사본에 서명하고 발행해야만 등록이 완료된다는 점을 명확히 합니다.

2013년 저작권 규칙 제2부칙에 명시된 정부 수수료(2026년 5월 기준 확인):

이는 법정 제출 수수료일 뿐입니다. 인도에서의 저작권 등록 비용 전문가의 도움을 받는지에 따라 달라집니다.

공정 이용: 타인이 허가 없이 당신의 작품을 사용할 수 있는 경우

제52조는 저작권 침해에 해당하지 않는 행위들을 상세히 열거하고 있습니다. 핵심적인 범주는 ‘공정 이용’입니다. 인도 법에서는 미국의 ‘공정 사용’ 원칙보다 더 제한적인 개념인 ‘공정 이용’을 사용하지만, 그 근본적인 목적은 유사합니다. 즉, 저작권이 있는 저작물을 무단으로 사용하는 모든 행위가 저작권 침해는 아니라는 것입니다.

제52조(1)(a)항에 따라, 공정 거래 (컴퓨터 프로그램을 제외한) 모든 저작물의 사용은 다음과 같은 목적으로 허용됩니다. 연구를 포함한 개인적 용도, 해당 저작물 또는 다른 저작물에 대한 비평 또는 검토, 그리고 공개 강연 보도를 포함한 시사 및 뉴스 보도.

창작자들이 자주 접하는 다른 섹션 52 예외 조항은 다음과 같습니다.

• 사법 절차 또는 그 보고서에서의 저작물 복제(제52조(1)(d))
• 출판된 문학 작품이나 연극 작품에서 적절한 발췌문을 공개적으로 읽거나 낭송하는 것(제52조(1)(g))
• 교사나 학생이 교육 과정 중 또는 시험의 일부로 복제하는 경우(제52조(1)(i))
• 직원, 학생 및 관련자로 구성된 제한된 청중이 있는 교육 기관 활동 과정에서 문학, 연극 또는 음악 작품의 공연(섹션 52(1)(j))
• 인도에서 판매할 수 없는 책을 비상업적 공공 도서관에서 3개 이하로 복제하는 경우(제52조(1)(o))

‘공정 사용’은 고정된 기준이 아닙니다. 인도 법원은 각 사례의 사실 관계를 바탕으로 사용 목적과 성격, 원작의 성격, 사용된 부분의 양과 중요성, 원작의 잠재적 시장에 미치는 영향 등을 종합적으로 고려하여 판단합니다. 이러한 요소들은 사법적으로 중요한 고려 사항이며, 미국의 공정 사용법에서처럼 기계적으로 적용되는 법정 4가지 기준에 따른 판단이 아닙니다. 예를 들어, 진정한 비평을 위해 영화의 30초 분량의 클립을 사용한 창작자는 수익 창출 영상의 배경음악으로 같은 클립을 사용한 창작자보다 훨씬 유리한 입장에 서게 됩니다.

컴퓨터 프로그램은 섹션 52(1)(aa)부터 (ad)까지 자체적인 예외 조항을 가지고 있으며, 이를 통해 백업 복사본, 기본 아이디어와 원칙을 파악하기 위한 기능 연구, 비상업적 개인 용도를 위한 합법적으로 획득한 복사본의 적응이 허용됩니다.

침해 행위로 간주되는 것과 이용 가능한 구제책은 무엇인가

제51조는 저작권 침해가 발생하는 경우를 규정하고 있습니다. 대부분의 창작자에게 중요한 두 가지 요소는 다음과 같습니다.

• 저작권 소유자만이 독점적으로 할 수 있는 일을 허가 없이 하는 사람(제51조(a)(i))
• 거래의 일환으로 저작권 침해 복제물을 제작, 판매, 배포, 공개 전시 또는 수입하는 사람(제51조(b)항)

민사적 구제와 형사적 구제 모두 가능하며, 두 가지 경로는 종종 병행하여 진행됩니다.

민사 구제 (제55조). 저작권자는 금지 명령, 손해 배상, 이익 반환 및 침해 복제물 반환을 청구하는 소송을 제기할 수 있습니다. 제62조는 원고가 실제로 자발적으로 거주하거나 사업을 영위하거나 개인적으로 영리 활동을 하는 관할 구역 내의 지방 법원에 소송을 제기할 수 있도록 허용하는데, 이는 일반 민사 소송 절차와는 상당히 다른 점입니다. 그러나 이러한 특별 관할 법원의 범위는 무제한적이지 않습니다. 인도 공연권 협회(Indian Performing Rights Society Ltd.) 대 산제이 달리아(Sanjay Dalia)(2015) 10 SCC 161에서 대법원은 원고가 주 사무소와 하위 사무소를 두고 있고 소송 원인이 하위 사무소 또는 그 근처에서 발생한 경우, 제62조는 원고가 피고를 주 사무소 근처의 관할로 끌고 가는 것을 허용하지 않는다고 판시했습니다. 제62조는 추가적인 관할을 제공하는 것이지, 관할 선택 남용을 허용하는 것이 아닙니다. 피고가 해당 저작물에 저작권이 존재한다는 사실을 알지 못했고, 알 만한 합리적인 근거도 없었음을 입증하는 경우, 원고는 피고 의 침해 판매로 인한 이익을 초과하는 손해 배상을 청구할 수 없으며, 금지 명령 구제만 가능합니다.

형사 구제 조치 (제63조). 저작권 침해를 알고도 저지르거나, 그러한 침해를 방조한 경우에는 6개월 이상 3년 이하의 징역과 5만 루피 이상 20만 루피 이하의 벌금에 처할 수 있다. 다만, 법원은 침해 행위가 상업 또는 사업 과정에서 이익을 목적으로 한 것이 아니며, 판결문에 타당하고 특별한 사유가 명시된 경우에는 감형할 수 있다.

제63A조는 재범 및 그 이후의 범죄에 대해 가중 처벌을 규정하고 있으며, 1년에서 3년의 징역형과 10만 루피에서 20만 루피의 벌금형에 처할 수 있습니다. 제63B조는 컴퓨터 프로그램의 저작권 침해 복제본을 고의로 컴퓨터에 사용하는 특정 사례를 다루고 있으며, 7일에서 3년의 징역형과 5만 루피에서 20만 루피의 벌금형에 처할 수 있고, 상업적 목적이 아닌 경우에는 징역형을 면제할 수 있는 재량권을 부여합니다.

경위 이상의 경찰관은 제63조 위반 행위가 발생했거나, 발생하고 있거나, 발생할 가능성이 있다고 판단되는 경우 제64조에 따라 영장 없이 위반 복제물을 압수할 수 있습니다.

알아두면 유용한 두 가지 추가 조항이 있습니다. 제65A조는 저작물 보호를 위해 적용된 효과적인 기술적 조치를 우회하는 행위를 처벌합니다. 제65B조는 권리 관리 정보를 변조하는 행위를 처벌합니다. 이 두 조항은 인도 의 저작권법 우회 방지 체계를 구성하며, 인도의 저작권법을 세계지식재산기구(WIPO) 인터넷 조약과 대체로 일치시킵니다.

누군가 온라인에서 당신의 작품을 복제한다면

• 침해 사실을 기록해 두십시오. URL과 날짜가 포함된 스크린샷, 침해 콘텐츠 다운로드 사본, 그리고 신고 시 플랫폼의 참조 번호를 보관하십시오.
• 해당 플랫폼에 저작권 침해 신고를 보내세요. 대부분의 주요 플랫폼(메타, 구글, 유튜브, 아마존)에는 저작권 침해 신고 양식이 있습니다.
• 침해자에게 법적으로 식별 가능한 주소로 발송되는 침해 중지 요청 서한은 소송 전에 진행 중인 침해 행위를 중단시키는 데 효과적입니다.
• 실질적인 상업적 침해의 경우, 제55조에 따라 금지 명령, 손해 배상 또는 이익 반환 청구 및 제품 인도를 구하는 민사 소송을 고려하십시오. 침해가 고의적이고 상업적 규모로 이루어진 경우에는 제63조에 따라 형사 고발을 추가하십시오.
• 제53조에 따른 세관 조치는 위반 수입품을 금지 물품으로 취급한다는 사실을 세관장에게 통지하는 것을 요구합니다.

저작권 양도 및 라이선스

저작권은 자유롭게 양도할 수 있습니다. 저작권자는 제18조에 따라 저작권을 완전히 양도하거나 제30조에 따라 특정 용도를 허용하는 라이선스를 부여할 수 있습니다. 두 거래 모두 창작자들이 흔히 간과하는 법정 형식 요건을 충족해야 합니다.

제19조에 따라 (관련 가이드도 참조하세요) 인도 저작권 양도 계약할당은 다음 조건이 모두 충족될 때만 유효합니다.

• 양도는 서면으로 작성되어야 하며, 양도인 또는 정식으로 권한을 위임받은 대리인이 서명해야 합니다.
• 그것은 작업을 식별합니다
• 이는 양도되는 권리, 양도 기간 및 양도의 지역적 범위를 명시합니다.
• 이는 지급해야 할 로열티 금액 및 기타 대가를 명시합니다.

세 가지 기본 규칙은 부실하게 작성된 양도 계약의 공백을 메웁니다. 기간이 명시되지 않은 경우, 양도는 양도일로부터 5년간 지속되는 것으로 간주됩니다(제19조(5)). 지역이 지정되지 않은 경우, 양도는 인도 내에서만 이루어지는 것으로 추정됩니다(제19조(6)). 양수인이 양도일로부터 1년 이내에 권리를 행사하지 않으면, 계약에 달리 명시되지 않는 한 해당 권리에 대한 양도는 효력을 상실한 것으로 간주됩니다(제19조(4)).

라이선스는 소유권 이전 없이 사용을 허용한다는 점에서 양도와 다릅니다. 제19조의 동일한 체계가 제30A조를 통해 라이선스에도 적용됩니다. 독점 라이선스(제2조(j)에 정의됨)는 저작권자를 포함한 다른 모든 사람을 배제하고 권리를 부여합니다. 비독점 라이선스는 저작권자가 다른 사람에게 유사한 권리를 부여할 수 있도록 합니다.

창작자가 출판사, 콘텐츠 유통사 또는 플랫폼에 작품을 넘길 때 드리는 실질적인 조언은 간단합니다. 바로 계약서를 꼼꼼히 읽으라는 것입니다. ‘모든 권리를 영구적으로, 전 세계에 양도한다’는 조항은 라이선스가 아닌 권리 양도입니다. 만약 관계를 제한적으로 유지하려는 경우(예: 인도에서 5년간 출판, 오디오 권리 보유, 상품화 권리 보유), 계약서에 그 내용이 명시적으로 기재되어 있어야 합니다.

자주 묻는 질문

이 글은 2026년 5월 현재 저작권법 1957 및 저작권 규칙 2013, 그리고 저작권법의 핵심 조항인 침해, 양도, 등록 조항에는 영향을 미치지 않으면서 일부 주변 조항(특히 등록부 허위 기재에 관한 제67조)을 비범죄화한 2026년 얀 비슈와스(개정)법을 반영합니다. 이 안내서는 일반적인 정보를 제공하며 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 상황은 개별적인 평가가 필요합니다. 귀하의 저작물, 등록 또는 분쟁에 대한 조언이 필요하시면 자격을 갖춘 지적 재산권 전문가와 상담하십시오. 인도 공식 저작권 포털은 copyright.gov.in이며, 전체 법률 조항은 indiacode.nic.in에서 확인할 수 있습니다.