인도의 다중 클래스 상표에 대한 분할 신청

인도의 다중 클래스 상표에 대한 분할 신청은 한 클래스가 시험 이의 또는 반대에 직면할 때 보류 중인 다중 클래스 신청을 별도의 클래스 신청으로 분할합니다. 각 분할된 신청서는 1999년 상표법의 섹션 22 및 상표 규칙 2017의 규칙 108에 따라 원래 제출 날짜를 유지합니다. 요청은 TM-M 형식으로 이루어집니다.

다중 클래스 상표 신청이 한 클래스에서 시험 이의 제기 또는 제3자 반대에 직면하면 동일한 응용 프로그램의 다른 모든 클래스의 진행 상황이 중단될 수 있습니다. 분할 응용 프로그램은 영향을 받는 클래스를 자체 파일로 분리하여 영향을 받지 않는 클래스가 독립적으로 등록을 계속할 수 있도록 합니다.

분할은 절차적 메커니즘입니다. 이의를 제거하거나 반대를 물리치거나 약점을 등록할 수 있게 만들지 않습니다. 신청 파일을 분리하여 영향을 받지 않는 수업이 경합하는 클래스의 절차로 인해 지연되지 않습니다.

핵심 사실 한 눈에

• 적용되는 경우: 다중 클래스 응용 프로그램의 하나 이상의 클래스가 시험 이의 제기 또는 제3자 반대에 직면합니다.
• 필수 양식: TM-M(신청자가 상표 등록부에 제출)
• 수수료: 1,800루피(E-신고) 또는 2,000루피(물리적 서류)(2026년 6월 현재 확인)
• 출원일: 각 분할된 신청서는 원래 신청서와 동일한 출원일을 유지합니다.
• 분열이 하지 않는 것: 이의를 제거하거나 반대를 물리치지 않습니다. 파일만 분리됩니다

인도의 다중 클래스 상표 응용 프로그램

상표법 1999의 섹션 7(1)에 따라, 레지스트라는 국제 분류, 즉 NICE 분류(재화와 서비스를 45개의 번호가 매겨진 클래스로 분류하는 국제적으로 인정된 시스템)에 따라 상품과 서비스를 분류합니다. 섹션 18(2)는 단일 신청이 다양한 종류의 상품 및 서비스를 포함하는 것을 허용하며 수수료는 각 클래스에 대해 별도로 계산됩니다. 이 단일 신청서는 공식 상표 등록 신청서인 양식 TM-A로 제출됩니다.

신청자는 실용적인 편의를 위해 다중 클래스 신청서를 제출합니다. 하나의 신청 번호, 1개의 제출 거래, 1개의 시험 라운드(적어도 처음에는). 상표 규정 2017의 첫 번째 별표의 항목 1에 따른 출원 수수료는 개인, 신생 기업 및 소기업의 전자 제출 시 클래스당 Rs 4,500, 다른 모든 신청자의 경우 클래스당 Rs 9,000입니다. 2026년 6월).

다중 클래스 응용 프로그램의 구조적 위험은 한 클래스의 절차가 다른 클래스의 등록을 차단할 수 있다는 것입니다. 다음과 같은 두 가지 시나리오가 발생합니다.

시험 이의 제기. 상표 규칙 2017의 규칙 33(2)에 따라 등록관이 신청 수락에 이의를 제기하는 경우 심사 보고서를 발행합니다. 규칙 33(4)에 따라 신청자가 접수 후 1개월 이내에 응답하지 않는 경우 등록관은 신청서를 포기한 것으로 취급할 수 있습니다. 실제로 하나 이상의 클래스에서 해결되지 않은 이의로 인해 다중 클래스 응용 프로그램이 검토 중인 상태로 남아 있는 경우 응용 프로그램이 단일 파일로 계속되는 동안 영향을 받지 않는 클래스도 지연됩니다.

제3자 반대. 1999년 상표법의 섹션 21(1)에 따라 모든 사람은 승인된 신청서의 광고 날짜로부터 4개월 이내에 이의를 제기할 수 있습니다. 어디 제3자 상표 반대 단일 다중 클래스 응용 프로그램의 특정 클래스 또는 클래스에 대해서만 제출됩니다. 상표 규칙 2017의 규칙 42(3)에 따르면 나머지, 반대 클래스는 신청자가 신청자가 Divisional과 함께 신청서 TM-M에서 신청서를 제출할 때까지 등록을 진행할 수 없습니다. 수수료.

이 두 가지 시나리오는 다중 클래스 제출을 보유한 모든 신청자에게 사업부 신청 메커니즘을 운영적으로 중요하게 만듭니다. 방법에 대한 개요를 보려면 상표 클래스는 인도 법에 따라 구성됩니다, 분류 가이드를 참조하십시오.

분할은 언제 필요합니까?

분할은 다중 클래스 신청이 수락 전 또는 이후에 상관없이 등록 전에 상표 등록에 아직 계류 중인 동안 발생하는 두 가지 상황에서 관련이 있습니다.

한 클래스의 시험 이의 제기. 레지스트라가 하나 이상의 클래스에서 이의를 제기하는 시험 보고서를 발행하고 이의를 신속하게 해결할 수 없는 경우, 영향을 받지 않는 클래스는 동일한 파일에 남아 독립적으로 진행할 수 없습니다. Divisional 응용 프로그램을 제출하면 Clean 클래스가 분리되어 Objected 클래스가 별도로 처리되는 동안 진행할 수 있습니다.

한 계급에 대한 제3자 반대. 2017년 상표규칙 42(3)에 따라, 단일 다중 클래스 신청에서 특정 클래스에 대해서만 이의를 제기하는 경우, 나머지 클래스는 신청자가 분할 수수료와 함께 TM-M을 제출할 때까지 등록을 진행하지 않습니다. 이 시나리오에서 나눗셈은 선택 사항이 아닙니다. 법령은 필수 언어를 사용합니다.

다음과 같은 경우 부서 신청서를 제출하는 것을 고려하십시오.

• 다중 클래스 응용 프로그램은 하나 또는 일부 클래스에서만 반대되거나 반대됩니다.
• 나머지 수업은 그렇지 않으면 명확하고 진행할 준비가 되어 있습니다.
• 영향을 받지 않는 클래스로의 지연은 비즈니스 사용, 라이선스, 집행 또는 브랜드 확장에 영향을 미칩니다. 과
• 실제로 지원자는 공식 분할 비용과 경쟁 수업이 종료되기를 기다리는 상업적 비용을 비교합니다.

상표 규정 2017에 따른 부서 신청이란 무엇입니까?

2017 상표 규칙 2017의 규칙 2(h)는 ‘사업부 신청’이 상표 신청을 분할하라는 요청을 의미하는 것으로 정의합니다. 응용 프로그램. 공식적인 법적 정의는 다음과 같습니다.

(i) 상표 등록을 위한 클래스 내의 상품 또는 서비스 분할 요청이 포함된 신청서; 또는

(ii) 별도의 상품 또는 서비스에 대한 상표 등록을 위한 단일 신청서의 부서에서 만든 분할 신청.

두 번째 사지에서는 이 기사에서 다루는 다중 클래스 시나리오를 다룹니다. 규칙 2(i)는 첫 번째 별표의 항목 14에 대해 규정된 수수료로 ‘분할 수수료’를 정의합니다.

법적 메커니즘: 섹션 22 및 규칙 108

1999년 상표법 섹션 22 주요 법정 권한입니다. 실용적인 측면에서 섹션 22는 분할을 새로운 제출이 아닌 수정으로 처리하여 다중 클래스 응용 프로그램을 별도의 응용 프로그램으로 분할할 수 있도록 합니다. 주요 상업적 효과: 각 분할된 신청서는 원래 신청서와 동일한 출원일을 지닌 것으로 간주됩니다. 전체 법정 텍스트는 다음과 같습니다.

레지스트라는 제18조에 따른 등록 신청을 수락하기 전이나 후 여부에 관계없이 언제든지 정당하다고 생각하는 조건으로 신청서의 오류 수정을 허용하거나 신청서의 수정을 허용할 수 있습니다. 다만, 섹션 18의 하위 섹션 (2)는 그러한 신청을 둘 이상의 신청으로 나누는 것과 관련하여 초기 신청서 작성 날짜를 그렇게 분할된 신청서를 작성한 날짜로 간주합니다.

의 규칙 108 상표 규정 2017 절차적 세부 사항을 설정합니다. 5가지 하위 규칙은 다음과 같습니다.

• 규칙 108(1): 단일 보류 신청서의 분할을 위해 섹션 22 단서에 따라 TM-M 형식으로 신청하는 경우, 등록관은 분할 수수료를 지불하면 그러한 신청서를 두 개 이상의 별도의 신청서로 나눌 수 있습니다.
• 규칙 108(2): 분할의 경우, 등록관은 각 부서 신청을 초기 신청서와 동일한 출원일의 등록을 위한 별도의 신청으로 취급합니다.
• 규칙 108(3): 분할 시점의 초기 신청과 관련하여 신청인의 조치에 대한 모든 시간 제한은 분할 날짜에 관계없이 부서에서 생성한 각각의 새로운 개별 신청에 적용됩니다.
• 규칙 108(4): 분할의 경우, 레지스트라는 별도의 새 일련 번호 또는 번호를 할당하고 초기 응용 프로그램과 상호 참조합니다.
• 규칙 108(5): 의심의 여지를 없애기 위해 단일 신청서가 분할될 때 새로운 등록이 이루어지지 않음을 분명히 합니다. 반대로, 이미 제출된 신청서는 단순히 개별 파일로 분리되거나 분할됩니다.

일반 용어로: 각 분할된 응용 프로그램은 새 참조 번호를 받지만 모든 분할된 응용 프로그램은 원본에 다시 링크된 상태로 유지됩니다. 부서는 새로운 상표 등록을 생성하지 않습니다. 동일한 응용 프로그램을 개별 파일로 관리하는 것입니다.

규칙 108(3)은 신청자가 때때로 간과하는 실용적인 결과를 가지고 있습니다. 초기 지원서에서 이미 실행 중인 마감 시간(예: 시험 보고서에 대한 응답 마감일)은 지원서가 분할될 때 재설정되지 않습니다. 각각의 새로운 개별 응용 프로그램에는 동일한 남은 마감일이 있습니다.

법적 참조: 주요 조항은 1999년 상표법 섹션 22 (분할 단서에 따른 수정 및 수정) 및 2017년 상표 규칙 23(3), 42(3), 42(4) 및 108 규칙 2017. 마크 규칙 2017.

부서 신청서를 제출하는 방법

1단계: 분할이 적절한지 확인합니다. 분할은 수락 전 또는 이후에 상관없이 보류 중인 신청서의 모든 단계에서 사용할 수 있지만 등록 전에 섹션 22 및 규칙 108(1)이 확인합니다. 신청자는 시험 이의 또는 반대의 영향을 받는 클래스와 독립적으로 진행할 수 있는 클래스를 식별해야 합니다.

2단계: 분할 수수료로 TM-M을 제출하십시오. 상표 규칙 2017의 규칙 23(3)은 섹션 22에 따른 신청을 분할하는 수정이 TM-M 형식으로 이루어져야 함을 확인합니다. 규칙 108(1)은 분할 요청을 제출할 때 분할 수수료를 지불하도록 요구합니다. 첫 번째 일정의 14번 항목에 따른 분할 수수료는 물리적 제출의 경우 Rs 2,000, 전자 제출의 경우 Rs 1,800입니다(2026년 6월 현재 확인).

3단계: Registrar가 새 애플리케이션 번호를 할당합니다. 규칙 108(4)에 따라 레지스트라는 분할된 응용 프로그램에 새 일련 번호를 할당하고 초기 응용 프로그램과 상호 참조합니다. 각각의 새 응용 프로그램은 상표 등록 포털에 별도로 표시됩니다.

4단계: 분할 신청은 독립적으로 진행됩니다. 2017년 상표규칙 규칙 42(4)에 따라, 클래스 또는 클래스에 이의가 제기되지 않는 경우, 해당 클래스는 1999년 상표법 섹션 19 및 23(1)에 따라 신청 분할 후 등록을 진행합니다. 경연된 학급 또는 학급은 별도의 신청 번호에 따라 반대 또는 심사 절차를 계속합니다.

전체 등록 절차와 시험 단계 이후에 일어나는 일은 상표 등록 절차 가이드.

예: 6개 클래스 응용 프로그램에서 한 클래스에 대해 이의 제기

5, 6, 19, 21, 23, 35등급을 포함하는 다중 클래스 신청서를 제출한 신청자를 생각해 보십시오. 신청서가 광고된 후, 제3자는 클래스 19에 국한된 반대 통지를 제출합니다.

규칙 42(3)에 따라 나머지 5개 클래스는 등록을 진행할 수 없으며 클래스 19에 대한 반대는 동일한 신청 번호로 보류 중입니다. 이 5개 클래스의 차단을 해제하기 위해 신청자는 분할 수수료와 함께 TM-M 양식 요청을 제출합니다.

레지스트라가 규칙 108에 따라 분할을 처리한 후:

• 응용 프로그램은 개별 파일로 구분됩니다. 규칙 108(4)에 따라 레지스트라는 분할된 응용 프로그램에 새 일련 번호를 할당하고 초기 응용 프로그램과 상호 참조합니다.
• 각 분할 신청은 섹션 22 단서 및 규칙 108(2)의 작동에 따라 원래 제출 날짜를 전달합니다.
• 규칙 42(4)에 따라 5개의 반대 클래스는 새로운 신청 번호로 등록을 진행합니다.
• 클래스 19 신청은 자체 신청 번호로 이의 제기 절차를 통해 계속됩니다.
• 규칙 108(3)에 따라 분할 시점의 초기 신청에 적용되는 모든 보류 시간 제한은 분할 날짜와 상관없이 각 분리된 신청에 적용됩니다.

규칙 108(5)의 중요한 법적 설명: 부서는 새로운 등록을 생성하지 않습니다. 주어진 날짜에 제출된 원래 신청서는 단순히 개별 파일로 구분되며 각 파일은 동일한 제출 날짜를 포함합니다.

제출 날짜 보존: 실용적인 의미

섹션 22 단서 및 규칙 108(2)에 따른 원래 제출 날짜의 보존은 두 가지 상황에서 결과를 초래합니다.

이후 파일러에 대한 우선 순위. 등록은 1999년 상표법 섹션 28에 따라 상표를 사용할 수 있는 배타적 법적 권리를 부여합니다(등록의 유효성에 대한 이의가 있는 경우). 섹션 23(1)에 따라 등록된 상표는 최초 신청일을 기준으로 등록됩니다. 분할 신청의 경우 해당 날짜는 섹션 22 단서 및 규칙 108(2)에 의해 보존된 원래 제출 날짜입니다. 따라서 분할 신청은 경쟁 클래스의 절차가 진행 중인 기간을 포함하여 원래 제출 날짜 이후에 제출된 모든 신청서에 대해 우선 순위를 유지합니다.

협약 우선순위(섹션 154 지원자). 처음으로 해외에 상표를 제출한 후 파리 협약에 따라 6개월 이내에 인도에 신청한 신청자는 우선 순위 날짜로 알려진 이전 국제 출원 날짜를 유지합니다. 이러한 다중 클래스 신청서가 분할되는 경우, 최초 신청서에 청구된 우선일자는 1999년 상표법 제154(2)조에 따른 6개월 협약 기간에 따라 모든 분할된 신청서에 걸쳐 보존됩니다.

분할 신청이 올바른 단계가 아닐 때

DIVISION은 절차적 차단 문제를 해결합니다. 근본적인 반대나 반대를 해결하지 않습니다. 부서 요청을 제출하기 전에 신청자는 다음을 평가해야 합니다.

반대 또는 반대하는 계급이 전략적으로 중요합니다. 경쟁하는 계층이 핵심 비즈니스 활동을 다루는 경우 올바른 접근 방식은 단순히 분열을 신청하고 경쟁 계급이 표류하도록 하는 것이 아니라 이의를 제기하거나 반대 통지를 반대하는 것입니다.

한 클래스의 시험 이의가 모든 클래스에 걸쳐 약점을 드러내는지 여부. 한 클래스에서 이의를 제기하는 고유하지 않은 마크는 응용 프로그램이 다른 클래스에서 개별적으로 조사되면 동일한 이의를 제기할 수 있습니다. 그 시나리오에서 분할은 실질적인 위치를 개선하지 않습니다.

별도의 이의 제기 비용. 분할되면 각 신청은 추가 반대가 발생하는 경우 자체 이의 반대 수수료를 수여합니다. 상표 규칙 2017의 첫 번째 일정의 항목 2에 따라 반대 수수료는 각 상표와 각 클래스에 반대하는 E-FILLING(2026년 6월 현재 확인)에 대해 마크당 2,700루피입니다.

분할을 고려하기 전에 시험 이의 제기에 대응하는 방법에 대한 실무자의 견해는 다음을 참조하십시오. 상표 이의신청 답변 및 시험 보고서 가이드.

다중 클래스 파일링 대 여러 단일 클래스 애플리케이션: 의사결정 테이블

원래 다중 클래스 파일링 및 분할 메커니즘은 신청자가 제출 단계에서 수행하는 업스트림 선택과 상호 작용합니다. 즉, 양식 TM-A에 단일 다중 클래스 응용 프로그램을 제출할지 아니면 처음부터 각 클래스에 대해 별도의 단일 클래스 응용 프로그램을 제출할지 여부입니다.

다중 클래스 경로는 차단이 발생하는 경우 분할 비용을 수반합니다. 별도의 응용 프로그램 경로는 분할을 피하지만 파일링에서 각 응용 프로그램을 별도로 관리해야 합니다. 어느 경로도 절대적으로 우월하지 않습니다. 적절한 선택은 수업 수, 모든 학급에서 시험 문제 또는 반대의 가능성, 별도의 절차를 관리하기 위한 신청자의 예산에 따라 다릅니다.

다중 클래스 애플리케이션의 장점과 단점에 대한 자세한 분석은 다음을 참조하십시오. 다중 클래스 상표 응용 안내서.

수수료 요약

다음 수수료는 분할 신청 절차에 적용됩니다. 모든 수치는 첫 번째 일정부터 2026년 6월 현재 확인된 상표 규정 2017까지입니다.

자주 묻는 질문

이 문서는 일반 정보용이며 법적 조언을 구성하지 않습니다. 상표 등록 실무, 수수료 일정 및 절차 일정은 변경될 수 있습니다. 절차를 제출하거나 응답하기 전에 등록된 상표 변호사와 상담하십시오. 2026년 6월 현재 상표 규칙 2017에 대한 첫 번째 일정에 대해 확인된 수수료.