인도의 신속 특허 심사는 2003년 특허 규칙 제24C조에 따라 자격을 갖춘 출원인이 양식 18A를 제출하여 인도 특허청의 일반 심사 대기열보다 먼저 우선 심사를 요청할 수 있도록 하는 법정 신속 처리 절차입니다.
자금 조달 논의가 진행 중이거나, 라이선스 협상이 진행 중이거나, 경쟁사가 빠르게 움직일 때, 특허 출원 후 심사 결과 통보까지의 기간은 상업적으로 매우 중요할 수 있습니다. 인도에서는 특허 규칙 제24C조에 따른 신속 심사 제도를 통해 이러한 대기 시간을 단축할 수 있습니다. 자격 요건을 충족하는 출원인은 양식 18A를 제출하고, 출원서는 일반적인 심사 대기열에서 인도 특허청의 별도 우선 심사 채널로 이동하여 최초 심사 보고서(FER)를 일반적인 심사 기간보다 훨씬 빠르게 발급받을 수 있습니다.
신속 심사 경로는 모든 출원인에게 열려 있는 것은 아닙니다. 자격 요건은 규칙 24C에 따라 특정 범주로 제한되며, 출원일 기준으로 정확한 신고서와 수수료가 제출되어야 합니다. 실제로 자격 요건을 충족하는 출원인이 신속 심사 혜택을 받지 못하는 가장 흔한 이유는 자격 요건 문제가 아니라 준비 문제입니다. 공개 여부가 확정되지 않았거나, 출원인 범주가 정확하게 신고되지 않았거나, 명세서가 명확하게 작성되지 않은 상태로 심사 단계에 진입한 출원은 신속 심사 혜택을 받기도 전에 그 이점을 상실하게 됩니다. 이 안내서는 자격 요건, 출원 절차 및 수수료 체계를 설명합니다. 두 가지 경로 모두에 적용되는 기본 심사 절차는 다음을 참조하십시오. 인도의 특허 심사: 절차, 일정 및 주요 마감일 (2025년).
수수료 개요: 양식 18A 및 전환
규칙 24C에 따른 신속 심사에 대한 정부 수수료는 신청자 유형에 따라 다릅니다. 스타트업, 중소기업 및 개인 신청자는 우대 요율이 적용됩니다. 양식 18(일반 심사) 요청서를 이미 제출한 경우, 차액 수수료를 납부하면 신속 심사로 전환할 수 있습니다. 모든 수수료는 출원 시 인도 특허청에 납부해야 합니다. 특허 수수료 계산기 모든 기소 사건에 걸쳐 발생하는 총 공식 비용을 추산하기 위해.
| 신청자 유형 | 양식 18A — 신규 요청(INR) | 양식 18(INR) 변환 | 일반 양식 18(INR) |
| 개인/스타트업/소규모 기업 | 8,000 | 4,000 | 4,000 |
| 개인/스타트업/소규모 사업체 외 | 60,000 | 40,000 | 20,000 |
전자출원의 경우 모든 수수료는 2003년 특허 규칙 제1부칙에 규정되어 있습니다. 실물 제출 시에는 더 높은 수수료가 부과됩니다.
규칙 24C에 따른 신속 특허 심사란 무엇입니까?
일반적인 심사 절차에서는 심사 청구서(양식 18)가 제출되면 출원은 일반 심사 대기열에 들어가 접수 순서대로 심사됩니다. 2003년 특허규칙 제24C조 (2024년 특허(개정) 규칙에 따라 개정됨) 적격 출원인은 우선 심사를 요청하기 위해 양식 18A를 제출할 수 있습니다. 그러면 출원서는 별도의 신속 심사 절차를 거치게 되며, 심사관은 우선권을 기준으로 출원서를 접수합니다. 최초 검사 보고서(FER) 문제가 더 일찍 제기되고, 신청인은 실질적인 소송 단계에 더 빨리 진입할 수 있습니다.
일반 심사 vs. 신속 심사: 주요 고려 사항
| 측면 | 일반 시험 (제18장) | 신속 심사 (양식 18A) |
| 지배 규칙 | 규칙 24B | 규칙 24C |
| 요청 양식 | 양식 18 | 양식 18A |
| 대기줄 | 표준 시간순 대기열 | 별도의 우선순위 대기열 |
| 적임 | 모든 지원자 | 제한된 카테고리만 해당 |
| FER까지의 시간(현재 IPO) | 12~24개월 이상 | 1~3개월 (우선 처리 대기열) |
| 특허성 기준 | 동일한 | 동일한 |
| FER 응답 마감일 | 6개월 (9개월까지 연장 가능) | 6개월 (9개월까지 연장 가능) |
| 변환 옵션 | 양식 18A로 전환 가능합니다(수수료 발생). | 일반 대기열로 되돌릴 수 없습니다 |
인도에서 신속 특허 심사는 얼마나 걸리나요?
특허 규칙에 따르면 특허청장은 일반 심사 및 신속 심사 절차 모두에서 심사관 보고서를 접수한 후 약 1개월 이내에 최초 심사 보고서를 제출해야 합니다. 다만, 실제 심사 업무량에 따라 이 기한은 달라질 수 있습니다. 두 절차의 차이점은 법정 기한에 있는 것이 아니라 심사관 배정까지의 대기 시간에 있습니다. 일반 심사 절차의 경우, 현재 대기 기간은 심사 순서 및 기술 분야에 따라 12개월 이상 소요될 수 있습니다. 신속 심사 절차의 경우, 우선권 지정으로 인해 현재 인도 특허청의 상황을 기준으로 실질적인 대기 기간은 대부분 1~3개월입니다.
| 단계 | 일반 노선 | 신속 처리 경로 (규칙 24C) |
| 심사관 배정을 위해 RFE가 제출되었습니다. | 수개월에서 1년 이상 소요될 수 있습니다(대기 순서에 따라 다름). | 양식 18A 승인 시 우선순위 지정 |
| 실질적인 RFE-FER 격차 (현재 IPO) | 12~24개월 이상 | 1~3개월 |
| FER 응답 창 | 6개월 (양식 4를 제출할 경우 최대 9개월) | 6개월 (양식 4를 제출할 경우 최대 9개월) |
| 전반적인 RFE 승인 예상액 (잠정치) | 3~5년 (개인차가 매우 큼) | 1~3년 (개인차가 매우 큼) |
일정은 현재 IPO 상황을 반영한 것이며 변동될 수 있습니다. 법정 기한은 정해져 있습니다.
인도에서 신속 심사를 받을 수 있는 자격 요건은 무엇인가요? (양식 18A)
특허법 제24C조에 따른 신속 심사는 특권에 기반한 절차이며, 보편적인 권리가 아닙니다. 신청서(양식 18A)는 신청서 제출일 기준으로 규정된 범주 중 하나에 해당하는 출원인만 제출할 수 있습니다. 적격성은 정확한 신고로 입증되어야 하며, 범주를 잘못 기재할 경우 신속 심사 신청이 거절되고 우선권 순위를 잃게 됩니다. 특허청은 거절 시 출원 수수료를 환불하지 않으며, 출원인은 일반 신청서(양식 18A)를 통해 다시 제출하고 표준 심사 대기열에 합류해야 합니다.
카테고리 1: 스타트업 지원자
인도 정부의 관련 고시(산업정책정보통신부(DPIIT) 발행)에 따라 스타트업으로 인정받은 신청자는 양식 18A를 제출할 수 있습니다. DPIIT 인정 증명서는 제출일 현재 유효해야 하며, 만료된 증명서는 자격 요건을 충족하지 못합니다. 스타트업 인정 갱신이 보류 중인 경우, 갱신이 확정될 때까지 신청을 연기해야 합니다. 8,000 INR의 감면 수수료를 신청하는 스타트업은 양식에 기재된 신청자 유형이 특허 출원서에 기록된 유형과 일치하는지 확인해야 합니다.
카테고리 2: 소규모 기업 신청자
특허 규칙에 따라 소규모 기업으로 인정되는 출원인은 우대 수수료로 양식 18A를 제출할 수 있습니다. 신청서에는 소규모 기업 자격 증명 서류를 첨부해야 합니다. 이 서류에는 최초 출원일이 아닌 신청서 제출일 기준의 출원인 자격을 명시해야 합니다. 출원 이후 자격이 변경된 경우에는 더 높은 수수료가 적용되며, 잘못된 자격 증명 서류를 제출할 경우 신청이 무효화될 위험이 있습니다.
카테고리 3: 여성 지원자
출원인이 여성인 자연인인 경우, 이 경로를 이용할 수 있습니다. 출원에 여러 명의 출원인이 있는 경우, 모든 자연인 출원인은 관련 자격 조건을 충족해야 합니다. 출원 당시 특허청의 관행에 따라 출원인의 신분을 확인하는 증빙 서류가 요구될 수 있습니다.
카테고리 4: 정부 신청자
규칙 24C에 따라 신청할 수 있는 기관은 다음과 같습니다. 인도 정부, 주 정부, 정부 회사(회사법에 정의된 바에 따름), 그리고 정부가 전액 또는 상당 부분 자금을 지원하는 기관. 이러한 기관이 제출하는 신청서에는 정확한 법적 명칭과 지위가 기재되어야 합니다.
카테고리 5: 인도를 ISA 또는 IPEA로 지정한 PCT 출원인
상응하는 PCT 출원을 제출하고 국제조사기관(ISA) 또는 국제예비심사기관(IPEA)으로 인도를 선택한 출원인은 인도 국내단계 진입 시 양식 18A를 제출할 수 있습니다. 요청서에는 PCT 출원 참조번호와 ISA 또는 IPEA 선택 사항을 명확하게 명시해야 합니다. 이 양식은 출원인 의 상업적 지위와 관계없이 이용 가능합니다. PCT 국내단계 진입 요건에 대해서는 다음을 참조하십시오. 인도 PCT 국내 단계 진입: 31개월 마감일 및 제출 가이드.
제6범주: 양자 및 특별 협정 신청자
인도 정부가 고시한 특정 양자 협정 또는 특별 협정에 따라 자격이 있는 신청자도 신속 심사 요청을 제출할 수 있습니다. 이 범주에 따른 자격 요건을 충족하려면 신청 시점에 해당 협정의 확인 및 관련 증빙 서류를 제출해야 합니다.
카테고리 7 — 교육기관
중앙 정부 또는 주 정부 법률에 의해 설립된 교육 기관은 규칙 24C에 따라 신속 심사를 요청할 자격이 있습니다. 여기에는 법령에 따라 설립된 대학교 및 기술 교육 기관이 포함됩니다. 해당 기관은 특허 출원서에 신청인으로 명시되어야 합니다. 출원 시 기관의 법적 근거를 확인하는 진술서가 요구될 수 있습니다.
| 실용적인 참고 사항 |
| 인도 특허청에서 가장 흔한 자격 오류는 신청서에 기재된 신청인 범주와 최초 출원서에 기록된 상태가 일치하지 않는 경우입니다. 출원 당시 더 높은 수수료가 부과되는 범주로 신청했으나 나중에 스타트업 자격 요건을 충족하게 된 경우, 신속 심사 신청을 제출하기 전에 신청 기록을 수정해야 합니다. 자격 요건 위반으로 거부된 신속 심사 신청에 대해서는 우선권 채널을 통한 이의 신청이 불가능합니다. 신청인은 미비점을 보완하고, 정확한 서류를 첨부하여 신청서를 다시 제출하고, 해당 수수료를 다시 납부해야 합니다. |
신속 처리 경로를 고려해야 하는 경우는 언제일까요?
신속 심사 절차는 심사 결과에 대한 조기 접근이 직접적인 상업적 가치를 지닐 때 가장 효과적입니다. 심사 대기 시간을 단축하면 최초 심사 보고서(FER)를 기다리는 시간이 줄어들지만, 특허 등록을 보장하거나 FER 답변 기간을 단축하거나 특허성 기준을 낮추는 것은 아닙니다. 핵심은 조기 심사가 추가 비용과 필요한 행정적 준비 시간을 감수할 만한 가치가 있는지 여부입니다.
신속 처리 방식이 가치를 더하는 상황
- 투자 및 자금 조달 관련 논의: 투자자들은 특허 심사 진행 상황을 중요한 실사 요소로 여깁니다. 최종 의견서(FER)를 받고 답변서를 제출하여 이미 심사 중인 출원은 일반적인 대기열에 있는 출원보다 더 강력한 신호로 간주됩니다.
- 라이선스 및 기술 이전: 라이선스 협상에서는 합의에 도달하기 전에 청구 범위에 대한 명확한 이해가 필요한 경우가 많습니다. FER(초기 검토 보고서)은 이의 사항을 파악하고 협상 방향을 설정하는 데 도움이 되며, 조기 검토를 통해 이러한 이해를 더 빨리 얻을 수 있습니다.
- 경쟁적 시장 포지셔닝: 경쟁사가 동일한 기술 분야에 적극적으로 출원하고 있는 경우, 조기 심사 피드백을 통해 출원인은 사업 운영의 자유를 평가하고 경쟁 구도가 심화되기 전에 심사 전략을 조정할 수 있습니다.
- 제품 출시 및 규제 승인 일정: 제약 및 의료기기와 같은 분야에서는 특허 상태가 규제 승인과 밀접하게 관련되어 있습니다. 조기 심사를 통해 특허 출원 과정의 주요 단계를 상업화 목표와 일치시킬 수 있습니다.
- PCT 국가 단계 참가자 (ISA 또는 IPEA 선택): 이 범주에 속하는 출원인은 이미 국제 단계에서 자격 요건을 충족하고 선행 기술에 대한 평가를 완료했습니다. 국내 단계에서 특허 출원을 제출하는 것은 일반적으로 위험 부담이 적으며 전략적으로 타당한 경우가 많습니다.
신속 처리 경로가 바람직하지 않을 수 있는 상황
| 상황 | 평범한 경로가 더 나을 수 있는 이유 |
| 사양 미정 | 심사 기간을 단축하면 추가 준비 시간 없이도 정보 공개상의 허점을 드러낼 수 있습니다. 부실하게 작성된 출원서는 심사 단계에 더 빨리 도달하지만, 심사 과정에서 더 나은 결과를 얻는 것은 아닙니다. |
| 선행 기술 현황은 평가되지 않았습니다. | 우선 심사 경로를 이용하면 출원인이 심사 결과에 어떻게 대응해야 할지 이해하기도 전에 최초 심사 보고서가 나올 수 있습니다. 이는 특히 처음 출원하는 경우에 해당됩니다. |
| 상업적 긴급성 없음 | 상업적 사건이나 마감일이 일정에 영향을 미치지 않는다면, 이러한 신속 처리 절차에 대한 추가 비용은 그에 상응하는 이점을 가져다주지 못할 수 있습니다. |
18A 양식 제출 전 기소 준비 점검표
신속 처리 절차는 다음 조건을 충족할 경우 가장 큰 이점을 제공합니다.
- 청구 내용은 명확하게 작성되었으며 보호 범위도 잘 정의되어 있습니다.
- 선행기술을 합리적으로 평가하여 청구항의 범위를 그에 맞게 조정하였다.
- 완전한 명세서가 제출되었으며, 공개 내용의 충분성에 대한 검토가 완료되었습니다.
- 출판 상태 문제가 해결되었습니다(아래 4절 2단계 참조).
- 신청자 유형이 확인되었으며 관련 서류가 준비되었습니다.
- FER 대응팀이 지정되어 FER 문제가 발생하면 신속하게 대응할 수 있습니다.
규칙 24C에 따라 양식 18A를 제출하는 방법: 단계별 절차
실질적인 관점에서 볼 때, 이 경로는 시기와 서류 처리가 정확하게 이루어질 때만 원활하게 작동합니다. 대부분의 지연은 메커니즘 자체의 오류 때문이 아니라, 제출 전에 공고 상태나 적격성 선언을 간과했기 때문에 발생합니다.
1단계: 자격 확인 및 서류 준비
출원서를 제출하기 전에, 제2항의 적격성 목록과 대조하여 신청자 유형이 올바른지 확인해야 합니다. 출원일 기준의 유형이 결정적이며, 적격성을 잘못 주장할 경우 특허청은 출원을 반려하고 수수료 환불 없이 일반 심사 대기열로 돌아갑니다. 스타트업 또는 중소기업 자격을 주장하는 경우, 산업진흥부(DPIIT) 증명서 또는 기업 신고서가 최신 상태여야 합니다.
2단계: 게시 상태 확인
공표 요건이 충족되지 않으면 양식 18A를 처리할 수 없습니다. 출원이 이미 공표된 경우(18개월 자동 공표 기간 이후 또는 조기 공표 요청을 통해) 이 단계는 완료된 것입니다. 출원이 아직 공표되지 않은 경우, 조기 공표 요청을 양식 18A와 동시에 제출해야 합니다. 공표 상태는 다음에서 확인할 수 있습니다. 인도 특허청 InPASS 포털 제출하기 전에.
| 경고 |
| 논문 제출 전에 출판 상태를 반드시 확인해야 합니다. 신속심사 신청 시 가장 흔한 절차적 오류는 공개 요건이 해결되기 전에 양식 18A를 제출하는 것입니다. 출원이 미공개된 경우, 신속심사 신청서와 함께 조기 공개 요청서를 작성하여 제출해야 합니다. 공개 요건 미해결로 인해 지연된 신속심사 요청은 공개가 확정될 때까지 우선 심사 순위에서 불이익을 받게 됩니다. |
3단계: 정확한 수수료와 신고서를 첨부하여 양식 18A를 제출하십시오.
양식 18A는 다음 서류와 함께 제출해야 합니다. (a) 올바른 출원인 범주 신고서, (b) 필요한 경우 증빙 서류(DPIIT 증명서, 소기업 신고서 또는 PCT 출원 참조 번호), (c) 제5항에 명시된 법정 수수료. 심사 청구는 최초 특허 출원 시 또는 심사 청구 기간 내 언제든지 제출할 수 있습니다. 조기 제출은 우선권 확보에 유리합니다. 심사 청구는 인도 특허청 온라인 시스템을 통해 제출합니다. 전자신고 포털.
4단계: 신속 처리 대기열에 배치
신청이 승인되면 출원은 별도의 신속 심사 절차로 진행됩니다. 특허청장은 우선 심사를 위해 해당 사안을 심사관에게 배정합니다. 규칙 24C에 따라, 최초 심사 보고서는 특허청장이 심사관 의 보고서를 접수한 날로부터 1개월 이내에 발행되어야 합니다. 현재 특허청 규정상 심사관 배정까지 실제로 소요되는 기간은 1개월에서 3개월입니다.
5단계: 양식 18을 양식 18A로 변환
이미 일반 심사를 요청하는 양식 18을 제출한 경우, 전환 수수료를 납부하고 규칙 24C에 따라 요청서를 제출하면 신속 심사로 전환할 수 있습니다. 신청인은 전환 시점에 적격 범주에 해당해야 하며, 일반 심사 절차가 아직 시작되지 않았어야 합니다. 일반 심사가 시작된 후에는 전환이 불가능합니다. 전환 옵션은 취소할 수 없습니다. 즉, 신속 심사 절차에 들어간 출원은 일반 심사 절차로 되돌릴 수 없습니다.
6단계: FER 수령 및 다음 단계
신속 처리 절차는 최초 심사 보고서(FER)의 발표 시기를 앞당깁니다. FER의 내용, 구조, 답변 내용 자체는 변경되지 않습니다. 두 절차 모두 동일한 9개월 답변 기한, 제59조 수정 제한 사항, 그리고 동일한 검토 절차가 적용됩니다. FER이 발행되면 이를 읽고 답변하는 방법에 대한 자세한 안내는 다음을 참조하십시오. 제1차 인도 안전 점검 보고서: 대응 방안 (2025).
규칙 24C에 따른 신속 심사 수수료
신속 심사를 위한 법정 수수료는 특허 규칙 제1부칙에 규정되어 있으며, 신청서 제출 시 납부해야 합니다. 수수료는 출원인의 유형에 따라 결정됩니다. 잘못된 유형으로 수수료를 납부할 경우 신청이 거절될 수 있으며, 수수료 부족분은 신청 처리 전에 정정해야 합니다.
양식 18A — 신규 신속 심사 요청
| 신청자 유형 | 법정 수수료 — 양식 18A (INR, 전자 신고) |
| 자연인 | 8,000 |
| 스타트업 (산업진흥산업부(DPIIT) 인정, 신청일 기준 유효) | 8,000 |
| 소규모 기업 | 8,000 |
| 개인/스타트업/소규모 사업체 외 | 60,000 |
일반 시험에서 신속 시험으로의 전환
| 신청자 유형 | 양식 18에서 양식 18A로의 전환 수수료 (INR) |
| 개인/스타트업/소규모 기업 | 4,000 |
| 개인/스타트업/소규모 사업체 외 | 40,000 |
| 실용적인 참고 사항 |
| 정부 수수료는 신속 심사 비용의 일부일 뿐입니다. 신속 심사의 실질적인 가치는 시간적 이점을 실제로 활용하는지 여부에 달려 있습니다. 신청인 측에서 신속하게 대응할 준비가 되어 있지 않다면 2개월 안에 발급되는 신속 심사 통지서(FER)가 18개월 안에 발급되는 통지서보다 빠르다고 할 수 없습니다. 신속 심사를 결정하는 시점에 FER 대응 비용을 예산에 포함시켜야 하며, FER이 도착한 후에 추가해서는 안 됩니다. |
인도에서의 신속 심사: 성공적인 활용법
규칙 24C에 따른 신속 특허 심사는 진정한 상업적 이유가 있는 적격 출원인에게 실질적인 시간적 이점을 제공합니다. 그러나 준비 작업이 심사 속도에 미치지 못할 경우 이 제도는 효과를 발휘하지 못합니다. 미해결된 공개 상태, 불일치하는 적격성 선언, 또는 심사 준비가 완료되지 않은 명세서는 모두 조기 신속 심사 요청(FER)을 조기 문제로 전환시킵니다.
출원 심사 준비가 완료되고, 적격 범주가 확정되고, 심사팀이 구성되어 대응 준비가 완료되면 양식 18A를 제출하십시오. 일반 심사 대기열에 이미 있는 출원의 경우, 적격 요건이 충족되고 일반 심사가 아직 시작되지 않았다면 전환 옵션은 계속 유효합니다.
양식 18A 자격 확인
신청자 유형(스타트업, 중소기업 또는 PCT), 현재 Form 18 제출 상태, 그리고 일정 수립의 주요 동기가 되는 사업 목표를 공유해 주세요.
24시간 이내에 답변을 받으실 수 있습니다. 모든 상담 내용은 100% 비밀로 유지됩니다..
법적 고지
이 게시물은 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 귀하의 상황에 맞는 구체적인 조언이 필요하시면 등록된 특허 대리인과 상담하십시오. 법률 및 절차는 변경될 수 있으므로 인도 특허청(Indian Patent Office)에 최신 요건을 확인하십시오.ipindia.gov.in) 조치를 취하기 전에. 본 내용은 1970년 특허법 및 2003년 특허규칙(2024년 특허(개정)규칙에 의해 개정됨)을 반영합니다.
자주 묻는 질문
양식 18은 모든 출원인이 사용할 수 있는 규칙 24B에 따른 일반 심사 요청서입니다. 양식 18A는 스타트업, 중소기업, 여성 발명가, 정부 출원인, 적격 PCT 출원인 및 교육 기관을 포함한 특정 범주에 속하는 출원인에게만 제공되는 규칙 24C에 따른 신속 심사 요청서입니다. 양식 18A를 제출하면 출원이 별도의 우선 심사 대기열에 등록되고, 양식 18을 제출하면 일반 심사 대기열에 등록됩니다. 신속 심사를 통한 심사 결과(FER)는 일반적으로 1~3개월 내에 발행되는 반면, 현재 IPO 상황에서 일반 심사를 통한 심사는 12~24개월 이상 소요됩니다. 두 심사 경로에 대한 자세한 비교는 다음을 참조하십시오. 인도에서의 심사 청구 제출: 마감일, 결과 및 절차.
신속 심사 대상 스타트업은 산업진흥무역부(DPIIT)의 스타트업 인디아(Startup India) 제도에 따라 인정받은 기업입니다. DPIIT 인정 증명서는 신청서 제출일 기준으로 유효해야 합니다. 인정 기간이 만료된 스타트업은 이 범주에 해당하지 않으며, 더 높은 수수료를 적용받거나 다른 적격 범주로 신청해야 합니다.
예. 신속심사로의 전환은 양식 18A를 제출하고 소정의 전환 수수료(개인, 스타트업 및 소규모 기업은 4,000루피, 기타는 40,000루피)를 납부함으로써 가능합니다. 단, 신청인이 전환 시점에 적격 범주에 해당하고 일반 심사가 아직 시작되지 않은 경우에 한합니다. 전환된 출원은 제출일로부터 우선 심사 대상이 되며, 전환은 취소할 수 없습니다.
아니요. 신속 심사는 출원에 적용되는 법적 기준이 아니라 심사 우선순위를 앞당기는 것입니다. 발명은 여전히 신규성, 진보성, 산업적 적용 가능성, 명세서의 충분성 및 1970년 특허법에 따른 기타 모든 특허성 요건을 충족해야 합니다. 전체 특허성 기준 체계는 다음을 참조하십시오. 인도에서 특허 가능한 것: 특허성 기준 설명.
출원인 정보 공개 요건이 충족되지 않아 심사 신청(Form 18A)이 거부되는 경우, 출원인은 Form 18을 제출하고 일반 심사 수수료를 납부해야 합니다. 제출 수수료는 환불되지 않습니다. 출원인은 심사 요건 또는 증빙 서류 문제가 해결되면 다시 심사 신청을 할 수 있으며, 이 경우에도 전체 수수료를 다시 납부해야 합니다. 우선 심사 순위는 유효한 Form 18A 제출 신청이 승인된 날짜를 기준으로 계산됩니다.
예, 분할 출원 신청인이 분할 출원 신청 시점에 규칙 24C에 따른 적격 범주 중 하나를 충족하는 경우 가능합니다. 분할 출원의 적격성 평가는 모출원 의 심사 경로와는 별개입니다. 또한 분할 출원에 대해서는 별도로 공개 요건을 충족해야 합니다.


