EPO 검색 의견에 대한 응답을 위한 최종 가이드

검색 의견은 출원인에게 본 발명의 특허 가능성에 대한 보다 심층적인 통찰력을 제공합니다. 또한, 발명가에게 특허 출원에 대한 정보를 제공하는 것은…

검색 의견은 출원인에게 본 발명의 특허 가능성에 대한 보다 심층적인 통찰력을 제공합니다. 또한, 발명가에게 특허 출원에 대한 정보를 제공하는 것은 유럽 특허청의 사려 깊은 이니셔티브입니다.

유럽 특허청(EPO)은 특허의 초기 공식 심사를 완료한 후 검색을 시작합니다. EPO의 검색 보고서는 특허 출원 후 6개월 이내에 도착합니다. EPO의 확장된 유럽 검색 보고서(ESR)와 함께 제공됩니다.

검색 의견에 응답하기 위한 타임라인

직접 유럽 경로 응용 프로그램: 특허를 부여하는 절차는 EPC에 의해서만 규율되며, 유럽 노선 출원에 대해서만 적용됩니다. 발명가는 검사를 요청하는 기한 내에 응답해야 합니다. 검색 보고서 발행일로부터 일반적으로 6개월입니다.

유로-PCT 경로 응용 프로그램: 이러한 신청서에서 초기 승인 절차는 pct 그리고 지정 또는 선출직인 EPO 이전의 지역 단계는 주로 EPC에 의해 관리됩니다. 이러한 경우 EPO는 일반적으로 보충 검색 보고서를 준비하기 전에 자발적 수정을 제출할 수 있는 6개월의 기간을 부여합니다. 그러나 실제 마감일은 검색 의견을 발표한 후 EPO의 “통신”에 따라 다릅니다.

신청자가 정해진 시간 내에 의견에 응답하지 않으면 EPO는 신청이 철회된 것으로 간주합니다. 그들은 신청자에게 그것에 대해 알립니다. 여전히 신청을 진행하기를 원하면 추가 처리를 요청할 수 있습니다.기사121 과 규칙135).

검색 의견의 목적

일반적으로 검색 의견은 신청자의 의사 결정에 도움이 됩니다. 의견을 바탕으로 신청자는 신청을 진행할지 여부를 결론을 내릴 수 있습니다.

긍정적인 검색 의견에 응답합니다

An EPO 특허 출원 검색이 EPC 요구 사항을 준수하는 경우 긍정적인 의견을 받습니다. 이는 좋은 징조이며 특허 출원인은 특허를 받을 것으로 기대할 수 있습니다. 또한 신청자가 필요한 경우 자발적으로 수정할 수 있는 좋은 기회입니다. 단, 신청자는 추가 심사 전에 수정을 해야 합니다. 이 단계 이후에 신청서를 수정하는 것은 심사 부서의 재량에 달려 있기 때문입니다. 신청자는 이후에 자신 있게 시험 비용을 지불할 수 있습니다.

이의 제기와 함께 검색 의견에 응답

EPO가 특허 출원이 EPC 요구 사항을 충족하지 못한다고 판단하면 검색 의견은 특허 승인 절차에 대한 이의에 대한 자세한 설명을 문서화합니다. 이러한 이의는 형식적 문제뿐만 아니라 실질적인 문제에 대한 것일 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 신청자가 수색 의견에서 이의를 제기하면 이의에 대해 이의를 제기하거나 계속해서 필요한 수정을 할 수 있습니다.

응용 프로그램 수정

신청자는 만들 수 있습니다 수정 사항 클레임, 설명 및 도면에. 그러나 신청서를 수정하는 동안 새로운 주제를 포함하지 않는다는 것을 알고 있어야 합니다. 신청인이 제출된 신청서를 넘어서지 않도록 하는 것이 가장 중요합니다. 무엇보다도 항상 수정한 원본 응용 프로그램에 대한 참조를 인용해야 합니다. 어떤 경우에는 수정안이 원래 신청서에 대한 언급을 인용하지 않을 수 있습니다. 일반적으로 EPO는 설명을 요구하는 한 달 동안 시간을 부여합니다.

EPO 검색이 특정 주제를 다루지 않는 경우 신청자는 해당 주제와 일치하는 청구를 수정할 수 없습니다. 그러나 EPO 검색에서 주제의 동일한 개념과 관련이 있는 경우 수정할 수 있습니다.

신청자의 결정

검색 의견에 따라 신청자는 특허 절차를 진행하기로 결정하거나 절차를 철회하기로 결정할 수 있습니다. 신청을 진행하기로 결정하면 신청자는 시험 비용을 지불해야 합니다. 지불이 완료되면 EPO는 추가 검사를 진행하기 위해 신청자의 확인을 요청합니다.

신청인이 진행하지 않기를 원하는 경우 신청서가 응답 마감일에 도달하면 신청이 철회된 것으로 간주됩니다. 이미 시험 비용을 지불한 경우 EPO는 환불합니다. 한편, 신청자가 나중 단계에서 철회하기로 결정했지만 EPO가 실체 시험을 치르기 전에 수수료는 부분적으로 환불됩니다.

Search Opinion은 모든 신청자가 특허 출원을 진행할지 여부를 결정하는 체크포인트입니다. 이 단계에서 올바른 결정을 내리는 것은 항상 발명가에게 시간과 비용을 절약할 것입니다.

I
작성자 소개
Intepat Team
Intepat 팀은 방갈루루에 위치한 Intepat IP의 등록 특허 대리인, 상표 변호사 및 지식재산권(IP) 전문가들로 구성되어 있으며, 특허, 상표, 산업디자인 및 글로벌 IP 출원 전반에 걸쳐 출원·심사 절차와 전략적 자문 서비스를 제공합니다. 법률 검토: Senthil Kumar는 Intepat IP의 Managing Partner이며, 인도 등록 특허 대리인(IN/PA-1545) 및 상표 변호사입니다.

지식재산권을 보호할 준비가 되셨습니까?

2,000개 이상의 기업이 글로벌 IP 전략을 Intepat에 맡기고 있습니다.