인도의 상표 반대: 의미 및 다음 단계

빠른 답변 인도의 상표 이의는 상표 등록부가 1999년 상표법 섹션 9 또는 섹션 11에 따른 시험 보고서에서 우려를 제기했음을 의미합니다….
빠른 답변
인도의 상표 이의는 상표 등록부가 1999년 상표법 섹션 9 또는 섹션 11에 따른 시험 보고서에서 우려를 제기했음을 의미합니다. 거부가 아닙니다. 응용 프로그램은 살아 있습니다. 2017년 상표 규칙의 규칙 33(4)에 따라 시험 보고서를 받은 날로부터 1개월 후에 서면 회신(일반적으로 MIS-R을 통해)을 제출하거나 청문회를 요청할 수 있습니다. 해당 기간 내에 회신이 없으면 신청서가 포기된 것으로 취급될 수 있으며 실제로 원래 제출 날짜는 일반적으로 손실됩니다.
포털의 상태반대
필요한 조치접수 후 1개월 이내에 시험 보고서(MIS-R)에 회신 회신
응답이 없으면 위험합니다신청서는 버려진 것으로 취급될 수 있으며, 우선순위 날짜는 영구적으로 손실됩니다.
가능한 결과수락 및 저널 출판 또는 응답이 불충분한 경우 원인 청문을 표시

기한을 놓치면 일반적으로 신청서가 손실되고 원래 출원일의 혜택이 손실됩니다.

매년 상표 등록부에 제출된 수천 건의 상표 신청서가 이의가 포함된 시험 보고서를 받습니다. 대부분의 지원자에게 IP India Portal에서 처음으로 ‘이의 제기’라는 단어를 보는 것은 동일한 반응을 나타냅니다. 그들은 신청이 거부되었다고 가정합니다. 그것은 없었다. 인도의 상표 이의는 최종 결정이 아니라 심사 과정의 공식 단계입니다. 다음에 일어나는 일은 전적으로 신청자가 얼마나 빨리 응답하고 응답이 올바른 근거를 해결하는지에 달려 있습니다.

IP India Portal에서 ‘반대’ 상태가 의미하는 것

IP India Portal의 상표 출원 상태가 ‘이의 제기’로 변경되는 경우 심사관이 검토를 완료하고 수락을 방해하는 우려 사항을 식별했음을 의미합니다. 이러한 우려 사항은 포털에 게시되고 신청자 또는 신청자의 승인된 대리인에게 우편으로 발송되는 시험 보고서에 기록됩니다.

상태는 한 가지를 반영합니다. 상표 등록부가 신청이 진행되기 전에 응답을 원한다는 것입니다. 응용 프로그램 파일이 닫히지 않습니다. 상표는 등록이 거부되지 않았습니다. 대부분의 이의는 상표의 성격과 사용 가능한 증거에 따라 해결할 수 있습니다. 실제로 일부 이의는 표준화된 형태로 나타나며 항상 상세한 마크별 분석을 반영하지 않을 수 있습니다.

이 단계에서 가장 일반적인 오류는 작동하지 않는 것입니다. 추가 통지를 기다리는 신청자는 지원서를 완전히 잃을 위험이 있습니다. 상태가 ‘시험에 표시됨’이 표시되면 포털을 정기적으로 확인하는 것은 모든 지원자가 취할 수 있는 가장 실용적인 보호 장치 중 하나입니다. 모든 상표 상태 코드를 읽고 모니터링하는 방법에 대한 전체 설명은 다음을 참조하십시오. 상표 신청 상태 가이드.

상표 등록부가 이의를 제기하는 방법

심사 과정은 두 단계로 진행됩니다. 상표 심사관은 신청서를 검토하고 시험 보고서 초안을 준비합니다. 그런 다음 시험 컨트롤러가 발행되기 전에 승인합니다. 승인되면 보고서가 IP India 포털에 게시되고 신청자 또는 승인된 대리인에게 발송됩니다.

보고서에는 이의 제기가 제기되는 특정 법정 섹션, 심사관의 발언, 응답을 위한 1개월 기한이 명시되어 있습니다. 로그인 없이 IP India 포털의 응용 프로그램 번호로 공개적으로 사용할 수 있습니다.

실무자 통찰력: 우편 배달부가 아닌 포털
규칙 33(4)에 따른 1개월 기한은 서비스 날짜부터 기록에 있는 공식 주소까지입니다. 대리인을 통해 제출한 신청서의 경우 신청자의 등록 주소가 아니라 대리인의 등록된 주소입니다. 실제로 포털 게시 날짜는 법적으로 관련된 트리거가 서비스 주소에 남아 있지만 응답 기간이 시작된 작업 지표로 자주 사용됩니다. 그러나 법적으로 작동하는 트리거는 기록에 있는 주소에 대한 서비스 날짜로 남아 있습니다. 대리인을 통해 신청한 신청자는 포털을 독립적으로 확인할 수 있고 또 그래야 합니다. 시험용으로 표시된 상태에서 이의 제기된 상태로의 상태 변경은 밤새 발생할 수 있으며 그 순간부터 한 달의 시계가 실행됩니다. 2026년 현재 Trade Marks Registry는 신청서를 포기한 것으로 취급하기 전에 기록에 있는 서비스 주소로 최대 3개의 자동 알림 이메일을 전송합니다. 이러한 알림은 권리가 아니라 예의이며 도착을 마감일의 연장으로 읽지 않아야 합니다. 시행령은 규칙 33(4)에 따른 시험 보고서를 받은 날로부터 1개월 동안 남습니다. 대리인을 통해 제출하는 신청자는 알림 통신에만 의존해서는 안 됩니다. 요청을 받는 것이 지연되면 포기할 위험이 증가할 수 있기 때문입니다.

인도의 상표 이의에 대한 일반적인 이유

시험 보고서는 두 가지 법적 범주에서 이의를 제기합니다. 어느 것이 적용되는지 식별하면 전체 응답 전략이 결정됩니다.

절대 근거: 섹션 9 반대

1999년 상표법의 섹션 9는 기존 상표에 관계없이 상표 자체의 성격과 관련된 근거를 다룹니다. 주요 하위 섹션은 다음과 같습니다.

  1. 섹션 9(1)(a): 상표는 독특한 성격이 없고 한 사람의 재화나 서비스를 다른 사람의 재화나 용역과 구별할 수 없습니다.
  2. 섹션 9(1)(b): 상표는 상품 또는 서비스의 종류, 품질, 수량, 의도된 목적, 가치, 지리적 기원 또는 기타 특성을 설명하는 표지판으로만 구성됩니다.
  3. 섹션 9(1)(c): 상표는 현재 언어 또는 확립된 무역 관행에서 관습이 된 기호로만 구성됩니다.
  4. 섹션 9(2): 이 표시는 기만적이며 혼란을 야기할 가능성이 있으며, 종교적 감정을 상하게 할 가능성이 있는 물질을 포함하거나, 스캔들 또는 음란한 문제로 구성됩니다. 이러한 특정 이유로 섹션 9(2)에 따른 이의는 증거에 관계없이 치료할 수 없습니다.

각 섹션 9 지상의 의미와 각각의 해결 방법에 대한 완전한 법적 분석은 다음을 참조하십시오. 제9조 및 제11조 인도 거부 사유.

상대적 근거: 섹션 11 이의 제기

1999년 상표법의 섹션 11은 이전 상표 또는 권리의 존재로 인해 발생하는 근거를 다룹니다. 심사관은 등록 및 보류 중인 마크를 검색하며, 유사한 상품 또는 서비스에 대해 상충되는 상표가 발견되면 섹션 11 이의 제기가 제기됩니다.

아래의 1999년 상표법 섹션 11, 혼란의 가능성은 시각적, 음성 및 개념적 유사성을 고려하여 표시의 전반적인 인상을 참조하여 평가됩니다. 일부 섹션 11의 경우, 신청자는 인용된 상표의 소유자로부터 이의 없음 편지 또는 동의를 얻는 것을 탐색할 수도 있습니다. 레지스트리는 레지스트라의 재량에 따라 그러한 동의를 고려할 수 있으며 혼란의 가능성이 높은 곳에서는 결정적이지 않습니다.

전체 법적 프레임워크와 각 섹션 11 근거가 실제로 어떻게 평가되는지에 대해서는 다음을 참조하십시오. 제9조 및 제11조 인도 거부 사유.

놓칠 수 없는 1개월 기한

2017년 상표 규칙의 규칙 33(4)는 신청자에게 시험 보고서를 받은 날로부터 1개월 후에 서면 회신(일반적으로 MIS-R을 통해)을 제출하거나 청문회를 신청할 수 있도록 합니다. 오른쪽으로 연장이 없습니다. 법적으로 운영되는 날짜는 기록에 있는 공식 주소로 송달된 날짜입니다. 보고서는 일반적으로 발송 시점에 포털에 게시되기 때문에 포털 게시 날짜는 응답 기간을 추적하기 위한 실용적인 지표로 자주 사용됩니다.

그 1개월 기간 내에 신청자는 두 가지 옵션이 있습니다. 온라인으로 시험 보고서(MIS-R)에 대한 서면 답장을 제출하거나 등록 전에 시연 원인 심리를 직접 신청하십시오.

아무것도 하지 않으면 어떻게 됩니까?

서비스 1개월 이내에 회신을 받지 못한 경우 상표 등록부는 신청서를 포기한 것으로 취급하기 전에 기록에 있는 서비스 주소에 대한 알림 통지를 발행할 수 있습니다. 2026년 현재, 레지스트리는 1999년 상표법 섹션 132에 따라 최대 3개의 자동 알림을 보냅니다. 모든 알림 후에 응답을 받지 않거나 청문회가 요청되면 신청서는 포기된 것으로 처리됩니다.

포기는 일반적으로 최종으로 처리됩니다
상표법과 규칙은 시험 보고서에 응답하지 않아 포기한 신청서에 대한 명확하고 일상적인 복원 메커니즘을 제공하지 않습니다. 실제로, 원래 제출 날짜 및 관련 우선 순위 혜택은 일반적으로 손실됩니다. 새 신청서는 처음부터 제출해야 합니다. 참가자가 중간 기간에 동일하거나 유사한 표시를 제출하는 경우 더 이른 우선 순위 날짜를 복구할 수 없습니다.

상표 이의 제기 대 상표 이의 제기: 차이

두 용어는 자주 혼동됩니다. 그들은 등록 프로세스의 완전히 다른 단계에서 발생하며 다른 당사자를 포함합니다.

상표 이의 제기상표 반대
상표 등록 심사관에 의해 제기되었습니다제3자에 의해 제기된
시험 단계에서 상표 저널에 게재되기 전에상표가 수락되어 상표 저널에 게재된 후
시험 보고서에 대한 답변(MIS-R)반론 및 증거 절차에 의해 해결됩니다
시험 보고서 접수로부터 1개월 회신 마감일제3자가 반대하는 데 4개월 신청인이 반론을 제출하는 데 2개월

인도에서 상표 이의 제기 절차가 어떻게 작동하는지에 대한 자세한 설명은 다음을 참조하십시오. 인도의 상표 반대 가이드.

시험 보고서에 응답한 후 어떤 일이 발생합니까?

회신이 접수되면 상표 등록부의 지정된 임원이 제출물을 검토하고 신청서가 다음 세 가지 경로 중 어느 것을 따르는지 결정합니다.

응답이 수락된 경우

레지스트리는 등록 신청을 수락하고 상표 저널에 광고하도록 합니다. 이것은 응답이 잘 구성되고 적절하게 지원되는 일반적인 결과입니다. 간행물은 1999년 상표법 섹션 21에 따라 법정 4개월 이의 반대 기간을 엽니다. 이 기간 동안 제3자가 이의를 제기할 수 있습니다. 이의 제기가 없으면 신청서가 등록으로 진행됩니다.

답장이 부족한 경우: 원인 청력 표시

지정된 담당자가 서면 답변이 이의를 포기하지 않는다고 판단하는 경우, 신청서가 상표 규칙 33(6)의 규칙 33(6)에 따라 나열됩니다. 신청자 또는 그 권한을 위임받은 대리인은 등록 담당자에게 출석하여 구두로 제출해야 합니다. 특히 서면 답변이 제출되지 않은 경우 출석하지 않으면 신청이 규칙 33(7)에 따라 포기된 것으로 취급될 수 있습니다.

신청이 거부된 경우

청문회 후 등록 기관이 상표를 등록할 수 없다고 결론을 내린 경우 신청을 거부하는 명령이 통과됩니다. 거부 명령에 불만을 품은 신청자는 1999년 상표법 제91조에 따라 명령이 전달된 날로부터 3개월 이내에 관련 고등법원에 항소할 수 있다.

실무자 통찰력: 청취 대 서면 답변
서면 답장이 자동이 아닌 불충분한 것으로 간주될 때 청문회 표시가 설정됩니다. 섹션 9(1) 및 섹션 11에 따른 대부분의 이의는 청문회 없이 서면 답변 단계에서 잘 입증되고 구체적으로 주장됩니다. 청문회 단계는 신청자에게 서면 답변이 완전히 다루지 않은 것을 구두로 정당화하도록 요청할 수 있는 등록부의 기회로 가장 잘 이해됩니다.

지금 해야 할 일

아래 단계는 지침 초안이 아니라 의사 결정에 중점을 둡니다. 응답 자체의 초안은 인도의 상표 심사 보고서에 응답하는 방법.

  • 시험 보고서를 확인하십시오. IP India 포털을 열고 응용 프로그램을 찾고 전체 시험 보고서를 다운로드하십시오. 전체를 읽으십시오. 상태 레이블에만 의존하지 마십시오.
  • 이의 제기 유형 식별: 이의 제기가 9조(마크 자체에 대한 절대적 근거), 섹션 11(이전 상표 인용, 상대적 근거, 이전 상표 인용), 형식 요건 또는 조합에 따라 있는지 여부를 결정합니다. 각 유형에는 다른 대응 전략이 필요합니다.
  • 애플리케이션이 변호할 가치가 있는지 평가: 대부분의 이의는 응답할 가치가 있습니다. 마크가 동일한 클래스의 잘 알려진 등록 상표와 충돌하고 동의를 사용할 수 없는 경우 또는 치료 가능한 섹션 9(2) 근거에 대해 상표에 반대하는 경우 예외가 발생합니다. 이러한 경우 자격을 갖춘 상표 변호사는 회신에 시간을 보내기 전에 생존 가능성을 평가해야 합니다.
  • 마감일을 넘기지 마십시오. 올바른 조치에 대한 불확실성이 있는 경우 1개월 이내에 청문회를 요청하십시오. 이렇게 하면 전략이 완성되는 동안 응용 프로그램이 보존됩니다.

일단 포기하면 원래 제출 날짜를 복구할 수 없습니다.

자주 묻는 질문

신청이 즉각적인 거부의 위험이 있다는 의미에서가 아닙니다. 이의는 최종 결정이 아니라 절차적 단계이며 대부분의 이의는 서면 답변을 통해 해결됩니다. 그것을 심각하게 만드는 것은 마감일입니다. 2017년 상표 규칙의 규칙 33(4)에 따른 1개월 기간은 엄격하며 이를 놓치면 응용 프로그램이 신뢰할 수 있는 복원 경로가 없는 버려진 것으로 취급됩니다. 반대 자체는 관리할 수 있습니다. 기한이 아닙니다.

아니요. 이의 제기는 심사관이 서면 답변에서 다루어야 하는 우려 사항을 제기했음을 의미합니다. 응용 프로그램은 살아 있습니다. 대부분의 섹션 9 및 섹션 11 이의는 서면 응답 단계에서 해결됩니다. 상표변호사와 상의하지 않고 신청을 포기하지 마십시오.

2017년 상표 규칙의 규칙 33(4)에 따라 시험 보고서를 받은 날로부터 1개월이 있습니다. 해당 창 내에서 MIS-R을 통해 서면 답변을 제출하거나 쇼 원인 청문회를 직접 신청할 수 있습니다. 응답이 없으면 신청서는 일반적으로 1999년 상표법 섹션 132에 따라 포기된 것으로 취급됩니다.

이의 제기는 심사관이 우려 사항을 제기하고 응답을 요청했음을 의미합니다. 응용 프로그램이 살아 있습니다. 거부는 등록 기관이 신청을 거부하는 명령을 통과한 경우 쇼 원인 심리 후에 나타나는 상태입니다. 거부된 것은 최종 레지스트리 수준의 결정입니다. 불만을 품은 신청자는 명령이 전달된 후 3개월 이내에 관련 고등 법원에 항소할 수 있습니다.

네. TM 기호는 시험 상태에 관계없이 출원일부터 사용할 수 있습니다. 등록 상표 기호는 포털 상태가 등록된 후에만 사용할 수 있습니다. 등록 전에 그것을 사용하는 것은 1999년 상표법에 따른 범죄입니다.

응용 프로그램은 일반적으로 포기된 것으로 처리됩니다. 버려진 보류 중인 상표 출원을 복원하는 신뢰할 수 있는 법적 메커니즘은 없습니다. 출원일과 우선순위는 영구적으로 상실됩니다. 새로운 신청서는 처음부터 제출해야 하며, 개입하는 모든 경쟁 신청이 우선합니다.

섹션 9 이의는 절대적 근거를 다룹니다. 고유한 고유성이 결여된 마크는 순전히 기술적이거나 금지된 범주에 속합니다. 섹션 9(1) 이의는 심사관이 상표가 자체적으로 등록 임계값을 충족하지 못한다고 생각하는 것을 의미합니다. 답변은 상표가 본질적으로 독특하거나 증거에 의해 뒷받침되는 광범위한 이전 상업적 사용을 통해 차별성을 획득했다고 주장해야 합니다. 전체 법적 고장에 대해서는 를 참조하십시오 제9조 및 제11조 인도 거부 사유.

예, 응답이 구체적이고 적절하게 입증되었을 때 일반적인 결과입니다. 이유 청문회는 지정된 담당자가 서면 답변을 불충분한 것으로 간주하거나 신청인이 직접 청문회를 요청할 때만 발생합니다.

시험 보고서는 에이전트의 등록된 서비스 주소로 발송되는 동시에 IP India 포털에 게시됩니다. 로그인 없이 신청 번호 아래에서 직접 확인할 수 있습니다. 레지스트리는 기록에 있는 단일 서비스 주소로 모든 통신을 보내기 때문에 에이전트에 의존하여 즉시 통지합니다. 시험을 위해 표시된 상태가 표시되면 정기적으로 포털을 확인하는 것이 가장 신뢰할 수 있는 보호 장치입니다. …하면할수록 상표 신청 상태 가이드 각 단계를 추적하는 방법을 설명합니다.

관련 가이드

아래 가이드는 인도의 상표 이의 제기와 가장 밀접하게 관련된 주제를 다룹니다.

  1. 인도 상표 출원 현황: 이의를 제기하고, 이유를 제시할 준비가 되어 있고, 거부된 IP India 포털의 모든 상태 코드를 읽는 방법.
  2. 섹션 9 및 섹션 11 거부 사유: 각 하위 섹션이 실제로 어떻게 적용되는지에 대한 분석과 함께 절대적 및 상대적 근거에 대한 전체 법적 프레임워크.
  3. 상표 조사 보고서에 응답하는 방법: MIS-R 온라인 제출, 이의 유형별 논증 구조화, 사용 진술서 작성, 쇼 원인 청문회 참석에 대한 단계별 가이드.
  4. 인도의 상표 반대: 상표가 수락 및 출판된 후 어떻게 되며, 제3자 이의 제기 절차가 작동하는 방식.
  5. 인도의 상표 등록: 완전한 가이드: 통관 검색에서 등록 증명서까지의 완전한 5단계 수명 주기.

이 조항은 2026년 4월 시행 중인 상표법 1999 및 상표 규칙 2017(개정)의 조항을 반영합니다. 상표법 및 등록 관행은 변경될 수 있습니다. 독자는 자신의 사실적 상황에 따라 구체적인 법률 자문을 구해야 합니다.

I
작성자 소개
Intepat Team
Intepat 팀은 방갈루루에 위치한 Intepat IP의 등록 특허 대리인, 상표 변호사 및 지식재산권(IP) 전문가들로 구성되어 있으며, 특허, 상표, 산업디자인 및 글로벌 IP 출원 전반에 걸쳐 출원·심사 절차와 전략적 자문 서비스를 제공합니다. 법률 검토: Senthil Kumar는 Intepat IP의 Managing Partner이며, 인도 등록 특허 대리인(IN/PA-1545) 및 상표 변호사입니다.

지식재산권을 보호할 준비가 되셨습니까?

2,000개 이상의 기업이 글로벌 IP 전략을 Intepat에 맡기고 있습니다.