요가와 지적 재산권

요가와 지적 재산권

대부분의 사람들은 어렸을 때 학교에서 요가를 배웠고, 지금도 여전히 요가를 수련하는 사람들이 있습니다. 요가는 혈압을 낮추고, 체중을 감량하고, 심장 질환의 위험을 줄이는 것은 물론, 정신을 건강하고 명석하게 유지하는 등 신체 건강에 여러모로 도움이 됩니다. 다시 말해, 요가는 신체적인 이점뿐만 아니라 정신적인 이점도 제공합니다. 우리는 비크람 초우다리와 바바 람데브 같은 인물들이 요가 덕분에 유명해지면서 요가가 전 세계적으로 인기를 얻는 모습을 보아왔습니다. 물론 인도인으로서 우리는 세계가 우리의 전통을 인정하고 높이 평가하는 것에 자부심을 느끼지만, 많은 사람들이 간과하는 것은 그들이 지적 재산권을 이용하여 이를 악용할 수도 있다는 점입니다.

최근 미국 특허상표청(USPTO)이 다음과 같은 사례를 보인 적이 있습니다.미국 특허청미국 특허청(USPTO)은 우리가 수 세대 동안 알고 있던 것에 대해 과학자들에게 특허를 부여했습니다. 예를 들어, USPTO는 강황의 치유 효능을 발견했다고 주장하는 두 과학자에게 특허를 내주었습니다. 어린 시절, 부모님이나 조부모님은 아플 때 상처에 강황을 바르거나 강황 우유를 마시게 해 주셨습니다. 수 세기 동안 우리는 강황의 치유 효능을 알고 있었기 때문입니다. 그렇다면 어떻게 이런 일이 가능했을까요? 간단히 말해서, USPTO의 누구도 이러한 오랜 지식을 알지 못했기 때문에, 그들은 이것이 정말 새롭고 혁신적인 것이라고 믿었던 것입니다. 이에 과학산업연구위원회(CSIR)는 해당 특허에 대한 재심사를 신청했습니다. 간략한 조사와 CSIR 측의 많은 증거를 검토한 후, USPTO는 강황에 대한 특허 부여가 실수였음을 인정하고 특허를 취소했습니다. 이 사건 이후, 바스마티 쌀 (어떤 회사가 이를 특허 등록하고 ‘바스마티 쌀’이라는 이름으로 판매했기 때문에 ) CSIR은 우리 쌀을 보호하기 위해 뭔가 조치를 취해야 할 때라고 판단했습니다. 인도의 전통 지식.

그들은 전통 지식 디지털 도서관을 구상했습니다.티키들TKDL은 기본적으로 약용 식물이나 약용 제제 등과 같은 우리의 전통적이고 고대적인 지식을 디지털로 보관하는 아카이브입니다. 이는 우리의 고대 지식을 비윤리적인 특허나 생물자원 도용으로부터 보호하는 방법입니다. 따라서 강황, 님, 심지어 바스마티 쌀과 같은 것들의 효능도 이 디지털 저장소를 통해 보호됩니다. 그렇다면 TKDL은 요가와 무슨 관련이 있을까요?

요가 저작권

비크람 요가 또는 핫 요가에 대해 들어보셨을 겁니다. 비크람 요가는 섭씨 약 45도의 뜨거운 방에서 26가지 요가 자세와 2가지 독특한 호흡법을 병행하는 수련법입니다. 이 뜨거운 방은 인도의 기후를 모방한 것입니다. 비크람 요가를 창시한 비크람 초우다리는 요가를 서구 주류 사회에 소개한 인물로, 전 세계적으로, 특히 미국에서 유명합니다. 2011년, 그는 핫 요가 또는 비크람 요가가 자신의 저작물이며, 누구든 해당 자세를 사용하거나 핫 요가를 홍보하는 것은 저작권 침해라고 주장하며 3건 이상의 소송을 제기했습니다. 여기서 의문은 비크람 요가가 저작권 보호를 받을 만큼 독창적인가 하는 것입니다. 미국 저작권법에 따르면 안무는 저작권 보호 대상이 될 수 있지만, 완전히 새로운 것인지 아니면 기존 동작을 재구성한 것인지에 따라 달라집니다. 하급 법원은 처음에는 비크람 초우다리의 손을 들어주며 비크람 요가에 저작권이 있다고 판결했습니다. 미국 저작권청은 2012년 검토에서 요가 아사나와 시퀀스는 저작권법상 보호 대상이 아니라고 명확히 밝혔습니다. 저작권 법률에 관한 문제였습니다. 하지만 이후 미국 연방 법원이 비크람 요가 사건에서 저작권을 박탈하고 해당 요가 시퀀스는 운동의 창의적인 편집물이 아니므로 저작권 보호 대상이 아니라고 판결했습니다. 이 사건 이후 CSIR(인도 과학산업연구위원회)은 우리의 전통 의학뿐만 아니라 전통적인 생활 방식 또한 위협받고 있다는 사실을 깨달았습니다. 요가 분야의 구루와 전문가들은 900개가 넘는 아사나를 기록하고 디지털 라이브러리에 등록했습니다. 이는 해외 사례인데, 그렇다면 우리나라에서는 어떨까요? 사람들이 요가에 대한 저작권 등록을 요구하고 있을까요?

2014년 1월, 그 경우에는 내면 연구소 ~에. 샬롯 앤더슨 법원은 요가 아사나와 프라나 치유가 상표권이나 저작권 보호를 받을 수 있는지 여부를 논의했습니다. 필리핀에 본부를 둔 내면 연구소(IIS)는 프라나 치유가 자신들의 스승에 의해 개발되었으므로 자신들이 그 권리를 소유한다고 주장하며 몇몇 개인과 단체의 프라나 치유 수련을 막으려 했습니다. 법원은 특정 문학 작품은 저작권 보호 대상이 될 수 있지만, 이 사건의 경우 양측 모두 프라나 치유의 개념에서 파생된 아사나 또는 자세를 수련하고자 했다는 점을 지적했습니다. 프라나 치유의 개념은 양측이 다르게 표현할 수 있지만, 그 본질은 동일하며 유사점을 지닌다는 것입니다. 법원은 아사나와 그 개념 자체는 저작권 보호 대상이 될 수 없지만, 프라나 치유를 기반으로 한 서적이나 기타 문학 작품은 양측 공동 저작이 가능하다고 판단했습니다. 즉, 피고가 원고와 공동으로 작업했다고 주장하는 작품이라 할지라도 저작권은 양측 모두에게 귀속될 수 있다는 것입니다. 법원은 요가 기술이나 아사나는 저작권법상 ‘독창적인 문학 작품이나 극작품’이 아니므로 저작권 보호 대상이 될 수 없다고 매우 명확하게 밝혔습니다.

요가를 상표로 사용

IIS 사건에서 원고는 “프라닉 힐링(Pranic Healing)”이라는 용어가 자신들의 상표이며, 원고가 오랫동안 사용해 왔기 때문에 해당 용어가 2차적 의미를 획득했다고 주장했습니다. 피고는 “프라닉 힐링”이라는 용어가 공공재산이며 일반적인 용어라고 주장했습니다. 이러한 주장은 각각 원고의 상표권 주장과 2차적 의미 주장을 기각하기 위한 것이었습니다. 프라닉 힐링이라는 용어와 개념이 IIS의 소유물이 아니라는 것을 입증하는 또 다른 증거는 1906년까지 거슬러 올라가는 문헌에서 프라닉 힐링의 존재를 확인할 수 있다는 사실입니다. 해당 용어는 상표법 제9조에 규정된 식별력을 결여하고 있었습니다. 법원은 또한 IIS가 고의로 상표 등록을 신청함으로써 “등록부에 대한 사기”를 저질렀다고 판단했습니다. 등록 상표 식별력이 없는 일반적인 용어였습니다. 따라서 이 법원의 판결을 통해 ‘요가’, ‘프라나 치유’, ‘프라나야마’ 또는 그 외 식별력이 없고 고대 전통에 깊이 뿌리를 둔 용어는 단순히 상표로 등록할 수 없다는 것을 알 수 있습니다.

위의 관찰 내용이 사실이기는 하지만, 의류 회사, 헬스장, 요가 용품 제조업체 등이 상표권을 획득한 사례가 많습니다. 이는 해당 업체들이 “요가”라는 용어 자체를 상표로 등록한 것이 아니라, 상표법에 명시된 특정 분류에 따라 자사 브랜드를 상표로 등록했기 때문입니다.

요가 특허

요가 아사나는 저작권이나 상표권으로 보호받을 수 없다는 것을 이제 알았습니다. 그렇다면 특허는 가능할까요? 잘 알려져 있고 오랜 역사를 가진 수련법에 특허를 내는 것은 터무니없고, 솔직히 우리의 전통을 모욕하는 행위입니다. 특허가 부여되려면 발명품이나 혁신적인 자료는 몇 가지 요건을 충족해야 합니다. 바로 독창성, 혁신성, 그리고 수익성입니다. 만약 누군가 요가 아사나에 대한 특허를 신청한다면, 위의 기준 중 어느 하나도 충족하지 못할 것입니다. 요가 아사나는 태초부터 존재해 왔고, 이를 증명하는 수많은 문헌과 자료가 있기 때문에 독창성이나 혁신성을 갖추기 어렵습니다. 인도 과학연구위원회(CSIR)는 대부분의 요가 아사나를 전통 지식 디지털 도서관에 등재해 놓았기 때문에, 특허 출원 전 단계에서부터 요가 아사나에 대한 특허 신청에 이의를 제기할 수 있습니다. 요가를 수련한 사람이라면 거의 모든 아사나와 그 가르침을 알고 있기 때문에, 요가 아사나가 독창성과 혁신성을 갖추기는 불가능하며, 따라서 수익성이 있을 가능성도 매우 낮습니다. 하지만 만약 이 사람이 완전히 새로운 아사나나 아사나 수행법을 고안해냈다면 어떨까요? 이 분야에 정통한 역사학자들과 전문가들에 따르면, 완전히 새로운 아사나나 아사나 수행법이 존재하는 것은 거의 불가능합니다. 요가에 대한 지식은 인류 최초의 문명으로 여겨지는 인더스 문명 이전부터 존재해 왔으며, 모든 가능한 요가 아사나와 그 수행법은 이미 발견되었거나 고안되었기 때문입니다.

많은 사람들이 말하듯 요가는 인도가 세계에 준 선물입니다. 요가는 우리 삶에 너무나 깊이 스며들어 거의 모든 일상생활의 일부가 되었습니다. 요가는 수많은 사람들이 질병과 정신 질환을 극복하는 데 도움을 주었습니다. 요가는 누구에게나 유익하기 때문에 인도는 다른 나라들이 요가를 수련하는 것을 막으려 한 적이 없습니다. 고대부터 요가는 전 세계 사람들이 혜택을 누릴 수 있도록 전파되고 가르쳐져 왔습니다. 최근에야 인도는 이러한 아름다운 전통을 보호해야 할 필요성을 깨달았습니다. 인도는 어떤 나라나 누구든 요가를 수련하고 그 혜택을 누리는 것을 막으려는 것이 아닙니다. 인도는 요가를 전통 지식의 일부로 보호하고, 금전적 이익을 위해 악용되지 않도록 보호하고 있습니다. 인도는 요가의 본질, 즉 요가는 누구나 배우고 혜택을 받을 수 있는 것이라는 점을 지키고자 합니다.